SPRAWOZDANIA I INFORMACJE

IV. SPRAWOZDANIA I INFORMACJE

Sprawozdania i informacje Sprawozdania i informacje

UROCZYSTOS

´

C

´

JUBILEUSZU 70-LECIA URODZIN

PROFESORA FELIKSA ZEDLERA

W dniu 22 czerwca 2012 r. w Sali Lubran´ skiego, w gmachu Collegium Minus Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu odbyła sie˛ uroczystos´c´ Jubileuszu 70-lecia urodzin Profesora dr. hab. Feliksa Zedlera, kto´ra została poła˛czona z wre˛czeniem przygotowanej z tej okazji ksie˛gi jubileuszowej. Gospodarzem uroczystos´ci był Dziekan Wydziału Prawa i Administracji prof. dr hab. Tomasz Sokołowski. Wydarzenie zgromadziło bardzo wielu gos´ci, ws´ro´d kto´rych znalez´li sie˛ se˛dziowie Trybunału Konstytucyjnego, Sa˛du Najwyz˙szego i Naczelnego Sa˛du Administracyjnego, Rzecznik Praw Obywatelskich III Kadencji, przedstawiciele wielkopolskich s´rodowisk prawniczych, rodzina i przyjaciele Jubilata, a takz˙e liczne grono pracowniko´w Wydziału Prawa i Administracji. Uroczystos´c´ swa˛ obecnos´cia˛ zaszczycił ro´wniez˙ nestor polskich cywilisto´w – prof. dr Zbigniew Radwan´ ski.

Dziekan po powitaniu Jubilata oraz wszystkich zebranych gos´ci oddał głos Prorektorowi prof. dr. hab. Jackowi Witkosiowi, kto´ry odczytał list okolicznos´ciowy skierowany do Jubilata przez Rektora UAM prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka. W lis´cie tym Rektor złoz˙ył Profesorowi Feliksowi Zedlerowi serdeczne gratulacje z okazji dostojnego Jubileuszu i podzie˛kował za wiele owocnych lat pracy dla dobra Uczelni, a takz˙e wyraził uznanie dla Jego osia˛gnie˛c´ na niwie dydaktycznej, naukowej i organizacyjnej. Z

˙

yczył ro´wniez˙, by dalsza praca nadal pozostawała dla Jubilata z´ro´dłem satysfakcji oraz by nie opuszczała go pomys´lnos´c´ ani zdrowie, kto´re – jak stwierdził w lis´cie Rektor – jest lepsze niz˙ najwie˛ksze bogactwa.

Naste˛pnie w imieniu Ministra Sprawiedliwos´ci wygłosił przemo´wienie dr hab. Michał Kro´li-kowski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwos´ci, kto´ry zreferował przebieg długoletniej wspo´łpracy Profesora z Ministerstwem Sprawiedliwos´ci na polu legislacji, w tym w ramach Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, oraz przypomniał imponuja˛cy dorobek Jubilata jako kodyfikatora. Podkres´lił wage˛ i znaczenie tej wspo´łpracy, takz˙e w przyszłej perspektywie, oraz podzie˛kował za Jego dotychczasowe zaangaz˙owanie. Przekazał ro´wniez˙ list gratulacyjny Ministra Sprawiedliwos´ci Jarosława Gowina, w kto´rym Minister złoz˙ył Profesorowi podzie˛kowania i z˙yczenia z okazji Jubileuszu.

Z kolei Prezes Sa˛du Najwyz˙szego i Przewodnicza˛cy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego prof. dr hab. Tadeusz Erecin´ ski w przyjacielskim przemo´wieniu zwro´cił uwage˛, z˙e w swej bogatej i wszechstronnej działalnos´ci Profesor Feliks Zedler bardzo aktywnie uczestniczył w przygotowaniu wszystkich ostatnich reform prawa procesowego cywilnego. Podkres´lił, z˙e bez udziału Jubilata trudno sobie wyobrazic´ prace nad nowym kodeksem poste˛powania cywilnego, kto´rego opracowanie jest obecnie najwaz˙niejszym wyzwaniem, jakie czeka s´rodowisko procesualisto´w cywilnych. Ponadto podnio´sł, z˙e Jubilat od wielu lat stale komentuje orzeczenia Sa˛du Najwyz˙szego z zakresu ro´z˙nych dziedzin, a w swych uwagach zawsze przedstawia oryginalne spojrzenie na poruszane zagadnienia, wnosza˛c w ten sposo´b two´rczy wkład w rozwo´j judykatury. Na zakon´ czenie prof. dr hab. Tadeusz Erecin´ ski zwro´cił sie˛ do Jubilata z serdecznymi z˙yczeniami wielu lat dalszej pełnej sukceso´w pracy. Naste˛pnie prof. dr hab. Janusz Jankowski, powołuja˛c sie˛ na długoletnia˛ przyjaz´n´ i wspo´łprace˛ zawodowa˛ z Jubilatem, w ciepłych słowach przedstawił Profesora jako niedos´cigniony wzo´r postawy zaro´wno naukowca, jak i kolegi, kto´ry jest znany z swej serdecznos´ci i z˙yczliwos´ci oraz niezwykłego poczucia humoru. Przypomniał ro´wniez˙, z˙e Jubilat był gło´wnym pomysłodawca˛ powołania Towa-rzystwa Naukowego Procesualisto´w Cywilnych, pod kto´rego auspicjami zostało niedawno reaktywo-wane znakomite przedwojenne czasopismo ,,Polski Proces Cywilny’’.

Po tym przemo´wieniu zostały odczytane adresy okolicznos´ciowe nadesłane z okazji Jubileuszu na re˛ce Profesora, mie˛dzy innymi przez Dziekana Okre˛gowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, Dziekana Rady Okre˛gowej Izby Radco´w Prawnych w Poznaniu oraz Przewodnicza˛cego Rady Izby Komorniczej

w Poznaniu. Szczego´lna˛ wymowe˛ miał adres, kto´ry na kro´tko przed s´miercia˛ został sporza˛dzony przez prof. dr. hab. Andrzeja Oklejaka; przesłał w nim Jubilatowi najszczersze z˙yczenia oraz wyrazy uznania, z˙ałuja˛c jednoczes´nie, z˙e z powodu choroby nie be˛dzie mo´gł osobis´cie uczestniczyc´ w obchodach Jubileuszu. Zwien´ czeniem tej cze˛s´ci uroczystos´ci był entuzjastycznie przyje˛ty przez publicznos´c´ recital Cho´ru Kameralnego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Laudacje˛ na czes´c´ Jubilata, stanowia˛ca˛ wste˛p do uroczystego wre˛czenia ksie˛gi jubileuszowej, wygłosił dr hab. Paweł Grzegorczyk, kto´ry zaprezentował sylwetke˛ Profesora Feliksa Zedlera i jego wkład w nauke˛ oraz tworzenie prawa. Laudator wyeksponował wszechstronnos´c´ dorobku Jubilata oraz jego imponuja˛cy wpływ na polska˛ legislacje˛ w dziedzinie poste˛powania i prawa cywilnego w cia˛gu ostatnich ponad dwudziestu lat. Jak zauwaz˙ył laudator, Profesor Feliks Zedler nalez˙y do grupy bardzo nielicznych wspo´łczes´nie procesualisto´w, kto´rzy potrafia˛ ro´wnie wnikliwie i przekonuja˛co wypowiadac´ sie˛ na temat poste˛powania rozpoznawczego, w tym procesu i poste˛powania nieproce-sowego, poste˛powania zabezpieczaja˛cego, egzekucyjnego i upadłos´ciowego, a takz˙e sa˛downictwa polubownego i mie˛dzynarodowego poste˛powania cywilnego. W ramach szeroko rozumianego prawa sa˛dowego nie istnieje dziedzina, w kto´rej Jubilat nie podja˛ł lub nie zainicjował dyskusji. Doktor hab. Paweł Grzegorczyk podkres´lił, z˙e w dyskursie naukowym Profesor kieruje sie˛ zawsze klarownymi i uniwersalnymi zasadami. Wymaga, aby wypowiedzi były formułowane w jasnym, zwie˛złym i przejrzystym stylu, co tez˙ stara sie˛ wpoic´ swoim uczniom. Nie waha sie˛ w sposo´b zdecydowany krytykowac´ prac odtwo´rczych i bezwartos´ciowych. Jednoczes´nie bardzo docenia choc´by najbardziej zwarte opracowania, jez˙eli wnosza˛ one nowy wkład do nauki i opieraja˛ sie˛ na racjonalnej argumentacji.

Charakteryzuja˛c gło´wne obszary badan´ naukowych Profesora Feliksa Zedlera, laudator zwro´cił w pierwszej kolejnos´ci uwage˛ na poste˛powanie egzekucyjne i prawo upadłos´ciowe. W tych dziedzinach jest Profesor najwybitniejszym polskim specjalista˛ i niekwestionowanym autorytetem, a jego koncepcje – zwłaszcza w prawie upadłos´ciowym – decyduja˛co wpłyne˛ły na obowia˛zuja˛cy stan prawny. Mo´wia˛c o badaniach Jubilata w sferze prawa egzekucyjnego i upadłos´ciowego, nie moz˙na jednak pomina˛c´ poste˛powania zabezpieczaja˛cego. W przekonaniu laudatora na szczego´lna˛ uwage˛ zasługuje w tej mierze stworzona przez Feliksa Zedlera koncepcja interesu prawnego jako uniwersalnej podstawy zabezpieczenia roszczen´ w poste˛powaniu cywilnym, kto´ra weszła na trwałe do kanonu polskiej procesualistyki i stanowi jej niekwestionowane osia˛gnie˛cie, takz˙e z perspektywy prawno-poro´wnawczej. Otworzyła ona droge˛ do nowoczesnej regulacji poste˛powania zabezpieczaja˛cego, umoz˙liwiaja˛cej uzyskiwanie tymczasowej ochrony prawnej we wszystkich sprawach cywilnych, niezalez˙nie od zdatnos´ci orzeczenia do egzekucji. W laudacji zwro´cono takz˙e uwage˛ na liczne komentarze do orzecznictwa Sa˛du Najwyz˙szego, kto´rego jest Jubilat bacznym i wytrwałym obserwatorem. Błyskotliwe i pisane zawsze ze swada˛ glosy sprawiły, z˙e Profesor nalez˙y dzis´ do grona klasyko´w tego gatunku literatury prawniczej.

Przechodza˛c do prezentacji wkładu Profesora Feliksa Zedlera w tworzenie prawa, dr hab. Paweł Grzegorczyk przypomniał, z˙e pocza˛tki legislacyjnej działalnos´ci Jubilata, kto´ra˛ od 1996 r. Profesor kontynuuje nieprzerwanie jako członek i jeden z filaro´w Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwos´ci, sie˛gaja˛ kon´ ca lat 80. XX w. W ramach tej aktywnos´ci Jubilat wnio´sł nieoceniony wkład w obecny kształt Kodeksu poste˛powania cywilnego i ustaw obejmuja˛cych problematyke˛ procesowa˛. Wskazuja˛c jedynie przykładowo gło´wne efekty two´rczos´ci legislacyjnej Jubilata, laudator nawia˛zał do prac nad zmianami decyduja˛cymi o modelu wspo´łczesnego polskiego poste˛powania cywilnego, wia˛z˙a˛cymi sie˛ z usunie˛ciem z kodeksu zasady ochrony własnos´ci społecznej, obowia˛zku prowadzenia przez sa˛d dochodzen´ i powrotem do apelacyjno-kasacyjnego systemu s´rodko´w zaskarz˙enia, w kto´rych Jubilat brał czynny udział. Przygotowywał on takz˙e nowoczesna˛ i oparta˛ na wzorcach UNCITRAL regulacje˛ sa˛downictwa polubownego. Wspo´łtworzył załoz˙enia poste˛powania grupowego jako polskiego odpowiednika instytucji class action. Uczestniczył w pracach nad ostatnia˛ głe˛boka˛ reforma˛ kodeksu, obejmuja˛ca˛ uchylenie poste˛powania odre˛bnego w sprawach gospodarczych. Profesor Feliks Zedler jest ro´wniez˙ gło´wnym two´rca˛ ustawy – Prawo upadłos´ciowe i naprawcze, autorem procesowych rozwia˛zan´ w dziedzinie zastawu rejestrowego i wspo´łautorem załoz˙en´ do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Wreszcie, spod jego pio´ra wyszła koncepcja Krajowego Rejestru Sa˛dowego i jej realizacja w postaci ustawy o Krajowym Rejestrze Sa˛dowym. Obecnie Jubilat piastuje funkcje˛ przewodnicza˛cego jednego z zespoło´w pracuja˛cych nad załoz˙eniami nowej kodyfikacji procesowej.

W laudacji wspominano ro´wniez˙ o niezwykłej cierpliwos´ci i trosce, jaka˛ Profesor otacza swoich ucznio´w i wspo´łpracowniko´w, Jego umieje˛tnos´ci motywacji i inspirowania dyskusji naukowych oraz

prowadzonych na mistrzowskim poziomie seminariach i wykładach. W kon´ cowej cze˛s´ci przemo´wienia laudator zwro´cił uwage˛ na postawe˛ z˙yciowa˛ Profesora, kto´rej nieodła˛cznymi elementami sa˛ niespoz˙yte poczucie humoru i niezwykły dystans wobec własnej osoby. W imieniu ucznio´w Profesora podzie˛kował za wsparcie, wyrozumiałos´c´ i rados´c´ ze wspo´lnych osia˛gnie˛c´ naukowych.

Po zakon´ czeniu laudacji redaktorzy ksie˛gi – dr hab. Paweł Grzegorczyk, prof. dr hab. Krzysztof Knoppek i dr Marcin Walasik – wre˛czyli Profesorowi specjalnie przygotowany na te˛ okazje˛ unikatowy egzemplarz okazałej ksie˛gi jubileuszowej, kto´ra nosi, nawia˛zuja˛cy do sylwetki naukowej Jubilata, tytuł: Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. W pracach nad ksie˛ga˛ udział wzie˛ło ponad 60 przedstawicieli nauki prawa i praktyki z Polski i zagranicy, kto´rzy zadedykowali Profesorowi Feliksowi Zedlerowi swoje opracowania z dziedziny prawa procesowego cywilnego, prawa cywilnego i handlowego, ogo´lnych załoz˙en´ kodyfikacji i konstytucyjnego systemu ochrony sa˛dowej, kompara-tystki prawniczej oraz legilingwistyki. Ich ogłoszenie drukiem stanowi niezaprzeczalny dowo´d uznania zasług Jubilata w obszarze nauki i kodyfikacji poste˛powania cywilnego. Moz˙na sa˛dzic´, z˙e publikacja ta spotka sie˛ z duz˙ym zainteresowaniem zaro´wno ze strony teorii i praktyki prawa procesowego cywilnego, jak i innych dziedzin prawoznawstwa.

W wien´ cza˛cym uroczystos´c´ i pełnym włas´ciwego sobie poczucia humoru wysta˛pieniu Profesor Feliks Zedler podzielił sie˛ refleksjami na temat swojej drogi naukowej, działalnos´ci legislacyjnej oraz kształcenia kadry naukowej. W dziedzinie prawa cywilnego za wzorzec naukowca dla swojego pokolenia uznał prof. dr. Zbigniewa Radwan´ skiego, kto´remu serdecznie i z widocznym wzruszeniem podzie˛kował za obecnos´c´ na uroczystos´ci. Naste˛pnie nawia˛zał do osoby prof. dr. Zygmunta Ziem-bin´ skiego, kto´ry jako teoretyk prawa znakomicie rozumiał potrzeby szczego´łowych dyscyplin prawniczych, w tym tak odległych, jak proces cywilny, i potrafił motywowac´ do two´rczego mys´lenia. Przypomniał ro´wniez˙ sylwetke˛ swojego mistrza, prof. dr. hab. Edmunda Wengerka, kto´ry zainspi-rował go do badan´ nad poste˛powaniem egzekucyjnym. Podkres´lił jego doskonałe wyczucie praktyki, precyzje˛ słowa i skłonnos´c´ do syntetycznego ujmowania tematu, czego wymagał ro´wniez˙ od swoich ucznio´w. Z perspektywy ponad 20 letniego dos´wiadczenia, ciekawie i w sposo´b skłaniaja˛cy do refleksji, Profesor mo´wił o blaskach i cieniach pracy legislatora, kłada˛c nacisk na pozaprawne aspekty procesu stanowienia prawa. Ubolewał, z˙e elementy legislacji sa˛ zbyt wa˛sko ujmowane w programie studio´w prawniczych. Dziela˛c sie˛ spostrzez˙eniami na temat młodego pokolenia naukowego, Profesor zauwaz˙ył, z˙e proces kształcenia kadry naukowej musi byc´ procesem dwustronnym i wyraził satysfakcje˛ z osia˛gnie˛c´ swoich ucznio´w oraz pozycji poznan´ skiego os´rodka procesu cywilnego na mapie nauki polskiej, kto´ra pozwala patrzec´ w przyszłos´c´ z duz˙ym optymizmem.

Na koniec Jubilat docenił wysiłek i gora˛co podzie˛kował wszystkim autorom, kto´rzy przyczynili sie˛ do powstania ksie˛gi jubileuszowej, a takz˙e złoz˙ył podzie˛kowania Dziekanowi Wydziału Prawa i Administracji i pracownikom Katedry za organizacje˛ uroczystos´ci oraz wydawnictwu Wolters Kluwer Polska za wkład w prace nad ksie˛ga˛.

Po zakon´ czeniu oficjalnej cze˛s´ci Jubileuszu zebrani udali sie˛ na pocze˛stunek do holu Auli Uniwersyteckiej, kto´ry po toas´cie wygłoszonym przez Prorektora prof. dr. hab. Jacka Witkosia wypełniły rozmowy i wspomnienia, a Jubilat jeszcze długo odbierał przepełnione serdecznos´cia˛ i uznaniem z˙yczenia oraz gratulacje od przybyłych gos´ci.

,,SWOISTOS

´

C

´

PROCEDUR

PUBLICZNEGO PRAWA GOSPODARCZEGO’’

Konferencja Zakładu Publicznego Prawa Gospodarczego

Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

oraz Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego Uniwersytetu Wrocławskiego

Poznan

´ , 24-25 maja 2012 r.

Poznan´ sko-wrocławskie spotkania naukowe maja˛ charakter cykliczny i odbywaja˛ sie˛ naprze-miennie w tych os´rodkach uniwersyteckich1_{. Tegoroczna konferencja odbyła sie˛ w Poznaniu i została}

zorganizowana przez Zakład Publicznego Prawa Gospodarczego UAM; jej tematem przewodnim była ,,Swoistos´c´ procedur publicznego prawa gospodarczego’’. Został on wybrany przez organizatoro´w nieprzypadkowo. Chodziło o ukazanie i wyeksponowanie odre˛bnos´ci (specyfiki) procedur publicznego prawa gospodarczego na tle ogo´lnych norm poste˛powania administracyjnego czy cywilnego.

Oficjalnego otwarcia konferencji oraz przywitania gos´ci dokonały władze dziekan´ skie Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu w osobach Dziekana prof. dr. hab. Tomasza Sokołowskiego oraz Prodziekana prof. dr hab. Krystyny Wojtczak. Gos´ci przywitała ro´wniez˙ prof. dr hab. Boz˙ena Popowska – Kierownik Zakładu Publicznego Prawa Gospodarczego UAM, kto´ra w swoim prze-mo´wieniu wprowadzaja˛cym odniosła sie˛ do dotychczasowego dorobku naukowego wspo´lnych poznan´ sko-wrocławskich spotkan´ , w szczego´lnos´ci w postaci publikacji pozjazdowych przyczyniaja˛-cych sie˛ do rozwoju nauki publicznego prawa gospodarczego2_{. Profesor B. Popowska dzie˛kowała}

ro´wniez˙ obecnej na spotkaniu prof. dr hab. Teresie Rabskiej (UAM), inicjatorce i patronce wraz z prof. dr. hab. Adamem Chełmon´ skim (UWr) idei wspo´lnych spotkan´ naukowych za czynny w nich udział. Witaja˛c uczestniko´w konferencji, prof. dr hab. Boz˙ena Popowska szczego´lne słowa powitania skierowała do prof. dr. hab. Leona Kieresa – Kierownika Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego UWr oraz prof. dr. hab. Karola Kiczki pracownika tejz˙e Katedry oraz Prorektora UWr.

Problematyka swoistos´ci procedur publicznego prawa gospodarczego prezentowana była podczas konferencji w dwo´ch zasadniczych blokach tematycznych. Pierwszy pos´wie˛cony był zagadnieniom ogo´lnym, a referaty wygłosili: prof. dr hab. Leon Kieres (UWr) Skarga konstytucyjna jako instrument

ochrony intereso´w przedsie˛biorco´w; dr Michał Strzelbicki (UAM) Idea sprawiedliwos´ci proceduralnej i jej realizacja w procedurach publicznego prawa gospodarczego; dr Katarzyna Kokocin´ ska (UAM)

Prywatyzacja prawa publicznego (procedury wspierania finansowego działan´ na rzecz rozwoju) oraz

dr Piotr Lisson´ (UAM) Uznanie administracyjne i niedookres´lone poje˛cia prawne w publicznym

prawie gospodarczym.

Pozostałe referaty uczestniko´w konferencji pos´wie˛cone był kwestiom bardziej szczego´łowym i wygłoszone zostały przez: prof. dr. hab. Karola Kiczke˛ (UWr) Procedura tworzenia i nadzoru nad

biurem informacji gospodarczej; prof. dr. hab. Tadeusza Kocowskiego (UWr) Charakter prawny wpisu do CEIDG; dr. Krzysztofa Horubskiego (UWr) Poste˛powanie o udzielenie koncesji na rozpowszech-nianie programo´w radiowych i telewizyjnych; dr. Macieja Guzin´ skiego (UWr) Procedura wyboru

podmiotu realizuja˛cego zadania komunalne w zakresie budowy, utrzymania i eksploatacji regionalnej instalacji przetwarzania odpado´w; dr. Andrzeja Borkowskiego (UWr) Proceduralne aspekty

1_{O historii wspo´lnych konferencji naukowych zob. B. Popowska, Dedykacje i wspomnienia,}

w: Funkcje wspo´łczesnej administracji gospodarczej, Ksie˛ga dedykowana Profesor Teresie Rabskiej, red. B. Popowska, Poznan´ 2006, s. 5 oraz L. Kieres, Wprowadzenie, w: S

´

rodki publicznego prawa gospodarczego, red. L. Kieres, Wrocław 2007, s. 9. Sprawozdania z poprzednich spotkan´ : K. Kokocin´ ska,

V Konferencja naukowa pracowniko´w Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego UAM w Poznaniu oraz Zakładu Prawa Administracyjnego Gospodarczego Uniwersytetu Wrocławskiego, ,,Ruch Prawniczy

Ekonomiczny i Socjologiczny’’ 2008, z. 3; K. Kiczka, Sprawozdanie, ,,Acta Universitatis Wratislaviensis’’, t. 49, nr 2819, Wrocław 2005 oraz idem, Sprawozdanie, ,,Acta Universitatis Wratislaviensis’’, t. 86, nr 3017, Wrocław 2007.

2_{L. Kieres (red.), Struktura centralnego aparatu gospodarczego i jego funkcje (analiza prawna),}

,,Acta Universitatis Wratislaviensis’’ nr 1145, Prawo 183; B. Popowska (red.), Funkcje wspo´łczesnej

administracji gospodarczej, Ksie˛ga dedykowana Profesor Teresie Rabskiej, Poznan´ 2006; L. Kieres (red.),

reglamentacji zatrudnienia cudzoziemco´w w Polsce oraz przez mgr. Mateusza Chołodeckiego (UAM) Autokontrola sprawowana przez Prezesa Urze˛du Komunikacji Elektronicznej w poste˛powaniu cywilnym.

Problematyke˛ skargi konstytucyjnej oraz roli Trybunału Konstytucyjnego w kształtowaniu sie˛ proceduralnego publicznego prawa gospodarczego podja˛ł w inauguracyjnym referacie prof. L. Kieres. Zwro´cił on uwage˛ na znaczenie skargi konstytucyjnej jako waz˙nego s´rodka prawnego w ochronie praw przedsie˛biorco´w. Ponadto w swoim referacie podkres´lił doniosłe znaczenie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego na kształtowanie sie˛ praw podmiotowych przedsie˛biorco´w.

Doktor M. Strzelbicki przedstawił koncepcje˛ idei sprawiedliwos´ci proceduralnej. Rozwaz˙ał on, jak realizowana jest ona w publicznym prawie gospodarczym. Podkres´lił on, z˙e w obszarze publicznego prawa gospodarczego ustawodawca nie traktuje sprawiedliwos´ci proceduralnej wyła˛cznie w kategorii idei, ale nadaje wyraz jej postulatom w przepisach. Prelegent wyraził pogla˛d, z˙e idea sprawiedliwos´ci proceduralnej ma range˛ zasady publicznego prawa gospodarczego. Jego zdaniem, adresatami tej zasady sa˛ organy administracji gospodarczej i odnosi sie˛ ona do całego obszaru proceduralnego publicznego prawa gospodarczego, to jest wszystkich poste˛powan´ prowadzonych przez organy administracji gospodarczej wobec przedsie˛biorco´w.

W cze˛s´ci pos´wie˛conej zagadnieniom szczego´łowym na problem działania biur informacji gospo-darczej zwro´cił uwage˛ prof. K. Kiczka: opisał specyficzny podmiot, jakim jest biuro informacji gospodarczej, oraz wskazał na problem rozdzielenia nadzoru nad tym biurem pomie˛dzy ministra włas´ciwego do spraw gospodarki a Gło´wnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych oraz na rozproszenie podstaw prawnych tworzenia i nadzoru nad tym biurem. Inne zagadnienie szczego´łowe dotycza˛ce kontroli sa˛dowej decyzji Prezesa Urze˛du Komunikacji Elektronicznej poruszone zostało przez mgr. M. Chołodeckiego. Prelegent w swoim referacie zwro´cił uwage˛ na brak precyzyjnej regulacji ustawowej w zakresie autokontroli decyzji telekomunikacyjnego organu regulacyjnego poddanych jurysdykcji sa˛do´w powszechnych. W jednym z wniosko´w referatu wskazał on na koniecznos´c´ dookres´lenia roli Prezesa Urze˛du Komunikacji Elektronicznej jako organu administracyjnego w poste˛powaniu przed sa˛dem powszechnym – Sa˛dem Ochrony Konkurencji i Konsumento´w.

Oba panele konferencji kon´ czyły oz˙ywione dyskusje i wymiana pogla˛do´w na zaprezentowane przez prelegento´w tezy i zagadnienia. Przedstawione referaty ukazały znaczna˛ rozpie˛tos´c´ zagadnien´ proceduralnego publicznego prawa gospodarczego. Uwagi o charakterze ogo´lnym wygłosiła w podsumowaniu prof. Teresa Rabska. Wskazywała ona przede wszystkim na koniecznos´c´ wie˛kszej podbudowy teoretycznoprawnej w zakresie procedur publicznego prawa gospodarczego oraz na problem braku precyzji w siatce poje˛ciowej w zakresie tematyki omawianej podczas konferencji. Podkres´liła, z˙e coraz cze˛s´ciej ustawodawca, ale ro´wniez˙ doktryna, tworzy nowe poje˛cia i nazwy dla utrwalonych w dorobku prawnym poje˛c´ i instytucji prawnych, co dodatkowo utrudnia badania omawianych zagadnien´ .

Podsumowuja˛c, tegoroczna konferencja naukowa była waz˙na˛ platforma˛ wymiany pogla˛do´w przedstawicieli publicznego prawa gospodarczego. Dyskusje uwypukliły teze˛ o swoistos´ci (odre˛bnos´ci) norm proceduralnych publicznego prawa gospodarczego. Jednoczes´nie w wielu nie brakowało krytycznych uwag obecnych rozwia˛zan´ ustawowych, niekto´rym spos´ro´d nich towarzyszyły intere-suja˛ce wnioski de lege ferenda. Przedstawiciele obu os´rodko´w podkres´lili potrzebe˛ organizacji kolejnych poznan´ sko-wrocławskich konferencji publicznego prawa gospodarczego. Wygłoszone przez prelegento´w referaty, uzupełnione o przeprowadzone podczas konferencji dyskusje, zostana˛ opubliko-wane w formie zbiorczego opracowania, tak jak miało to miejsce w przypadku poprzednich zjazdo´w.