• Nie Znaleziono Wyników

Drgania własne powłoki walcowej (ANSYS, Bugaj [4])

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Drgania własne powłoki walcowej (ANSYS, Bugaj [4])"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Algorytmy analizy nieliniowej i dynamicznej

Wykład 5 z SOKI, specjalość BIM

Jerzy Pamin

e-mail: Jerzy.Pamin@pk.edu.pl

Katedra Technologii Informatycznych w Inżynierii Politechnika Krakowska

Podziękowania dla A. Wosatko i A. Winnickiego

SOKI, BIM, 2020

Nieliniowy problem statyki

Wykład 4 z MKwIL: Rozwiązywanie zagadnień nieliniowych cz.1 KTdˇu = ri = fextt+∆t − fint,it+∆t

n

V t

ρb

Su

St

z

x y

Równowaga (notacja Voigta) LTσ + ρb = 0 w V

σn = t na St u = ˆu na Su

Zasada prac wirtualnych (liniowe związki kinematyczne) Z

V

δTσ dV = Z

V

δuTb dV + Z

S

δuTt dS ∀δu Dyskretyzacja przemieszczenia u (δu analogicznie, δ = Lδu)

u(x) = N(x)ˇu

Macierzowe równanie równowagi modelu w każdej chwili procesu f = f

(2)

Nieliniowy problem statyki [1,2]

Jeśli model liniowo sprężysty σ = De

fint(ˇu) = Kˇu = fext → ˇu = K−1fext Jeśli model fizycznie nieliniowy:

σ = D() , σ = D˙ T˙

σt+∆t = σt + ∆σ , ∆σi+1 = ∆σi+ dσ

∆σ - przyrost naprężenia wywołany przyrostem obciążenia dσ - korekta przyrostu w iteracji

Residuum (nieliniowa funkcja ˇu; założono, że fext nie zależy od ˇu) r(ˇu) = fext− fint(ˇu) = 0

Część liniowa rozwinięcia w szereg Taylora (metoda Newtona) r(ˇu + dˇu) ≈ r(ˇu) + ∂r

∂ˇudˇu = 0 KT dˇu = r(ˇu) → dˇu = K−1T r(ˇu) → dσ KT = −∂ ˇ∂ru = ∂f∂ ˇintu - macierz styczna

SOKI, BIM, 2020

Liniowy problem dynamiki - powtórzenie [3]

Wykład 2 z MKwIL: Równania MES dla dynamiki ośrodka ciągłego cz.2 M¨d(t) + C ˙d(t) + Kd(t) = F(t)

plus kinematyczne warunki brzegowe + warunki początkowe Rozwiązanie w dziedzinie czasu (t0, tu)

Problem drgań własnych bez tłumienia

M¨d(t) + Kd(t) = 0 → K − ω2M dA = 0

Rozwiązanie w dziedzinie częstotliwości: ωi, dAi; i = 1, . . . , n; n << N Wykład prof. C. Felippy nt. dynamiki układu o 1 stopniu swobody Drgania niepodpartej belki - notatka M. Caresty i prezentacja

eksperymentu http://www.youtube.com/watch?v=XkmgMkDKAyU Zmiana oznaczeń:

d = ˇu , ˙d = ˇv , ¨d = ˇa , F = fext

(3)

Drgania własne powłoki walcowej (ANSYS, Bugaj [4])

f1 = 90.8 Hz f5 = f6 = 114.2 Hz

SOKI, BIM, 2020

Drgania wymuszone powłoki walcowej (ANSYS, Bugaj [4])

(4)

Nieliniowy problem dynamiki [1,2]

n

V t

Su

St

z

x y

ρb ρ¨u

Równowaga (pominięte tłumienie) LTσ(t) + ρb = ρ¨u(t) w V

σ(t)n = t(t) na St u(t) = ˆu(t) na Su u(t0) = u0, u(t˙ 0) = v0 Zasada prac wirtualnych

Z

V

δuTρ¨u dV + Z

V

δTσ dV = Z

V

δuTb dV + Z

S

δuTt dS ∀δu Dyskretyzacja MES

u(x, t) = N(x)ˇue(t) , ˇue = Aeuˇ Równanie bilansu pędu w każdej chwili czasu

Mˇa + fint = fext Macierz mas

M =X

e

(Ae)T Z

Ve

ρNTNdV Ae

SOKI, BIM, 2020

Nieliniowy problem dynamiki

Algorytm niejawny (implicit) całkowania po czasie Równanie bilansu pędu w chwili t + ∆t

Mˇa + fint = fext Wektor sił wewnętrznych

fint =X

e

(Ae)T Z

Ve

BTσt+∆tdV , B = LN Przyrost naprężenia

σt+∆t = σt+ ∆σ , ∆σ = DTB∆ˇu Układ równań dla przyrostu

Mˇat+∆t+ KT ∆ˇu = fextt+∆t− fintt Macierz styczna

KT =X

e

(Ae)T Z

Ve

BTDTBdV Ae

(5)

Nieliniowy problem dynamiki

Algorytm niejawny (implicit) całkowania po czasie Układ równań dla przyrostu w iteracji 1

Mˇat+∆t+ KtT ∆ˇu = fextt+∆t− fintt Algorytm całkowania po czasie (np. Newmark) → ˇat+∆t

KT0∆ˇu1 = r0 = fextt+∆t− fint,0t+∆t− Mˇat+∆t

∆ˇu1 = K−1T0r0 W kolejnych iteracjach poprawki dˇui+1

KTidˇui+1 = ri = fextt+∆t− fint,it+∆t− Mˇat+∆t dˇui+1 = K−1Tiri

∆ˇui+1 = ∆ˇui + dˇui+1

Iteracje wykonywane do spełnienia kryterium zbieżności (równowaga zachowana z dokładnością do normy błędu).

SOKI, BIM, 2020

Rozciąganie pręta żelbetowego - model uszkodzenia (2D)

Wpływ procentu zbrojenia

A

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006

Elongation at point A [mm]

t [s]

0.5 % 1 %2 %

Historia przemieszczenia p. A

0.5%

1%

2%

Ewolucja miary odkształcenia ¯ dla 1%

(6)

Nieliniowy problem dynamiki

Algorytm jawny (explicit) dla małych kroków ∆t Równanie bilansu pędu w chwili t

Mˇat = fextt − fintt

Wektor sił wewnętrznych przeniesiony na prawą stronę fint = X

e

(Ae)T Z

Ve

BTσtdV , B = LN Podstawić wzór z metody różnic skończonych, obliczyć ˇut+∆t

ˇ

at = uˇt+∆t− 2ˇut+ ˇut−∆t (∆t)2

Stosuje się diagonalną macierz mas skupionych (lumped) Mkk =

N

X

l=1

Mkl, ˇatk = rkt Mkk

Jeśli trzeba uwzględnić tłumienie (np. typu Rayleigha C = αM + βK), korzysta się też ze wzoru różnicowego na prędkość ˇvt.

SOKI, BIM, 2020

Nieliniowy problem dynamiki

Algorytm jawny (explicit) dla małych kroków ∆t

Warunek stabilności Couranta na długość kroku czasowego

∆t < ∆tstab = 2 ωmax

Krytyczną długość kroku można oszacować dla elementu

∆tstab ≤ min

e

he

ce , c = E ρ

0.5

Metodę charakteryzuje odejście od ścieżki równowagi.

Zastosowanie: procesy szybkie lub trudno zbieżne.

Literatura

[1] R. de Borst, M.A. Crisfield, J.J.C. Remmers and C.V. Verhoosel. Non-linear Finite Element Analysis of Solids and Structures. Second Edition, J. Wiley & Sons, Chichester 2012.

[2] T. Belytschko, W.K. Liu and B. Moran. Nonlinear Finite Elements for Continua and Structures. John Wiley & Sons, Chichester 2000.

[3] G. Rakowski, Z. Kacprzyk. Metoda elementow skończonych w mechanice kostrukcji.

Oficyna Wyd. PW, Warszawa, 2005.

(7)

Zadania i pytania

1. Jaka jest definicja sił niezrównoważonych w problemie nieliniowym mechaniki? Wyprowadzić wzór na operator styczny w metodzie Newtona-Raphsona.

2. Jak oblicza się wektor sił wewnętrznych fint w elemencie

izoparametrycznym, dla którego element macierzysty jest opisany funkcjami kształtu Nk(ξ, η, ζ)?

3. Zapisać macierzowe równanie różniczkowe drgań układu

zdyskretyzowanego MES z przykładowymi warunkami brzegowymi i początkowymi. Objaśnić występujące w nim wielkości. Jak się je rozwiązuje numerycznie?

4. Dla układu o 1 stopniu swobody zapisać równanie drgania wywołanego ruchem podłoża. Z równania drgania własnego wyprowadzić wzór na jego okres.

5. Dla układu o 1 stopniu swobody zapisać równanie drgań własnych tłumionych. Przedstawić możliwe rozwiązania tego równania.

SOKI, BIM, 2020

Cytaty

Powiązane dokumenty

Najbardziej charakte- rystyczną cechą rezonansu jest to, iŜ amplituda i energia drgań wzbudzonych w warunkach rezonansu jest znacznie większa od amplitudy i energii

Jeśli warunki początkowe dla nieskończonej struny są funkcjami parzystymi względem pewnego punktu z 0 to jest zawsze równe zeru. Dowód analogiczny jak

Za- łożyć, że ruch odbywa się w

Można się spodziewać, że dobrą zgodność wyników z obliczeniami metodą elementów skończonych otrzymamy wtedy, kiedy do wyprowadzenia metodą Rayleigh’a wzoru na

W niniejszym opracowaniu dokonano więc analizy drgań układu mechatronicznego w postaci belki wspornikowej oraz przetwornika piezoelektrycznego z uwzględnieniem

Jej główny cel spro- wadzać się będzie do wykazania, że utrzymującą się w naszym kraju dyskryminację kobiet w sferze pracy i w polityce generują przede wszystkim

Szczególne znaczenie dla kształtowania polityki podatkowej państw członkowskich w kontekście polityki publicznej mają aktualnie dwa zjawiska: międzynarodowe unikanie opodatkowania

wartość masy jeżeli sztywność połączenia