• Nie Znaleziono Wyników

Występowanie Sesleria uliginosa (Poaceae) w murawach kserotermicznych (Festuco-Brometea) na terenie Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Występowanie Sesleria uliginosa (Poaceae) w murawach kserotermicznych (Festuco-Brometea) na terenie Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska)"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Występowanie Sesleria uliginosa (Poaceae) w murawach kserotemicznych (Festuco-Brometea) na terenie Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska)

K

RYSTYNA

T

OWPASZ

i A

LINA

S

TACHURSKA

-S

WAKOŃ

TOWPASZ, K. AND STACHURSKA-SWAKOŃ, A. 2011. Occurrence of Sesleria uliginosa (Poaceae) in the xerothermic grasslands ((Festuco-Brometea) in the Nida Basin territory (Małopolska Upland).

Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica 18(2): 321–330. Kraków. PL ISSN 1640-629X.

ABSTRACT: Sesleria uliginosa Opiz is a rare species in Europe and in Poland. In Poland it is known mainly from Małopolska Upland, were occurs in two types of habitat: wet (fens from the Caricetalia davalianae order and wet meadow from the Molinietalia order) and dry habitats (xerothermic grasslands from the Festuco-Brometea class). In 2009–2010, the phytosociological relevés were made in xerotermic grasslands with Sesleria uliginosa in the Nida Basin territory. The analysis of the gathered data confi rmed that the only association from the Festuco-Brometea class where Sesleria uliginosa occurs is the Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae. Field studies revealed the stability of the species populations at the sites previously known from the literature.

Additionally, it was stated the process of slow succession in the communities.

KEYWORDS: Sesleria uliginosa, calcareous grassland, threatened species, Festuco-Brometea, Nida Basin, Małopolska Upland

K. Towpasz, A. Stachurska-Swakoń, Instytut Botaniki, Uniwersytet Jagielloński, ul. Kopernika 27, PL-31-501 Kraków; e-mail: towpasz@ib.uj.edu.pl, alina.stachurska-swakon@uj.edu.pl

W

STĘP

Sesleria uliginosa Opiz (syn. Sesleria coerulea (L.) Ard.) (sesleria błotna) jest gatunkiem środkowo-północno-europejskim występującym głównie w części niżowej i wyżynnej Europy (H

ULTÉN

& F

RIES

1986). W Polsce takson ten występuje rzadko i obecnie znany jest głównie z Wyżyny Małopolskiej, gdzie ma stosunkowo liczne stanowiska oraz bardzo rzadko z Wyżyny Częstochowskiej (Wyżyna Śląsko-Krakowska) (Z

AJĄC

& Z

AJĄC

2001).

Na stanowisku podawanym z Pomorza z lat 50. XX w. (C

ZUBIŃSKI

1950) została uznana współcześnie za wymarłą (Ż

UKOWSKI

& J

ACKOWIAK

1995). Ze względu na znaczny stopień zagrożenia siedlisk, w których występuje, gatunek ten został umieszczony na polskiej „czer- wonej liście” (Z

ARZYCKI

& S

ZELĄG

2006).

Sesleria uliginosa spotykana jest na dwóch typach siedlisk, skrajnych pod względem

wilgotności: mokrych (do których należą torfowiska niskie z rzędu Caricetalia davallianae

oraz wilgotne łąki z rzędu Molinietalia) i suchych (murawy kserotermiczne reprezentujące

(2)

zespół Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae z klasy Festuco-Brometea). Na obec- ność mokrych łąk z rzędu Molinietalia z udziałem seslerii błotnej na obszarze Wyżyny Małopolskiej zwróciła uwagę M

EDWECKA

-K

ORNAŚ

(1959), która na podstawie przykła- dowych zdjęć fi tosocjologicznych opisała je wstępnie jako „zbiorowisko z Sesleria uligi- nosa”. W późniejszym okresie zbiorowiska z rzędu Caricetalia davallianae z udziałem tej trawy były przedmiotem bardziej szczegółowych badań G

ŁAZKA

(1984, 1992). Aktualne występowanie tego gatunku w zbiorowiskach torfowisk niskich oraz zmiany, jakie zaszły w ich obrębie po upływie 25 lat, opisały T

OWPASZ

& S

TACHURSKA

-S

WAKOŃ

(2009). Autorki stwierdziły trwałość populacji badanego gatunku, pomimo istotnych zmian w składzie fl o- rystycznym tych zbiorowisk.

Z Wyżyny Częstochowskiej gatunek ten znany jest zaledwie z trzech stanowisk: Włodo- wice k. Zawiercia, Góra Zborów, Skały Rzędkowickie (R

OSTAŃSKI

& S

ENDEK

1982; S

ZELĄG

2000; B

ABCZYŃSKA

-S

ENDEK

& B

ARĆ

2009).

Z muraw kserotermicznych w Chotlu Czerwonym, ze Skorocic i ich okolic oraz z wąwozu w Aleksandrowie na Wyżynie Małopolskiej K

OZŁOWSKA

(1928) opisała „asocjację Sesle- ria varia i Scorzonera purpurea”. Jednak weryfi kacja okazów z Wyżyny Małopolskiej przez B

IELECKIEGO

(1955) i M

EDWECKĄ

-K

ORNAŚ

(1959) wykazała, że na tym terenie rośnie wyłącznie Sesleria uliginosa. Natomiast zbiorowisko, w którym występuje, posiadające charakterystyczny skład gatunkowy i swoiste uwarunkowania siedliskowe, zostało nazwane Seslerio-Scorzoneretum purpureae. M

EDWECKA

-K

ORNAŚ

(1959) potwierdziła występowa- nie tego zbiorowiska na dwóch pierwszych stanowiskach opisanych przez K

OZŁOWSKĄ

(1928) oraz dodatkowo stwierdziła jego obecność w Winiarach. Zespół ten występował jedynie w niewielkich płatach, na silnie nachylonych, wyłącznie na północnych (północno- wschodnich, północno-zachodnich) zboczach pagórków gipsowych.

Celem prezentowanej pracy jest przedstawienie aktualnego występowania Sesleria uliginosa w murawach kserotermicznych z klasy Fetuco-Brometea na obszarze Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska) oraz współczesna charakterystyka zespołu Seslerio uli- ginosae-Scorzoneretum purpureae.

M

ATERIAŁIMETODY

Na podstawie dostępnej literatury zlokalizowano stanowiska Sesleria uliginosa rosnącej w murawach kserotermicznych na terenie Niecki Nidziańskiej (KOZŁOWSKA 1928; MEDWECKA-KORNAŚ 1952, 1959;

KOSTROWICKI 1966; SZWAGRZYK 1987; ŁUSZCZYŃSKA & ŁUSZCZYŃSKI 1989; TRZCIŃSKA-TACIK i in.

1998). Na tych stanowiskach w latach 2009–2010 wykonano zdjęcia fi tosocjologiczne (metodą Braun- Blanqueta). Podczas badań terenowych znaleziono nowe płaty z udziałem tego gatunku, w których rów- nież sporządzono dokumentację fi tosocjologiczną. Zdjęcia fi tosocjologiczne zostały poddane wnikliwej analizie fl orystycznej i syntaksonomicznej. Na ich podstawie opisano współczesną charakterystykę zbio- rowiska, w którym występuje sesleria. Przynależność syntaksonomiczną zdjęć określono na podstawie prac MEDWECKIEJ-KORNAŚ (1959) oraz MEDWECKIEJ-KORNAŚ i in. (1977). Klasyfi kację syntaksonomiczną gatunków podano za MATUSZKIEWICZEM (2005).

Ze względu na specyfi czne uwarunkowania siedliskowe płatów i ich wyodrębnianie się w terenie możliwe było odtworzenie dokładnej lokalizacji stanowisk historycznych, na których obecnie wykonano zdjęcia fi tosocjologiczne. Porównanie tych zdjęć stało się podstawą do próby oceny zmian, które zaszły w zespole Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae od dokonania opisu tego zbiorowiska przez

(3)

wcześniejszych autorów. Mniejsze znaczenie w interpretacji miały zdjęcia wykonane w latach 20. XX w.

ze względu na możliwe różnice metodyczne we wcześniejszym okresie kształtowania się europejskiej szkoły fi tosocjologicznej.

Nomenklaturę gatunków roślin naczyniowych podano według MIRKA i in. (2002).

W

YNIKII

D

YSKUSJA

Przeprowadzone badania terenowe wykazały trwałość populacji Sesleria uliginosa na zna- nych wcześniej z literatury stanowiskach w murawach kserotermicznych (K

OZŁOWSKA

1928;

M

EDWECKA

-K

ORNAŚ

1952, 1959). Potwierdzono także stanowiska w murawach kseroter- micznych w Krzyżanowicach i w Łagiewnikach, skąd nie było wcześniej opublikowanych zdjęć fi tosocjologicznych. Zamieszanie nomenklatoryczne spowodowała Ł

USZCZYŃSKA

(1998), która podała stąd błędnie takson Sesleria varia zamiast Sesleria uliginosa, pomimo że pod prawidłową nazwą roślina ta została podana we wcześniejszej notatce z Łagiewnik (Ł

USZCZYŃSKA

& Ł

USZCZYŃSKI

1989). Nowe stanowiska, na których na obszarze Niecki Nidziańskiej stwierdzono obecność płatów murawy kserotermicznej z udziałem seslerii błotnej to: Sielec, Sułkowice, Wiślica i Skotniki Górne.

W oparciu o wykonane zdjęcia fi tosocjologiczne, zbiorowiskiem roślinnym z klasy Festuco-Brometea, w którym rośnie współcześnie Sesleria uliginosa jest zespół Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae (Tab. 1). Murawy kserotermiczne reprezentujące ten zespół rozwijają się przy ekspozycji północnej, północno-zachodniej i północno-wchodniej na wapieniach lub gipsach. Gleby, na których się wykształca to rędziny próchniczne (M

EDWECKA

-K

ORNAŚ

1959).

Płaty zespołu Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae są zazwyczaj niewielkie, ich powierzchnia wynosi od kilku do kilkudziesięciu m

2

. Sesleria uliginosa pokrywa zwy- kle 40%–60% powierzchni płatu. Spośród gatunków charakterystycznych oprócz seslerii osiągającej tu V stopień stałości i wysoką ilościowość (od 1–5; średnio 3) z dość wysoką stałością rosną: Galium boreale i Asperula tinctoria. Pozostałe gatunki charakterystyczne:

Scorzonera purpurea, Thalictrum simplex i Valeriana angustifolia, obecnie spotykane są sporadycznie. Częste są taksony charakterystyczne dla rzędu Festucetalia valesiaceae:

Adonis vernalis, Campanula sibirica i Thesium linophyllon. Nieco rzadziej spotyka się Astragalus danicus. W zespole liczne są też gatunki z klasy Festuco-Brometea. Do czę- sto spotykanych należą m.in.: Anthyllis vulneraria, Brachypodium pinnatum, Filipendula vulgaris, Salvia pratensis czy nieco rzadziej – Avenula pratensis (Tab. 1). Średnia liczba gatunków w jednym zdjęciu wynosi 25. Mszaki rozwijają się sporadycznie. Zanotowano je zaledwie w trzech z siedemnastu wykonanych zdjęć, a ich pokrycie maksymalnie wynosiło 10% powierzchni płatu.

Wymienione częściej spotykane gatunki rosną też na nowo znalezionych stanowiskach:

w Sielcu, Sułkowicach, Wiślicy i Skotnikach Górnych. Na podkreślenie zasługują tu sta- nowiska rzadkich roślin znalezionych w Sułkowicach: Orchis militaris i Orobanche elatior (Tab. 1).

Porównując zdjęcia fi tosocjologiczne wykonane w latach 50. XX w. (M

EDWECKA

-K

OR

-

NAŚ

1959) ze stanem obecnym, w rezerwacie Przęślin (=Chotel Czerwony) nie stwierdzono

(4)

Tabela 1. Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae Kozł. 1928 em. Medw.-Korn. 1959 na obszarze Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska). Zdjęcia 1–7 za MEDWEC- KA-KORNAŚ 1959: Tabela XIV Table 1. Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae Kozł. 1928 em. Medw.-Korn. 1959 in the Nida Basin area (Małopolska Upland). Relevés 1–7 after MEDWECKA- KORNAŚ 1959: Table XIV Nr zdjęcia w tabeli (Succesive no)123456789101112131415161718192021222324

Stałość – Constancy

Nr zdjęcia w terenie (Relevé no)39411220245181234567891011121314151617 Data – (Date) 6.06

22.06 6.06 8.06 8.06 6.06 8.06 14.06 14.06 26.05 26.05 26.05 15.05 14.06 14.06 14.06 14.06 14.06 14.06 14.06 21.06 21.06 21.06 22.06

1953 1957 1954 1954 1954 1954 1954 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010

Powierzchnia zdjęcia (Relevé area) (m2)3001001088501610010010010010100100100100100100100501001005020 Ekspozycja – (Aspect)NWNNWWNWNNNNENNENENWNNE–NENENWNWNWNESENNWNWNW Nachylenie – (Slope (degrees)2520702545303010115210–21515552525153010 Pokrycie warstwy zielnej (Cover of herb layer) (%)9090959085908010010010010010010010010010010010010075100100100100 Pokrycie warstwy mszaków (Cover of moss layer) (%)550560404070001000000000031000 Stanowisko – (Locality)WPrzSSSSSKrzKrzSiSiWSuSkSkPrzPrzGWKrzKrzŁaŁaSSkr Liczba gatunków (Number of species)38404143455253161728251320262023313421223428304519592010 Ch., D. Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae Sesleria uliginosa421224354341244221223324VV Galium boreale (reg.)+2+2111..+3321.1....111.VIII Asperula tinctoria3312313...2222VII Scorzonera purpurea.+..1.1...+...IIII Thalictrum simplex+...++...+..IIII Viola rupestris..+1+2+...IV. Abietinella abietina (d)+++2212...V. Hypnum cupressiforme (d).++...+1..III Ch. Cirsio-Brachypodion pinnati Veronica austriaca..++++1...+.IVI

(5)

Campanula sibirica+..+.++..++.++...+.+++..IIIIII Elymus hispidus .+1+..+...+...IIII Senecio integrifolius+.+..++.+...1..+..IIII Seseli annuum...1+++...III. Inula ensifolia..4...+...23...3....III Melampyrum arvense.+...++..+.++1.1+...IIII Carex fl acca...+2....+...1...II Ch. Festucetalia valesiaceae Adonis vernalis1+++++..+....+1.+.+.+.+1VIII Astragalus danicus++++++1..++1..+.+...VII Thesium linophyllon2+.+.+.22...223.221..2IIIIII Thymus austriacus+..+..+..3...VI Thymus kosteleckyanus...32.1..12121..+.III Erysimum odoratum.+..+.1...1...1.IIII Potentilla arenaria..+++...2+...IIII Scabiosa ochroleuca...+++...+IIII Thymus glabrescens +.+++1+...+.IIII Achillea pannonica.++..++...III. Onobrychis arenaria++...1...III. Ornithogalum collinum...++1+...III. Bromus inermis..+.+...+.III Salvia verticillata...++...1...+III Stipa joannis..+.+...+III Galium valdepilosum...11.++2...II Hieracium bauhinii...+...+1.+...+.II Ch. Festuco-Brometea Euphorbia cyparissias++++.++112223.2.+2.3111+VV Salvia pratensis1.++1++22+..211+.1++1+.+VIV Filipendula vulgaris2+121.111....1221+1.211.VIV Trifolium montanum11+2+22+..1..1.132+.111+VIV Centaurea scabiosa1.11+++..+1++.1...++++VIII Polygala comosa.++++++..21...+.+...1+.+VIII Carex humilis2323122...11...VI Brachypodium pinnatum212.+.112....2251..22222IVIV Anthyllis vulneraria.+.++++..11+....1+.+++.+IVIII Plantago media..+1+++..+1.+1...++....+IVIII Avenula pratensis.1.++1+.2....21.2....22+IVIII (c.d.)

(6)

Nr zdjęcia w tabeli (Succesive no)123456789101112131415161718192021222324S-C Dianthus carthusianorum.++++.1...11.+...1+IVII Scabiosa canescens..+++++...IV. Festuca rupicola1....+..1223.2..233.2122IIIIV Arabis hirsuta...+.++..1...IIII Ranunculus bulbosus+....+1...+..+...+IIII Campanula glomerata1....1+...III. Phleum phleoides.+..+...1.1...+.III Carex caryophyllea...+.+...II. Veronica spicata...++...II. Asperula cynanchica...+.1.+...2.231.1....IIII Centaurea stoebe...++1+...II Onobrychis viciifolia...+...+.++..+...+III Ch. Trifolio-Geranietea sanquinei Medicago falcata1+1++++...+.++1..++1+VIII Fragaria viridis+++++.+1...1+.2....2+VII Thalictrum minus.211+.+...2..+..+...IVI Galium verum++.+.+2.2...1+IVI Anemone sylvestris.2+.122...IV. Peucedanum cervaria.12...+...2....2122IIIII Valeriana angustifolia..+.+.1...+...1+IIII Veronica teucrium1+...1...III Agrimonia eupatoria+...+...1.+..+.III Ch. Quercetalia pubescenti-petraeae Primula veris2++.21+1...+..+VI Viola hirta1.+...+..+III Ch. Arrhenatheretalia Dactylis glomerata+++..+++1.++.11111.1111+IVV Galium mollugo.++.+.+....+...2...+IIII Lotus corniculatus++...+.+...1.+..+IIII Leucanthemum vulgare...+...2...1.+...+III Knautia arvensis.+...+....++...++III

Tabela 1. Kontynuacja – Table 1. Continued

(7)

Ch. Molinio-Arrhenatheretea Ranunculus acris+..+..+..+...IIII Leontodon hispidus....++....+...III Gatunki towarzyszące (Accompanying species) Briza media++.+.++.+1...12+2.1.++.+IVIV Peucedanum oreoselinum.2.+++...12..3..22..+2.1IIIIII Pimpinella saxifraga....+++...+..1...+IIII Cerastium arvense...+++1..+...IIII Rubus caesius..+...+...2...1.III Vicia angustifolia...++....+.+..+....II Ononis arvensis...12....1....+...II Homalothecium lutescens (d)+2+3+3+...V. Thuidium phillibertii(d)13+.+13...V. Rhytidium rugosum (d)1..23.3..+...IIII Fissidens taxifolius (d)..1.+...++.+III Plagiomnium affi ne (d).++ ...+..+III Sporadyczne (Sporadic): Ch. Cirsio-Brachypodion pinnati: Eryngium campestre 14: 1; Ch. Festucetalia valesiaceae: Allium montanum 5; Asparagus offi cinalis 18; 23; Orchis militaris 13; Oxytropis pilosa 10; 12: 1; Stipa capillata 10; 11; Tetragonolobus maritimus subsp. siliquosus 13; 18; 20; Ch. Festuco-Brometea: Ajuga genevensis 3; Helianthemum nummularium subsp. obscurum 13; 22: 1; 24; Koeleria macrantha 4; 10: 2; 19: 1; Linosyris vulgaris 5; Orobanche elatior 13; 17; Taraxacum sect. Erythros- perma 4; Ch. Quercetalia pubescenti-petraeae: Campanula persicifolia 22; Potentilla alba 2; 22: 3; Vincetoxicum hirundinaria 13: 1; 24: 1; Ch. Trifolio-Geranietea: Anthericum ramosum 2; 21: 1; 22; Campanula rapunculoides 15; 16; 18; Coronilla varia 18; Inula hirta 14: 1; 21; 22; Polygonatum odoratum 3; Verbascum lychnitis 24; Ch. Arrhenatheretalia: Achillea millefolium 9; 23; 24; Carum carvi 7; Tragopogon orientalis 17; 18; 21; Ch. Molinio-Arrhenatheretea: Avenula pubescens 16: 1; 19: 2; 21: 1; Carex tomentosa 2; Centaurea jacea 7; Festuca rubra 11: 1; 15: 2; Plantago lanceolata 10; Poa pratensis 10; 16:1; Rhinanthus serotinus 10: 1; Trifolium pratense 6; 24; Vicia cracca 13; Gatunki towarzyszące (Accompanying species): Agrostis capillaris 6; Anthoxanthum odoratum 19; Atrichum undulatum (d) 10; Betonica offi cinalis 3; Botrychium lunaria 4; Bryum capillare (d) 7; Calamagrostis epigejos 13: 1; 23; Campylium chrysophyllum (d) 3; Carex sp. 11: 1; Carlina acaulis 8; Cladonia furcata (d) 1; C. pyxidata (d) 1; Crataegus monogyna 18; Echium vulgare 20; Elymus repens 23; Erigeron acris 18; Eurhynchium hians (d) 10; 24; Falcaria vulgaris 1; Frangula alnus 13; Gypsophila fastigiata 22; Hieracium pilosella 4; Hypericum perforatum 1; 5; 9; Linum catharticum 6; 21; 24; Lophocolea minor (d) 3; Medicago lupulina 1; 18; Ononis spinosa 1; 21; Ornithogalum umbellatum 12; Pinus sylvestris 13; Plagiomnium rostratum (d) 22; 24; Potentilla heptaphylla 6; P. recta 1; Potentilla sp. 10: 1; Primula elatior 22; Rosa sp. 24; Sanguisorba minor 6; 8; 20: 2; 24; Sedum sexangulare 11; Silene chlorantha 17; 18; Taraxacum sect. Ruderalia 6; Tortella tortuosa (d) 3; Triticum aestivum 6; Vicia sp. 2; 3. Objaśnienia (Explanations): GW – rezerwat (reserve) „Góry Wschodnie”, Krz – rezerwat (reserve) „Krzyżanowice, Ła – Łagiewniki, Prz – rezerwat (reserve) „Przęślin”, S – rezerwat (reserve) „Skorocice”, Si – Sielec, Sk – rezerwat (reserve) „Skotniki”, Skr – rezerwat (reserve) „Skowronno”, Su – Sułkowice, W – Wiślica.

(8)

istotnych zmian w składzie fl orystycznym zespołu Seslerio uliginosae-Scorzoneretum pur- pureae (Tab. 1, zdj. 2, 16–17). Natomiast pewne zmiany zaobserwowano w rezerwacie Skorocice, gdzie obecnie nie potwierdzono m.in. Scorzonera purpurea i Inula ensifolia.

Jednocześnie rozpowszechniły się tu gatunki, wskazujące na zachodzący powolny pro- ces sukcesji: Fragaria viridis (charakterystyczna dla ciepłych zarośli) czy Rubus caesius, a także trawy, obce dla zespołu: Calamagrostis epigejos czy Elymus repens. Zauważalną zmianą jest także brak mszaków.

Porównując aktualny skład gatunkowy płatów zespołu Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae z wcześniejszą literaturą (K

OZŁOWSKA

1928; M

EDWECKA

-K

ORNAŚ

1959) stwier- dzono zmiany polegające na zmniejszeniu udziału gatunków kserotermicznych, natomiast na zwiększeniu obecności roślin siedlisk mezofi lnych, a zwłaszcza łąkowych, w tym traw, takich jak: Briza media, Dactylis glomerata czy Festuca rubra. Obecnie rzadko spotyka się Scorzonera purpurea (charakterystyczna dla zespołu), a także Astragalus danicus (charak- terystyczny dla rzędu Festucetalia valesiaceae). W płatach zespołu bardzo rzadko obecnie występują mszaki. W wielu miejscach ich nie zanotowano, choć w latach 50. XX w. stano- wiły również o odrębności zespołu pokrywając nawet do 70% powierzchni płatu. Nie odna- leziono charakterystycznego dla zespołu Abietinella abietina, który uprzednio występował w każdym badanym płacie, a drugi z gatunków charakterystycznych, Hypnum cupressi- forme, zanotowano tylko w jednym współczesnym zdjęciu fi tosocjologicznym.

Pojawienie się krzewów (Crataegus sp., Frangula alnus) na obserwowanych stanowi- skach wskazuje na zachodzący proces zarastania muraw.

P

ODSUMOWANIE

Zespół Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae jest jedynym zbiorowiskiem muraw kserotermicznych z klasy Festuco-Brometea na obszarze Niecki Nidziańskiej, w którym występuje sesleria błotna.

Występowanie Sesleria uliginosa w murawach kserotermicznych jest związane z obec- nością podłoża zasobnego w węglany i siarczany wapnia, natomiast warunki wilgotno- ściowe nie są dla niej limitujące. Płaty zespołu są zwykle niewielkie i rozwijają się na zboczach o ekspozycji północnej.

W porównaniu do lat 20. i 50. XX w., w zbiorowisku tym obserwuje się wyraźne zmniej- szenie znaczenia gatunków kserotermicznych z rzędu Festucetalia valesiaceae i klasy Festuco-Brometea. Natomiast zwiększył się udział gatunków siedlisk mezofi lnych.

Zaznacza się powolny proces sukcesji, o czym świadczy obecność pojedynczych krze- wów oraz udział gatunków ciepłych zarośli z klasy Trifolio-Geranietea.

Przyczyną obserwowanych zmian jest brak odpowiedniego użytkowania (głównie wypasu) zbiorowisk muraw kserotermicznych.

Podziękowania. Dr Marcie Mierzeńskiej (IB UJ) serdecznie dziękujemy za oznaczenie mszaków.

(9)

L

ITERATURA

BABCZYŃSKA-SENDEK B. & BARĆ A. 2009. Zbiorowiska łąkowe z Sesleria uliginosa (Poaceae) w okoli- cach Włodowic koło Zawiercia (Wyżyna Śląsko-Krakowska). – Fragm. Flor. Geobot. Polonica 16(2):

363–375.

BIELECKI E. 1955. Badania cytologiczno-systematyczne nad Oreochloa disticha Link., Sesleria uliginosa Opiz i S. calcaria Opiz. – Acta Soc. Bot. Pol. 24(1): 145–162.

CZUBIŃSKI Z. 1950. Zagadnienia geobotaniczne Pomorza. – Bad. Fizjogr. Pol. Zach. 2(4): 439–658.

GŁAZEK T. 1984. Ctenidio molluscae-Seslerietum uliginosae Klika 1943 em. Głazek 1983 – a new associa- tion for Poland. – Acta Soc. Bot. Pol. 53(4): 575–583.

GŁAZEK T. 1992. Lipario-Schoenetum ferruginei – a new plant association. – Fragm. Flor. Geobot. 37(2):

549–562.

HULTÉN E. & FRIES M. 1986. Atlas of north Europaen vascular plants. North of the tropic of Cancer. 1.

s. 210. Koeltz Scientifi c Books, Königstein.

KOSTROWICKI A. 1966. Stosunki biogeografi czne. – W: J. KONDRACKI (red.), Studia geografi czne w powie- cie Pińczowskim. – Pr. Geogr. PAN 47: 115–163.

KOZŁOWSKA A. 1928. Naskalne zbiorowiska roślin na Wyżynie Małopolskiej. – Rozpr. Wydz. Mat.-Przyr.

PAU Ser. A/B, 67: 325–373.

ŁUSZCZYŃSKA B. 1998. Kserotermiczna fl ora naczyniowa wybranych regionów Niecki Nidziańskiej (Garb Pińczowski, Płaskowyż Szaniecki, wschodnia część Niecki Soleckiej). – Fragm. Flor. Geobot. Ser.

Polonica 5: 55–87.

ŁUSZCZYŃSKA B. & ŁUSZCZYŃSKI J. 1989. Godna ochrony roślinność kserotermiczna Łagiewnik koło Buska-Zdroju w województwie kieleckim. – Chrońmy Przyr. Ojcz. 45(3): 30–35.

MATUSZKIEWICZ W. 2005. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Vademecum Geobo- tanicum 3. s. 537. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

MEDWECKA-KORNAŚ A. 1952. Rezerwaty stepowe nad dolną Nidą. – Chrońmy Przyr. Ojcz. 8(6): 3–20.

MEDWECKA-KORNAŚ A. 1959. Roślinność rezerwatu stepowego „Skorocice” koło Buska. – Ochr. Przyr.

26: 172–260.

MEDWECKA-KORNAŚ A., KORNAŚ J., PAWŁOWSKI B. & ZARZYCKI K. 1977. Przegląd ważniejszych zespołów roślinnych Polski. – W: W. SZAFER & K. ZARZYCKI (red.), Szata roślinna Polski 1, s. 279–297. Pań- stwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., ZAJĄC A. & ZAJĄC M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. – W: Z. MIREK (red.), Biodiversity of Poland 1, s. 442. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

ROSTAŃSKI K. & SENDEK A. 1982. Stanowiska rzadkich roślin naczyniowych na terenie Wyżyny Śląsko- Małopolskiej. – Fragm. Flor. Geobot. 28(4): 535–539.

SZELĄG Z. 2000. Materiały do fl ory Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej. – Fragm. Flor. Geobot. Polo- nica 7: 93–103.

SZWAGRZYK J. 1987. Flora naczyniowa Niecki Nidziańskiej. – Studia Ośrodka Dok. Fizj. 15: 17–91.

TOWPASZ K. & STACHURSKA-SWAKOŃ A. 2009. Występowanie Sesleria uliginosa (Poaceae) w zbiorowi- skach z rzędu Caricetalia davallianae na obszarze Niecki Nidziańskiej (Wyżyna Małopolska). – Fragm.

Flor. Geobot. Polonica 16(2): 305–316.

TRZCIŃSKA-TACIK H., TOWPASZ K. & DOSTATNY D. 1998. Stanowisko interesującej roślinności kseroter- micznej w Stawianach k. Pińczowa. – Chrońmy Przyr. Ojcz. 54(3): 87–90.

(10)

ZAJĄC A. & ZAJĄC M. (red.) 2001. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. s. xii + 714. Nakła- dem Pracowni Chorologii Komputerowej Instytutu Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

ZARZYCKI K. & SZELĄG Z. 2006. Red list of the vascular plants in Poland. – W: Z. MIREK, K. ZARZYCKI, W. WOJEWODA & Z. SZELĄG (red.), Red list of plants and fungi in Poland, s. 11–20. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

ŻUKOWSKI W. & JACKOWIAK B. 1995. Lista roślin naczyniowych ginących i zagrożonych na Pomorzu Zachodnim i w Wielkopolsce. – W: W. ŻUKOWSKI & B. JACKOWIAK (red.), Ginące i zagrożone rośliny naczyniowe Pomorza Zachodniego i Wielkopolski, Pr. Zakł. Takson. Roślin Uniw. A. Mickiewicza w Poznaniu 3: 1–141.

S

UMMARY

Sesleria uliginosa Opiz belongs to the rare species in Poland. It actually grows only in the Małopolska Upland and has three localities in the Częstochowa Upland (the Silesian-Cracow Upland). It is encoun- tered in two types of habitats, extreme in respect of humidity: wet habitats (which include fens from the Caricetalia davallianae order and wet meadows from the Molinietalia order) and dry habitats (xerothermic grasslands representing the Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae association from the Festuco- Brometea class).

In 2009–2010, the phytosociological relevés were made in xerotermic grasslands with Sesleria uligi- nosa in the Nida Basin territory. Field studies revealed the stability of the species populations at the sites previously known from the literature. Additionally new localities of xerotermic grasslands with the species were found.

The analysis of the phytosociological data confi rmed that the only association from the Festuco- Brometea class where Sesleria uliginosa occurs is the Seslerio uliginosae-Scorzoneretum purpureae. The community occurred in small areas at northern, north-western and north-eastern exposure on limestone or gypsum. It has been developed on humic rendzinas. At present, among character species of the association in the phytocoeonoses occurs: Asperula tinctoria, Galium boreale and Sesleria uliginosa. Other char- acter species as: Scorzonera purpurea, Thalictrum simplex and Valeriana angustifolia seldom occur in the patches of the community. By comparison with the earlier literature (1920s and 1950s), the signifi cance of xerothermic species from the Festucetalia valesiaceae order and the Festuco-Brometea class consider- ably decreased in this community and the contribution of species from mesophilous habitats is increasing.

A slow process of succession becomes apparent through single specimens of shrubs and the contribution of species from the Trifolio-Geranietea class as well as the growing share of grasses species. It has been stated that the lack of appropriate land use (mainly grazing) of grassland communities is the reason behind the observed changes.

Przyjęto do druku: 19.04.2011 r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Z kolei dla murawy zarośniętej przez krzewy z klasy Rhamno-Prunetea (P2), właściwym wskaźnikiem (FV) odznaczał się parametr obce gatunki inwazyjne, niezadawalającym (U1) –

Nadmienić także należy, iż przy ustalaniu granic stanowiska dokumentacyjnego celowo pominięto ślady dawnych robót górniczych znajdujące się w północnej części

Osobliwość wśród muraw Ponidzia stanowią, nie objęte jeszcze ochroną i łatwo dostępne, murawy kserotermiczne położone w północno-zachodniej części Pińczowa..

Dziecko jest medium wychowania tylko w tym sensie, że wychowawca mo- że mu z pewnym prawdopodobieństwem przypisać luźne sprzężenie myśli i wy- obrażeń, które dają się

mu mogą być .obarczone błędem rzędu 30: 9/0. Błąd ten lTIOŻe w pew- nym stopniu spowodowany przyjęciem uproS'zczonego korelacji podwójnej. A zatem droga do

Dolny wapień muszlowy, którego miąższość ustalona na obszarze centralnej części Niecki Nidziańskiej w granicach 40-50 m, reprezentują ławice wapieni o

wych: za~ów. iW ile skały ~tyka się rozrzuoone , byszta1!ki gipsu, Tzadlko druozy alIlihydryfu. 'Najwyższy cykldtem - ,MLer - jeżeli lwystępuje, ;to jest r'ePrezento-

pieńcóW śródformacyjlIlych lub piaSkowców orazwGdadek dolomitycznych, które IIlajczęstsze są w w,iereEmi:u lWęg1eszyn. Brak dowOO-ów paleon1lolo-. gicznycih nie pOizwalla