Janina JERZYKIEWICZ
Wstępne wyniki badań mikroflorystycznych nad pozyciq stratygraficznq łupków anłrakoziowych
(depresia śródsudecka)
WSTĘP
w Ipromu gru~ych osadów
najwyższego g6mego lkaOOonu
i dolnego czerwonego
spągowca dę):'esji śr6dsudeckiej ;znane
są od daw- na warstwy drobno2!i.arnistych piaskowców,
mułowców i łupków. Niektóre z
nich tworzą grube pakiety i wydzielane
są na mapach geologicznych jako
ciągłe poziomy stratygraficzne, nazywane tradycyjnie mpkami ·an"
trakozjowymi (E. Dathe, 1904; G. Berg, 1925; E. Dabhe, G. Berg, 1910;
W. Petrascheck, 1922; H. Scurpin, 1922; J. Don, 1957, 1961j K. Dziedzic, 1957, 1959, 1961, 1965). Wydzielone
sąone
r6wnieżna mapach opraco- wanych dla
Dolnośląs'k:i.ego Zagłębia Węglowego:pmez A. Grocholskiego oraz
K.Augustyniaka.
Wyróżnionodwa poziomy
łukówantralJrozjowych, z których górny zal,icza
siędo czerwonego
spągowca,dolny
zaśdo czerwo- nego
spągowca(K. Dziedzic, 1961)
'bądźstefanu (J. Don, 1961).
W
łupkachantrakozjowych stwierdzono
ma:kroflorę:Odontopteris 8ubcrenulata (R o s
t.)Z e iII., Callipteris conferta B r o g n. Taeniop·
tens multinervia Weiss. oraz Walchia piniformis (S c h lot h.) S t e r n b.
(E. Dathe, G. Berg, 1910, oznaczenia W. Got11ana).
T. Górecka (1966, 1969) na podstawie znalezionej mikrolflory w pierw- szym poziomie
łuPkówantrakozjowyoh z otworu wiertniczego Rybno !Za-
liczyła
te
łupkido górnego ste:fanu.
W niniejszY'm aTtytkule przedstawiam wynriki
'badańipa1inologicznych
łupków
antrakozjowych zaliczanych tradycyjnie do -pierwszego
idrugiego
·poziomu.
Pir&lkido analiz pobrano z
muławc6w im!Pków z odkrywek w okolicach
Unisławia,RY'bn:icy,szurf6w wykopanych w okolicy Nowej Rudy oraz z wiercenia
SłupiecI
(fig.1).
Dokładnedane
dotyczącelokali·
zacji przeanalizowanych próbek przedstawiono
wcześniej(J. Jerzykie-
wicz, 1971). .
p.ragnę wyrazić swoją wdzięczność
Pani doc. ch' Soni Jachowiczowej za pomocne wskazówki w czasie przygotowywania
arty!kułudo druku.
Kw8l't.a1nlk Geołogl.cm,., t. 1'1, Dr l, 1m t.
(j
286
o
, 2 , 6· 8 10km ,~~ .
~·4~"
Fig. 1. Lokelirr.ac,la mdejsc pobmrrla pr6bek:; gd"anioe geologiczne według K. August y- niaka
Sampling sites; ~ łJoun.daries accordmg to K. Augustymak:
1 - lokalizacja uao!.1zowanYCh pr6be1k; 2 - gnejl!Y; 8 - gabra; 4 - osady dolnego
kąrbonu; 11-oeady l6rnego karbonU; 8 - osady cz_ego lIPągowea: '1-wulkaJl10ty l - locat1on ol 1IDłI17ftd INImplea: 2 - gnelae8: S - pbros; ł - Lawer CarbonIferoua dep<lllłt8: IS - 'Opper Ca!E'boniferolU de,po&l.tB; 6 - Botliegendel depa&1ts: '1. - volcanic rocka
CHARAlKTE'RYSTYKA
ZESPOŁUMIKROFLORYSTYCZNEGO Z
ŁUPKÓWANTRAKOZJOWYCH
W p,rObkacll
łpOdhodzących Zczte.rech roopatryrwanycll
odsłon!ięćstwierdzono
występow·anie spcxr iziarn tpy}ków; 'których wykaz przedsta- wiono na tab. l.
Jak
widaćz
powyższegozestawienia,
zespółm1kroflorystyczny otrZy- many z
łupkówantrakozjowych jest 'bogaty zar6wno·w rodzaje, jalk
i ga~tudri. WŚI'6ci rtxłzatjÓIW nUkrospor
z
tr6jdzi~1nymznalkiem zrostowym (TrileteB) zidenty:fikowano: Punctatisporites, CalamoBpora. Cyclogranispo- riteB oraz LycoBpOTa.
Uderzającajest
również obfitośćmikrospor z
ppje-dynczym znakiem zrostowym {MonoleteB) ,
zwłaszcza należącychdo ro- dzajów: La.evigat08porites, Punctato8poTite8, Verruco8osporite8 oraz
Spi-nDBporites.
Udział pły.tków jedinowor.1wwych·(MonosacciteB)
jestznaczny.
Należy pocli«eślić przewagę występowania
rodzaju Florinite8 nad roclza-
Wyniki badań mHmoflroa:ystycmych łupków an~ 287
· jem Potonieisparites i Wilsonia.
PyłkidWuwol'kowe (Disaccites} ·
występują
sporadycznie. Stwierdzono
występowanierodzajów: Aumancisporites
iPityosporites.
Uliisław Calamospora
Lycospora Laeviqatosporites Punctatospoiites Verruc03osporites
Sp/nospor/fes F/orinlfes WI/sonia Potonle/sporltes . Aumancisporites
PiIVo,rporites Nustrolspor/tes Inne
. Hg/Jnica · Nowa Ruda
Słupiecd 10 20 30r.
I "
]1fg. 2. Zestawienie~ sporomorf występujęcy-ch w łQPkach 1Imitra-
łrozjowy-ch o]gQ].ic UnJsławia, Rybn:łcy, Nowej Rudy i Słupca . QuaIltitative compa.rJson ol sporomarphs found to oocu.r ki. the Antbreoosia sha1.es in tbe vicinity at UrusJia.w, Rylbnica, Nowa Ruda and. Słupiec
Dla
określeniaflrekwen,cji rodzajów
wopracowanym zespole sporowo-
-pyłkowym
wykonano
analizę ilościową.Liczono
posto egzemplarzy
wpróbce.
Okazało się, żew prObkaCh
pochodzącyohz czterech !"QZJPatrywa- nych lokalizacji
dominująte same rodzaje (fig. 2),. a
więcpróbki te zawie-
rają
podobny
:zespół sporowo-,pyłlrowy.Zwraca
uwagęzdecydowana prze- waga sporarnorf z pojedynczym makiem 2'll'ostowym nad sporomorfami z potrójnym znakiem zrostowym. Rodzaje Verruc08osporites
iSpinospori- tes
występująw
ilości46-559/0, a rodzaje Calamospcwa i Lycospora tylko w
ilości7-14
C1/o. Ziarna
'Pyłkówjednoworkowych z rodzaju Wilsonia, Po- tonieisporites
iFlorinites
występująw
ilościod 27 do 430/0. Znamienne,
choć sporad~e,
-jest
występowaniew omawianym z·espole
pyłkówdwu-
wQł'llrowych
- Aumancisporites
iPityosporites.
Przedstawiony
zespół .pod. względem. 'ilościowego udziałuposzczegól- nych rodzajów zbliZony jest najbardziej do
zespołów autuno-stefańS'kichFtrarrcus'kiego
Za:głę'bia Węglowego oktręgówSaint ttiezme (B. Alpem,
1958, 19&0;
J. J.Lialbeuf, B. Alpern, 1969), Carmaux
iMont-Pele
(J.Dou-
binger,
196'2a,1962b, 1964, 1968). Podobny
zespół został równieżstwier-
dIrony
!prZeZM ..
Kal:iibovą(1963,1967, 1970, 1971) ze
skałnalWierroc:mych
288
w
obszarze Masywu Czeskiego w dkolicach Kladna, Ra'kovnTka, Pilzna
iOcelic.
Wydzielanie
międzystefanem i autunem
odrębnego piętrastratygra- fic:mego, scnal'akteryrowanego przez
dklreślony zesp6łmikroflorystyczny nie jest :w lIlaszej literaturze
ipt'zy'jęte.Z81gadn:ienie to wymaga szerszego omówienia.
AUTUNO-STEFAN W BASENIE LOARY
Badania palin-oIogiczne na obszarze basenu
Loary pozwoliłyzidenty-
fikOwać
w osadach
najwyższegokarbonu i
najniższegopermu kilkadzie-
siąt
rodzajów sporomorf i ziarn
pyłków.Ewolucja kilkunastu z nich daje
podstawę
do wydzie'lania czterech
zonpalinologicznych (J. J. IAabeuf, J.
Dowbin'ger, B. Al'Pern,
1967;J. J. Liabeuf, B. Alpe:rn,
1969).Dwie pierwsze zony
odpowiadająstefanowi, trzecia autuno-stefanowi, a czwarta autu.- nowi.
Zona
Isch8ll"akteryzowana jest
:przeż zesp6ł złożony główniez rodza- jów Dem08pOrites i Tori8po1"a. Odpowiada ona
środkowemustefanowi
(A-B). "Zona
II - przeważająw niej
sporomorfyo pojedynczym. znaku :zro- stowym z 'rodzaju Punctatosporites, niewielki procent
stanowiąprzedsta- wiciele rodzaju Verruc0808porites. Odpowiada ona stefanowi gómemu
(przejście
stefanu B do C i s1:efan
C).Zona
III - różni się odpoprzedniej zanikaniem rodzaju Lycospora,
regresją
Punctatosporites i rozwojem ;rodzajów Verrucososporites
iSpino- sporites.
Należy !Zaznaczyć, żew dolnych
częściachtej .zony
wyraźnyroz- w6j wykazuje rodzaj Calamospora.
Określa ją ł"6wnieżpojawienie
sięPotonieisporites, Aumancisporites i Pityosporites. Zona ta odpowiada au- tuno-stefanowi.
Zona IV oharakteryzuje
sięniewieI1dm wzrostem
ilościrodzaju Punc- tatosporites w por6wnan:ilu do poprzedniej,
regresjąVerrucOBOBporites, Spin08porites
;i. W'iJI'OS'tem Iild;ici gaturnlków należącychdo rodzaju Potoniei- sporites oraz
Nwr1wi8porites. Definiujeona dolny autun.
Gtt-attl!ica pqmiędzy
zonJa'mi
"(II i III) Okreilającymistefan
C iw'buno- -stefan, a
więcgraniCa
pomiędzyk8ll"ibanem. i permem, ustalona
zostałana podstaWie kryteriów
ilościowyc'h:zanikania rodzaju Lycospcyra
ireglresji Punctatospcmtes,
roowoj'UVerrucososporites
iSpinosporites,
jak rÓWlnież zwiększania się i'lościrodzajów Potonieisporites i Aumancisporites.
Oprócz
mikroflory
równieżmakroflora autun(>oS1;efanu wyka'zuje ce- chy
odrębnew porównaniu
ze stefańską.Dopiero w autuno-stefanie
po-jawia
sięCallipteris confe1'ta, jaJk
równieżOdontopteris 8ubcrenulata
(J.Doubinger,
1962a, b).WN'IOSKI I UWAGI KON'COWE
Przedstawione dane o zespole
sporowo-pyłkowym występującymw
łupkach
antrakozjowych
.pozwalają zaliczyćte osady do autu.no-stefanu
(J. J. Li~beuf,B. Alpern,
1969).Wyznaczenie
zasięgupionowego zony
mi-krof1orystycznej
chaJl'akteryzującejto
piętrojest na razie
niemożliwe.GruJbdklastyczne osady,
wśród.kt6ryoh
występują łwpkiantra1rozjowe, za-
wierają
,bowiem zbyt u1bogi
zesp6ł sporowo.-.pyłkowy,aby
można byłona
ich podstawie
pdkusić sięo
analizę ilościową.Musimy zatem
poprzestaćw chwili dbecnej na stwierdzeniu
przynależności łupkówan,trakozjowych do autuno-stefan'll w
ogólności,nie
-precyzując!Ila razie
zasięgupionowe- go tego
piętrana o'bszarze depresji
Ś'r6dsudeckiej.Należy zaznaczyć, że
w obszarze typowym - basenie
Loary -autu- no-stefan wydzielany jest jako
odrębne piętrostratygraficzne, a repre-
zentujące
go osady wydziela
sięna mapach
(J. J.Liabeuf, B. Alpern, 1969).
Wydzielanie autuno-stefanu
IWdepresji
Śl'ódsudeckiejqpiera
się za~równo na
danychmIkro:florystycznych, jak imakroflorystycznych. Ma-
kroflorę
z
łuPkówantraikazjowych reprezentuje
międzyinnymi Callipteri8' ccmferta
Br'O g n., Odcmtopteris subcren'Ulata
(Ro s
t.) Ze
i 11. iTaenio- pteris multinervia Weiss. (E. Dathe, G. Berg, 1910, oznaczenia W. -Got- hana). M'i!k!roflora
iZ łupkówantrakozjowych natomiast
składa sięz ro- dzajów znanyc'h zarówno ze stefanu, jalk
iautunu.
Udziałrodzajów, które dopiero
IWautunie
osiągająmaksyma'loy rozwój, jest znaczny.
Florinites~Potcmieisporites, Wilsonia
iAumancisporites
występująw
ilości od48 do 568/0. Ponadto stwierorono sporadyczne
występowanieNuskoispqrite8' i PitY08porites, które D. C. Bhardwaj i B. S. Venkatachala (19'57)
uważająza rodzaje tytpowe dla autunu.
Można:zatem
stwierdzić, że zespółautuno-
-stefański
jest
'bliższyflorze permskiej
niż kaI'lbońskiej.Oddział DOlnoślllllkl
Jnatytutu Geologicznego
Wrocław, Al. Jaworowa 111 NlIdeal:ano ón1a ~8 tWneAn1a 1l'1li r.
PISMlENNICTWO
ALPERN B. (19518) - De8arjption de quelques mlCl'Ql,pores du Penno-Carbonifere ofrancais. Rev. M.icropaleont.,'I, p. 75-86, nr 2. Paris.
ALPERN B. -(1960) - BepartttfJon str'a1;iWapbique de que1ques młiCl'iOBpOres du Ca'1'- bamfere ~ hatneals. Proc. :mł. canm. Coal Petzol., IDol' 3, p. 1'13- -11.'76. Maastricht.
BERG G. (1925) - Die Gliederung des OberkarbOOs und Botliegenden im nieder- schlesisch .... oohmischen Becken. Jahrb. Preuss. Geol. L.-A., 46, p. 68-94.
Berlin.
BHABDWIAJ D. C., VENKATACHALA B. S. 611157)- Microflor1stis evidence on the boundary between the Carboniferous and łhe Permian system in Pfal~
Wł Germany). Palaobotanist, 8, p. 1-11, nr .1. Luclm.ow.
DATHE E. 019(4) -1Bliai1lt'Net.Jil'IOIdeund El'IUiuteru.ngen. Barliln.
DATHE E., BERa G. {J.,Qli) - Blatt WlIIlden'burg un:d ErU11.iterungen. Berlin.
DON J. (1957) - Mapa geologiczna 'Okolic Nowej Budy. Przew. 00 XIXX Zjazdu Pol.
Tow. Geol. Wrocław.
DON J. (1961) - UtwQry młodopaleozoficzne okolic Nowej Budy. Zesz. nauk. UWr.
Ser. 'B., nr '6, Nauki Q 2'Aemi, z. 3, p. '3-49. Wrocław.
OOUBINGEB J. ~1002a) - Caracteres palynologiques du Stephanien et de l' Autunien.
C. R. A. Acad, Sci., 255, p. 2158-2160. Pads.
DOUBINGEB J. (li162b) - Observations palynowgiques sur le bassin hQuiUer de Cannaux {Tam). Bull. Sac. d'Hist. Nat., 97, p. 139-147. 'l'ouluse.
DOUBINGEB J.(1964) - Palynologische Unłersuchungen an Stefan-KLlhlen von DeoazeV'il1e (FnlDkereloch). Forisch. GenI. Rheiołd. u. WeSltf., 12, p. 225- a34. Krefeld.
.290
DOUBINGER J. (1968) - Contr.ib\ittioo
a
ol'etude palynologique !tiu Permo-Carboni- fere de 'l'AutunlQis. BIlU Soc. d'~t. Nat., '45.Straaboorg. . '
DZIEDZIC K. 0119!Y1) - S1IDattYgl1"'aJfia, rtekltanliIkla i palegoog'rafia górnego karbonu il ezel".
wDnego spągowca _ Ziemi Kłodzkiej. Przew. XXX Zjazdu PoL Tow. GeoL WrOclaw.
DZIEDZIC K. (1959) - 'Porównanie utworów czerwonego spągowca okolic Nowej Rudy i SWderzawy. Kwart. geol, 3, p. 831-844, nr 4. Warszawa.
DZIEDZIC iK. '(11961) - Utwory dolnopemnskie w niecce śr6dsudeCkieJ. Studia geol.
pol., 6. Warszawa.
DZIEDZIC K. (1965) - Sbostmek kIaxIban'll góru:lego -do podłoża w półpocru>-W8CbodnieJ ,części IrlJOIW!Orudzldego re,i1Olll'll węglowego.AIota geol. poL, 15; p. 157-175, nr 2. Warszaw:a.
GÓRECKA T. (1966) - Wyniki wiercenia strukturahlego Rybno;s-!. Arch. Oddz.
Dohwśl. Inst. Geot Wrocław.
GÓRF.CK.A T. (1969) ~ Pozycja 811ratygJr~ serrii g~eJz ,otworu . wiertniczego w Rybnie na Dolnym Sląsku. Prz. geol.,.17, p. 431-433, nr 9.
Warszawa.
J'ERZYKIEWICZ J. '1971) - Okr~enil.e granią karbon - perm w Zagłębiu Dolno-
śląskim na podstawie badań palioologiczny~h. Arch. Od dz. Dolnośl Inst.
Geol. Wrocław.
KALIBOVA IM. (;19631) - Pennokarboslslre aporae dispersae ve vrtu u Oćellc ve rvy,..
chodnich Ct!cbach. Vest. U. U. G., 38, p.l'l'-1-184. Praha. ' -, KALIBOVA M. t(1Qr67}-~ Palyoologi-ckf vtzk,tml maDo;tin,gk~ ,t;)!mve. Vest U. U. 'G.,: U,
p. 111'-118. Praha.
KALIBCYV A IM:. (:1970) - Spory svrchniho ćerYeneho souvrstvi mIadAlho fP8leozolka kladenslro-rakovnicke panve a podloł! ćeske kifdy. VetJt. U. U. G., 45, p. '7_16. Praha.
KALIBOV A M. (,19'1!1) - Nove poznatky v palynologii karbonu. Vest. U. U. G., 46, p. 29~. Praha.
LIABEUF J. J., OOUBIiNGER J., ALPERN B. (100'7) - Call:'ecteres palyno1ogiques des charbons du Stephan.ien de que]ques gisemen'ts francais. Micr()paleon~.,
10, p. 3--J.4. Paris.
LIABEUFJ. J., ALPERN B. (1969) - :mtude palynologique du 'hasam houiller de St.
:Etienne. stTa'totype du Stephao:km. Compte Rendu Ooogr. lnt. strat.
Geo!. Cal"b., 1, p. 155-139. Sheffield.
PETRASCHECK W. ('10020) - Zur Enstehungsgechic-hte der sudertischen Karbon und lBotItiegeDdalb1J8igerungen. Zeitscbr. Geol. GeselJ.., 74 p . .M4---a62. Berl:in.
SCUPIN H. (1922) - nie G.hi.ederUng des iDOl"Ciwdetlscben Bx4.1igeDlÓell auf adima- 'tischer Grundlage. ZeUschr. Geol Gese1l, 74, p. a63-a75. Berlin.
JlHBEa IDICHI(EB1Pł
IIPE,lJ,BAPIłTEJIbHbm PElYJIbTATbI MUKP04»JIOPHCTHlIECIGIX HCCJIE~OBAlłlDł CTPATHI'PA4»II'łECKOrO nOJI02CEHH.H AllTPAK03HAHIdX CJlAłIQEB
(QEHTPAJlLHOCY,lJ;ETCKAJI ~ECCIDI) Pe:nOMe
B CTan.e cOAePEllTCJl J>e3YJIbTaThl I18.1IHBOJIOI"B'łecKltt BccJIeAOBllmtl MeJlX03epBHc'Il.IX necom- R1lK:OB, aJIeBpoJIBTOB H CJIaBD;eB, :S:OToPLle 38JIeraIOT B pa3pe3e rpy6006JIOMO'łBhIX OTJIOzeBHlt
291
caMHX BepxOBBepiirero xapOOHa li lII!DItiler.O xpiwHoro .!lezBJI UeHTP&JlI>HOCY,D;en:x01l: ,[lenpeccBB.
3TH: I1JI8CTli"BLT,lI;emJIOTCJI Ha reoJJO~ xaPTBX, KU ~eJII,Ie C1pIlTBI-pa(llAecxJle ropli30BTK
B 110 ~ Ba3IoIB8IO'I'cli &HTpaJrO~ ~~
O~",MS 8l18JIB38 6wrur OT06pam.I B3 06mme~ B OIpCCTllOCTB YHBCJIaBIl K Pi.I6Blill1>I~
" mypcIJOB, BIalXOIIaBBlolX B oJqleCmocTSIX HOBOA Py;$r, a T8lCKe li3 c:oa'llJ!'m,l CJJyuen; I «(IHI'. 1).
Mupol)JJopliCTll'IecltaJl rpynna. 06H8pyxeBBaJl" B "06pa3D,aX, OTo6paHm.tx B BHIlIeyK838HHJ.IX uymTBX, ~CTaBJIeHa B DOJIhClCOM TCKCre.
""" B ~eriJIX ODpe,D.eneHBll-
iuunAmr
POAOB B BCCJle,D;0B8BB01l: cDOpom.m&IleJI01l: rpynne, 1JpOB3Be,lleHee KOJIJAecTBeHBlidt 8H8JJB3. 0u3an0Cb, '1'1'0 B 06~, OT06pammx B '1en.IpeX y.a38HBJ>lX
JJYBET8X, npeo6~T OABKH re ze PO.Dl>l «(lBr. 2). 06~eT Ha cOOs BHliMaHJle BBHoe npeo6Jl8- ,AIlBBe -enOpoMOpl) C oAHom,e.neBLIM"3H8.JtOM H~ CDOpaM1l"C'J'J)eXJl}"IeBl.IM 3H8KOM. 3Ha.MeHaTeJIlo- BHM, XOTJlli CDOp8,llll1IecKHM; im.mIeTCJI'HaJIJAKe B" OI\llChIB8eM01l: rpynne lJldJIIoI{eBJ.lX 3epeH C .u;ao1l:- BLIMB Meuma.MK: AumoncisPlJ!ites B' PityOsporites. npe,zICTilBJJeHBaJI rpynna C TO'WI 3pemm J(OD·"
'IecTBa OTP;em.BHX PO,[lOB miB60JJee 6mr:3J:a aB'I)'HO-:cTe(l8HCKHM rpymnI.M (I~oro y r o . Boro 6acceba
OK.)I(.
Jla6el),:s;
Ani.nePB," 1969); noxoxu rpynna 6:r.ma OTMe'leHa M. Komr~6oB01l: (1963, 1967, 1970) B CKBammax, Dp06ypimm.xx Ha TCppliTopKli qemcxoro MllCCIOla~
B o~ocnrx ~O, PaxOBIIBD:; II1in:b3H8 B O'ferutIl~
CnopoBO-m.IJlbIJ;eBaJI rpynna B3 aHTP8J(03liAm.Jx cmi.m:leJI II03BOJllleT omecm 3m OTJtOlKCBliJr K 8B1)'Bo-c-reI)aHY. Bl.J,r(en:eHlle 8B1j'BoocTetf/aHa OCBOB8HO J(8J( Ha MBXPo(jJJopJiCTB'lecnx,
TU
B Ha MaKpol)JIOPBCTli'Iecmx .D;llJIHLIX~ Maxpo(lJtopa 8HTp8X03ldl:m.tx ~B Dpe,IlCT3.BJteHa B 'IBCT- Bocnr: Caliipteris conferta B'rogn., Odontopteris subcrenulata (Rost.) Zeill. MmcpoqIJIopa aH1pIl;;' J(o:m:ItJi:blx CJI8m.eB COCTon B3 PO,ll;OB, B3BecTHJ.IX KU B cTe(laBe, Tax li B aaTYHe. 3Ha'lItteJIJ,BldM:
JlBJIlleTCS CO,ll;epDHBe PO,ll;OB, XOTOpwe TOm.xO B 8BTYHe ,D;OCTBI'aJOT MUCHMyM8 CBOero pa3BBT1i1'Jl.
Florinites, Poton"ieisporites. Wilsonia B Aumoncisporites 38JIenuoT B XOlDl'lecTBe 0'1' 48
%
,11;0 S6%.
KpOMe TOro, OTMe'lCHIal OT,II;em.HIale 38JIeraHB'lI Nuskoisporites B Pityo8]HJrites, XOTOPWC)l;.~. Bap- .u;a1I: H 1>. C. BeHX8T8X8JI8 (1957), C'IBT8lOT PO.l{8MB, TIDIlAlIIalMII AJIS 8BTYH8. 3aTeM MOlEBO OTMe- THTL, '!TO 8BT)'HOocTec)aacKas rpynua, 38JIeraIOII(aJl B 8BTpU03JdJn.vl CJI8~ ~eBTp8JILBO
cY,II;eTCJ(01l: .l{enpeccHli, 60nee 6.mr.nca nepMcxo1l:, 'IeM xap50HCX01I: (lJtope.
Janina JERZYKIEWICZ
PRELIMINARY RESULTS" OF MICROFLOBISTlC RESEARCH ON STBATlGBAPIDCAL POSiTION OF ANTBBACOSIA SHALES
(INTBA-SUDETlC DEPRESSION) Summary
The paper prESenf8 the Il'"esults of palynriLogi-CIIlI ~h ()I) the beds of &e- -grained saru:1:stXll:nes, siL~and shales, found to occur within the "OOral"6e-Clastic- deposits of the uppert"ImlSt Upper Cariloniferous 1md ithe ~ Ratliegendes
m
the Intra-8U'deflie deprEiBsm.ThEee" beds are presented on goo1!ogic maps as oontinUOUS"stratigrapb!Loal hor.mms, -and 1radi1lbnally are called. Ao:tbraoosda shaaes.
Samples fw 'SIIlalyses have been taken at exposures in the 'Vieinity of Unisla.w~
Rybn:i-oa, in the test pi1s made in the vkilnity of Now·a Ruda, and from bore hole·
Smpiec I {1N.g. 1). Md.oroflorlstk assemblage ascerl.ained
m
the" samples ;f·rom the above loca1itt.es is presEln:teci in Pold6h text. " "Quantitcrtive lIIIIlaly&:is has been made to determ:ine the frequency of. geDlel1'l8. jn.
the spare-oand-poUen BIlSemblage in study. It i/J.PPears" that !in eampa !I1aken a.t four-
292
of .the localiUies iUIlider cansideraWiU1 '\;he same genera p-edom·lnate (Flg. 2). interesting is here the ma-ked predominance of sparomarphs Wlith si.ng1e Scaa.'1l over trilebe spores.
Very oChamder1istic, thoUgh spore.ctioC, :is the OCCtmreBCe here of two.6ac pollEn gnria:ls - AU11UllnCiBporttes and Ptt1l08poTttes. Aa 00Ill<lel"DS the quant.i.flative shaxe of the iD·
dlV'iduaJ. genera, the assemb1lage unuea- dJscuss.ioc is closely related to the Aoutunian- -8t.epbanlian 8S8EIIlblages from the Flrench Coal Basin (J. J. IJiabeuf, B. Alpem, 1969).
A sdm1la.r ase'E!mbLage habeeo. as.certaJined by 'M. Ka:ubova 0196G, 1967, 1970) when dIIil.l.iIng within.
too
Bohemlian Massif area, In the vicinity 'Of Kladno, Ralrovn.ik, PUmo and Ocelice.Thi! spore-end-pollen MBemblage trom the Anthraoosia shales allows these depoatts 1lo Ibe It'eferred
to
·the Autuntan-&tephenian. Both mkrof.l.Olrd.lrtic and ma'Cl"Oflo- rlstic data have bean a basis to dil!ltinguish here the Autunfan..stephaklllan depo&its.The mOOl'lof1ara of /the Amhncosia shaJl.es is I8IrulID.g others /l'epreEllE!nted !by Cal.ItpteriB conferta Blt'ogn.,and Odontopterts subcrenuJata (ROBt.) ZeiU The roiorol1lOlra, in turn, 00DSists here of the gen.eraknown
to
occur in bath Stephanian and Autundan.The!
peroetn1tage !Of the genera, the maxdroum development of whlilch jjalJs I8It. the Autunian time, is consioerable. FZorinites, Poton.teiBporites, WilBonta and AumanciB- por'iteg ooour 8.n. the amounts from 418 to 50 per cent. Mareaver, sporadically we foond al'So NmkcMporite8 and Pitlloaporite8, thought 'by D. c. Bhardwaj and B. S. Ven- kaflachaJa (1957) 110 'be genera typical of the AutunJiJan .. Thus, one oan accept that the AutW'lli'an-8tepbanian assemblage, fotmd 110 occur in the Antbraoosia shales wtithin the J:ntn.-Su<de'tie depresaioo, :is related to the Permain flora rather than to the Car- boniferous one,TABLICA I Fig, 1. CaZam08poTa parvm K a 1 i b.
Slupiecj 37 "
Fig. 2. Calamospora brmradiata Ko s.
Nowa RucJ.aj 50 " .
Fig. 3. Calamospora palZida (L 0 0 s e) S. W. et B.
Unilslawj 50 "
FIg. 4. Calam08poTa gigantea Alp.
Rybn.ica. j 125 "
Fig. 5. C1IcWgTCuniBporites leopoldi (K.!l' em p) Pot. et K r.
Slupiec j 40 "
Fig. 6. CycZograniBporite8 aureus Loo s e UnisUiwj 50 "
Fig. 7. CycZograniBporite8 Sp.
Nowa Rudej 50 "
FIg. 8. CJlClograniBporites sinensiB (I m g 11'.) B h a r d.
UnliMaWj 63 "
Fig. 9, 10. LtfCosporn sp.
Nowa Rudaj 3J. " (fig. 9)j Ryiblrlcaj 25 p. (fig. 10)
Fig. 11. LaevigatOBporite8 minimus (W ils. et Co e.) S. W. et B.
Thldsl'aw; 37 "
Fig. 12. Laevigat08poTites sop.
Rybn.ica; 37 p.
Fle. 13. LaevigatOflpoTites sp.
NOWIa Ruda; 42 "
Fig. 14, 15. Puncta.t08poTites microgranifer K a 11 b.
Nowa Ruda; 12 "
Fig. 16, 17. Punctatosporite8 cf. 8peci08Us K a 1 I b.
U.ndsIaw 215 p (fd,g. 16); Rybn:ic.a :U" (fig. 17)
kwart. geo!.. nr 2, 1913 TABLICA t
1
2
4 3
5 6
7
9 11
12
8 10
13 14
15 16 17
Janlna JERZYKIEWICZ - Wynlki badan mlkroflorYSltycznych !upk6w antrakOiZjoWycll
TABLICA II
F:l.i. 1. 2. Punctatisporites punctatus (K \) s.) Pot. et It r.
Slupiec, 4a p (lig.l1); Nowa Ruda; 44 .... (illg. 2) Fig. 3. Verrucos08pOTites sp.
Slupiec; 25 ....
Fig. 4, 5. Verrucososporites (Thymospora) verrucosus Alp.
Un:Jsia'W, M p (fig. 4); RybnJi.ca; 50 .... (fig. 5) Fig. 6---S Spinosporites cf. spinosus Alp.
Nowa Ruda, 1JnIismIw, Rybndca; 4fi---.50"
Fig. 10; PotcmiriBporites cf. bhardwa;i Rem y.
SIu;p1ec; 112 "
Fig. 11. FZoTinUes ;untor Pot. et K!J.'.
Slupiec; 85 ....
Fig. 12. FZOTiniteB cf. antiqus Se h '0 p f.
Unisla.w; 112 "
Fig. 13. Potontetsporttes cf. bhardwa;i Rem y Undslaw; 112 "
Kwart. geol., nr :, 1973 TABLICA It
3 4
1 2
5 8
9
10
11 12
Janina JERZYKIEWICZ - Wyniki badan mlkl'oflorystycznycll lupk6w antrakozjowycll
TABELA III Fig. 1. Flarinites ovalis Pot. et Kr.
Nowa Ruda j 87 "
Fig. 2. Florinttes sp.
Fig. 3. Unislaw j 100 "
FlO'l"initeB pZicatus Keli b.
Rybnicaj 112 "
Fig. 4. cf. PotonieisPMttes SIup1ec; 100 "
Fig. 15. Potometsporites novtculI Bhard.
UnisE.Wj 120 "
Fig. 6. cf. PotonieiBporltes Nowa Rudaj 100 "
Fig. 7. PotonteisporiteB bhardwa;ii Remy Rybnli'08; 120 "
Kwart. geol., nr 2, 1973 TABLICA III
1
2
3
4
Janlna JERZYKIEWICZ - WynUd badali mlkro!lorysLycZnych !Upk6w antrakozjowych
TABLICA IV Fig. 1. Potonieisporitcs bhardwa;i Remy
Rybnica; 125 p.
Fig. 2. cf. Guthorlisporites Nowa Ruda; 112 P.
Fig. 3. WUsonia ep.
Sl:up1ec; 87 ...
Fig. 4. WUsonia k08ankei Bhard.
Unislaw; 112 p.
Fig. 5. Wilsonia delicata Kos.
Nawa Ruda; 75 p.
Fig. 6. Wtlsonia vesicata Kos.
Rybndica; 112 p.
Fig. 7. GuthorZisporites s'p.
Utrrlsl:aw; 87 ,...
Fig. 8. Wilsonia vericata Kos.
Nowa Ruda; 100 p.
Kwart. geol., nr 2, 1973 TABLICA IV
1
3
4
Janlna JERZYKIEWICZ - Wynikl blldan mlk~oflorygtyc.znyeh lupk6w antrakozjowych
TABLICA V Fig. 1. Potonieisporites no"icus Bh a r d.
Unislaw; 97,...
Fig. 2. Potonieilporites Bp.
Nowa Ruda; 90 "
Fig. 3. Potonteisporites no·"icus Bhard.
Ry'bnica; 125 "
Fig, 4. Potonieisporites simplex Wils.
&upiec; 90,...
Fig. 5. Potonieisporttes sp.
Unislaw; 112 "
Fig, 6. Potonieisporites novicus Bhard.
UDislaw; 137 "
Kwart. geol., nr 2, 1973 TABLICA V
1 2
4 3
5
Janina JERZYKIEWICZ - Wynik:i badan mikroflorystyc!Znych lupk6w anHakozjowych
TABLICA VI Fig. 1. AumancispoTites Sp.
Unlislaw; 35 "
Fig. 2. Pituosporites sewtlTdi Vir k k i Unislaw; 40 "
Fig. 3. Pityosp01'ites sp.
Rybndca; 63 p
Fig. 4. Pityosporites cf. to'Ugshani Slupiec;- 100 "
Fig. 5 Disaccites sp.
Rybndca; 87'"
Fig. 6. NuskoispoTites sp.
Rybniea; 180 "
Fig. 7. N'UskoisP01'ites sp.
Unislaw; 265 "
Foto~fie wykonal J. M05kwa Pbotogcaphs by J. Moskwa
Imgr.
KW<lrt. geol., nr 2, 1973 TABLICA VI
1 2
3
6
4
5
7
Janina JERZYKJEWJCZ - Wyoiki badan mikroflorystycznych lupk6w antrakozjowych