• Nie Znaleziono Wyników

Wpływ siły poprzecznej do zęba koła zębatego na trwałość przekładni zębatej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wpływ siły poprzecznej do zęba koła zębatego na trwałość przekładni zębatej"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Seriai GÓRNICTWO z. 92 Nr kol. 589

ALEKSANDER KOWAL

INSTYTUT MECHANIZACJI GÓRNICTWA POLITECHNIKA Ś lĄ S K k

GLIWICE

WPŁYW SIŁY POPRZECZNEJ DO ZĘBA KOŁA ZĘBATEGO

A NA TRWAŁOŚĆ PRZEKŁADNI ZpATEJ

W referacie przedstawiono wpływ siły poprzecznej do zęba na trwałość przekładni zębatych. Wykazano, że wyniki otrzymane z poszczególnych me­

tod obliczeń wytrzymałościowych kół zębatych mają duże rozrzuty. Przy_

silnie wytężonych przekładniach, trwałość je3t uzależniona od naprężeń.

Wyznaczono nową wartość współczynnika udziału naprężeń wywołanych siła poprzeczną do osi zęba w naprężeniu całkowitym.

Przekładnie zębate stosowane w górnictwie są zazwyczaj silnie wytężo­

ne. Na ich trwałość i niezawodność istotny wpływ ma wytrzymałość zębów na złamanie. 'Wytrzymałość zębów na złamanie jest jednym z głównych kry­

teriów w procesie konstruowania przekładni zębatych. Odgrywa ona coraz większą rolę z uwagi na stałe podnoszenie się wymagań odnośnie niezawod­

ności, przy równoczesnych tendencjach do zwiększania obciążenia jedno­

stkowego przekładni.

0 wytrzymałości zębów na złamanie decyduje między innymi stan naprę­

żeń w jego podstawie. Wartość naprężeń można obliczyć na podstawie wielu stosowanych wzorów. Niektóre 'z nich uwzględniają wszystkie skutki wywo­

łane obciążeniem zęba, tj. zginaniem, ściskaniem i ścinaniem. Przykłada­

mi tych charakterystycznych metod do obliczania naprężeń są wzory:

MUllera [\6|]

(2)

168 A. Kowal

Niemanna [ 8] ,

erz = l / ( e r g - 5 c ) 2 + 6 , 2 5 t 2 - (2)

Heckmanna [ 3 ] ,

G m x = * 6 + a s ^ i * c C c + < XK ( 3)

Aidy [1 ]

6Z

= (1 + 0 ,0 8 y ) ( o , 6 6 ^ + 0 , 4 0 V<5g + 36f 2’ + 1,15(5^ (4)

Heubera [ 7 ]

^ m a * = + 5^ [ t 0^ +0S ] - 5 § T * 2 1 i5)

, . . _p - promień krzywizny karbu ,

6 e' b - szerokość wieńca koła zębatego, e - ramię działania siły gnącej na zębie,

2s - grubość zęba w przekroju kontrolnym zęba, Pt - międzyzębna siła styczna do koła zębatego, Pc - międzyzębna siła promieniowa do koła,

^5,s,c,H,2,>współczynniki kształtu.

Y/pływ siły poprzecznej do zęba na wartość naprężeń w stopie zęba ocenić można na podstawie wartości współczynnika j a • W celu określenia wartości współczynnikaj a we wzorach (1 * 5) sprowadzono je do wspólnej postaci

6 , ♦ / ‘ Y . - 5 6 ; , I6>

gdzie. półczynnik udziału naprężeń, wywołanych siłą poprzeczną do osi zęba, w naprężeniu całkowitym,

5 - współczynnik udziału naprężeń wywołanych ściskaniem.

Przekształcając wzórfć^otrzymuje się

5 . - (7!

<

po podstawieniu otrzymuje się

®z “ Ggisl F - 5 fi ^ + 1 ) > i8) idzie:

Y - kąt zawarty między kierunkiem działania siły międzyzębnej na wierzchołku i prostopadłą do osi zęba.

(3)

Współczynnik ju jest współczynnikiem udziału średnich naprężeń wywołanych siłą poprzeczną do zęba w naprężeniach całkowitych.

W metodzie Mtlliera wartości współczynnika ju obliczyć można z teorety­

cznej zależności [6_]

/l- -gs - 3 (1 + ! ) tgoc. (9)

\ 6

Jeżeli wzór Uiemanna zapisać w postaci (8)#to wartości współczynnikajll obliczyć można z .zależności

9

ju = ♦ 6.2 5'- 4 • (1 0)

Yfe wzorze Aidy współczynnik ju przyjmuje postać

/i= ( 1 + 0 , 1 6 |)[o,66 + 0 , 4 0 / 7 7 3 ^ ] - 1] î (1 1)

gdzie: p _ promień krzywizny karbu, natomiast we wzorze Neubera

..

e

- t .

T V i f ( l l ï ( f ) z * 6 f * 1 ■ f J " 4 )

Dla zębów obrabianych obwiedniowo, obliczone wartości współczynnika ju dla poszczególnych metod, w zależności od względnego ramienia działania momentu zginającego, przedstawiono na rys. 1. W metodzie Mlillera dla ce­

lów praktycznych przyjęto stałą wartość. średnią jul - 1,5-

Przedstawione na rys. 1 wartości współczynnika ju w zależności od względ­

nej wysokości przyłożonego obciążenia na zębie, różnią się między sobą znacznie.

Uwzględniając, że udział naprężeń w przekroju krytycznym u podstawy zęba wywołanych siłą poprzeczną, dla zębów obciążonych na wierzchołku wynosi ponad 20 % naprężeń całkowitych i dodatkowo silnie wzrasta ze zmianą po­

łożenia siły poprzecznej [5]oraz biorąc pod uwagę zależność

5

“ . S = C ? (13)

przy czym tl2,4l m = 6,0 * 10,0; najczęściej m^r = 6,8

gdzie: K _ iiczfca cykli obciążenia, C - stała,

m - cotanges pochylenia prostej /krzywa WShlera we współrzędnych 1ogarytmi cznych/,

można stwierdzić,- że trwałość przekładni zębatych jest oceniana wg posz­

czególnych metod obliczeniowych z dużymi rozrzutami.

(.12)

(4)

170 A. Kowal

W celu uściślenia oceny trwałości eksploatacyjnej przekładni zębatych przeprowadzono w Instytucie Mechanizacji Górnictwa Politechniki Śląskiej badania stanu naprężeń u podstawy zęba koła zębatego t 5 ]. Przy pomocy pomiarów tensometrycznych wyznaczono wartości współczynnika JU . Obliczyć je można z zależności

JIL= 2 ( 1»12 - 0,33 (14)

(5)

Przy założonym sposobie obciążania zębów w okolicy wierzchołka,. dla

e ' i J

zębów najczęściej spotykanych w praktyce, wartości zawierają się.w gra­

nicach 0,8 + 1,1. Dla praktycznych obliczeń wytrzymałościowych zębów, można przyjąć, że jil = 1,6. Błąd względny obliczonej wartości naprężeń za­

stępczych nie przekracza w tym przypadku \

LITERATURA

[i] Aida T., Terauchi Y.: On the Bending Stress of a Spur Gear.

Bulletin of ISME, Vol. 5, nr 17, 1962.

[łl Folwarczny B., Spałek J.: Przyspieszone badania trwałościowe prze­

kładni zębatych. Przegląd Mechaniczny nr 23, 1977.

[3] Heckman W. K . i Analytisch- spanungsoptische Bestimmung der maximalen Zahnfusspanungen bei verschiedenen Zahnformen. VDI - Z, 1961, si.237 - 40.

[4] Kocańda S.: Zmęczeniowe niszczenie metali. WUT, Viarszawa 1972.

[5] Kowal A.: Wpływ siły stycznej do koła na wielkość naprężeń u podsta­

wy zęba. Praca doktorska. Politechnika Śląska 1976.

[ć] Müller L.: Przekładnie zębate. Obliczenia wytrzymałościowe.

WNT, Warszawa 1970.

[7] Eeuber H.: Ober die Berechnung der Zahnfussbeanspruchung.

Konstruktion 22, 1970, nr 11,js. 447 - 450.

ja] Niemann G., Glaubitz H.: Zahnfussfestigkeit geradverzahnter Stirn­

räder aus Stahl. VDI - Z, 1950, nr 33, s* 923*

BJMHHHE nonEPE9HO$ CH1H K 3YEY SyEHATOPC KOJIECA HA IIPOHHOCTL SYEHATOk! nEPEflAHM-

P e3 3 M e "

B cTBTBe npeacTaBJiGHo bjikhhh6 nonepevHoM chjih k 3yßy Ha npovaocTB 3yÖ^aT0ß nepsaaRii. £oKa33Ho, h t o y noJiyveHHHX, nocjie npoBeaeniiH

COOTBeTCTByßlUKX MCTOflOB p 0 3 y JIB T 3 T 0 B paCNeTOB Ha yCT0,“ t|K B00TB 3yÖvaTb!X K O Jiec ÖojiBNOß p a s ß p o c . Ilp n ßojiBinoM HaTHHäHxu n e p e n a v npOVHOCTB 3aBiICHT OT HanpHHCHHii. 0ßO3HaveHO HOBOS 3H3V0HZe

K O 9$$H U 0eH 5a OTHOCHTejIBHO yRaCTHH HanpHSeHHfl 0ßpa30BaH H H X

nonepevHoii c h h oM k o c h 3yßa b oßnieii'HanpHKeHKH.

INFLUENCE OF FORCE TRANSVERSE TO A GEAR TOOTH ON LIFE OF GEAR

Summary

This report presents on influence of force transverse to a gear tooth on life of gear. It has been proved that the results derived from respective methods of gear strength calcutations have scattered significantly. When a gear effort is high its life depends on stresses. A new value of the coefficient of stress share i.e. stress due to transverse force versus overall stress has been given.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wytrzymałość połączenia cementu Ketac Cem z zębiną dla badanych materiałów do ochrony miazgi – wartości średnie oraz skrajne. Wytrzymałość połączenia cementu Ketac Cem

- dla każdej liczby zębów w dłutaku zQ istnieje taka liczba zębów w kole wewnętrznie uzębionym (z2)* Przy której promień zaokrąglenia stopy zęba maleje do zera,

mują wyłącznie naprężenia od zginania zęba, a odpowiednikiem współczynnika q Jest obecnie współczynnik W Natomiast wzory (2.121), (2.122) oraz (2.142) na podstawę

Mimo że przeprowadzone rozważania dotyczyły zębów zewnętrznych, pozwoliły jednak wybrać właściwy model obliczeniowy do badania naprężeń w zębach wewnętrznie

W celu uściślenia obliczeń wytrzym ałościow ych i optym alizacji cech konstrukcyjnych przekładni celow e je st stosow anie dokładnych m etod w yznaczania naprężeń,

żenia poziom u generow anego hałasu poprzez odpow iednie ukształtow anie korpusu oraz zm ianę m asy podpór łożyskow ych [7, 8 ], Zastosow anie M ES i MEB um

Różnica ta wynika z tego, że przy obliczaniu mocy akustycznej generowanej przez korpus na podstawie pomiaru natężenia dźwięku eliminuje się wpływ

W pracy przedstawiono zastosowanie widma obwiedni sygnału drganiowego do diagnozowania złożonych przypadków uszkodzeń przekładni zębatych.. Badania wykonano na stanowisku mocy