Protokoł nr 10/2013
wspólnego posiedzenia Komisji BudŜetowo Gospodarczej z Komisją Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Sierakowie, które odbyło się w dniu 18 czerwca 2013 r. w sali Urzędu Gminy w Sierakowie.
Posiedzenie trwało od godz. 16:30 do godz. 20:00.
W posiedzeniu Komisji udział wzięli:
• członkowie Komisji (lista obecności stanowi załącznik do protokołu)
• Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź
• Burmistrz Gminy Witold Maciołek
• Skarbnik Gminy Ewa Marzec
• Kierownik referatu Urzędu Gminy Andrzej Perz
• Pracownicy Urzędu Gminy: Artur Synoradzki, Edyta Kolanoś
Otwarcia posiedzenia Komisji dokonała Przewodnicząca Komisji Spraw Społecznych, Honorata Ogonowska-Chrobrowska, która po powitaniu zebranych przedstawiła następujący porządek posiedzenia:
1. Sprawy bieŜące.
2. Omówienie spraw związanych z ochroną środowiska.
3. Omówienie sprawozdania opisowego z wykonania budŜetu gminy Sieraków za 2012 rok.
4. Informacja na temat sytuacji na rynku pracy.
5. Zaopiniowanie projektów uchwał.
6. Wolne głosy i wnioski.
Przewodniczący Rady proponował w pierwszej kolejności omówić sprawy związane z ochroną środowiska, następnie sprawy bieŜące, poniewaŜ burmistrz nieco później pojawi się na posiedzeniu.
Porządek posiedzenia wraz w powyŜszą zmianą został przyjęty jednogłośnie.
Zgodnie z pkt 1 Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski omówił temat związany z ochroną środowiska w zakresie odbioru odpadów komunalnych w naszej gminie:
odbył się przetarg na odbiór odpadów komunalnych, do którego przystąpiły dwie firmy: WPK Sp. z o.o. w Sierakowie i LS PLUS z Opalenicy. Podstawowym kryterium przetargu była cena. Firma LS PLUS wygrała przetarg poniewaŜ zaproponowała nieco niŜszą cenę niŜ nasza firma. W dniu dzisiejszym została z tą firmą podpisana umowa na wywóz śmieci w terminie od lipca do końca grudnia br.
Firma ma dostarczyć propozycję harmonogramu odbioru odpadów, który po akceptacji przez gminę będzie rozpropagowany. LS PLUS przewiduje dość silną kampanię informacyjną, zamierza zorganizować spotkania z mieszkańcami, w tym z sołtysami, wydać ulotki. Na Dniach Ziemi Sierakowskiej będzie przekazywana informacja na temat segregacji śmieci. Informacja ta zostanie równieŜ umieszczona na workach na śmieci. PoniewaŜ przetarg dał rzeczywisty obraz kosztów jakie będzie ponosiła gmina i jego wynik jest korzystny dla gminy, proponuje się ustanowić preferencyjną stawkę dla rodzin wieloosobowych. W związku z tym pod dzisiejsze obrady został
przygotowany projekt uchwały w sprawie wyboru metody obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości objętych zorganizowanym odbiorem odpadów. Projekt ten przewiduje dla rodzin 6 i więcej osobowych zryczałtowaną stawkę miesięczną w wysokości 45 zł za śmieci segregowane i 90 zł za śmieci niesegregowane. Powiadomił równieŜ, Ŝe w związku z uzyskanymi informacji na ostatnim szkoleniu dot. kwestii pobierania opłaty za odpady zrodziła się pewna wątpliwość co do terminu jej pobierania. Przygotowano więc pod dzisiejsze obrady projekt uchwały w sprawie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, który bardziej prawidłowo niŜ wcześniej podjęta w tej sprawie uchwała, reguluje pobieranie opłaty, a mianowicie: opłata pobierana będzie za dany miesiąc do 15 dnia następnego miesiąca. Poprzednia uchwała zostanie uchylona, gdyŜ nakazywała uiszczanie opłaty za śmieci „z góry”. Z-ca burmistrza równieŜ zasygnalizował, Ŝe w związku z rewitalizacją parku miejskiego rozpoczęły się wstępne prace dendrologiczne.
Proponuje się rosnące tam okazałe drzewa: 1 buk i 2 dęby ustanowić pomnikami przyrody. JeŜeli Rada to zaakceptuje zostanie przygotowany projekt uchwały.
Radny Leonard Augustyniak zapytał o lokalizację firmy, która będzie odbierała śmieci. Proponował, aby przy ustalaniu preferencyjnych stawek nie kierować się ilością osób w rodzinie lecz przyjąć kryterium dochodu.
Radny Jarosław Czekała zapytał czy w związku z tym, iŜ zakłada się, Ŝe 20 % osób moŜe nie uiszczać opłaty, będą w stosunku do tych osób wyciągane konsekwencje prawne.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski udzielił odpowiedzi:
- firma LS PLUS ma siedzibę w Opalenicy, natomiast zarejestrowana jest w Plewiskach,
- Przepisy prawne nie pozwalają aby ulgi były przyznawane wg kryterium dochodu w rodzinie,
- wobec nie uiszczających opłaty za odpady komunalne będą miały zastosowanie egzekucje i tytuły wykonawcze.
Skarbnik Gminy Ewa Marzec dodała, Ŝe w stosunku do zalegających z uiszczaniem opłaty za śmieci będzie prowadzone postępowanie na takich samych zasadach jak w przypadku zaległości podatkowych, z tą róŜnicą, Ŝe organem egzekucyjnym będzie burmistrz i jego komornik, a nie komornik skarbowy.
Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź odnosząc się do kwestii ulgi dla rodzin wieloosobowych zaznaczył, Ŝe ma wątpliwość do interpretacji tych rodzin, poniewaŜ czymś innym jest rodzina wielodzietna, a czymś innym rodzina wielopokoleniowa mieszkająca pod tym samym adresem, która nie prowadzi wspólnego gospodarstwa.
UwaŜał, Ŝe troską powinny być objęte rodziny wielodzietne.
Radny Paweł Orzeł zapytał, czy gmina wypoŜyczy wspólnotom mieszkaniowym
„dzwony” .
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski udzielił odpowiedzi:
• Sytuacja o której mówił przewodniczący moŜe się zdarzyć i trudno będzie stwierdzić, czy rodziny wieloosobowe mieszkające pod jednym adresem prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Gmina wychodzi z załoŜenia, Ŝe kaŜda kolejna osoba w duŜym gospodarstwie domowym nie produkuje duŜo
śmieci stąd propozycja ulgi. Poza tym takich gospodarstw domowych jest w gminie niewiele.
• W ogłoszeniu o przetargu zamieszczono zapis, Ŝe w przypadku duŜych wspólnot mieszkaniowych do segregacji odpadów będą przeznaczone tak jak do tej pory „dzwony”.
Radny Paweł Orzeł proponował w celu uniknięcia problemu zastąpić zapis „rodziny wieloosobowe” zapisem „rodziny wielodzietne”.
Radny Andrzej Lisiak uwaŜał, Ŝe zapis o ulgach dla rodzin wieloosobowych jest bardziej uniwersalny i sprawiedliwy społecznie, gdyŜ gospodarstwo wielopokoleniowe produkuje mniej śmieci, niŜ pojedyncze osoby posiadające mieszkanie.
Radny Roman Grzebieta zapytał:
• Czy wspólnota mieszkaniowa będzie ponosiła konsekwencje w przypadku złej segregacji śmieci przez jej mieszkańców, czy odpowiedzialność ta spadnie na gminę.
• Czy w związku z tym, Ŝe przetarg zakończył się korzystnym rezultatem dla gminy, stawka opłaty za odpady w wysokości 8 zł moŜe zostać obniŜona.
Kierownik referatu Urzędu Gmin Andrzej Perz wyjaśnił:
• Wspólnoty mieszkaniowe odpowiadają za segregacje śmieci przez mieszkańców wspólnoty.
• W informacji o przetargu podano, iŜ zamawiający na realizację zamówienia przeznacza 500 tys. zł. Do przetargu stanęły dwie firmy: WPK Sp. z o.o.
w Sierakowie oferujące wykonanie usługi za kwotę 295.387 zł brutto oraz Firma LS PlUS z Plewisk z propozycją wywozu za kwotę 273.456 zł , która przetarg wygrała. W związku z oszczędnościami po przetargu gmina planuje urządzenie PSZOK (Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych), który ma być zlokalizowany przy ul. Towarowej. Firma LS PLUS, zobowiązana będzie wyposaŜyć PSZOK w duŜe kontenery do zbiórki odpadów wielkogabarytowych oraz innych poza podstawowym zakresem zbiórki.
W ramach oszczędności po przetargu gmina będzie równieŜ pokrywała koszty związane z obsługą dodatkowych punktów ( „dzwonów” ) do segregacji śmieci usytuowanych na terenie sołectw i w mieście, które nie były objęte przetargiem. Wywozem tym będzie zajmowała się nasza firma komunalna.
Oszczędności przetargowe pozwalają takŜe na zastosowanie ulg w stosunku do rodzin wieloosobowych. O ewentualnej zmianie wysokości opłaty za śmieci moŜna będzie dyskutować po sprawdzeniu wpływów z tytułu jej uiszczania przez mieszkańców w ciągu ½ roku od wdroŜenia i poniesionych w tym okresie kosztów.
Radny Marek Rutkowski zapytał jak będzie przedstawiała się sprawa segregacji śmieci w przypadku bloków spółdzielczych.
Burmistrz Gminy Witold Maciołek wyjaśnił, Ŝe tak jak do tej pory śmieci te będą gromadzone w „dzwonach”.
Radny Andrzej Zieliński powiadomił, Ŝe w środkach masowego przekazu pojawiły się informacje, iŜ niektóre gminy nie organizowały przetargu i zleciły odbiór śmieci działającym na ich terenie spółkom komunalnym. Czy jest to zgodne z przepisami.
Kierownik Ref. UG Andrzej Perz poinformował, Ŝe w myśl przepisów ustawowych firma odbierająca odpady komunalne musi być wybrana w drodze przetargu. Nie
zachowanie powyŜszego trybu skutkuje nałoŜeniem kary na organ wykonawczy gminy. W niektórych duŜych miastach miały miejsce sytuacje, Ŝe rozpoczęto procedurę przetargową ale nie zdąŜono odbyć przetargu w terminie ustawowym tj. do 1 lipca br. poniewaŜ firmy przystępujące do przetargu odwołały się od warunków przetargowych lub od sporządzonej specyfikacji zamówienia. W takich przypadkach ustawa dopuszcza moŜliwość zlecenia wywozu śmieci miejscowej firmie ale tylko do momentu wybrania we wskazanym trybie firmy odbierającej odpady.
Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź zapytał, czy zastosowano w naszej gminie prawidłową formę przetargu, poniewaŜ w sąsiednich gminach miejscowe firmy wygrały przetarg. Czy jedynym kryterium musiała być cena, czy moŜna było podać inne warunki przetargu.
Radny Edward Pertek zapytał, w jaki sposób będzie odbywała się zbiórka odpadów wielkogabarytowych.
Radny Zygmunt KrzyŜostaniak zapytał, czy gmina kontroluje odprowadzanie odpadów przez osoby prowadzące działalność gospodarczą, poniewaŜ skutki postępowania z nimi przez niektóre firmy są odczuwalne (negatywnie - w wyniku spalania odpadów nieciekawa woń unosi się w powietrzu) przez wszystkich mieszkańców.
Kier. Refer. UG Andrzej Perz wyjaśnił:
• Wszystkie gminy, zgodnie z ustawą zobowiązane zostały do zachowania procedury przetargowej przy wyborze firmy do wywozu odpadów. W ustawie równieŜ określone zostało kryterium przetargu i jego warunki. Zasadniczym kryterium przetargu była cena. Firma przystępująca do przetargu musiała spełniać następujące warunki: do przetargu w danej gminie mogły przystąpić firma, która zarejestrowała działalność regulowaną w zakresie gospodarki odpadami na terenie tej gminy, usytuowana w odległości nie większej niŜ 60 km od gminy, odpowiednio wyposaŜona w sprzęt tj. min. 2 pojazdy do odbioru odpadów niesegregowanych, min. 2 pojazdy do odbioru odpadów segregowanych plus 1 pojazd skrzyniowy. Firmy, które w gminie Sieraków przystąpiły do przetargu spełniały powyŜsze wymogi.
• Zgodnie z ustawą firma jest zobowiązana 2 razy w roku do odbioru odpadów wielkogabarytowych.
• Osoby prowadzące działalność gospodarczą objęte są wyrywkowymi kontrolami w zakresie gospodarki odpadami.
Zdaniem radnego Zygmunta KrzyŜostaniaka naleŜy z chwilą powstania firmy sporządzić operat środowiskowy, w którym wykazuje się rodzaj odpadów oraz szacuje ich ilość. Konieczne jest równieŜ zobowiązanie firmy do odprowadzania odpadów we wskazane miejsca zbiórki.
Burmistrz Gminy poinformował, Ŝe w wyniku ubiegłorocznej kontroli dwie firmy zostały ukarane. Zapewnił, Ŝe kontrolą będą objęte wszystkie firmy.
Przewodniczący Komisji BudŜetowo Gospodarczej Marcin Kłos wrócił do sprawy progresji dla rodzin wieloosobowych. UwaŜał, Ŝe propozycje radnego Augustyniaka i Przewodniczącego Rady idą w lepszym kierunku. W miarę moŜliwości naleŜałoby uwzględniać rzeczywisty dochód rodziny i opracować formułę uszczuplenia kosztów dla rodzin wielodzietnych bez stałego źródła dochodu.
Zdaniem radnego Romana Grzebiety osoby w trudnej sytuacji finansowej mogą zwrócić się o pomoc do OPS.
Kier. Ref. UG Andrzej Perz poinformował, Ŝe ustawa nie przewiduje naliczenia opłaty za śmieci w tym stosowania ulg wg kryterium dochodów lecz od liczby mieszkańców, poboru wody lub powierzchni lokalu. Rodzina, u której występują kłopoty finansowe, moŜe wystąpić do burmistrza z wnioskiem o umorzenie zaległości .
Radny Zygmunt KrzyŜostaniak uwaŜał, Ŝe gmina Sieraków bardzo ostroŜnie podchodzi do kwestii ulg. Powiadomił, Ŝe wiele innych miast stosuje progresje od niŜszych progów. W gminie Międzychód ulgą są objęte rodziny składające się z 4 i więcej osób.
Radny Andrzej Lisiak wyraził obawę, Ŝe uchwała o zastosowaniu ulgi dla rodzin 6 i więcej osobowych moŜe być uchwałą martwą, poniewaŜ takich rodzin jest niewiele. Proponował objąć ulgą rodziny 5 i więcej osobowe.
Przewodniczący Komisji Marcin Kłos uwaŜał, Ŝe nad tym problem radni muszą się pochylić i wypracować odpowiednią formułę.
Radny Zygmunt KrzyŜostaniak proponował nie opiniować na dzisiejszym posiedzeniu zgłoszonej propozycji wprowadzenia zryczałtowanej stawki miesięcznej dla rodzin wieloosobowych. UwaŜał, Ŝe radni winni mieć więcej czasu na przemyślenie tej sprawy .
Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź stwierdził, Ŝe w związku z tym iŜ do końca czerwca przewidziana jest jedna sesja i czasu do 1 lipca br. czyli do momentu wdroŜenia nowego systyemu gospodarki śmieciowej jest niewiele trzeba jak najszybciej wyrazić opinię w tej sprawie. Wnioskował więc za przyjęciem propozycji burmistrza dającej progresywne korzyści rodzinom 6 i więcej osobowym z zastrzeŜeniem, Ŝe stawka preferencyjna będzie obowiązywała przez okres ½ roku.
Następnie przystąpiono do realizacji pkt 2 porządku posiedzenia.
Burmistrz Gminy Witold Maciołek poinformował o sprawach bieŜących:
• Uzupełniono tablice z nazwami ulic.
• Trwają prace związane z naprawą oświetlenia ulicy Dworcowej.
• Podpisano umowy na wykonanie utwardzenia (połoŜenie płyt) odcinków dróg w kierunku Bucharzewo- Bukowce oraz Tucholi, które niebawem będzie realizowane.
• Przygotowywany jest przetarg na wykonanie nawierzchni ul. Stadnina
i Brzozowej. W kolejności będzie organizowany przetarg na wykonanie chodnika ul. Wieleńskiej.
• W okresie wakacji planowane jest wykonanie chodnika wiodącego od ul. Opalińskich w kierunku ul. Poznańskiej.
Radny Edward Pertek poruszył sprawę konieczności równania niektórych dróg w gminie duŜą równiarką.
Burmistrz Gminy Witold Maciołek wyjaśnił, Ŝe równanie dróg duŜą równiarką nie moŜe być realizowane w ramach środków przeznaczonych w budŜecie na bieŜące równanie dróg, gdyŜ pociąga za sobą większe koszty. Z chwilą wystąpienia konieczności równania danej drogi duŜą równiarką zostaną w budŜecie zagwarantowane środki.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski udzielił następujących informacji:
• Został złoŜony wniosek do POKL o przyznanie środków na utworzenie nowych oddziałów przedszkolnych, który przeszedł ocenę formalną. Ocena merytoryczna zostanie dokonana do końca lipca br. W przypadku uzyskania pozytywnej oceny wystąpi konieczność zwołania sesji w trybie pilnym w celu podjęcia stosownej uchwały.
• Odbyły się zawody triathlonowe, których przebieg spotkał się z pozytywnym odbiorem ze strony osób biorących w nich udział. We wrześniu planowany jest triathlon w wersji krosowej.
• Pozytywnie zakończyła się weryfikacja postępowania w sprawie przyznania dotacji z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich dla świetlicy w Chorzępowie. Urząd Marszałkowski przesłał wniosek do ARiMR o wypłacenie gminie Sieraków 211 tys. zł. Środki te nie zostały jeszcze przekazane gminie.
• W najbliŜszy weekend odbędą się na ternie OSiR Mistrzostwa Polski OSP w Ratownictwie Wodnym i Powodziowym, w których udział zapowiedziało 40 ekip.
• Na Piaskach trwają procesy urbanistyczne. Zasadne jest uregulowanie nazw ulic na terenach przygotowywanych pod zabudowę mieszkaniową. MoŜe dojść do sytuacji, Ŝe część osób zamieszkałych przy ul. Okręg Wieleński będzie musiała zmienić adres. Pojawiła się propozycja przedłuŜenia ul. Leśnej i dodania jednej ulicy pomiędzy ul. Św. Hubera i ul. Św. Franciszka. Proponuje się aby ulica ta otrzymała nazwę: „Ulica Św. Cecylii” pochodzącą od patronki chóru, z uwagi na 100-lecie Chóru im. Dembińskiego, które przepada w lipcu tego roku. Projekt uchwały w powyŜszej sprawie zostanie przygotowany.
W kolejności przystąpiono do realizacji pkt 3 porządku obrad.
Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź poinformował, Ŝe sprawozdanie z wykonania budŜetu gminy za rok 2012 było omawiane na posiedzeniu Komisji, ale z uwagi na nieobecność Skarbnika Gminy niektóre sprawy nie zostały wyjaśnione.
W związku z tym, temat ten został ponownie ujęty w porządku posiedzenia w celu rozwiania wszystkich wątpliwości dot. wykonania budŜetu, przed sesją absolutoryjną, która odbędzie się we wtorek.
Radny Edward Pertek prosił aby przez okres wakacji została przygotowana informacja na temat podziału i wykorzystania środków przez poszczególne OSP na terenie gminy. Zapytał, czy nowy operator energii elektrycznej jest tańszy od ENE-i.
Wspomniał takŜe o występujących obecnie kłopotach związanych z usunięciem awarii.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski poinformował, Ŝe:
• Materiały dot. budŜetu poszczególnych jednostek OSP są opracowane, ale nie zostały dołączone do sprawozdania (nie ma takiego wymogu). MoŜna się z nimi zapoznać w urzędzie.
• Na zakup energii został zorganizowany przetarg. Przetarg wygrała ENEA która oferowała najtańszą cenę sprzedaŜy energii.
Kier. Ref. UG A. Perz poinformował, Ŝe sołtysi zgłaszają w urzędzie o awariach oświetlenia w sołectwach. Kompetentny pracownik urzędu zbiera informacje i po
okresie np. 2 tygodni lub miesiąca zgłasza je pogotowiu energetycznemu. Pogotowie energetyczne nie jest wzywane do pojedynczych przypadków z uwagi na wysokie koszty.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski udzielił odpowiedzi na poruszany na poprzednim posiedzeniu temat modernizacji oświetlenia: ENE-a dokonała analizy kosztów zainstalowania oświetlenia ledowego i sodowego. Zgodnie ze sporządzoną opinią koszt instalacji oświetlenia ledowego jest droŜszy i zwróci się po 10 latach a sodowego po 6 latach, z tym Ŝe oświetlenie ledowe jest znacznie bardziej energooszczędne niŜ sodowe i dłuŜsza jest jego eksploatacja.
Następnie przystąpiono do realizacji pkt 4 porządku posiedzenia.
Radny Marek Hoffmann (członek Powiatowej Komisji ds. zatrudnienia) zapoznał Komisje z informacją na temat sytuacji na rynku pracy, która stanowi załącznik do protokołu
W kolejności wykonano pkt 5 porządku posiedzenia.
W związku ze zwolnieniem się z posiedzenia Przewodniczącej Komisji Spraw Społecznych Honoraty Ogonowskiej-Chrobrowskiej, dalszą część obrady prowadził Przewodniczący Komisji BudŜetowo Gospodarczej Marcin Kłos, który przystąpił do przedstawiania przygotowanych projektów uchwał:
1. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę budŜetowa gminy Sieraków na 2013 rok nr XII/99/2012 z dnia 18 grudnia 2012.
Radny Zygmunt KrzyŜostaniak prosił o wyjaśnienie pojęcia inkubator przedsiębiorczości .
Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź zwrócił się o poinformowanie na czym miałoby polegać promowanie gminy podczas Mistrzostw Polski StraŜaków Ochotników w Ratownictwie Wodnym i Powodziowym. Zgłosił
uwagę do organizacji triathlonu, poniewaŜ brakowało baneru promującego gminę jako współorganizatora imprezy.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski udzielił wyjaśnienia:
• Pomysł inkubatora przedsiębiorczości zrodził się w trosce o osoby, które nie mają dostępu do komputera a chciałyby załoŜyć firmę. W tym celu zostało przeznaczone jedno z pomieszczeń OPS.
• Gmina przeznaczyła w ramach promocji na organizowane zawody StraŜaków Ochotników w Ratownictwie Wodnym i Powodziowym kowtę15 tys. zł .
• Gmina Sieraków była współorganizatorem triathlonu. Informacja o tym nie została umieszczona na oddzielnym banerze. Wynikało to z nazwy imprezy, porozwieszanych flag , ustawionego namiotu z herbem i nazwą gminy, wydrukowanych ulotek oraz z banerów, które wykonał organizator.
Przewodniczący Rady uwaŜał, Ŝe skoro gmina współorganizuje imprezę i ją dofinansowuje winna zastrzec aby podczas jej odbywania, informacja o tym fakcie była odpowiednio rozpropagowana.
Projekt uchwały Komisje zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie.
2. Projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Sieraków na lata 2013-2022.
Komisje jednogłośnie pozytywnie ustosunkowały się do projektu uchwały.
3. Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr I/11/2013 Rady Miejskiej Sierakowie z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu obejmującego przebieg napowietrznej linii energetycznej wysokiego napięcia 110 kv relacji Sieraków-Międzychód a terenie gminy Sieraków.
Projekt uchwały Komisje zaaprobowały jednogłośnie.
4. Projekt uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie miasta Sieraków dla działki nr ewid. 1499.
Komisje jednogłośnie zaakceptowały projekt uchwały.
5. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek nr 30, 31, 32/1, 32/2 oraz 33 we wsi Izdebno, gmina Sieraków.
Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię Komisji.
6. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek numer 1432/3, 2099/4, 2099/5, 2099/1, 2099/2, 1432/1, 1433/1, 1433/2, 710/1, 710/2 oraz części działki 1433/3 na terenie miasta Sieraków.
Komisje jednogłośnie pozytywnie przychyliły się do projektu uchwały.
7. Projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110kv relacji Pniewy- Sieraków na terenie gminy Seraków.
Komisje jedno los nie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
8. Projekt uchwały w sprawie oddania nieruchomości w uŜyczenie na rzecz OSiR.
Komisje większością głosów (10 głosów za, 1 wstrz.) opowiedziały się za projektem uchwały.
9. Projekt uchwały w sprawie wyboru metody obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości objętych zorganizowanym odbiorem odpadów.
Radny Zygmunt KrzyŜostaniak zapytał jaki byłby skutek finansowy w przypadku zastosowania stawki dla rodzin 4 osobowych w wysokości 7,50 zł od osoby, dla rodzin 5 osobowych -7 zł od osoby, dla rodzin 6 osobowych - 6 zł od osoby.
Pracownik Urzędu Gminy Artur Synoradzki poinformował, Ŝe rodzin 6 osobowych jest w gminie 112, rodzin składających się z więcej niŜ 6-osób jest 61, natomiast rodzin 5-osobowych jest ponad 200, a rodzin 4 osobowych znacznie więcej. Zaznaczył, Ŝe kaŜda zmiana stawki skutkuje koniecznością złoŜenia nowych deklaracji przez osoby których ta zmiana będzie dotyczyła i generuje dodatkowa pracę. Proponował przyjąć projekt uchwały w wersji przygotowanej przez burmistrza, gdyŜ powoduje bezpieczne obciąŜenie finansowe (kwotą 30 tys. zł) budŜetu gminy . UwaŜał, Ŝe obecnie jest za wcześnie aby wprowadzać dalsze zwolnienia, naleŜy poczekać i obserwować jak nowy system będzie funkcjonował. Do tematu moŜna wrócić po 3
miesiącach lub po okresie pół roku - przed organizowaniem kolejnego przetargu na odbiór odpadów.
Projekt uchwały został przyjęty większością głosów (9 głosów za, 2 wstrzymujące).
10. Projekt uchwały w sprawie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi.
Komisje większością głosów (10 za 1 wstrzymujący) pozytywnie ustosunkowały się do projektu uchwały.
11. Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych zlokalizowanych na terenie gminy Sieraków.
Projekt uchwały uzyskał większością głosów (10 za 1 wstrzymujący) pozytywną opinię Komisji.
Wolne głosy i wnioski.
Radny Paweł Orzeł uwaŜał, Ŝe w związku z tym, iŜ zbliŜa się okres wakacyjny Przewodniczący Rady winien ogłosić na sesji w jakim dniu tygodnia i o której godzinie od nowego roku szkolnego będą odbywały się sesję.
Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe sesje będą zwoływane generalnie we wtorki o godzinie 10-tej. W przypadkach pilnych dopuszcza się zwołanie sesji w czwartek.
Następnie powiadomił, Ŝe do Biura Rady wpłynęło pismo Rady Powiatu Międzychodzkiego z prośbą o wytypowanie osoby do pracy w Zespole Roboczym do walki z bezrobociem, informując, Ŝe decyzja o powołaniu zespołu zapadła na spotkaniu wójtów i burmistrzów powiatu zwołanym z inicjatywy Rady Powiatu w dniu 14 maja br.
Komisje jednogłośnie zgłosiły do pracy w ww. Zespole radnego Marka Hoffmanna.
W kolejności Przewodniczący Rady Przemysław Góźdź zapoznał członków Komisji z pismem Stowarzyszenia Prowadzących Działalność Gospodarcza Pit 5 dot. wizji rynku w związku z planowaną jego rewitalizacją. Następnie powiadomił, ze pani poseł Maria Małgorzata Janyska która startowała z naszego okręgu wyborczego przesłała pozdrowienia i Ŝyczenia z okazji Dnia Samorządowca.
Radny Andrzej Zieliński zapytał ,czy byłaby moŜliwość porozumienia się z dzierŜawcami ośrodka TKKF aby dzieci od września korzystały z zajęć na basenie.
Poruszył równieŜ sprawę naprawy dachu na Orliku.
Radny Jarosław Czekała zapytał czy mieszkańcy Sierakowa będą mogli nieodpłatnie korzystać z obiektów sportowych (niezabudowanych) w TKKF oraz jak przedstawia się sprawa zagospodarowania boiska przy Szkole Podstawowej.
Radny Marek Rutkowski zwrócił się z prośbą aby sprawozdanie z działalności burmistrzów było dostarczane radnym wcześniej, a nie tuŜ przed rozpoczęciem sesji.
Zapytał co jest powodem wstrzymania prac w parku przy kościele.
Burmistrz Gminy Witold Maciołek udzielił wyjaśnienia:
• W budŜecie są zagwarantowane środki na zajęcia pływania dla dzieci na pływalni. DzierŜawca TKKF jest pozytywnie nastawiony do korzystania przez dzieci i młodzieŜ z basenu oraz z sali sportowej.
• Prace związane z naprawą dachu na Orliku zostaną rozpoczęte w przyszłym tygodniu.
• Mieszkańcy Sierakowa mogą nieodpłatnie korzystać z boisk na terenie TKKF
• W ramach prac dot. parku przy kościele zostało wykonane (jako oddzielne zadanie budŜetowe), wejście do parku od strony ul. Poznańskiej. W kolejności będą realizowane prace związane z urządzeniem parku przykościelnego, finansowane ze środków PO Ryby.
• Okazuje się, Ŝe prace związane z urządzeniem boiska przy Szkole Podstawowej wymagają większego nakładu. Poza posianiem trawy konieczna jest naprawa zniszczonego asfaltu. W związku z tym termin ich wykonania się wydłuŜy.
Radny Roman Grzebieta zapytał czy teren placu zabaw przy Hubertusie będzie wyrównany.
Kierownik Ref. UG Andrzej Perz poinformował, ze na placu zabaw będzie wysypany piasek.
Radny Edward Pertek poinformował, Ŝe chciałby zapoznać się z korespondencją w sprawie kościoła poewangelickiego prowadzoną pomiędzy gminą a konserwatorem zabytków.
Z-ca burmistrza Arkadiusz Świderski przekazał, Ŝe korespondencja jest dostępna w biurze planowania przestrzennego. Dodał, Ŝe w dniu 4 czerwca br. został ogłoszony nabór wniosków dot. kościoła.
Przewodniczący Komisji Marcin Kłos powiadomił, Ŝe plac zabaw na Os. Tęczowym się sprawdza, frekwencja jest duŜa, prace związane z utrzymaniem zieleni prowadzone są na bieŜąco.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący Komisji Marcin Kłos dokonał zamknięcia posiedzenia Komisji.
Protokołowały Przewodniczący Komisji
MariaBuśko
ElŜbieta Wawrzyniak Honorata Ogonowska-Chrobrowska Marcin Kłos
