• Nie Znaleziono Wyników

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

AM\1061342PL.doc PE557.193v01-00

PL

Zjednoczona w różnorodności

PL

PARLAMENT EUROPEJSKI 2014 - 2019

Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

2015/2074(BUD) 12.5.2015

POPRAWKI 1 - 19

Projekt opinii Ildikó Gáll-Pelcz (PE554.943v02-00)

Mandat do podjęcia rozmów trójstronnych dotyczących projektu budżetu na rok 2016

(2015/2074(BUD))

(2)

PE557.193v01-00 2/12 AM\1061342PL.doc

PL

AM_Com_NonLegOpinion

(3)

AM\1061342PL.doc 3/12 PE557.193v01-00

PL

Poprawka 1

Mylène Troszczynski Projekt opinii

Ustęp 1

Projekt opinii Poprawka

1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest

przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;

1. przypomina, że rozwój rynku

wewnętrznego mógłby przyczynić się do wzrostu gospodarczego, lecz że ze względu na obecny sposób jego realizowania, zarówno z punktu widzenia

legislacyjnego, jak i wykonawczego, nie można realnie brać pod uwagę możliwości pokonania kryzysu gospodarczego ani trudności politycznych, z jakimi zmaga się Unia, co w związku z tym oznacza, że na obecną chwilę nie jest potrzebny żaden dodatkowy przydział środków

budżetowych, lecz jedynie przegląd systemu wkładów państw członkowskich;

Or. fr

Poprawka 2 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 1

Projekt opinii Poprawka

1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest

przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;

1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest

przekonany, że silny jednolity rynek może przyczynić się do zażegnania kryzysu gospodarczego w Unii;

Or. de

(4)

PE557.193v01-00 4/12 AM\1061342PL.doc

PL

Poprawka 3

Maria Grapini, Ildikó Gáll-Pelcz Projekt opinii

Ustęp 1

Projekt opinii Poprawka

1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest

przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;

1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest

przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym, bardziej zintegrowanym i ujednoliconym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;

Or. en

Poprawka 4

Mylène Troszczynski Projekt opinii

Ustęp 2

Projekt opinii Poprawka

2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa

konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych i gospodarczych;

2. jest przekonana, że zaufanie

konsumentów powróci jedynie wtedy, gdy władze wykażą się zdrowym rozsądkiem ekonomicznym;

Or. fr

(5)

AM\1061342PL.doc 5/12 PE557.193v01-00

PL

Poprawka 5 Daniel Dalton Projekt opinii Ustęp 2

Projekt opinii Poprawka

2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa

konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych i gospodarczych;

2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa

konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych, technologicznych i gospodarczych;

Or. en

Poprawka 6 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 3

Projekt opinii Poprawka

3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem

zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;

3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem

zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;

podkreśla jednak, że należy w całości sfinansować wszystkie elementy planu działania na rzecz praw własności intelektualnej, a także administracyjną reformę kontroli celnych;

Or. en

(6)

PE557.193v01-00 6/12 AM\1061342PL.doc

PL

Poprawka 7 Maria Grapini Projekt opinii Ustęp 3

Projekt opinii Poprawka

3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem

zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;

3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem

zagwarantować zarówno ochronę

konsumentów, jak i uczciwą konkurencję z myślą o poprawie sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;

Or. en

Poprawka 8

Mylène Troszczynski Projekt opinii

Ustęp 4

Projekt opinii Poprawka

4. przypomina o znaczeniu finansowania Forum Jednolitego Rynku; zwraca się do Komisji o ustalenie podstawy prawnej w prawie wtórnym w celu zapewnienia kontynuacji Forum Jednolitego Rynku po 2016 r.;

skreślony

Or. fr

Poprawka 9 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 5

(7)

AM\1061342PL.doc 7/12 PE557.193v01-00

PL

Projekt opinii Poprawka

5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia

działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;

skreślony

Or. de

Poprawka 10

Mylène Troszczynski Projekt opinii

Ustęp 5

Projekt opinii Poprawka

5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia

działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;

5. jest zdania, że wkład państw

członkowskich, a w szczególności Francji, jest wystarczający, aby część tych środków mogła zostać w rozsądny sposób

przeznaczona na informowanie obywateli i przedsiębiorstw unijnych, tak aby mogli oni skorzystać z doradztwa przy

realizowaniu projektów podejmowania działalności gospodarczej, rozwijaniu działalności i promowaniu usług;

Or. fr

Poprawka 11 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 5

(8)

PE557.193v01-00 8/12 AM\1061342PL.doc

PL

Projekt opinii Poprawka

5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;

5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu; uważa, że należy również zapewnić odpowiednie finansowanie Sieci Europejskich Centrów Konsumenckich, tak aby mogła ona kontynuować swoją misję polegającą na informowaniu obywateli o

przysługujących im prawach konsumenckich w Europie;

Or. en

Poprawka 12 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 6

Projekt opinii Poprawka

6. podkreśla, że w 2016 r. należy

odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi

przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych;

6. podkreśla, że w 2016 r. należy

odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi

przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych; uważa, że Unia musi w dalszym ciągu wspierać MŚP w lepszym dostępie do informacji na temat

możliwości, jakie oferuje jednolity rynek poza ich państwem członkowskim, a także poza granicami Unii;

Or. en

(9)

AM\1061342PL.doc 9/12 PE557.193v01-00

PL

Poprawka 13

Maria Grapini, Ildikó Gáll-Pelcz Projekt opinii

Ustęp 6

Projekt opinii Poprawka

6. podkreśla, że w 2016 r. należy odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć

Przedsiębiorczości, ze zwróceniem

szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych;

6. podkreśla, że w 2016 r. należy

zdecydowanie wesprzeć program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi

przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych, a także przeszkody

związane z dostępem do nowych rynków i zamówień publicznych;

Or. en

Poprawka 14 Maria Grapini Projekt opinii Ustęp 6 a (nowy)

Projekt opinii Poprawka

6a. dostrzega potrzebę znalezienia nowych źródeł finansowania MŚP, w tym

zwłaszcza MŚP uczestniczących w targach na rynkach krajów trzecich, na których mogą one promować krajowe produkty i usługi; podkreśla konieczność utworzenia funduszu na potrzeby finansowania badań i zakupów zaawansowanego technologicznie sprzętu dla MŚP;

Or. en

Poprawka 15

Mylène Troszczynski

(10)

PE557.193v01-00 10/12 AM\1061342PL.doc

PL

Projekt opinii Ustęp 7

Projekt opinii Poprawka

7. podkreśla, jak ważne są normy dla konkurencyjnych przedsiębiorstw i MŚP, które odgrywają zasadniczą rolę w pobudzaniu postępu technologicznego w UE; zaznacza zatem, że należy

przeznaczać odpowiednie środki finansowe na wsparcie działalności normalizacyjnej Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN), Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego

Elektrotechniki (CENELEC) oraz Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych (ETSI);

skreślony

Or. fr

Poprawka 16 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 7 a (nowy)

Projekt opinii Poprawka

7a. w świetle przyjęcia rozporządzenia w sprawie eCall wzywa do udostępnienia Agencji Europejskiego GNSS

odpowiednich zasobów finansowych z myślą o pełnym wdrożeniu tego rozporządzenia;

Or. en Poprawka 17

Mylène Troszczynski Projekt opinii

Ustęp 8

(11)

AM\1061342PL.doc 11/12 PE557.193v01-00

PL

Projekt opinii Poprawka

8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów

napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw

członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla

przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.

skreślony

Or. fr

Poprawka 18 Aldo Patriciello Projekt opinii Ustęp 8

Projekt opinii Poprawka

8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów

napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw

członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla

przedsiębiorców i większy wzrost

8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów

napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw

członkowskich; uważa, że rozwój handlu elektronicznego i zakupów

transgranicznych w UE oznacza nowe możliwości dla przedsiębiorców i większy

(12)

PE557.193v01-00 12/12 AM\1061342PL.doc

PL

gospodarczy. wzrost gospodarczy.

Or. it

Poprawka 19 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 8

Projekt opinii Poprawka

8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów

napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw

członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla

przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.

8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów

napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw

członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE może oznaczać nowe możliwości dla przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.

Or. de

Cytaty

Powiązane dokumenty

Informujemy również o istnieniu platformy ODR (European Online Dispute Resolution platform), oraz możliwości wykorzystania jej w celu rozstrzygania sporów. Platforma jest

dzictwo do Europy. Jeśli rzeczywiście umiejętność rozstrzygania sporów można nazwać siłą Europy - a przekonują mnie o tym doświadczenia Azji i Afryki, krajów,

Pascal Arimont, Carlos Coelho, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Philippe Juvin, Eva Maydell, Jiří Pospíšil, Andreas Schwab, Ivan Štefanec, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von

promocyjnej Unii należy wynagradzać rolników i działania na rzecz promowania żywności, dzięki którym poczyniono znaczne starania w celu wdrożenia systemów

rachunku bieżącym. Państwa członkowskie mogą jednak zezwolić dostawcom usług płatniczych na oferowanie środków buforowych dla bardzo małych kwot w odniesieniu do

Równe obciążenie kosztami obu stron postępowania jest w przypadku sporów z udziałem konsumenta wykluczone, bowiem mogłoby prowa- dzić do faktycznego pozbawienia

mając na uwadze, że innowacyjne i efektywne podejście może przyczynić się nie tylko do zwiększenia równowagi, ale również wsparcia rozwoju obszarów wiejskich,

instalacji do wydobywania ropy naftowej i gazu na morzu, aby określić ewentualne słabe punkty, opierając swój wkład na wiedzy fachowej osiągniętej w zakresie bezpieczeństwa