AM\1061342PL.doc PE557.193v01-00
PL
Zjednoczona w różnorodnościPL
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014 - 2019
Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
2015/2074(BUD) 12.5.2015
POPRAWKI 1 - 19
Projekt opinii Ildikó Gáll-Pelcz (PE554.943v02-00)
Mandat do podjęcia rozmów trójstronnych dotyczących projektu budżetu na rok 2016
(2015/2074(BUD))
PE557.193v01-00 2/12 AM\1061342PL.doc
PL
AM_Com_NonLegOpinion
AM\1061342PL.doc 3/12 PE557.193v01-00
PL
Poprawka 1
Mylène Troszczynski Projekt opinii
Ustęp 1
Projekt opinii Poprawka
1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest
przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;
1. przypomina, że rozwój rynku
wewnętrznego mógłby przyczynić się do wzrostu gospodarczego, lecz że ze względu na obecny sposób jego realizowania, zarówno z punktu widzenia
legislacyjnego, jak i wykonawczego, nie można realnie brać pod uwagę możliwości pokonania kryzysu gospodarczego ani trudności politycznych, z jakimi zmaga się Unia, co w związku z tym oznacza, że na obecną chwilę nie jest potrzebny żaden dodatkowy przydział środków
budżetowych, lecz jedynie przegląd systemu wkładów państw członkowskich;
Or. fr
Poprawka 2 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 1
Projekt opinii Poprawka
1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest
przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;
1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest
przekonany, że silny jednolity rynek może przyczynić się do zażegnania kryzysu gospodarczego w Unii;
Or. de
PE557.193v01-00 4/12 AM\1061342PL.doc
PL
Poprawka 3
Maria Grapini, Ildikó Gáll-Pelcz Projekt opinii
Ustęp 1
Projekt opinii Poprawka
1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest
przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym i bardziej zintegrowanym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;
1. przypomina, że jednolity rynek stanowi kluczową politykę i obszar priorytetowy dla wzrostu gospodarczego; jest
przekonany, że wysiłki służące zażegnaniu kryzysu gospodarczego w Unii powinny opierać się na silniejszym, bardziej zintegrowanym i ujednoliconym jednolitym rynku, co wymaga odpowiednich przydziałów środków budżetowych;
Or. en
Poprawka 4
Mylène Troszczynski Projekt opinii
Ustęp 2
Projekt opinii Poprawka
2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa
konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych i gospodarczych;
2. jest przekonana, że zaufanie
konsumentów powróci jedynie wtedy, gdy władze wykażą się zdrowym rozsądkiem ekonomicznym;
Or. fr
AM\1061342PL.doc 5/12 PE557.193v01-00
PL
Poprawka 5 Daniel Dalton Projekt opinii Ustęp 2
Projekt opinii Poprawka
2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa
konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych i gospodarczych;
2. uważa, że najważniejszym elementem wszelkich starań na rzecz zwiększenia zaufania konsumentów do bardziej przejrzystego jednolitego rynku jest odpowiednio finansowana polityka konsumencka; apeluje zatem o skoncentrowanie się zarówno na zwiększeniu bezpieczeństwa
konsumentów, jak i na dostosowaniu praw konsumentów do zmian społecznych, technologicznych i gospodarczych;
Or. en
Poprawka 6 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 3
Projekt opinii Poprawka
3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem
zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;
3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem
zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;
podkreśla jednak, że należy w całości sfinansować wszystkie elementy planu działania na rzecz praw własności intelektualnej, a także administracyjną reformę kontroli celnych;
Or. en
PE557.193v01-00 6/12 AM\1061342PL.doc
PL
Poprawka 7 Maria Grapini Projekt opinii Ustęp 3
Projekt opinii Poprawka
3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem
zagwarantować zarówno ochronę konsumentów, jak i poprawę sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;
3. podkreśla, że wyważony przydział środków finansowych może skutecznie wesprzeć funkcjonowanie unii celnej i zwalczanie oszustw, a zatem
zagwarantować zarówno ochronę
konsumentów, jak i uczciwą konkurencję z myślą o poprawie sytuacji finansowej w oparciu o zasoby własne;
Or. en
Poprawka 8
Mylène Troszczynski Projekt opinii
Ustęp 4
Projekt opinii Poprawka
4. przypomina o znaczeniu finansowania Forum Jednolitego Rynku; zwraca się do Komisji o ustalenie podstawy prawnej w prawie wtórnym w celu zapewnienia kontynuacji Forum Jednolitego Rynku po 2016 r.;
skreślony
Or. fr
Poprawka 9 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 5
AM\1061342PL.doc 7/12 PE557.193v01-00
PL
Projekt opinii Poprawka
5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia
działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;
skreślony
Or. de
Poprawka 10
Mylène Troszczynski Projekt opinii
Ustęp 5
Projekt opinii Poprawka
5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia
działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;
5. jest zdania, że wkład państw
członkowskich, a w szczególności Francji, jest wystarczający, aby część tych środków mogła zostać w rozsądny sposób
przeznaczona na informowanie obywateli i przedsiębiorstw unijnych, tak aby mogli oni skorzystać z doradztwa przy
realizowaniu projektów podejmowania działalności gospodarczej, rozwijaniu działalności i promowaniu usług;
Or. fr
Poprawka 11 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 5
PE557.193v01-00 8/12 AM\1061342PL.doc
PL
Projekt opinii Poprawka
5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu;
5. jest zdania, że państwa członkowskie powinny przeznaczać odpowiednie środki finansowe na SOLVIT, tak aby obywatele UE i przedsiębiorstwa unijne mogły mieć dostęp do porad dotyczących kwestii takich jak warunki prowadzenia działalności gospodarczej, handel, usługi, świadczenia rodzinne, wizy i prawo pobytu; uważa, że należy również zapewnić odpowiednie finansowanie Sieci Europejskich Centrów Konsumenckich, tak aby mogła ona kontynuować swoją misję polegającą na informowaniu obywateli o
przysługujących im prawach konsumenckich w Europie;
Or. en
Poprawka 12 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 6
Projekt opinii Poprawka
6. podkreśla, że w 2016 r. należy
odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi
przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych;
6. podkreśla, że w 2016 r. należy
odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi
przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych; uważa, że Unia musi w dalszym ciągu wspierać MŚP w lepszym dostępie do informacji na temat
możliwości, jakie oferuje jednolity rynek poza ich państwem członkowskim, a także poza granicami Unii;
Or. en
AM\1061342PL.doc 9/12 PE557.193v01-00
PL
Poprawka 13
Maria Grapini, Ildikó Gáll-Pelcz Projekt opinii
Ustęp 6
Projekt opinii Poprawka
6. podkreśla, że w 2016 r. należy odpowiednio finansować program COSME i Europejską Sieć
Przedsiębiorczości, ze zwróceniem
szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych;
6. podkreśla, że w 2016 r. należy
zdecydowanie wesprzeć program COSME i Europejską Sieć Przedsiębiorczości, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stojące przed małymi i średnimi
przedsiębiorstwami (MŚP) przeszkody w postaci unijnych ograniczeń gospodarczych i finansowych, a także przeszkody
związane z dostępem do nowych rynków i zamówień publicznych;
Or. en
Poprawka 14 Maria Grapini Projekt opinii Ustęp 6 a (nowy)
Projekt opinii Poprawka
6a. dostrzega potrzebę znalezienia nowych źródeł finansowania MŚP, w tym
zwłaszcza MŚP uczestniczących w targach na rynkach krajów trzecich, na których mogą one promować krajowe produkty i usługi; podkreśla konieczność utworzenia funduszu na potrzeby finansowania badań i zakupów zaawansowanego technologicznie sprzętu dla MŚP;
Or. en
Poprawka 15
Mylène Troszczynski
PE557.193v01-00 10/12 AM\1061342PL.doc
PL
Projekt opinii Ustęp 7
Projekt opinii Poprawka
7. podkreśla, jak ważne są normy dla konkurencyjnych przedsiębiorstw i MŚP, które odgrywają zasadniczą rolę w pobudzaniu postępu technologicznego w UE; zaznacza zatem, że należy
przeznaczać odpowiednie środki finansowe na wsparcie działalności normalizacyjnej Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN), Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego
Elektrotechniki (CENELEC) oraz Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych (ETSI);
skreślony
Or. fr
Poprawka 16 Dita Charanzová Projekt opinii Ustęp 7 a (nowy)
Projekt opinii Poprawka
7a. w świetle przyjęcia rozporządzenia w sprawie eCall wzywa do udostępnienia Agencji Europejskiego GNSS
odpowiednich zasobów finansowych z myślą o pełnym wdrożeniu tego rozporządzenia;
Or. en Poprawka 17
Mylène Troszczynski Projekt opinii
Ustęp 8
AM\1061342PL.doc 11/12 PE557.193v01-00
PL
Projekt opinii Poprawka
8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów
napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw
członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla
przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.
skreślony
Or. fr
Poprawka 18 Aldo Patriciello Projekt opinii Ustęp 8
Projekt opinii Poprawka
8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów
napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw
członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla
przedsiębiorców i większy wzrost
8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów
napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw
członkowskich; uważa, że rozwój handlu elektronicznego i zakupów
transgranicznych w UE oznacza nowe możliwości dla przedsiębiorców i większy
PE557.193v01-00 12/12 AM\1061342PL.doc
PL
gospodarczy. wzrost gospodarczy.
Or. it
Poprawka 19 Franz Obermayr Projekt opinii Ustęp 8
Projekt opinii Poprawka
8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów
napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw
członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE oznacza nowe możliwości dla
przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.
8. podkreśla konieczność finansowania wielojęzycznego modułu platformy internetowego rozstrzygania sporów (ODR); jest zdania, że prawidłowo funkcjonujące systemy ODR w UE z jednej strony zachęcą konsumentów do szukania rozwiązań problemów
napotykanych przy zakupie towarów i usług na jednolitym rynku, a z drugiej strony zwiększą popularność zakupów internetowych, szczególnie dokonywanych u sprzedawców z innych państw
członkowskich; uważa, że rozwój handlu internetowego i transgranicznego w UE może oznaczać nowe możliwości dla przedsiębiorców i większy wzrost gospodarczy.
Or. de