• Nie Znaleziono Wyników

Przegląd zagranicznych czasopism konserwatorskich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Przegląd zagranicznych czasopism konserwatorskich"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Jadwiga Bułakowska

Przegląd zagranicznych czasopism

konserwatorskich

Ochrona Zabytków 20/2 (77), 60-64

1967

(2)

Piśmiennictwo

PRZEGLĄD ZAGRANICZNYCH CZASOPISM KONSERWATORSKICH*

IPAMÄTKOVÄ PÉCe. W yd. C e sk o slo v e n sk é p a m â t-

k o v é p éce, P r a h a . U k a z u je się d ziesięć ra z y w ro k u .

R ocznik X X V I (1966).

Z eszyt 1, stron 32, ilu stra cje.

V. N o v o t n ÿ , Z p r e s n ë n i ù k o l ù na ù s e k u p a m â t k o v é

p ë ë e (S p recyzow an ie zadań n a odcin k u ochrony za ­ bytków ), s. 1—4. A r ty k u ł p ro g r a m o w y , s u g e r u ją c y

p o s z e rz e n ie za się g u o c h ro n y z a b y tk ó w .

J. В u ś e к , К d e s â t é m u v ÿ r o c i za ł o ż e n i s t â t n i h o ùsta -

v u p ro r e k o n s t r u k c i p a m â t k o v ÿ c h m ë s t a o b j e k t ü (W d ziesią tą rocznicę p ow stan ia P a ń stw o w eg o Z ak ła­ du R ek on stru k cji Z a b y tk o w y ch M iast i O biektów ), s. 5— 19, 10 il. i 1 p la n . A r ty k u ł in f o r m a c y jn o - s p r a -

w o z d a w c z y z d z ie się c iu la t d z ia ła ln o ś c i w y ż e j w y m ie ­ n io n e g o z a k ła d u , a n a liz a d o k o n a ń i p la n y n a p r z y ­ szłość.

J. B r o z o v a , M. Z e z n i c k o v â , Cise ze S e z i m o v â

Û sti a j e j i r e k o n s t r u k c e (Puchar z Sezim ova U sti i jego rekonstrukcja), s. 19— 24, 3 il. i 3 szk ice. S zcze­

g ó ło w y p rz e b ie g r e k o n s tr u k c ji s k o r u p p u c h a r u s z k la ­ n eg o , b o g a to zd o b io n eg o z e w n ę trz n y m w ta p ia n ie m p e re łe k , w y d o b y te g o z ziem i spod f u n d a m e n tó w s t a ­ re g o d o m u w S e z im o v e m U sti. P u c h a r te n p ochodzi z p rz e ło m u X IV —X V w .

J . H e r o u t, B a r v i t ci n e b a r v i t ? (K olorow ać czy n ic

kolorow ać?), s. 241— 28, 6 il. P ro b le m p o w le k a n ia f a r ­

b a m i k a m ie n n y c h g zy m só w , p ila s tró w i p o rta li, z w ła sz c z a po zb iciu b a r w n y c h ty n k ó w i o d sło n ię c iu d a w n e j p o s ta c i f r a g m e n tó w . C elo w o ść b a rw ie n ia p e w n y c h f r a g m e n tó w cało ści, n p ., tł a p ła s k o rz e ź b , n a d p ro ż y b r a m n y c h itp .

S tre s z c z e n ia o b co jęz y czn e.

W k ła d k a — sp is tr e ś c i ro c z n ik a 1965.

Z eszyt 2, stron 32, ilu stracje.

J . К a 1 n ÿ, M ë s t s k â p a m à t k o v â r e s e r v a c e v T r e b o n i

(M iejski rezerw at zab y tk o w y w T rzeboni), s. 33— 38, 4 il. i 2 p la n y . K o n c e p c ja m ie js k ic h r e z e r w a tó w z a ­ b y tk o w y c h s tw o r z y ła k o n ie c z n o ść : u s ta le n ia s p e c y f ’ki k u ltu r a ln y c h w a rto ś c i o śro d k ó w z a b y tk o w y c h m ia s t h is to ry c z n y c h 1 o m ó w ie n ia z a ró w n o ic h o c h ro n y , ja k i r e w ita liz a c ji, a n a s tę p n ie p r o b le m u dch w y k o r z y s ta ­ n ia o raz p r z y s to s o w a n ia i w re sz c ie w ła śc iw e g o p la n o ­ w a n ia r e g e n e r a c ji m ia s t h is to ry c z n y c h . N a p r z y k ł a ­ dzie T rz e b o n i: k o le jn a re a liz a c ji w s z y s tk ic h ty c h z a ło ­ żeń, od o d s ła n ia n ia z a m u r o w a n y c h p o d c ie n i p o c z ą ­ w szy, n a c a łk o w ity m w y k o ń c z e n iu w g. n a js ta r s z y c h w z o ró w sk o ń czy w szy .

J. K r o p â c e k , V ÿ s t a v a u m ë n i p o d u n a j s k é ś k o l y

1490— 1540 (W ystaw a sztu k i szk oły nad d u n ajsk iej

1490— 1540), s. 39— 47, 8 il. N a m a r g in e s ie w y s ta w y d zieł s z tu k i te j sz k o ły w L in z u w 1965 r. szk ic z a ­ się g u w p ły w ó w i p o w ią z a ń ze s z tu k ą ro d z im ą w C ze­ ch o sło w a c ji. R zeźb y , p ła s k o rz e ź b y , m a la r s tw o s z t a ­ lu g o w e, p la fo n y , z w y s z c z e g ó ln ie n ie m n a z w is k tw ó r ­ ców , d a t p o w s ta n ia , zn iszczeń w c ią g u w ie k ó w , r e n o ­ w a c ji i k o n s e rw a c ji.

V. W i n t e r , P a m à t k o v â p é c e υ B u l h a r s k u (Ochrona

za b y tk ó w w B u łgarii), s. 47— 56, 7 il., 3 szkice. O rg a ­

n iz a c y jn e i a d m in is tr a c y jn e z a sa d y o c h ro n y z a b y tk ó w w B u łg a rii, u tw o rz e n ie s o lid n e j b a z y m a te r ia ło w e j do p o d ję c ia n ie z m ie r n ie s k o m p lik o w a n y c h z a d a ń o c h ro n y o ra z r e k o n s tr u k c j i o b ie k tó w a r c h i te k t u r y i d zieł s z tu ­ ki, gdzie w y s tę p u ją z a b y tk i tr a c k ie , rz y m s k ie , g re c ­ k ie , b iz a n ty js k ie i tu r e c k ie , k rz y ż u ją się w p ły w y is la ­ m u i k a to lic y z m u . O pis r e k o n s tr u k c j i g ro b u tra c k ie g o , te r m rz y m s k ic h , s t a r y c h fo r te c i z a m k ó w tu r e c k ic h , a ta k ż e X V II I-w ie c z n y c h p a ła c ó w , aż po z a b y tk i n a jn o w sz e , z w ią z a n e z ru c h e m re w o lu c y jn y m .

K ro n ik a . '

Ju b ileu sz 65-lecia dr. V. N ovotn éh o (J. W a g n e r ) ,

s. 56—57.

* S ta ły p rz e g lą d z a g ra n ic z n y c h c zaso p ism k o n s e r - zam ieszczono w z. 3 (62) ro c z n ik i X V I (1963) „O ch ro n y w a to rs k ic h o b e jm u je 11 w y d a w n ic tw , k tó r y c h z e sta w Z a b y tk ó w ”, s. 69.

(3)

J u b ileu sz 60-lecia prof. E. H ru śk y (O. D o s t â l ) ,

s. 57— 58.

Z asadnicze p rob lem y przebudow y ośrodka h isto r y c z ­ nego m iasta K rem s (M. F a r k a ) , 58—59.

W ystaw a G rupy R -64 (O. P e c h o v â - L. L o s o s ) , s. 59— 60.

S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e.

Z eszyt 3, stron 32, ilu stracje.

J . B l a z k o v â , N â c h o d s k é v e r d u r y a j e j ic h r e s ta u r o -

νά ηι (G obeliny z N achoda i ich ren ow acja), s. 65— 73,

10 il. W tr a k c ie p r a c k o n s e r w a to r s k ic h u d a ło się u s t a ­ lić, że k o m p le t c z te re c h g o b e lin ó w z z a m k u w N a c h o - dzie, z w a n y c h „ P a s t o r a le ” , p o w s ta ł w d ru g im d z ie ­ s ią tk u la t X V II w . n a z a m ó w ie n ie k s. O. P ic c o lo m in i w B ru k s e li, a p r o je k to w a n y b y ł p rz e z J . J o r d a e n s a , w y k o n a n y p rz e z tk a c z a J . R a e sa . D a n e h is to ry c z n e i te c h n ic z n e p r o d u k c ji g o b elin ó w . P rz e b ie g r e n o w a c ji: o czy szczen ie, w z m o c n ie n ie i u z u p e łn ie n ie b ra k ó w . J . H o m o 1 к a, P o z n â m k y к d il u m i s t r a z v i k o v s k é h o

o p l a k â v â n i (U w agi o d ziele m istrza P ie ty ze Z v ik o -

va), s. 74— 79, 6 11. N ie z n a n y z n a z w is k a rz e ź b ia rz , tw ó rc a „ P ie t y ” ze Z v ik o v a , z o sta ł z id e n ty fik o w a n y , d ro g ą ż m u d n y c h d o c ie k a ń i p ró b , ja k o tw ó r c a d a ls z e ­ go d z ie ła rz e ź b ia rs k ie g o z p ie r w s z y c h d z ie s ią tk ó w la t X V I w ., M a d o n n y z H ra c h o lu s k . P rz e b ie g b a d a ń , z a ­ b ie g ó w p o ró w n a w c z y c h i p o d s ta w y u s ta le ń . B a d a n ia o b ję ły ta k ż e d w ie d a lsz e rz e ź b y , p o c h o d z ą c e z te g o sa m e g o o k re s u i r e p r e z e n tu j ą c e tę s a m ą szk o łę, k t ó ­ ry c h tw ó rc a z n a n y je s t po d n a z w ą „ rz e ź b ia rz a z C zech P o łu d n io w y c h ”. S ą to : f ig u r a ś w ię te j z H o leszo w ic i M a r ia M a g d a le n a z S tr m ilo v a .

F . M a l y , P r d ï s k é j e z y v his to rii v y v o j e h la v n ih o

m ë s t a (P raskie jazy w h istorii rozw oju cen tru m m ia ­

sta), s. 80—88, 10 il. i 8 szk icó w . H is to ria i te c h n ik a

b u d o w y ja z ó w o ra z u ję ć w o d n y c h od n a jd a w n ie js z y c h do w s p ó łc z e s n y c h , s p ię tr z a ją c y c h w o d y W e łta w y d la n a p ę d u z a k ła d ó w p rz e m y s ło w y c h , m ły n ó w itp . P o ­ w ią z a n ia z z a b u d o w ą m ia s ta w p rz e b ie g u w ie k ó w , z r e g u la c ją rz e k i, u rz ą d z e n ia m i u ż y te c z n o śc i p u b lic z ­ n e j, ro z b u d o w a ja z ó w w g ó rę i w dół W e łta w y . C zęści i p o z o sta ło śc i ty c h u rz ą d z e ń ja k o z a b y tk i, o b ję te o c h ro n ą . M. P a v l i k , L. L a n c i n g e r , P r i s p ë v e k к o tâ z ce

clen ën i o k e n v r e n es a n ci a v r a n é m b a r o k u (P rzy czy ­

nek do za g a d n ien ia p od ziałów ok ien n ych w czasach ren esan su i w czesn eg o baroku), s. 88—90, 6 il. P r z e ­

g lą d n a jb a r d z ie j ty p o w y c h p o d z ia łó w o k ie n n y c h w e le w a c ja c h d o m ó w i p a ła c ó w z w y m ie n io n y c h o k r e ­ só w ; in d y w id u a ln e cech y ro z w ią z a ń w tw ó rc z o ś c i ró ż n y c h s ła w n y c h a rc h ite k tó w . W o p a rc iu o d. w z o r­ n ik i a r c h ite k to n ic z n e (S erlio , D u C e rc e a u ) a u to r p o d ­ w a ż a słu sz n o ść — c o ra z p o w s z e c h n ie j p r z y jm o w a n e j w te r a ź n ie js z y m k o n s e r w a to r s tw ie — z a s a d y s to s o ­ w a n ia z b y t d ro b n y c h p o d z ia łó w o k ie n n y c h p r z y o d ­ b u d o w ie lu b r e n o w a c ji o b ie k tó w z w y m . ep o k . K ro n ik a

O chrona za b y tk ó w tech n ik i w W ielk iej B ry ta n ii

(M. M a l i k ) , s. 91—92, 2 il.

P rzeb u d ow a zam ku w T achov (В. S t i e s s), s. 92—93,

4 il. R e c e n z je · „ R e c e n t A d v a n c e s in C o n s e r v a t io n ”, C o n tr i b u ti o n s to th e II С R o m e C o n fe re n c e 1961, L o n d o n , B u tte r w o r th s 1963 (F. J . К o r d a ć ) . S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e. I. S p e r l i n g , К o b n o v ë f r e s k y V. V. R e in e ra υ P o r t -

h e i m o v ë v il e na S m i c h o v ë (W zw iązk u z od n ow ien iem

fresk u V. V. R einera w w illi P orth eim ów na S m ich o- w ie), s. 97— 105, 12 il. F re s k n a p la f o n ie w /w illi P o r t ­

h e im ó w , p r z e d s ta w ia ją c y po ch ó d tr y u m f a ln y B a c h u sa , m a lo w a n y p rz e z V. V. R e in e ra , tw ó rc ę fr e s k ó w w n a ­ w ie g łó w n e j k o śc io ła św . T o m a sz a i w ie lu in n y c h , w y k o n a n y w 1729 r.. z o sta ł po ra z p ie rw s z y „ o d sło ­ n ię ty ” sp o d w a r s tw b r u d u , ty n k ó w i fa r b . Z a c h o w a ł w y ją tk o w ą ży w o ść b a rw , d o k ła d n o ś ć szczegółów i c a ­ ło k s z ta łt k o m p o z y c ji. P rz e b ie g b a d a ń , zab ie g ó w , p ra c p o ró w n a w c z y c h i k o n s e r w a to rs k ic h .

M. J i r i n e c, M er ickâ d o k u m e n t a c é v M o s te c k é u h e l-

nć o b la s ti (D ok u m en tacja g eod ezyjn a w M osteckim

zagłęb iu w ęg lo w y m ), s. 105—113, 2 il. i 10 szk icó w .

W z w ią z k u z z a c h o d z ą c y m i z m ia n a m i n a te r e n ie z a ­ g łę b ia w ęg lo w eg o , sp o w o d o w a n y m i ro z s z e rz a n ie m się z a się g u o d k ry w k o w y c h k o p a lń w ę g la i w y p a d k a m i o b s u w a n ia się ziem i, w y k o n a n o szczeg ó ło w e p o m ia ry o ra z p rz y g o to w a n o n a p la n s z a c h i w y k re s a c h p e łn ą d o k u m e n ta c ję w s z e lk ic h z a b y tk ó w , z u w z g lę d n ie n ie m a rc h e o lo g ii, e tn o g r a fii, fo lk lo ru i z a g a d n ie ń so cjo lo g ii. O trz y m a n o p e łn y o b ra z d zisiejszeg o s t a n u r e jo n u , z u w z g lę d n ie n ie m w s z e lk ic h z m ia n od la t c z te rd z ie ­ sty c h u b ie g łe g o s tu le c ia . M. M a t y â s o v a - L e j s k o v â , M. N o v â k o v â , К o b n o v ë z â m e c k é h o p o r t a lu v T r e m e ś k u a dalśich p l a s t i k ro d u B u k ù w k û na s e v e r n i M o r a v ë (R enow acja

portalu zam k ow ego w T rzem eszku i d alszych rzeźb rod zin y B u k ó w k ó w na M oraw ach P ołu d n iow ych ),

s. 114— 120, 6 il. R e n o w a c ja p o r t a lu z a m k o w e g o w T rz e m e s z k u i in n y c h rzeźb w te j o k o licy n a p r o w a ­ d z iła n a s u p o z y c ję , że rz e ź b y te (p o ró w n . z E o le s ła w - cem , L e g n ic ą i N ysą) w y k o n a n e z o sta ły p rz e z rz e ź b ia - r z y - k a m ie n ia r z y z są sie d n ie g o p o lsk ie g o k lą s k a w l a ­ ta c h 1587— 92. C h a r a k te r y s t y k a rzeźb , p rz e b ie g p ra c r e n o w a c y jn y c h i k o n s e r w a to r s k ic h p rz y p o r t a lu z a m ­ k o w y m , g ro b o w c u ro d z in n y m w ła śc ic ie li z a m k u w P o - strz e lm o w ie i p rz y rz e ź b ie n a g ro b n e j w D o ln y c h S tu - d e n k a c h . ‘

Z eszyt 4, stron 32, ilu stracje.

R e c e n z je „Stu dies in C o n s e r v a t i o n ” t. 9, n r 3 z s ie rp n ia 1964 r. (L. L o s o s), s. 120— 122. O ch ron a z a b y t k o w y c h o rgan ów w N RF (V. W i n t e r ) , s. 122— 123. ' B u łg a r s k i p e r i o d y k „ M u z e a ln ic t w o i z a b y t k i k u l t u r y ” (V. W i n t e r ) s. 124— 125. W. W. K o s to c z k in , C a r s k i m i s t r z F jo d o r Koń, w yd. W ie d a , M o s k w a 1964, s. 125— 126, (S. M a к a j e w). S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e.

Z eszyt 5, stron 32, ilu stracje.

J . M a y e r , J e s t ë к e x p e r i m e n t u na k r â l o v s k é c e ­

s t e (Jeszcze o ek sp ery m en cie na drodze k ró lew sk iej),

s. 129— 134, 6 ił. W z w ią z k u z o g ra n ic z e n ie m r u c h u sa m o c h o d o w e g o w p e w n y c h częściach o śro d k a z a b y t­ k o w e g o P r a g i o ra z z re n o w a c ją fa s a d s ta r y c h d o m ó w n a w ą s k ic h u lic z k a c h , ro z p a trz o n o p ro b le m p r z y s to ­ s o w a n ia p o r ta li, o k ie n i w n ę k do p o tr z e b h a n d lu i z a ­ o p a tr z e n ia w r e z e r w a ta c h w ą s k ic h , n a js ta r s z y c h u lic. P rz y k ła d y i ro z w ią z a n ia p o szczeg ó ln y ch fr a g m e n tó w . M. V i l i m k o v â — F. K a ś i ć k a , M i n u lo st p r a ż s -

k y c h K o t c ù a p r e d p o k l a d y p ro je jic h re g e n e r a c i

(P rzeszłość praskich „K otców ” i założenia ich rek o n ­ strukcji), s. 135/— 149, 10 il., 14 szkiców . Z m ia n y , p r z e ­

(4)

c y c h się n a c e n tr a ln y p r a s k i b a z a r (K otce), p o w s ta ły w X IV w . ja k o s k ła d y su k ie n n ik ó w . D ziś tw o rz ą one p a r t e r d w ó c h sz e re g ó w d o m ó w m ie s z k a ln y c h w z a b u ­ d o w ie z w a r te j. K o n k r e tn y p r o je k t u n o w o c z e śn ie n ia z a b y tk o w y c h , k a m ie n n y c h „ k ra m ó w ” , z p rz y s to s o w a ­ n ie m do w y m o g ó w d z isie jsz e g o h a n d lu . J . H e r o u t, P r i s p ë v e k к otâ zce b a r e v n o s t i fa s a d (U w a g i n a te m a t k o lo r y s ty k i fa s a d ), s. 150— 154, 7 il., 2 sz k ic e . P ro b le m o d n a w ia n ia w sz e lk ie g o ro d z a ju o b ie k tó w z a b y tk o w y c h „w e w ła s n y m z a k r e s ie ” k o m ­ p li k u je s p r a w y o c h ro n y i często u n ie m o ż liw ia d o ta r ­ cie do k r y j ą c y c h się pod ty n k a m i i f a r b a m i s g r a f f it lu b m a lo w id e ł. S p e c ja ln e w y m a g a n ia co do z a sto so ­ w a n ia b a r w o ra z ic h p o łą c z e ń w b u d y n k a c h o ro z ­ m a ity c h s ty la c h a rc h ite k to n ic z n y c h . R e c e n z je „D e u t s c h e K u n s t - u n d D e n k m a l p f l e g e ”, N R F , 19G3— 1965, (V. W i n t e r ) , s. 155— 158, 5 il. S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e. Z e s z y t 6, s t r o n 32, ilu s tr a c je . Λ . H e j n a, A r c h e o lo g i e v h i s t o r i c k é m a r e a ł u m ë s t a C h e b u (A rc h e o lo g ia w h is to ry c z n y m a r e a le m ia s ta

C h e b u ), s. 161— 167, 6 il., 1 scâki,с. H is to ria w y k o p a lis k n a te r e n ie C h e b u od p ró b n y c h so n d w 1911 r. aż do d n ia d z isie jsz e g o . N a z a sa d z ie b a d a ń w a r s tw u s ta lo n o h is to r ię z a b u d o w y g ro d u o b ro n n e g o od X —X I w. P r a ­ ce w y k o p a lis k o w e p o tw ie rd z iły f a k t is tn ie n ia osady s ło w ia ń s k ie j p rz e d k o lo n iz a c ją n ie m ie c k ą w X II w. K . K r a l , I k o n o g r a f i e C h e b u do p o ć a t k u X I X sto leti (I k o n o g ra fia C h e b u d o p o c z ą tk u X IX w ie k u ), s. 168— 175, 8 il. O m ó w ie n ie n a p o d s ta w ie b o g a te g o m a te r ia łu ik o n o g r a fic z n e g o , p rz e w a ż n ie n ie z n a n y c h ry s o w n ik ó w i m a la rz y , h is to ry c z n e g o ro z w o ju m ia s ta C h e b u . U s ta ­ le n ia d a t p o w s ta n ia p o szc z e g ó ln y c h z a b y tk ó w . W n io sk i i w s k a z a n ia do p la n ó w ro z b u d o w y i u n o w o c z e śn ie n ia m ia s ta . A. V o ś a h 1 i k, P r u z k u m v n ë j s i c h f a s a d s t â tn i h o z a m k u v D o u d l e b â c h n a d O rlici (B a d a n ia fa s a d z e w ­ n ę tr z n y c h p a ń s tw o w e g o z a m k u D o u d le b y n a d O rlicą), s. 175— 181, 7 il., 3 szk ice. P rz e d p o d ję c ie m k a p it a l­ n e g o r e m o n tu z a m k u w D o u d le b a c h b a d a n ia fa s a d w y k a z a ły , że p ie r w o tn ie z a m e k te n (z a m k n ię ty czw o­ ro b o k w y m . 4 2 X 4 2 m , z w s p a n ia ły m , a rk a d o w y m p o d ­ w ó rc e m w e w n ą trz ) re p r e z e n to w a ł c z y sty re n e s a n s z b o g a ty m s g r a f f ito w y m z d o b ie n ie m fa s a d , w y k o n a n y m w p ie r w s z e j p o ło w ie X V II w . S a m z a m e k b u d o w a n y b y ł w p o ło w ie X V I w. W obec w y ją tk o w e j w a rto ś c i w z o ró w , w y k o n a n o d o k ła d n ą r e k o n s tr u k c j ę z aró w n o w z o ru d y w a n o w e g o , p o k ry w a ją c e g o w s z y s tk ie fa s a d y , ja k i k o r o n k o w y c h , o ry g in a ln y c h fr a g m e n tó w w zo ró w w lu n e t a c h n a d o k ie n n y c h . P ó ź n ie js z a p rz e b u d o w a z a m k u n a w c z e sn y b a ro k sp o w o d o w a ła zn a c z n e z n i­ sz c z e n ia i d e fo r m a c je a r c h i te k t u r y z a m k u . I. S p e r l i n g , R e s t a u r o v â n i s g r a f f i t o v é v y z d o b y d o ­ m u U M i n u t y w P r a z e (R e n o w a c ja d e k o r a c ji s g r a ffi- to w e j n a d o m u „U M in u ty ” w P ra d z e ), s. 181— 186, 12 il. O d k ry c ie d a ls z y c h części d e k o ra c ji s g r a ffito w e j, p o c h o d z ą c e j z poł. i k o ń c a X V I w ., u s ta le n ie zach o ­ d z ą c y c h w o b u p a r t ia c h ró ż n ic a r ty s ty c z n y c h i te c h ­ n ic z n y c h . R e n o w a c ji i k o n s e r w a c ji, b ez p ró b u z u p e ł­ n ie ń części zn iszczo n y ch , d o k o n a n o n a u n ik a ln y c h o b r a z a c h - p o r tr e ta c h , f ig u r a c h s y m b o lic z n y c h i sc e n a c h b ite w n y c h . A n a liz a te c h n ik i re n e s a n s o w e g o s g ra ffito . K r o n ik a K o n f e r e n c ja n a te m a t r e k o n s tr u k c j i h is to ry c z n e g o r e z e r w a t u m ia s ta C h e b u (J. L a n g r ) , s. 189. W y s ta w a d o t. r e k o n s tr u k c ji C h e b u (F. P e t a s ) , s. 190. S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e. V. N o v o t n y , M e z in a r o d n i s y m p o s i u m „ R e g s n e r a c e h i s t o r i c k ÿ c h m e s t” (M ię d z y n a ro d o w e s y m p o z ju m : „ R e ­ g e n e r a c ja m ia s t h is to ry c z n y c h ”), s. 193— 194. A r ty k u ł s p r a w o z d a w c z o -in f o rm a c y jn y o o d b y ty m w P r a d z e s y m p o z ju m m ię d z y n a ro d o w y m , p o św ię c o n y m z a g a d ­ n ie n io m r e g e n e r a c ji o ra z p rz y s to s o w a n ia do n o w o c z e s­ n y c h p o tr z e b r e z e r w a tó w i o ś ro d k ó w h is to ry c z n y c h m ia s t z a b y tk o w y c h . J. W a g n e r , K u p r a v â m S p o r k o v a B e t l é m a (R e k o n ­ s t r u k c ja B e tle je m (ja se łe k ) S p o rk a), s. 194—Ί99, 8 il., 1 szkic. U n ik a ln y z a b y te k s z tu k i b a ro k o w e j: s tw o rz o n y w le sie n a d r z e k ą Ż ire c k o m p le k s b u d o w li i lu ź n o u m ie sz c z o n y c h ja s k iń , rz e ź b i p ła s k o rz e ź b , p o w s ta ły c h w p ie rw s z e j p o ło w ie X V II I w., r e p r e z e n tu ją c y w d u ­ żej części d z ie ła m i s tr z a - r z e ź b ia r z a B r a u n a , zn a c z n ie z d e w a s to w a n y i zn iszczo n y , z o sta n ie p o d d a n y r e k o n ­ s t r u k c ji i k o n s e r w a c ji. Z a b e z p ie c z e n ie p rz e d n isz c z ą c ą d z ia ła ln o ś c ią p rz y r o d y i u d o s tę p n ie n ie z w ie d z a ją c y m całości, r e n o w a c ja i r e k o n s tr u k c j a u sz k o d z o n y c h f r a g ­ m e n tó w . O. J . B l a ż i ć e k — D. H e j d o v â — P. P r e i s s, K w ÿ s t a v ë u m ë n i c e s k é h o b a r o k u v M i l â n ë (W y s ta w a s z tu k i czesk ieg o b a r o k u w M e d io la n ie ), s. 200—212, 12 il. N a jc e n n ie js z e d z ie ła s z tu k i czesk ieg o b a r o k u z a ­ p re z e n to w a n o n a s p e c ja ln e j w y s ta w ie w G a le rii N a ­ ro d o w e j w M e d io la n ie od k w ie tn ia do c z e rw c a 1966 r. S p e c y fik a i u z a s a d n ie n ie d o b o ru e k s p o n a tó w , ic h w ła ś ­ ciw ości h is to ry c z n e , m e to d y re n o w a c ji i k o n s e r w a c ji, u z u p e łn ie n ia rz e ź b k a m ie n n y c h i p o lic h ro m ii n a d r e w ­ n ie, o p ra c o w a n ie szczeg ó łó w k a ta lo g u - in f o r m a to r a o ra z m e to d tr a n s p o r t u .

J . H e r m a n , D o k u m e n t a c e z i d o v s k y c h h r b i t o v u v C e c h a c h (D o k u m e n ta c ja c m e n ta rz y ż y d o w sk ic h w C zech ach ), s. :2il2— 217, 7 il. Z e s ta w ie n ie d a n y c h h i­ s to ry c z n y c h i a r ty s ty c z n y c h d ot. sz e re g u c m e n ta rz y ż y d o w sk ic h w m ia s ta c h , m ia s te c z k a c h i po w sia c h c zesk ich . P rz y g o to w a n ie m a t e r i a łu do a k c ji k o n s e r ­ w a to r s k ie j i o c h ro n y . T ru d n o ś c i w u s ta la n iu d a n y c h w o b ec zn iszczeń w s z e lk ie j d o k u m e n ta c ji p iś m ie n n e j w czasie d ru g ie j w o jn y św ia to w e j. O d n a le z io n o i o p i­ s a n o c ie k a w e p ły ty n a g ro b n e od p o ło w y X V I w . b o ­ g ato r e p r e z e n to w a n y r e n e s a n s i b a ro k . P r z y g o to w a n a d o k u m e n ta c ja p o słu ż y ja k o m a te r ia ł do s p e c ja ln e g o w y d a n ia k sią ż k o w e g o , p o tr a k to w a n e g o ja k o s tu d iu m 0 ty p o lo g ii n a g ro b k ó w ż y d o w sk ic h n a te r e n ie Czech. K. K i b i c — V. T i n t e r a , Z r i z e n i r e a n i m a ć n i ù s t r e d n y v P r a z e v n e m o c n i c i N a F r a n t i ë k u (I n s ta la c ja c e n tr a li r e h a b i li ta c y j n e j w P r a d z e w s z p ita lu N a F r a n - tiśk u ), s. 217— 2121, 4 ii., 2 szk ice. P o c h o d z ą c y iz X IV w. k o śció ł S z y m o n a i J u d y , p rz e b u d o w a n y w 1620 r. i o d ­ d a n y B o n ifr a tro m , z o s ta ł p rz e d z ie lo n y s tr o p e m i o b ró ­ cony n a sz p ita l, z z a c h o w a n ie m w s z y s tk ic h ce c h d a w ­ n e j a r c h i te k t u r y . N a s tę p n ie d o b u d o w a n o sk rz y d ła , s z p ita l p o w ię k sz o n o . O b e c n ie , p o k o n s e r w a c ji i u n o w o ­ c z e śn ie n iu — p rz y z a c h o w a n iu w s a la c h w y k ła d o w y c h 1 la b o r a to r ia c h d a w n y c h u rz ą d z e ń , n a rz ę d z i i części w y p o sa ż e n ia — s z p ita l p rz e k a z a n o n a i n s t y t u t b a d a w ­ czy i re h a b ilita c y jn y . ; K ro n ik a M u z e u m N a d re ń s k ie n a w o ln e j p r z e s tr z e n i w K o m - m e rn w (N R F), (J. V a r e k a), s. 2 2 1 -2 2 2 , 3 il. S tre s z c z e n ia o b co jęz y czn e.

Z eszyt 7, stron 32, ilu stracje

Z e sz y t 8, s tro n 32, ilu s tr a c je .

J . W a g n e r , L â z n ë a h o s p i ta l w K u k s u (U zd ro w isk o i s z p ita l w K u k sie ), s. 225—'233, 9 ΰΐ., 1 szkic. P o w sta łe u sc h y łk u X V I w. u z d ro w is k o , s ta le ro z b u d o w y w a n e i u p ię k s z a n e , p o s ia d a w ie le o b ie k tó w z a b y tk o w y c h ,

(5)

zw ła sz c z a d o b ry c h rzeźb . P ro b le m re n o w a c ji, u z u p e ł­ n ie n ia z n is z c z e ń , u n o w o c z e ś n ie n ia i p r z y s to s o w a n ia s t a r y c h b u d y n k ó w . N o w a te c h n o lo g ia u z u p e łn ie ń rz e ź b w k a m ie n iu .

J. P e t r û , H r o b k a M arie E b n e r -E s c h e n b a c h o v é v e

Z d z i s l a v i c i c h (G ro b o w iec M arii E b n er-E sch en b ach ow ej

w Z d zisla v ica ch ), s . 233— 237, 5 il., 1 szkic. Z o k a z ji 130

ro c z n ic y ś m ie rc i z n a n e j p is a rk i p o d ję to p ra c e r e n o w a ­ c y jn e w s ta r y m z a m k u D u b s k y c h w Z d z is la v ic a c h o ra z p rz ep -ro w ad zo n o p ra c e k o n s e r w a to r s k ie w m a u z o le u m - g ro b o w c u te jż e ro d z in y . P rz e b ie g k o n s e r w a c ji, p o k r y ­ cie m ie d z ia n ą b la c h ą , w y k o ń c z e n ie szczegółów . L. L o s o s , S o u ca sn é p o z n a t k y o n o w é te ch n ologii p r i p r a v y a k o n s e r v a c e o m i t e k p a m â t k o v y c h o b j e k t û

(N a jn o w sze zdobycze z tech n o lo g ii i k o n serw a cji t y n ­ k ó w na ob iek tach zab ytk ow ych ), s. 237— 243, 4 il.,

4 w y k re s y . S zczeg ó ło w e o m ó w ie n ie zd o b y czy n a u k i w z a k re s ie n a jn o w s z e j te c h n o lo g ii: a k ty w iz a c ji w a p n a , c h e m ic z n y c h d o d a tk ó w do w a p n a , m e c h a n ic z n e j h o ­ m o g e n iz a c ji z a p r a w y m u r a r s k ie j, p ro b le m o p ó ź n ie n ia w y s y c h a n ia ty n k ó w , z a s to s o w a n ia s k ła d n ik ó w d la u z y s k a n ia tr w a ło ś c i ty n k ó w itp . N o w e m e to d y k o n s e r ­ w a c ji ty n k ó w i z a p r a w m u r a r s k ic h . A. V a l l a s e k, A c a d e m i a Is tr o p o l it a n a v o su etle n a j n o v s i c h v y s k u m o v (A kadem ia Istrop olitan a w ś w ie ­

tle n a jn o w szy ch badań), s. 244—245, 2 il. B a d a n ia

p rz e p r o w a d z o n e p o d k ą te m p rz y s z łe j r e n o w a c ji i a d a p ta c ji do c e ló w n a u k o w y c h g m a c h u z X V w . p ie r w s z e j A lm a M a te r w B ra ty s ła w ie , z w a n e j A k a d e ­ m ia I s tr o p o lita n a . W y k ry to części fu n d a m e n tó w i m u ­ ró w z X I I I w ., p o d fu n d a m e n ta m i śla d y o sad s ło w ia ń ­ s k ic h , d a to w a n y c h n a IX w ie k , z czasó w R zeszy W ie l- k o m o r a w s k ie j.

K r o n ik a

K o n feren cja o ochronie za b y tk ó w w M ek syk u

(P. S t ë p â n e k), s. 245— 248, 6 il.

P rzed rek o n stru k cją ośrodka historyczn ego w C zeskim K ru m lo w ie, (L g r) s. 249. R e c e n z je . P u b l i k a c j e p e r i o d y c z n e z z a k r e s u o c h r o n y z a b y t k ó w w P o r tu g a lii (P. S t ë p â n e k), s. 249—253, 6 il. P r o b l e m y m a l o w i d e ł ś c i en n ych w Polsce (L·. L o s o s), s. 253— 254. S tu l e t n i a Pra ga, P r a h a 1965 (jw ), s. 255. S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e.

Z eszy t 9, stron 32, ilu stracje.

D . L i b a 1, Z e m r e l Oldrich D o sta ł (P am ięci O ldricha

D ostała), s. 257— 258, 1 il.

K. C z a b a n , K u l t u r n i p a m â t k y a c e s t o v n i ru ch (Z a­

b y tk i k u ltu ry a ruch tu rystyczn y), s. 259— 265, 7 il. Z a ­

g a d n ie n ie z h a rm o n iz o w a n ia i s k o o r d y n o w a n ia w s z e l­ k ic h z a g a d n ie ń o c h ro n y z a b y tk ó w z k o n ie c z n o śc ią ic h p rz y s to s o w a n ia do m a so w e g o r u c h u tu r y s ty c z n e g o . U je d n o lic e n ie ta b lic in f o rm a c y jn y c h w e w ła ś c iw e j fo r m ie , p r o je k ty u rz ą d z e n ia s to łó w e k , p u n k tó w n o c le ­ g o w y c h , k a w ia r n i i sc h ro n is k w p a ła c a c h i z a m k a c h , p r z y s to s o w a n ie ty c h lo k a li do w y m o g ó w e s te ty c z n y c h p r z y z a c h o w a n iu ic h celow ości. P rz e m y s ł p a m i ą tk a r s k i p o d k o n tro lą . M . P a v l i k , D v a p r o j e k t y a r c h i te k t û : Z d e ń k a V â v r y

a F ra n tiśk a Fla sa ra (D w a p rojek ty a rch itek tó w : Z d eń ­

k a V avry i F ra n ciszk a Flaszara), s. 267—270, 3 il. i 3

p la n y . J e d e n z p la n ó w w y m ie n io n y c h a r c h ite k tó w d o ty c z y n o w o c z e sn e g o w y k o rz y s ta n ia i z a g o s p o d a ro ­ w a n ia te r e n u s t a r e j c e g ie ln i p rz y u lic y C ih e ln e j, z a ­ c h o w u ją c p rz y ty m d a w n e b u d y n k i, k tó r e m a ją się s ta ć n ie ja k o o b ra z e m ro z w o ju d a w n e g o b u d o w n ic tw a , d ru g i n a to m ia s t o d n o si się do p rz y s to s o w a n ia p o d w ó ­ r z a d o m u U n g e ltó w do ro li śle p e j u liczk i, b u lw a r u czy p la c u . O b a p r o je k ty z o sta ły z a a k c e p to w a n e do r e a liz a c ji.

M. S u c h o m e l , N e z n â m é s o ch y I. P. P l a t z e r a v R a -

d im i (N iezn an e rzeźby I. P. P latzera w R ad im iu ),

s. 270— 272, 3 il. M ocno zn iszczo n e i u sz k o d z o n e rz e ź b y n a s ta r y m m o ście n a d rz. V y ro v k ą w o k o lic a c h K o lin a w R a d im iu ro z p o z n a n o ja k o p ra c e z n a n e g o r z e ź b ia rz a I. P. P la tz e r a , w y k o n a n e w p o ło w ie X V II I w . P o d ję to p ra c e k o n s e r w a to r s k ie cele m z a b e z p ie c z e n ia p rz e d d a ls z y m n isz c z e n ie m . F. К a ś i ć k a, D a l m â t s k é k a ś t e l y a p r o b l e m y j e j ic h p a m â t k o v é o c h r a n y (T w ierdze d a lm a ty ń sk ie i p r o b le ­

m y ich ochrony k on serw atorsk iej), s. 272— 274, 3 il.,

1 szk ic. S ie d e m d a w n y c h , h is to ry c z n y c h tw ie r d z n a d ­ m o rs k ic h , le ż ą c y c h m ię d z y S p lite m a T ro g ire m , z o s ta ­ n ie o b ję ty c h o c h ro n ą . T ru d n o ś c i ze w z g lę d u n a n i ­ sz c z y c ie ls k ą d z ia ła ln o ś ć m o rza. P la n y z a g o s p o d a r o w a ­ n ia te r e n ó w w e w n ą tr z tw ie rd z , w z m o c n ie n ia m u r ó w i w y k o r z y s ta n ia b u d o w li.

V. R y n e ś — B. K l o s o v â , O p r a v a tz v . r u k a v i c e

sv. V o jt ë c h a (R en ow acja tzw . ręk a w icy św . W o jcie­

cha), s. 274— 277, 2 il. Z a b y tk o w a rę k a w ic z k a ro b io n a

n a d r u ta c h , o k tó r e j le g e n d a głosi, że b y ła w ła s n o ś c ią św . W o jc ie c h a , b o g a to z d o b io n a h a fte m f ig u r a ln y m i n a s z y w a n y m i p e rła m i, w o b ec z n aczn eg o z n is z c z e n ia z o s ta ła p o d d a n a u z u p e łn ie n io m i re n o w a c ji. P rz e b ie g za b ie g ó w r e k o n s tr u k c j i i k o n s e r w a c ja . A. K u b i n o v â — M. V a l e n t o v â - H a v e l k o v â , R e s ta u r o v â n i P e r n ś t e j n s k è h o r eliefu na la b s k é b r â n é z â m k u v P a rd u b ic ic h (R enow acja reliefu P e r n sz te j-

n sk iego na bram ie la b sk iej zam ku w P ard u b icach ),

s. 277— 278, 2 il. P ła s k o rz e ź b a n a d b r a m ą z a m k u , o w y ­ m ia r a c h 2,20X 1,20 m ., p o c h o d z ą c a z 1511 r., z o s ta ła p o d d a n a r e n o w a c ji: po u s u n ię c iu w a r s t w ty n k ó w i f a r b o d k ry to p o lic h ro m ię , d o k o n a n o z a b ie g ó w u z u ­ p e łn ia ją c y c h , u tr w a lo n o z m u rs z a łe części. K r o n ik a

H istoryczn e teren y zielone w C zechach Ś ro d k o w y ch i ich u trzy m a n ie (J. O n d r e j), s. 279.

M. A. G a lim etti i T an n ab ersk i k ościół św . A n n y

(B. S t i e s s), s. 279— 284, 3 il. i 1 szkic.

B a ro k o w e rzeźb y C allota w H radcu K ra lo w y m

(J. S u 1 a), s. 284— 285, 2 il.

O chrona z a b y tk ó w w P o lsce (J. P e t r u ) , 286—287.

R ek on stru k cja n ow ej g a lerii w y sta w o w e j w S zu m - perku (d h), s. 287, 1 il.

S tr e s z c z e n ia o b c o ję z y c z n e .

Z eszyt 10, stron 32, ilu stracje.

J . F u s e k, N ë k t e r é n o v é m o ż n o s ti v r e s t a u r o v â n i

h is to r i c k y c h t a p i s e r i i (N ow e m ożliw ości w k o n serw a cji

h isto ry czn y ch tkan in ), s. 289—295, 11 il. i 2 szk ice.

Z a s to s o w a n ie n a jn o w s z y c h m e to d te c h n ic z n y c h , z w ła ­ szcza d la u z y s k a n ia id e n ty c z n o śc i b a rw i w z o ró w , p rz y r e k o n s tr u k c j a c h i re n o w a c ja c h z a ró w n o g o b e lin ó w , ja k te ż in n e g o ro d z a ju tk a n in z a b y tk o w y c h . N o w a m e to d a z a p e w n ia ła tw o ś ć w u s u w a n iu części z n is z c z o ­ n y c h i s to s u n k o w o m a łą p ra c o c h ło n n o ść , a w ię c i n is k i k o sz t, a ta k ż e m o żliw o ść p r z e p r o w a d z e n ia k a p i t a l n e ­ go r e m o n tu u s z k o d z o n y c h tk a n in w k a ż d y c h w a r u n ­ k a c h . O p is te c h n o lo g ii i z a sto so w a n y c h m e to d p ra c y . J . H e r o u t — O. P r e i s n e r o v â K o b n o v ë h r a d u

W y s o k é h o C h lu m c e (Na tem at od n ow ien ia zaniku W y ­

sok i C hlum ec), s. 296— 207, 7 dl. i 6 sz k ic ó w . R y s

h is to ry c z n y z a m k u i jeg o z a b u d o w y od p o ło w y X V II w ., z m ia n y , z n iszczen ia i p rz e b u d o w y . O m ó

(6)

-w ie n ie p la n u r e n o -w a c ji i a d a p ta c ji s p rz e d la t d -w u ­ d z ie s tu , jego z a le ty i w a d y . K o n ie c z n o ść p o w zięcia o s ta te c z n e j d e c y z ji p rz e d p r z y s tą p ie n ie m do p ra c r e ­ m o n to w y c h . A. B i r n b a u m o v â — L. P a v l i k o v â R e k o n - s t r u k c e z a h r a d y k l â ë t e r a B r e v n o v s k é h o (R e k o n s tru k c ja o g ro d u k la s z to rn e g o n a B re v n o w ie ), s. 307— 316, 3 il., 2 szk ice. O to c z e n ie n a js ta rs z e g o , b lis k o ty s ią c le tn ie g o k la s z to r u n a p e r y f e r ia c h P ra g i, z m ia n y , ja k im p o d le ­ g ało w c ią g u w ie k ó w , z n is z c z e n ia i u b y tk i, d o k u m e n ­ ta c j a ik o n o g ra fic z n a . P r o j e k t i jeg o u z a s a d n ie n ie : r e ­ k o n s tr u k c ji z a b u d o w a ń h is to ry c z n y c h i p rz y w ró c e n ia o g ro d o w i h is to ry c z n e j p o sta c i. M. P a v l i k , D u m ćp. 510 V I l a v e l s k é u lici a je g o r o m â n s k é j a d r o (D om p rz y ul. H a w e ls k ie j nr. 510 i

je g o rd z e ń ro m a ń s k i), s. 316—319, 3 il., 3 szkice. S zcze­ g ó ło w a a n a liz a p ie r w o tn e g o z a ło ż e n ia r o m a ń s k ie j a r c h i te k t u r y w y m ie n io n e g o d o m u . Z e s ta w ie n ie z m ia n i p rz e ró b e k p ó ź n ie jsz y c h . F r a g m e n ty i szczegóły z d o b ­ n ic tw a ro m a ń sk ie g o . S tr e s z c z e n ia o b co jęz y czn e. W k ła d k a : sp is tr e ś c i ro c z n ik a 1966. J a d w i g a B u l a k o w s k a

N a k ła d 1150 e g z .- f - 23. O b ję to ś ć a rk u s z y w y d . 8,75, d ru k . 8. P a p ie r ilu s tr. I I I k l. 100 g. 61X 86. O d d a n o do sk ła d u w k w ie tn iu 1967 r. d ru k u k o ń c z o n o w s ie r p n iu 1967 r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jest nim zapoznanie uczniów ze strukturą tekstów filozoficznych i na­ ukowych (także dawnych), nauczenie ich właściwego podejścia do tego typu tekstów po to, by mogli

Trzeba też dodać, że z ogromną rozwagą i odpowiedzialnością dzierżył urząd wicedyrektora Instytutu Pedagogiki UAM w latach 1987–1991.Ten czas za- owocował

W bibliografii dzieł Jana Stanisława Bystronia ważne miejsce zajmują dzieła, które traktują o zagadnieniu szkoły i jej społecznej roli, a także o problematyce reformy

Podkreślono znaczenie kompetencji nauczyciela w zakresie emisji głosu jako czynnika stymulującego aktywność muzyczną dziecka, rozpatrzono także preferencje nauczycieli

Ze wszystkich sam jesteś dzieckiem, które musisz poznać i wykształcić przede wszystkim” (1984, t. Każdy nauczyciel powinien zatem rozpoczynać swoją pracę od wszechstron- nego

Diagnoza psycholo- giczna wykazała, iż uczeń, pomimo wyższych niż przeciętne możliwości inte- lektualnych, ma specyficzne trudności w uczeniu się, które

Terminu „nauka instytucjonalna” (ang. normal science) używam dla ozna- czenia badań wyrastających z jednego lub szeregu takich osiągnięć naukowych przeszłości, które

Do ważnych zagadnień ba- dawczych z kręgu praktyki zawodowej nauczycieli wychowawców – między innymi – zaliczyć można takie tematy, jak: Ocenianie i