• Nie Znaleziono Wyników

PROTOKÓŁ XXVI/ 2018 z obrad XXVI Sesji Rady Gminy Kruklanki, która odbyła się w dniu 20 lutego 2018r. w Urzędzie Gminy w Kruklankach.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "PROTOKÓŁ XXVI/ 2018 z obrad XXVI Sesji Rady Gminy Kruklanki, która odbyła się w dniu 20 lutego 2018r. w Urzędzie Gminy w Kruklankach."

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

PROTOKÓŁ XXVI/ 2018

z obrad XXVI Sesji Rady Gminy Kruklanki, która odbyła się w dniu 20 lutego 2018r.

w Urzędzie Gminy w Kruklankach.

Przewodniczący Rady Gminy Pan Jerzy Piniaha o godz. 1200 otworzył XXVI Sesję Rady Gminy Kruklanki i po powitaniu radnych i gości oświadczył, że zgodnie z listą obecności w posiedzeniu uczestniczy 11 radnych, co wobec ustawowego składu rady wynoszącego 15 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji.

Nieobecni radni:

- Gliński Andrzej - Milewski Mariusz - Nowokolska Anna - Żoch Krzysztof

Porządek Obrad:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności.

2. Przedstawienie i zatwierdzenie porządku obrad.

3. Przedstawienie informacji z działalności międzysesyjnej Wójta Gminy.

4. Zapytania do przekazanych informacji.

5. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i gospodarczym na rzecz dotychczasowych najemców. (obręb Lipowo, działka nr geod. 25/2).

6. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości (obręb Żywy, działka nr geod. 27).

7. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej ( obręb Kruklanki działki nr geod. 146/12; 146/13; 146/14).

8. Podjecie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości (obręb Jeziorowskie działki nr geod.

115/9; 115/10; 115/11; 115/12).

9. Podjęcie uchwały w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w 2018 roku w szkołach prowadzonych przez Gminę Kruklanki.

10. Podjęcie uchwały w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych innych form wychowania przedszkolnego, oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania dotacji.

11. Podjecie uchwały w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Kruklanki w 2018 roku”.

12. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wstępnej lokalizacji nowego przystanku autobusowego.

13. Podjecie uchwały w sprawie podziału Gminy Kruklanki na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.

14. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2018 rok.

15. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej gminy na lata 2018- 2029.

16. Przedstawienie informacji z zakresu działalności lobbingowej.

17. Przedstawienie sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego za 2017 rok.

18. Interpelacje, odpowiedzi i wnioski.

19. Sprawy różne.

20. Przyjęcie Protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.

21. Zamknięcie obrad.

Przewodniczący – na wniosek Wójta Gminy wprowadzimy do porządku obrad dodatkowy punkt:

18. Podjęcie uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kruklanki,

(2)

19. Dyskusja na temat sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Brożówka – to jest moja propozycja.

Czy macie państwo jakieś pytania co do wprowadzenia zmian do programu sesji?

Lis – proszę o wyjaśnienie dlaczego nasz wniosek o podjęcie głosowania nad przystąpieniem do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Brożówka, złożony 29 grudnia 2017 nie został włączony do obecnego harmonogramu Rady Gminy, która się w tej chwili odbywa. Nie dostaliśmy żadnej informacji ani uzasadnienia dlaczego on nie będzie dodany i teraz Pan proponuje punkt pod tytułem „dyskusja”, chcielibyśmy żeby ten punkt pod tytułem „dyskusja” zmienić na punkt: „podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Brożówka”. Dlatego prosimy o wyjaśnienie dlaczego ten punkt nie został ujęty w programie sesji.

Przewodniczący – tak Państwa wniosek wpłynął pod koniec grudnia 2017r., każdy wniosek

powinien być przedyskutowany na komisjach, komisje mieliśmy 16 lutego 2018 r., część z Państwa była na posiedzeniu tych komisji i z rozmowy, która się tam odbyła ustalono, że w przeciągu dwóch tygodni zostanie zorganizowane spotkanie ze stronami, czyli osobami ze stowarzyszenia i urbanistą oraz z osobami zainteresowanymi z miejscowości Brożówka, czyli osobami których plan ten miałby dotyczyć. Czyli wniosek ten był omawiany na komisjach, powstały pewne ustalenia i wydaje mi się, że większość osób i radnych obecnych na tym spotkaniu na to się zgadzało.

Lis – harmonogram dzisiejszego posiedzenia Rady Gminy w piątek już istniał?

Przewodniczący – tak.

Lis – czyli ten harmonogram już wtedy nie zakładał, że nasz wniosek zostanie do niego ujęty.

Przewodniczący – gdyby wszystkim obecnym radnym na posiedzeniu komisji w piątek to

posiedzenie rozwiało wszelkie wątpliwości, to na pewno taki punkt do harmonogramu rady zostałby dodany. Tutaj proponuję dyskusję na ten temat a w każdym momencie posiedzenia Rady Gminy harmonogram można zmienić.

Sekretarz – ja bym chciała dodać dosyć istotną rzecz, uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego wymaga obszernej i gruntownej dyskusji, a przede wszystkim ustawa nakazuje Wójtowi przygotowanie się do tego tematu. Nie można wprowadzić uchwały od razu pod głosowanie, ponieważ musi być ona poprzedzona wykonaniem analizy dotyczącej zasadności przystąpienia do sporządzenia takiego planu, oceną stopnia zgodności przewidywanych rozwiązań ze studium. Poza tym, Wójt w porozumieniu z urbanistami przygotowuje materiały geodezyjne do opracowania planu i ustala pewien zakres tych prac. Wydaje mi się, że nie było to przedyskutowane a poza tym czasu, żeby się tym zająć. To był koniec roku i mieliśmy szereg innych obowiązków, nie było czasu żeby o tym postanowić, żeby się przygotować do tego tematu.

Lis – my monitujemy od października 2017 roku, mamy koniec lutego 2018 i wydaje mi się, że jeżeli my wnosimy jakiś wniosek to chcielibyśmy aby została podjęta decyzja czy dopuszczacie ten wniosek pod głosowanie, czy nie, a nie zmieniacie zupełnie charakter naszego wniosku. Nasz wniosek nie brzmi „dyskusja” tylko „głosowanie” i to jest śmieszne, bo mieliście na to cały styczeń i luty a nie powiedzieliście ani słowa na ten temat a w tej chwili odrzucacie nasz wniosek.

Przewodniczący – to nie jest zmiana Państwa wniosku, my chcemy tylko na temat tego wniosku dyskusję poszerzyć i wydaje mi się, że w piątek były pewne ustalenia i pewne rozwiązania ustalone a teraz Wasze zdanie jest inne.

Cendrowski – to jest tylko projekt o przystąpieniu do opracowania planu zagospodarowania,

dyskusja była na ten temat, to jest tylko wniosek o dopuszczenie tego projektu pod głosowanie a dyskusja wywiąże przed głosowaniem nad tym punktem.

Przyłucka – ale przecież rozmawialiśmy na komisjach, że ma być powołany urbanista i mają być ustalone jeszcze pewne rzeczy.

Sekretarz – dodam, co ważne, że wpłynęły protesty w tej sprawie. Pięć protestów co jest istotne w tej sprawie, bo dotyczy to tych właścicieli nieruchomości na których ma być robiony plan i dlatego uważam, że to naprawdę wymaga dyskusji i że zasadna byłaby właśnie dyskusja na

(3)

dzisiejszej sesji. Bo czy jesteście Państwo w stanie powiedzieć jednoznacznie, że będzie zgoda w tej kwestii?

Lis – Pani Sekretarz dziękujemy Pani bardzo za tą uwagę, my chcielibyśmy żebyście Państwo dali nam możliwość głosu a Wy nam zatykacie buzię.

Przewodniczący – przerywam tą dyskusję, proszę Pana Cendrowskiego aby jeszcze raz przedstawił swoją propozycję.

Cendrowski – propozycja jest taka, żeby głosować nad zmianą harmonogramu dzisiejszej sesji włączając dyskusję i głosowanie nad uchwałą w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania miejscowości Brożówka.

Przewodniczący – nie będziemy na razie głosować nad całym harmonogramem sesji,

przegłosujemy najpierw ten wniosek i jeżeli większość z Państwa będzie za wprowadzeniem tego punktu do porządku obrad, to zostanie wprowadzony.

Wójt – chciałbym jeszcze dodać, że ta uchwała nie została jeszcze sprawdzona pod kątem prawnym i tutaj istotną rzeczą jest, że wpłynęło pięć protestów właścicieli działek na których miałby być zrobiony plan zagospodarowania przestrzennego, czyli jest tu ingerencja w czyjeś prawo własności.

Bizoń – ale plan zagospodarowania przestrzennego to jest obowiązek Gminy.

Wójt – nie można porównać zebranych ileś tam podpisów do jednego właściciela nieruchomości, prawo własności jest jednym z podstawowych praw.

Bizoń – nikt nikomu własności nie odbiera.

Przyłucka – ale ogranicza możliwości.

Sekretarz – Przewodniczący zdecyduje czy podda tę uchwałę pod głosowanie, ale chciałabym Państwa przestrzec, ta uchwała nie jest poprawnie opracowana i ona na pewno zostanie przez Wojewodę uchylona.

Przewodniczący – proponuję przejść do głosowania, kto z Państwa radnych jest „za”

wprowadzeniem do dzisiejszego porządku obrad uchwały o przystąpieniu do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego Brożówka?

Rada Gminy w obecności 11 radnych jest:

– 4 głosami „za” ;

- 1 głosie „przeciwnym”;

- przy 6 głosach „wstrzymujących się”

Przewodniczący – czyli wprowadzamy do porządku obrad punkt:

19. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Brożówka.

Porządek obrad po zmianach:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności.

2. Przedstawienie i zatwierdzenie porządku obrad.

3. Przedstawienie informacji z działalności międzysesyjnej Wójta Gminy.

4. Zapytania do przekazanych informacji.

5. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i gospodarczym na rzecz dotychczasowych najemców. (obręb Lipowo, działka nr geod. 25/2).

6. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości (obręb Żywy, działka nr geod. 27).

7. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej ( obręb Kruklanki działki nr geod. 146/12; 146/13; 146/14).

8. Podjecie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości (obręb Jeziorowskie działki nr geod.

115/9; 115/10; 115/11; 115/12).

9. Podjęcie uchwały w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w 2018 roku w szkołach prowadzonych przez Gminę Kruklanki.

10. Podjęcie uchwały w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych innych form wychowania przedszkolnego, oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania dotacji.

(4)

11. Podjecie uchwały w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Kruklanki w 2018 roku”.

12. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wstępnej lokalizacji nowego przystanku autobusowego.

13. Podjecie uchwały w sprawie podziału Gminy Kruklanki na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.

14. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2018 rok.

15. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej gminy na lata 2018- 2029.

16. Przedstawienie informacji z zakresu działalności lobbingowej.

17. Przedstawienie sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego za 2017 rok.

18. Podjęcie uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kruklanki,

19. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Brożówka.

20. Interpelacje, odpowiedzi i wnioski.

21. Sprawy różne.

22. Przyjęcie Protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.

23. Zamknięcie obrad.

Przewodniczący – proszę o przegłosowanie porządku obrad po wprowadzeniu zmian:

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - przyjęła proponowany porządek obrad.

Pkt 3.

Przedstawienie informacji z działalności Wójta w okresie 29 grudnia 2017r. do 19 lutego 2018r.:

3 stycznia – odbyło się posiedzenie kryzysowe wraz ze Starostwem Powiatowym i Państwową Strażą Pożarną w Giżycku, posiedzenie to dotyczyło afrykańskiego pomoru świń, wtedy nie byliśmy jeszcze objęci tą tzw. strefą zagrożoną, niestety dzisiaj przyszła informacja, że takie zagrożenie w naszej gminie może się pojawić,

5 stycznia – ogłosiliśmy trzeci przetarg na zakup samochodu ratowniczo – gaśniczego dla OSP w Jeziorowskich, w ramach programu Polska – Litwa. Dwa pierwsze przetargi zostały unieważnione, pierwszy przetarg został unieważniony ze względu na to, że złożona oferta przekraczała nasze możliwości finansowe, w drugim przetargu żadna oferta nie została złożona więc również unieważniliśmy,

8 stycznia – odbyła się rozprawa w Sądzie Rejonowym w Giżycku, w związku z wypadkiem komunikacyjnym jednej z mieszkanek naszej gminy, sprawa została odroczona na inny termin,

12 stycznia – podpisałem umowę na wykonanie audytu na wymianę oświetlenia ulicznego na terenie naszej gminy, audyt został wykonany, mamy przedstawione trzy warianty na wymianę opraw na energooszczędne,

17 stycznia – odbyliśmy szkolenie w Olsztynie dotyczące programu „e-usługi”, jesteśmy w trakcie przygotowania dokumentacji przetargowej na zakup nowego oprogramowania komputerowego i sprzętu komputerowego dla Urzędu Gminy na kwotę 550 tys. zł, z czego 55% będzie dofinansowania z Unii Europejskiej,

22 stycznia – odbyła się rozprawa w Sądzie Rejonowym w Piszu, sprawa z Panem R. z naszego oskarżenia za pomówienia i składanie fałszywych informacji, Sąd skazał Pana R.

na 10 miesięcy ograniczenia wolności w taki sposób, że co miesiąc ma odrobić 24 godziny, 5 lutego – odbyła się druga sprawa z Panem R. z powództwa Pana R., Pan R. nie stawił się

na rozprawę i Sąd umorzył sprawę,

8 lutego – odbyło się spotkanie z Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych w Giżycku w sprawie naszych wspólnych inwestycji, chcemy w 2018 roku budować trzy nowe chodniki,

(5)

w kierunku Brożówki, w Żywkach, w kierunku zwalonego mostu,

8 lutego – odbyło się spotkanie Wójtów na Policji w Wydminach, spotkanie dotyczyło bezpieczeństwa w naszych gminach,

9 lutego – brałem udział w otwarciu remizy strażackiej Varena na Litwie,

9 lutego – odbyły się też dwa spotkania sprawozdawcze na Litwie Ochotniczych Straży Pożarnych, OSP Jeziorowskie, OSP Kruklanki z udziałem Powiatowego Komendanta, 14 lutego – odbyło się spotkanie z sołtysami w Urzędzie Gminy,

16 lutego – odbyły się posiedzenia komisji Rady Gminy,

ogłosiliśmy i rozstrzygnęliśmy przetarg na budowę centrum sportowo – turystyczno – rekreacyjnego w Kruklankach, też będziemy mieli 85 % dofinansowania ze środków europejskich, do przetargu stanęły cztery firmy, firma ze Szczytna, Ostródy, Suwałk i Pan Mikuła z Kruklanek, wygrała firma Pana Mikuły,

ogłosiliśmy przetarg na termomodernizację budynków użyteczności publicznej, budynku Urzędu Gminy, GOPS-u i Sali gimnastycznej,

rozstrzygnęliśmy postępowania na zakup żwiru do bieżących napraw dróg,

złożyliśmy wniosek do Urzędu Marszałkowskiego na modernizację ulicy Wodnej, od Cerkwi w dół,

jesteśmy w trakcie przygotowania wniosku do Ministerstwa Sportu i Turystyki na budowę Sali gimnastycznej,

staramy się utrzymywać porządek na terenie całej gminy, wysłałem dwóch pracowników na kurs pilarza, takie szkolenie jest nam potrzebne ponieważ jest coraz więcej gałęzi czy krzaków przy drogach więc taniej będzie tam wysłać naszych pracowników niż wynajmować kogoś.

Pkt 4.

Zapytania do przekazanych informacji.

Pytań nie było.

Pkt 5.

Wójt przedstawił uchwałę w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i gospodarczym na rzecz dotychczasowego najemcy.

- obręb Lipowo, chcemy sprzedać te działki bez przetargu ludziom, którzy je wynajmują

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 231 / 2018, która stanowi załącznik Nr 1 do protokołu.

Pkt 6.

Wójt przedstawił uchwałę w sprawie sprzedaży nieruchomości.

- obręb Żywy, działka nr geod. 27, sprzedaż w trybie przetargowym.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 232 / 2018, która stanowi załącznik Nr 2 do protokołu.

Pkt 7.

Wójt przedstawił uchwałę w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej.

- obręb Kruklanki, działa nr geod.: 146/12; 146/13; 146/14, to jest teren za byłym ośrodkiem zdrowia.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 233 / 2018, która stanowi załącznik Nr 3 do protokołu.

Pkt 8.

Wójt przedstawił uchwałę w sprawie sprzedaży nieruchomości.

- obręb Jeziorowskie, działka nr geod.: 115/9; 115/10; 115/11.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 234 / 2018, która stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.

Pkt 9.

Sekretarz przedstawiła uchwałę w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w 2018 roku w szkołach prowadzonych przez Gminę Kruklanki.

(6)

- do tej pory decyzję w sprawie doskonalenia zawodowego nauczycieli podejmował Wójt w formie stosownego zarządzenia, nie było to kwestionowane. Zgodnie z Kartą Nauczyciela ta kompetencja przysługuje Radzie Gminy. Przygotowany projekt uchwały został przesłany do związków zawodowych celem zaopiniowania. Związek Zawodowy w Węgorzewie odniósł się do niej pozytywnie natomiast Związek Zawodowy „Solidarność” w Wilkasach wniósł pewne uwagi.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 235 / 2018, która stanowi załącznik Nr 5 do protokołu.

Pkt 10.

Sekretarz przedstawiła uchwałę w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych innych form wychowania przedszkolnego, oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania dotacji.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 236 / 2018, która stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.

Pkt 11

Sekretarz przedstawiła uchwałę w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Kruklanki w 2018 roku”.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 237 / 2018, która stanowi załącznik Nr 7 do protokołu.

Pkt 12.

Sekretarz przedstawiła uchwałę w sprawie ustalenia wstępnej lokalizacji nowego przystanku autobusowego.

- Wychodząc naprzeciw potrzebom mieszkańców chcemy wystąpić i wskazać wstępną lokalizację przystanku komunikacyjnego, chodzi tu o przystanek na Wolisku, żeby dzieci mogły dojeżdżać bezpiecznie do szkoły. Przystanek ten będzie usytuowany przy drodze powiatowej więc w ostateczności to Zarząd Dróg Powiatowych w Giżycku, biorąc pod uwagę naszą uchwałę podejmie ostateczną decyzję o lokalizacji tego przystanku.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 238 / 2018, która stanowi załącznik Nr 8 do protokołu.

Pkt. 13

Wójt przedstawił uchwałę w sprawie podziału Gminy Kruklanki na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 239 / 2018, która stanowi załącznik Nr 9 do protokołu.

Pkt 14.

Skarbnik przedstawił uchwałę w sprawie zmian w budżecie gminy na 2017 rok.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 240 / 2018, która stanowi załącznik Nr 10 do protokołu.

Pkt 15.

Skarbnik przedstawił uchwałę w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy na lata 2018 – 2029.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 241 / 2018, która stanowi załącznik Nr 11 do protokołu.

Przewodniczący – ogłosił 10 minut przerwy.

Po przerwie.

Pkt 16.

Przewodniczący Rady Gminy przedstawił informację z zakresu działalności lobbingowej.

Pkt 17.

Przewodniczący Rady Gminy przedstawił sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach

(7)

prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego za 2017 rok.

Pkt 18.

Sekretarz przedstawiła uchwałę w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kruklanki.

Grażewicz – sołtys - teraz po zmianie przepisów na ulicach jest pełno worków, te worki są

porozrywane, koło nas na ulicy Lipowej stoi pojemnik na popiół, tam już się wysypuje z niego ten popiół, strasznie to wygląda, żaden pracownik nie przejdzie się po ulicach, żeby zobaczyć co się dzieje.

Sekretarz – wywożeniem śmieci zajmuje się Mazurski Związek Międzygminny – Gospodarka Odpadami w Giżycku.

Grażewicz – moim zdaniem te worki nie zdadzą egzaminu, niektórzy ludzie pokupowali sobie takie stelaże na worki ale te worki są jeden dłuższy, drugi krótszy i jak się wrzuci do takiego worka szkło to taki worek pęknie.

Wójt – my jesteśmy członkami Mazurskiego Związku Międzygminnego – Gospodarka Odpadami w Giżycku i oni to wszystko organizują, my oczywiście im te uwagi przekażemy ale my fizycznie za to nie odpowiadamy. Faktycznie tak to w tym roku zostało zorganizowane, ponieważ zmieniły się przepisy, cały czas kładziony jest nacisk na segregację i stąd są te worki, była rozmowa żeby zamiast tych worków były kosze ale kosze kosztują, wtedy wywóz śmieci kosztowałby trzy, cztery razy więcej.

Grażewicz – mi nie chodzi o koszty, ale z tymi workami wizualnie jest bardzo brzydko, może niektórzy mieszkańcy chcieli by kupić kosze.

Wójt – my nie zmusimy wszystkich mieszkańców, żeby zakupili sobie kosze.

Dąbrowska – oni zrobili harmonogram odbioru odpadów i wczoraj mieli odebrać i nie odebrali.

Przewodniczący – uwagi zostały zgłoszone i mam nadzieję, że Wójt przekaże te uwagi dla Zawiązku.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” - podjęła uchwałę Nr XXVI / 242 / 2018, która stanowi załącznik Nr 12 do protokołu.

Pkt 19.

Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Brożówka.

Cendrowski – ustawa zobowiązuje Gminę do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego na swoim terenie i tutaj nie widzę przeszkody żeby taki plan powstał dla miejscowości Brożówka.

Giza – sołtys – ja tutaj jednego nie rozumiem, a gdzie są mieszkańcy wsi Brożówka? Mieszkańcy Kruklanek robią plan zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Brożówka?.

Lis - nie prawda zebraliśmy podpisy.

Wójt – proszę Państwa, mieszkańcy naszej Gminy Panowie Zbigniew i Sylwester Rećko złożyli wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla inwestycji, która ma polegać na budowie tuczarni w miejscowości Brożówka. My ten wniosek musieliśmy obligatoryjnie przyjąć i ten wniosek jest do tej pory procedowany. Do tego wniosku muszą być dołączone określone przepisami prawa dokumenty, między innymi ten wniosek musi posiadać pozytywną opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie, musi być pozytywnie zaopiniowany przez Sanepid w Giżycku i prawdopodobnie jeszcze będziemy musieli poprosić o opinię nowej instytucji w Polsce Wód Polskich. Dla Pana Zbigniewa Rećko RDOŚ wydał pozytywną opinię, dla Pana Sylwestra Rećko wydał negatywną opinię, natomiast Sanepid nie wydał jeszcze opinii ale wzywał tych Panów do uzupełnień, więc dalej czekamy jak zachowa się Sanepid. Jak będziemy mieli komplet dokumentów, to wtedy procedura będzie taka: każda ze stron otrzyma informację, że będzie mogła zapoznać się z całym materiałem zgromadzonym w postępowaniu, później strony będą mogły wnosić swoje uwagi i zastrzeżenia i dopiero od tego momentu Wójt ma 30 dni na wydanie decyzji administracyjnej. Wszystko było dobrze do momentu kiedy to Stowarzyszenie Czysta Gmina Kruklanki wystąpiła żeby dla osób, które nie mają nic wspólnego z tą planowaną

(8)

inwestycją, zrobić wbrew ich woli plan zagospodarowania przestrzennego. Tak się akurat składa , że ja jestem z tymi działkami powiązany, tam są działki mojego teścia, szwagra, mojej żony i Pana Tomasza Wiśniewskiego. I teraz ktoś sobie wymyślił, żeby zrobić im na złość i uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego, bez ich zgody i wiedzy, prawo własności jest jednym z najważniejszych praw w państwie demokratycznym. Ja jestem powiązany z tymi działkami i jeżeli dzisiaj podejmiecie Państwo tą uchwałę, to ja tego planu nie będę mógł wykonać, ponieważ moja żona temu planowi jest przeciwna i to jest konflikt interesów. Poza tym nie mamy środków finansowych na tego typu zadania, później można powiedzieć pójdźmy dalej i zróbmy plan dla miejscowości Jeziorowskie czy Żywki i za kilka lat może się okazać, że Rada Gminy będzie zajmować się tylko planami zagospodarowania przestrzennego. Do tych planów, które były robione kiedyś ludzie już chcą zmian.

Bizoń – mieszkaniec Kruklanek – Pan uważa, że zrobienie planu to jest dla Pana kara?

Przyłucka – ja uważam, że to jest kara dla nas, dlatego że my mamy przez 24 lata gospodarstwo w Brożówce, zawsze systematycznie płacimy podatki i teraz ktoś wchodzi na moją działkę i chce mi powiedzieć, że ja nie mogę na swojej działce wybudować na przykład chlewni czy obory dla krów. Ja i moje gospodarstwo było nagradzane przez jednego Prezydenta, przez drugiego Prezydenta i ja teraz nie mogę nic na swojej działce zrobić? To wygląda tak, jak ja bym weszła na Waszą posesję i chciała Wam coś zmienić bo mi się tak chce, a ile dochodu z turystyki ma Gmina, dziewięć tysięcy rocznie, mam koleżankę która ma wybudowane pięć kurników, oni tam mieszkają, dzieci wychowali, wnuki i nic im się nie dzieje. Jak można wejść na prywatną własność i zabronić mu cokolwiek robić?

Bizoń – po pierwsze nikt nie ma zamiaru Pani ustalać co Pani ma robić na swojej działce, Gmina wiele lat temu uchwaliła strategię rozwoju gminy, która notabene nie działa, dlaczego nie działa a dlatego, że nie ma planu przestrzennego zagospodarowania, plan zagospodarowania przestrzennego to jest zadanie statutowe Gminy. To nie jest tak, że ktoś komuś wchodzi i coś robi, to jest na zasadzie takiej, że Gmina ustala co chce robić na swoim terenie. Ja się Panią coś zapytam, Gmina robiła plan zagospodarowania przestrzennego od Brożówki do Jeziorowskich, Pani wtedy nie była przeciwna? To nie jest tak, trzeba czasami wziąć pod uwagę interes Gminy, sprawa planu przestrzennego zagospodarowania to nie jest sprawa zemsty, tylko to jest kwestia Gminy, Gmina powinna taki plan przestrzennego zagospodarowania mieć na terenie całej Gminy, tylko że na to nie ma pieniędzy.

Fakt faktem, że my jako mieszkańcy będziemy przeciwni fermom.

Wójt – tylko, że tu jest kwestia jeszcze jedna, nikt tu poza tymi Panami nie planuje budowy

chlewni, sprawa do tej pory dotyczyła Panów Rećko i przeciwników, dopiero teraz zostali wmieszani inni ludzie, oczywiście plan przestrzennego zagospodarowania Gmina ma w obowiązku, czy wodociągowanie, czy kanalizowanie gminy, studium robi się przez kilka lat bo nie wiadomo w jakim kierunku pójdzie gmina. Plan Zagospodarowania przestrzennego robi się wtedy, kiedy ludzie się na to zgadzają, gdyby to dotyczyło centrum Kruklanek to ja rozumiem, ale terenów rolniczych nie da się przekształcić na tereny inwestycyjne czy budowlane. Czy problem wylewania gnojowicy zniknie?

Andrzej Faliszewski – Stowarzyszenie Agroturystyczne - jak tu słyszę Pan Wójt rozwadnia

problem, od czego to się zaczęło? Zaczęło się od tego jak światło dzienne ujrzał ten aspekt tych dwóch Panów, wniosek przez nich złożony w celu pobudowania wielkoprzemysłowej hali hodowli świń. Byłem na spotkaniu w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie zorganizowanym w sprawie rozwoju turystyki na terenie naszego województwa i tam padały słowa „zrównoważony rozwój”, Pan Wójt też kiedyś tak powiedział na jakimś spotkaniu i nikt nie ma zastrzeżeń do zrównoważonego rozwoju turystyki i upraw rolno – hodowlanych, ale zrównoważone czyli hodowla 20 – 30 sztuk świń indywidualnie. Nikt nie będzie budował w mieście od tego są wsie ale nie mylmy pojęć, bo 2000 – 4000 sztuk, a mamy kilka rzutów w roku, to już stwarza problem. Nagłośnienia są w telewizji w radiu o tym tzw.

smrodzie, to jest właściwie to co odstrasza turystów i mieszkańców, nikt nie ma zastrzeżeń do małych hodowli ale są zastrzeżenia do wielkich hodowli, w ustawie nie ma określonego w jakiej odległości takie budowle wielkoprzemysłowe mogą powstać.

Wiśniewski Tomasz – ja mam tylko takie pytanie, jeżeli chcecie nam zrobić plan zagospodarowania przestrzennego, jest jeszcze jedna działka w Brożówce dlaczego ona nie została ujęta w tym

(9)

planie?

Lis – ona może zostać ujęta w planie, to urbanista będzie decydował o tym.

Wiśniewski Tomasz – jeżeli chcecie zrobić plany, to zróbcie je u siebie, a ja jak będę chciał zrobić plan to zgłoszę się do Gminy, Państwo Przyłuccy jak chcieli zrobić sobie plan na swoje działki, nie było problemu zrobili.

Bizoń – ale za gminne pieniądze, bo to gmina robi plan.

Wiśniewski Tomasz – tak, bo tylko Gmina może zrobić plan zagospodarowania przestrzennego.

Jeżeli taki plan zostanie zrobiony na mojej działce, ja nie wiem co ja będę na tej działce robił za 10 – 15 lat, może będę chciał ją sprzedać i mogą być wtedy problemy ze sprzedażą i ja mam straty. Druga sprawa, jeżeli Wy chcecie nam ograniczyć nawożenie naturalne, nie wiem o co Wam chodzi, smród smrodem, dzisiaj na środowisko wszystko ma wpływ, samochody mają, turyści mają jeszcze większy wpływ na środowisko i na jezioro Gołdapiwo, niż ten obornik wylewany na pole. Swego czasu Wójt Pan Kwolik był bardzo mądrym Wójtem i bardzo dobrze zrobił, że nasze ścieki poszły do Giżycka i nie mamy takiego problemu jak Wydminy czy Pozezdrze, bo by nam śmierdziało tutaj w Kruklankach, gdybyśmy zrobili swoją oczyszczalnię, gdzie byście ją chcieli zbudować? Prawdopodobnie na moim polu albo Pana Przyłuckiego albo Pana Rećko, bo to jest trzech największych rolników w naszej Gminie, pewnie tam byście chcieli ją postawić żeby w Kruklankach nie śmierdziało. Ja nie mam nic przeciwko zrobieniu tego planu ale jeżeli on będzie mi pasował, ja uważam że zmarnować kilkadziesiąt tysięcy złotych na coś co nie jest potrzebne, bo ja np.

na dzień dzisiejszy nie mam zamiaru się budować. Podam Wam przykład, jak rok czasu walczyłem żeby postawić chlewnię w 2006 roku, przez rok czasu tak mi sąsiedzi dokuczali a później mnie przepraszali, powiedzieli że nie ma problemu z tą chlewnią, tylko że zapomnieli o tym że jak ja składałem papiery to pustak kosztował 6,70 zł, a jak w końcu mogłem zacząć budowę za pustak zapłaciłem 17,70 zł, nikt o tym nie pomyślał. Teraz Wy robicie dla nas takie rzeczy? Tu widać ewidentny wpływ jest na to, żeby wpłynąć na rolników, bo Wam śmierdzi, ja też mówię, że śmierdzi ale ja produkuję roślinę zdrową, ja mineralnych nawozów daję tylko 25%, gdzie 10 lat temu dawałem dużo więcej, mikroelementów nie muszę dawać, bo najlepsze mikroelementy są w nawozach naturalnych.

Dzisiaj jeżeli taki rolnik będzie miał 20 świń, z czego on wyżyje, czemu nie macie po jednym pokoju, czy po jednym turyście, wyżyjecie na cały rok z jednego turysty, po co stawiacie cztery domki letniskowe lub macie 12 pokoi? Jeżeli chcecie być przeciwko rolnikom to proszę zlikwidować te napisy „Agroturystyka”, niech będzie turystyka i płaćcie za metr kwadratowy normalnie.

Lis – my nie występujemy przeciwko rolnikom, nie chcemy zmieniać charakteru działek w

Brożówce, chcemy żeby wszystko pozostało tak jak jest i o to tylko prosimy, żeby działki rolne pozostały działkami rolnymi, żeby rolnicy mogli tam uprawiać roślinność, bo w studium rozwoju mamy napisane: „ funkcja rolnicza ukierunkowana na produkcję zbóż, buraków oraz hodowlę bydła”. Prosimy aby wszystko w Brożówce pozostało tak jak jest, dlatego że to zagwarantuje możliwość rozwoju wszystkich dziedzin. Bardzo się sprzeciwiam temu co Pan Wójt powiedział, że my występujemy przeciwko Panom Rećko, my nie występujemy przeciwko jakiemukolwiek nazwisku czy osobie, my występujemy przeciwko fermom przemysłowym a nie przeciwko jakiejś osobie, nie wnioskujemy o żadne zmiany, prosimy żeby to co jest w studium i to co jest obecnie w Brożówce pozostało. Żebyście się Państwo nie zgadzali na uciążliwość typu fermy przemysłowe, ubojnie, jaką mamy gwarancję że za pięć lat przyjdzie jakiś inwestor i będzie chciał zrobić ubojnię w Brożówce, dacie nam Państwo taką gwarancję. Państwo mówicie tu o ingerencji w czyjąś własność, czy w porządku będzie jak ktoś kupi sobie działkę budowlaną, wybuduje sobie dom marzeń, zamieszka w nim, weźmie kredyt itp., a za 2 -3 lata ktoś wybuduje sobie chlewnię obok, czy to nie jest ingerencja w czyjąś własność? Chodzi nam o to żebyście Państwo ustalili jakiś porządek urbanistyczny, nie chcemy nikomu blokować, chcecie produkować roślinność, proszę bardzo, my jesteśmy przeciwko przemysłowi, wywożenie gnojowicy oczywiście będzie i to się nie skończy ale nie wmawiajcie nam, że jeżeli będzie jeszcze dodatkowo kilka chlewni to sytuacja będzie lepsza z gnojowicą, nie będzie lepiej będzie tylko gorzej. Tak że proszę nie stawiajcie nas przeciwko rolnikom, my jesteśmy przeciwni biznesmenom, którzy się chcą bogacić kosztem innych.

(10)

Jedynasty – mieszkaniec Brożówki – proszę Państwa ja też jestem rolnikiem, mieszkam w

Brożówce od 45 lat, takie zrównoważone rolnictwo jakie było do tej pory nie było uciążliwe dla mieszkańców ale w październiku 2017 roku wszyscy dowiedzieli się o fermach przemysłowych. Gmina ma swoją specyfikę i kierunek jest raczej turystyczny, rolników nikt nie chce dyskryminować ale nie było żadnej konsultacji, Panowie ja Was znam, ja Was szanuję ale to jest taka troszeczkę arogancja, pewna wąska grupa chce dominować, chce określać strategię dla Gminy. Większość zdecydowana ludzi tu mieszkających i przybywających jest poza rolnictwem i nie liczymy się z tym faktem. Wprowadzenie planu zagospodarowania przestrzennego jest mapą drogową gminy, jest to dokument który na razie nic nie określa, wprowadza tylko potrzebę tworzenie mapy drogowej, nie ma tu nic złego.

Ambicją Gminy powinno być wprowadzenie planu, większość gmin się o to szybko stara, jest to bezpiecznik dla większości społeczeństwa gminy, nie sugerujemy jak to ma być rozwiązane, to przyszłość pokaże w jaki sposób to zagospodarujemy. Nie bardzo rozumiem tego oporu, jestem też społecznością, należę do tych ludzi którzy chcą spokojnie żyć, proszą o to moje dzieci, chciałbym przywozić tu moje wnuki na mazury, żeby tu wypoczywały w środowisku dobrym. Rolnicy muszą się dostosować, muszą to robić na zasadzie kompromisu a nie robimy bo nam się tak podoba, trzeba się liczyć ze społecznością.

Cendrowski – radny – to jest tylko plan, będą negocjacje, będzie czas na rozmowy, bo już Państwo myślą, że będzie obostrzenie, hodowanie świń należy do rolnictwa nie mamy nic przeciwko temu, tylko będą jakieś obostrzenia, to nie będzie tak że ktoś coś komuś narzuca. Dziwne jest Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska na jedną inwestycje wydała pozytywną opinię a na drugą nie. Jak to jest możliwe, one są chyba podobne?

Sylwester Rećko – ja mogę odpowiedzieć dlatego, bo telefony się urywały, Państwo zaczęliście jeździć i Pani dyrektor przestraszyła się po prostu tego.

Cendrowski – nie ma co czekać, że Państwo nam pomoże, bo jeżeli dwie inwestycje są identyczne i jedna przechodzi a druga nie, ustawy o hodowli nie ma już 25 lat, w Holandii jest już od 1980 roku, nasze Państwo pozwala budować kurnik, który ma kilkaset tysięcy sztuk kur i to jest w porządku? Dlatego Gmina mając władzę na swoim terenie może się bronić w ten sposób, że ustala zasady.

Sylwester Rećko – jak tu słyszę z wypowiedzi, Państwo jeździcie za granicę i Państwo powinniście wiedzieć jak to wygląda, brat był ostatnio w Holandii jeździł do fermy gdzie w jednym budynku mieści się knajpa i ferma, jest duże okno, że można patrzeć jak maciory się proszą, pojechał dalej i 200 m od Mac Donalda jest na kilkaset tysięcy sztuk ferma kurcząt, więc nie mówcie że za granicą jest super tylko u nas nie jest.

Cendrowski – powie mi Pan dlaczego te świnie tak szybko rosną?

Rećko – bo genetyka jest poprawiona.

Wójt – są wnioski Panów Rećko i są wnioski Stowarzyszenia, te wnioski są przeciwne, my tego nie negujemy, proszę nie odbierać tego że w tym przypadku bronię Panów Rećko względem Stowarzyszenia, ja do momentu ostatniej komisji się nie wypowiadałem, jak już był temat gdzie wchodzi się w zakres działek, które są w moim zainteresowaniu to dopiero na ten temat zacząłem się wypowiadać. Dlaczego wcześniej do tych osób nikt nie przyjechał żeby z nimi porozmawiać, reakcja obronna była taka sama, mojej żony, moich teściów, mojego szwagra jest taka sama jak Wasza. Jak te działki zostały zgłoszone do planu zagospodarowania przestrzennego to nikt nie przyjechał i nie poinformował właścicieli o tym. Mamy uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego dla osób, które nie mają z tym nic wspólnego? Mówi się o strategii ale tak naprawdę mało osób wie co to jest strategia.

Strategia pokazuje kierunki rozwoju, nasza strategia powstała kilka lat temu i w moim przekonaniu jest to jeden z najlepszych dokumentów, który powstał na terenie naszej Gminy.

Przy jej opracowywaniu ile osób przyszło na konsultacje? Na ponad 3000 mieszkańców może z 20 osób było?

Małyj – ale chodziły w społeczeństwie ankiety.

Wójt – strategia jest po to, żeby pokazywać kierunki rozwoju, nasza gmina jest gminą typowo rolniczą i tworząc strategię chodziło o to, żeby udział rolnictwa zmniejszyć na rzecz innych działalności, między innym na rzecz działalności turystycznych czy drobnych usług. Decyzji na dzień dzisiejszy na te inwestycje jeszcze nie ma, więc to jeszcze może potrwać miesiące a robimy plan tak naprawdę nieprzygotowany, bo tak jak powiedziałem zostałem w to mimo

(11)

woli wmieszany, jako osoba która jest zależna od tych nieruchomości, nie mamy na to finansowania, ta uchwała nie jest sprawdzona pod kątem prawnym i prawdopodobnie zostanie uchylona.

Jedynasty – ja powtarzam, że to jest tylko mapa drogowa, nikogo nie obejmuje, to jest sprawa dyskusyjna i każdy będzie mógł zabrać głos w tej sprawie.

Wójt – tu jest konflikt interesów, ja jako Wójt nie mogę działać przeciwko swojej rodzinie, ja nawet decyzji podatkowej nie mogę wystawić swojej żonie , druga sprawa wydawanie pieniędzy przed wydaniem decyzji środowiskowej, ja nie wiem jeszcze jaka będzie decyzja środowiskowa, być może decyzja środowiskowa zamknie cały temat. Ja rozumiem, że rolą Gminy jest uchwalenie planu, a co Państwo zrobią, wystarczy przesunąć trochę mapę, Panowie Rećko mają na Zwierzyńcu dużą działkę i my zrobimy tutaj plan a Ci Panowie złożą wnioski na kolejną działkę i co będziemy się tak przesuwali. Chodzi mi o to żeby dyskutować.

Sylwester Rećko – ja proponuję się dogadać w tym temacie, my mamy kilkaset hektarów ziemi na terenie Gminy Kruklanki i tak jak Wójt mówi nie możecie za nami chodzić, naprawdę mówię że proponuję się dogadać. A co będzie jak wybudujemy chlewnię pod Węgorzewem a gnojowicę będziemy cysterną przywozili na Gminę Kruklanki, chcecie tego?

Cendrowski – nie ma miejsca w naszej gminie na taką ilość obornika.

Sylwester Rećko – a skąd Pan ma taką informację, jak ja mam tyle hektarów ziemi i na przykład Pan Wiśniewski ma produkcję roślinną i obornik chętnie ode mnie weźmie.

Bizoń - dlatego prawdopodobnie ta druga decyzja została wydana odmownie, że powinniście Państwo 70% wylewać na swoją działkę, druga sprawa gdybyście chcieli zrobić to normalnie i zadeklarowalibyście 4000 sztuk świń, zrobilibyście pozwolenie zintegrowane, nie mielibyśmy się do czego przyczepić. Obeszliście to dookoła, z nikim się nie liczyliście i teraz mówicie do nas, że my się z nikim nie konsultujemy. Panie Wójcie protestuję przeciwko temu, że robienie planu zagospodarowania przestrzennego to wyrzucanie pieniędzy, plan zagospodarowania przestrzennego jest jakąś strategią dla gminy, bo na tym to polega, że my jako społeczeństwo i gospodarze jesteśmy w stanie decydować co się dzieje w gminie , nie na Pani Przyłuckiej polu. Druga rzecz, w planie zagospodarowania przestrzennego tam jest napisane jakie działki jakie mają przeznaczenie, problem tylko polega na tym, że można to obejść i nagle działka rolna może się stać działką przemysłową i dlatego trzeba zrobić ten plan, żeby takich rzeczy nie można było robić.

Wójt – jeszcze raz powiem na czym stoimy, decyzji środowiskowej nie ma więc nie jesteście w stanie powiedzieć gdzie, plan zagospodarowania może powstać jeżeli większość ludzi się na to zgadza, Rada Gminy może uchwalić taki plan, tylko że Wojewoda może go uchylić.

Przewodniczący – to co zrobi Wojewoda tak naprawdę jeszcze nie wiemy, jak rozmawialiśmy na komisjach i turystyka i rolnictwo w naszej gminie jest ważne, nie stawiałbym tu na to co jest ważniejsze czy rolnictwo czy turystyka. W chwili obecnej Państwo dążycie do tego aby zablokować tą inwestycję, ja jestem rolnikiem prowadzę gospodarstwo rolne i stanę po stronie rolników, bo to co Państwo tu mówicie, że fajnie by było, żeby było zrównoważone rolnictwo, żeby 30 świnek, 5 krówek itp., takie coś nie ma racji bytu, bo hodowla kilku sztuk nie ma racji bytu. To wszystko nie jest omówione z wszystkimi stronami i chcemy dziś podjąć uchwałę bez powiadomienia całego sołectwa Brożówka, bo tu jest Pan Jedynasty przedstawicielem Brożówki, jest Pani Przyłucka ale to są tylko przedstawiciele i niektóre osoby mogą się zdziwić, bo była mowa o pięciu działkach o bardzo dużych obszarach a teraz w tej uchwale jest, że chcemy wejść w całe sołectwo. Wydaje mi się obowiązkiem gminy, obowiązkiem nas radnych jest to, żeby zorganizować takie spotkania o których mówiliśmy w piątek na komisjach, bo może mieszkańcy Brożówki chcieli by się zapoznać z tym planem, więc uważam że naszym obowiązkiem jest poinformować ich o tym.

Myślałem, że po piątkowym spotkaniu mieliśmy ustalony pewien tok działania a tu dzisiaj się okazuje, że jednak nie, że te nasze spotkanie piątkowe do niczego nie doprowadziło, uzgodnienia które tam były jednak niczego nie wnoszą, pozwólmy jeszcze sobie na spotkanie z urbanistą, na poinformowanie każdej ze stron zainteresowanych. Terenów rolniczych nie zmienicie, bo tego nie można zmienić, jedyne co możecie Państwo zmienić, żeby nie powstawało to co Państwo oczekujecie to jest zapis DJP, tj. jednostka przeliczeniowa sztuki bydła, sztuk świń na kilometr kwadratowy.

(12)

Bizoń – jeżeli w planie zagospodarowania przestrzennego nie była ujęta ferma wielkoprzemysłowa czy jest możliwe żeby to tam umieścić, czy jest taka możliwość?

Przewodniczący – tylko zapis DJP tak naprawdę zabezpiecza dane działki, że tam nie powstaną chlewnie powyżej 200 – 500 sztuk świń. Niektóre gminy wprowadziły taki zapis i teraz mają problem, ja jestem zwolennikiem tego, żeby te rozmowy jeszcze trwały, ponieważ żadne decyzje z sanepidu jeszcze nie wpłynęły.

Lis – ale my nie mówimy o zablokowaniu tej inwestycji tylko o planie zagospodarowania przestrzennego.

Przewodniczący – jeżeli mówimy o planie, to czemu Wam zależy na tak szybkim opracowaniu tego planu? Czy nie należało by w tej kolejności, że spotkać się ze wszystkimi mieszkańcami Brożówki, którzy są wymienieni i z wszystkimi mieszkańcami Brożówki i poinformowanie ich, że na ich terenie jest zamierzenie utworzenia planu zagospodarowania przestrzennego.

Jedynasty – ja próbowałem rozmawiać, nawet z Panią Sołtys, ona jest akurat po innej stronie, prosiłem o spotkanie ale do tego spotkania nie doszło, istnieje pewien opór wśród niektórych ludzi ale 80% ludzi z Brożówki opowiedziało się „za” podpisując listę. Ja nie widzę potrzeby rozmawiania z ludźmi, wszystkie rzeczy będą się działy później jeżeli powstanie taki plan zagospodarowania przestrzennego. Jest niesamowita bojaźń przed tym planem zagospodarowania przestrzennego, ja nie znałem pewnych rzeczy, niemniej jakaś wrażliwość ekologiczna powinna być, ta gmina jest szczególna, Gmina Kruklanki jest piękną Gminą ze względu na ekologię a nie na rolnictwo. Ja wzywam o konsultacje, jakiś dialog, nie było dialogu, próba przepchnięcia tematu w sposób siłowy.

Cendrowski – z tego co wiem, istnieje możliwość spisania gospodarstw rolnych.

Wójt – dlaczego ja uważam, że należy poczekać z planem, ja nie wycofuję się z tego, że planu nie należy robić na działkach, których właściciele się nie zgadzają na to, trzeba też wziąć pod uwagę to, co będzie brał pod uwagę Wojewoda. Dawne PGR-y były umiejscawiane przy jeziorach, PGR w Żywym, w Brożówce czy w Jasieńcu i to z terenów rolnych zostały wytworzone tereny rekreacyjne, ten aspekt trzeba brać uwagę i dlatego ja myślę że Wojewoda tego puści. Oczywiście, że jest potrzebny plan zagospodarowania przestrzennego ale warto by było usiąść ze stronami i rozmawiać, strony niech się przekonują nawzajem, bo ten plan na tym etapie moim zdaniem jest nierealny.

Jedynasty – ja to wszystko rozumiem ale istnieje większość ludzi, którym może to naprawdę szkodzić, mazury to szczególny region i chrońmy go.

Lis – intencje Pana Wójta, Pani Sekretarz i Pana Przewodniczącego są dla nas jasne, nie chcecie dać możliwości radzie wypowiedzenia się, bardzo bym prosiła żebyście dali możliwość wypowiedzenia się radnym i rozpoczęli głosowanie, bo każdy się już tutaj chyba wypowiedział, próbujecie nas zniechęcić, próbujecie odwlec to.

Przewodniczący – Nie prawda staram się dać możliwość wypowiedzenia każdemu kto tylko zechce.

Kaczorowski – na komisjach w piątek były ustalenia, że my jako radni mamy się spotkać z planistą, ma to odbyć się za dwa tygodnie, więc my nie możemy teraz podjąć decyzji, która jest po prostu przedwczesna. Podam przykład kiedyś Pan Ekstowicz hodował 3000 sztuk świń i rozlewał tą gnojowicę na powierzchni 30 hektarów, tak że ta ilość gnojowicy była bardzo duża, na komisjach był Pan Sylwester Rećko i mówił, że planuje dodatkowo wybudowanie biogazowni, która ma ten problem ograniczyć.

Sylwester Rećko – my na te dwie chlewnie powinniśmy mieć 200 hektarów ziemi a ja mam 330 ha, poza tym mówicie , że nie mamy planu nawożenia, my mamy plan nawożenia.

Lis – dlaczego Pan nie poinformował RDOŚ-u, że będzie Pan miał biogazownię?

Jedynasty – jeżeli by Pan taką deklarację złożył, że Pan wybuduje biogazownię o takiej i takiej technologii i takich czy takich parametrach, to byłoby to jakimś tam dokumentem prawnym, a Pan po prostu powiedział sobie.

Sylwester Rećko – do puki by nie została wybudowana to i tak byście nie uwierzyli, na tą chwilę stosujemy efektywne mikroorganizmy, które mają zmniejszyć odorowość, czy Państwa to interesuje? Nie interesuje to Państwa.

Lis – gdyby Pan zrobił spotkanie informacyjne to byśmy przyszli.

Bizoń – skąd my to wiemy? My wydaliśmy pieniądze, które ludzie dobrowolnie wpłacali na

stowarzyszenie żeby zrobić kontr raport, kontr raport był zrobiony przez mgr inż. Ochrony Wód, to człowiek który się na tym zna, zrobiliśmy spotkanie w GOK-u, na którym

(13)

poszczególne błędy wytknął. Bo my tu traktujemy gnojowicę jako jakiś naturalny nawóz ale ona jak jest w małych ilościach, to tak, tak że nie traktujmy tej gnojowicy jako naturalny nawóz, bo to tak nie jest, bo jeżeli ta gnojowica jest wywożona w większej ilości, to się okazuje że jest problem. Co będzie jak będzie taka pogoda, że ciągle pada deszcz, ziemia jest wtedy nasiąknięta, w tej inwestycji było napisane 12 000 m3, to jest 100x120 na metr, wyobrażacie sobie taką ilość?

Sylwester Rećko – a ja sobie wyobrażam.

Wiśniewski Tomasz – jeżeli chodzi o ten nawóz naturalny, który będzie spływał do jeziora to nie ma o co się martwić, bo w porównaniu do nawozów sztucznych nawóz naturalny w 100% łączy się z glebą, a nawozy sztuczne w 60% łączą się z glebą reszta spłynie do jeziora.

Bizoń – w jakiej ilości?

Wiśniewski – 25 ton obornika na hektar, przenawożenie pola skutkuje tym, że nic nie będzie rosło.

Lis – czy uciążliwość chlewni przemysłowych zamyka się w granicach działki? Nie zamyka się, roznosi się na kilka kilometrów.

Przewodniczący – zamykam dzisiaj tą dyskusję.

Przewodniczący – przedstawił uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla sołectwa Brożówka.

Głosowanie:

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 5 głosami „za”, przy 6 głosach „przeciwnych” - nie podjęła uchwały.

Pkt 20.

Interpelacje, odpowiedzi i wnioski.

Nie było.

Pkt 21.

Sprawy różne:

Grażewicz – ta ulica Lipowa ładnie została zrobiona ale tam gdzie jest zbiornik rotacyjny, leje się woda do ogródka Pana T.

Chmielewski – Pani A. Ż. prosiła abym zainterweniował u Wójta, żeby zrobić inne wejście do budynku dla sąsiadów, ze względu na uciążliwy odór wydobywający się z ich mieszkania, oprócz tego drzwi zewnętrzne które są wspólne są bez przerwy otwarte i zimą wychładza się pomieszczenie.

Wójt – to jest znany temat, co jakiś czas wysyłam tam pracowników GOPS-u, ale żeby zrobić oddzielne wejście do mieszkania trzeba zrobić projekt na budowę.

Grażewicz – ja bym prosiła, żeby ktoś z GOPS-u zajął się starszą Panią N.

Wójt – na to musi być wniosek rodziny.

Wójt – przedstawił radnym trzy warianty wymiany ulicznych lamp oświetleniowych Pkt 22.

Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy Kruklanki.

Protokół Nr XXV/2017 z dnia 29 grudnia 2017 r.

Rada Gminy w obecności 11 radnych – 11 głosami „za” – przyjęła protokół Nr XXV/2017 z dnia 29 grudnia 2017r.

Pkt 23.

Przewodniczący - zamykam XXVI posiedzenie Rady Gminy Kruklanki godzina 1535 .

Przewodniczący Rady Gminy Jerzy Piniaha

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przewodniczący Rady Gminy Łomża dokonał otwarcia XXVI sesji i powitał radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności poinformował, że w obradach

– Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosku rodziców dzieci uczęszczających do Samorządowego Przedszkola w Michałowie - wniesiony pod obrady sesji z pozytywną

Radna Wanda Grabowska Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego - przedstawiła pozytywną opinię komisji na temat projektu uchwały.. Radny Czesław Konieczuk

Przewodniczący Rady Gminy Kłodawa Jan Czesław Kubera – przedstawił pozytywną opinię komisji komunalnej oraz wspólnego posiedzenia komisji oświaty i budżetu na temat projektu

Przewodniczący Komisji przedłożyli informacje o pracy Komisji między sesjami. Szczesik poinformowała, że Komisja odbyła 1 posiedzenie, na którym podjęła temat

6) dla działek stanowiących luki budowlane wysokość ogrodzenia dostosować  do wysokości ogrodzeń na działkach sąsiednich. odległość zabudowy od zewn. odległość zabudowy

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Miasta i Gminy Pleszew.. Rada Miejska poprzez głosowanie jednogłośnie (20za) podjęła

w sprawie Wieloletniego Programu współpracy Miasta i Gminy Pleszew z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na lata 2019-2021