UST 5
UST 5 – test 1.14
test 1.14
UST 5 – test 1.14
1. Nadzór nad działalnością komunalną:
a) jest sprawowany nie tylko przez organy nadzoru nad działalnością komunalną;
b) w znaczeniu ustrojowym – nie dotyczy decyzji administracyjnych podejmowanych przez wójta;
c) jest sprawowany przez NIK;
d) dotyczy także działalności SKO.
UST 5 – test 1.14
2. WSA:
a) sprawuje nadzór nad działalnością komunalną;
b) nie może ingerować w działalność komunalną;
c) nie może zmienić statutu powiatu;
d) nie jest organem nadzoru nad działalnością komunalną.
UST 5 – test 1.14
3. Środkiem nadzoru nad działalnością komunalną:
a) nie jest zaskarżenie uchwały rady gminy na podstawie art. 93 u.s.g.;
b) jest odwołanie rady gminy;
c) nie jest rozwiązanie rady powiatu;
d) jest uchylenie statutu szkoły samorządowej.
UST 5 – test 1.14
4. Organy województwa:
a) są organami nadzoru nad działalnością powiatu;
b) mogą zostać odwołane w trybie nadzoru;
c) mogą zostać zawieszone w trybie nadzoru;
d) mogą zaskarżyć do WSA zajęcie stanowiska przez organ gminy.
UST 5 – test 1.14
5. Nadzór nad działalnością powiatu:
a) sprawowany jest tylko na podstawie przepisów rozdziału 8 u.s.p.;
b) sprawowany na podstawie przepisów rozdziału 8 u.s.p. – nie obejmuje całej działalności powiatu;
c) nie może być sprawowany przez kuratora oświaty;
d) może też dotyczyć działań komisarza rządowego, o którym mowa w art. 29 ust. 5 u.s.p.
UST 5 – test 1.14
6. Podstawa prawna dla środka nadzoru nad działalnością komunalną:
a) nie może być ustanawiana w porozumieniu zawieranym na podstawie art. 20 u.w.a.rz.w.;
b) nie może być ustanawiana w przepisach porządkowych;
c) nie może być ustanawiana przez RM;
d) to np. art. 171 ust. 3 Konstytucji.
UST 5 – test 1.14
7. Środki nadzorcze ad meritum nad działalnością komunalną:
a) mogą dotyczyć każdego samorządowego aktu prawa miejscowego;
b) nigdy nie są podejmowane w drodze decyzji administracyjnej;
c) nie mogą dotyczyć zarządzenia wójta o odwołaniu dyrektora samorządowej szkoły pod-stawowej;
d) to, np., ustalenie budżetu JST przez RIO.
UST 5 – test 1.14
8. Rozwiązanie rady gminy:
a) przez Sejm – jest środkiem o charakterze nadzorczym;
b) ex lege – jest środkiem nadzoru;
c) nie podlega bezpośredniej kontroli WSA;
d) skutkuje jednoczesnym odwołaniem wójta.
UST 5 – test 1.14
9. Zarządzenie zastępcze wojewody:
a) jest środkiem nadzoru nad działalnością komunalną;
b) jest środkiem nadzoru ad personam;
c) jest podejmowane tylko na podstawie przepisów samorządowych ustaw ustrojowych;
d) może zostać zaskarżone do WSA tylko na podstawie przepisów samorządowych ustaw ustrojowych.
UST 5 – test 1.14
10. Stwierdzenie przez wojewodę nieważności uchwały rady gminy – z dniem:
a) doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego – wstrzymuje wykonanie tej uchwały ze skutkiem ex tunc;
b) wydania rozstrzygnięcia nadzorczego – eliminuje tę uchwałę z obrotu prawnego ze skut-kiem ex nunc;
c) w którym upłynął termin do wniesienia skargi do WSA – staje się ostateczne;
d) w którym upłynął termin do wniesienia skargi do WSA – eliminuje tę uchwałę z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc.
UST 5 – test 1.14
11. RIO nie może stwierdzić nieważności:
a) wniosku komisji rewizyjnej o udzielenie wójtowi absolutorium;
b) uchwały rady gminy w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości;
c) uchwały w sprawie przyjęcia zadania z zakresu administracji rządowej;
d) uchwały sejmiku województwa o odwołaniu zarządu województwa z powodu nieudzie-lenia absolutorium.
UST 5 – test 1.14
12. Każda ingerencja w działalność komunalną:
a) podlega bezpośredniej kontroli sądowej;
b) jest środkiem nadzoru;
c) musi znajdować podstawę w ustawie;
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa.
UST 5 – test 1.15
test 1.15
UST 5 – test 1.15
1. Termin na stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy:
a) dla organów nadzoru nad działalnością komunalną – zawsze wynosi 30 dni od dnia jej wydania;
b) nadającej statut samorządowej szkole podstawowej – nie jest prawnie określony;
c) przez WSA – co do zasady nie wynosi 30 dni od dnia wniesienia skargi;
d) przez wojewodę – może zostać przywrócony.
UST 5 – test 1.15
2. Postępowanie nadzorcze w sprawie
stwierdzenia nieważności nowelizacji statutu gminy wszczyna się:
a) z urzędu lub na wniosek;
b) w ciągu 7 dni od daty podjęcia takiej uchwały;
c) ex lege – w momencie doręczenia takiej uchwały wojewodzie;
d) tylko z urzędu.
UST 5 – test 1.15
3. Wskaż akt (-y) nadzoru wywołujący (-e) skutek prawny ex nunc:
a) wyrok WSA stwierdzający nieważność statutu powiatu;
b) stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium wójtowi;
c) rozwiązanie zarządu powiatu;
d) uchylenie uchwały organu powiatu przez wojewodę w trybie art. 34 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o
administracji rządowej.
UST 5 – test 1.15
4. Powodem stwierdzenia przez wojewodę nieważności uchwały rady gminy:
a) może być jej sprzeczność z postanowieniami statutu gminy;
b) nie może być jej niezgodność z zarządzeniem Prezesa RM;
c) w sprawach zleconych – nie może być brak rzetelności;
d) może być brak powołania podstawy prawnej do jej wydania (w sytuacji gdy taka pod-stawa istnieje i została prawidłowo zastosowana).
UST 5 – test 1.15
5. Rozwiązanie:
a) zarządu powiatu – może zostać zaskarżone do WSA, na podstawie uchwały rady powiatu;
b) zarządu województwa – należy do wyłącznej kompetencji sejmiku województwa;
c) rady gminy – nie może stanowić sankcji za naruszenie rozporządzenia RM;
d) rady powiatu – nie podlega bezpośredniej kontroli sądowej.
UST 5 – test 1.15
6. Przepisy art. 89 u.s.g.:
a) stanowią wystarczającą podstawę do uzgodnienia projektu uchwały rady gminy;
b) mogą znaleźć zastosowanie między organami JST;
c) mogą też dotyczyć zajmowania stanowiska przez organy nadzoru nad działalnością gminy;
d) dotyczą decyzji administracyjnych podejmowanych przez wójta.
UST 5 – test 1.15
7. Zaskarżeniu przez gminę do WSA nie podlega:
a) ustalenie jej granic;
b) żadna decyzja SKO uchylająca decyzję jej wójta;
c) rozwiązanie rady gminy;
d) zajęcia stanowiska (w stosunku do projektu uchwały rady gminy) przez organ powiatu.
UST 5 – test 1.15
8. Stwierdzenie przez RIO nieistotnego naruszenia prawa w uchwale budżetowej:
a) nie obliguje rady gminy do wyeliminowania nieistotnych naruszeń prawa;
b) obliguje do umorzenia postępowania nadzorczego;
c) jest rozstrzygnięciem nadzorczym podlegającym zaskarżeniu do WSA;
d) uniemożliwia stwierdzenie jej nieważności w trybie nadzoru.
UST 5 – test 1.15
9. Zawieszenie organów województwa i ustanowienie zarządu komisarycznego:
a) podlega zaskarżeniu do WSA, o ile jest sprzeczne z prawem;
b) jest aktem swobodnym;
c) nie jest możliwe w ostatnim kwartale kadencji organów województwa;
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa.
UST 5 – test 1.15
10. Odmowa uzgodnienia przez Prezesa RM projektu uchwały w sprawie zmian Statutu Wrocławia:
a) jest podejmowana w trybie art. 106 K.p.a.;
b) może zostać zaskarżona do WSA;
c) podlega bezpośredniej kontroli sądu powszechnego;
d) jest dokonywana, m.in., na podstawie art. 89 u.s.g.
UST 5 – test 1.15
11. W razie zawieszenia organów gminy w stanie
wyjątkowym przez Prezesa RM na podstawie art. 12 ust. 1 u.st.wyj., wykonywanie zadań i kompetencji zawieszonych or-ganów gminy przejmuje:
a) komisarz rządowy powoływany przez wojewodę;
b) podmiot kolegialny niebędący organem administracji publicznej;
c) pełnomocnik powoływany przez Prezesa RM;
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa.
UST 5 – test 1.16
test 1.16
UST 5 – test 1.16
1. Prawdą jest, że:
a) skarga z art. 101 u.s.g. – nie jest środkiem nadzoru nad działalnością gminną;
b) wezwanie z art. 87 u.s.p. – jest ograniczone terminem;
c) skarga z art. 90 u.s.w. – sprowadza się do wykazania naruszenia prawa;
d) wezwanie z art. 101a u.s.g. – może dotyczyć
bezczynności wójta w postępowaniu admi-nistracyjnym.
UST 5 – test 1.16
2. W trybie:
a) art. 87 u.s.p. – można kwestionować tylko akty prawa miejscowego;
b) art. 101 u.s.g. – można kwestionować uchwałę zgromadzenia związku międzygminnego;
c) art. 101 u.s.g. – można kwestionować uchwałę rady gminy o odrzuceniu wniosku o przeprowadzenie
referendum gminnego;
d) art. 90 u.s.w. – można kwestionować uchwałę o wyborze marszałka województwa.
UST 5 – test 1.16
3. Uchwała zgromadzenia związku powiatowo- gminnego:
a) podlega trybowi z art. 101 u.s.g.;
b) podlega trybowi z art. 87 u.s.p.;
c) nie może naruszyć interesu prawnego
mieszkańca gminy, która nie należy do takiego związku;
d) nie może dotyczyć sprawy z zakresu administracji publicznej.
UST 5 – test 1.16
4. Podmiotem legitymowanym do wniesienia – na
podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. – skargi na miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego:
a) może być mieszkaniec gminy rozważający kupno działki na terenie objętym danym pla-nem;
b) nie może być osoba będąca (także) radnym danej rady gminy;
c) nie może być szkoła prowadzona przez daną gminę;
d) może być 10-letni właściciel działki, objętej postanowieniami tego planu.
UST 5 – test 1.16
5. Uchwała w sprawie zmiany statutu województwa
(dotycząca minimalnej liczby człon-ków klubu radnych):
a) może zostać zaskarżona w trybie art. 90 u.s.w. przez każdego mieszkańca województwa;
b) nie może zostać zaskarżona do WSA przez wojewodę;
c) może zostać zaskarżona w trybie art. 90 u.s.w. przez radnego z klubu, który przestanie spełniać nowe progi minimalnej liczebności klubu radnych;
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa.
UST 5 – test 1.16
6. Skarga z art. 101 ust. 1 u.s.g.:
a) może dotyczyć aktu prawa miejscowego
ustanowionego przez osobę pełniącą funkcję rady gminy (na podstawie art. 96 ust. 1 u.s.g.);
b) może być wnoszona na projekt uchwały rady gminy;
c) jest wnoszona na uchwałę nieuwzględniającą uprzednio wniesionego wezwania do usu-nięcia naruszenia interesu prawnego;
d) nie może dotyczyć uchwały zebrania wiejskiego.
UST 5 – test 1.16
7. Uchwała rady:
a) gminy – stwierdzająca wygaśnięcie mandatu wójta – nie może zostać zaskarżona w trybie art. 101 u.s.g. przez wyborcę, który głosował na wójta;
b) gminy – o przeprowadzeniu referendum gminnego na wniosek mieszkańców – podlega trybowi z art. 101 u.s.g.;
c) powiatu – o odwołaniu starosty – może zostać zaskarżona do WSA przez żonę odwoła-nego;
d) o likwidacji szkoły samorządowej – nie podlega trybowi z art. 101 u.s.g.
UST 5 – test 1.16
8. W trybie art. 87 u.s.p.:
a) nie można kwestionować odwołania starosty;
b) nie można kwestionować powiatowych przepisów porządkowych;
c) można kwestionować rozwiązanie zarządu powiatu;
d) nie można kwestionować uchwalonego statutu szkoły prowadzonej przez powiat.
UST 5 – test 1.16
9. RIO (jako organ nadzoru):
a) może stosować tryb z art. 101 u.s.g.;
b) nie nadzoruje każdej uchwały podlegającej trybowi z art. 101 u.s.g.;
c) nie może zastosować trybu z art. 90a u.s.w.;
d) może wystąpić do WSA z sygnalizacją o zastosowanie trybu z art. 87 u.s.p.
UST 5 – test 1.16
10. Wezwanie z art. 87 ust. 1 u.s.p.:
a) nie może poprzestać na wskazaniu naruszenia prawa;
b) może wnieść tylko mieszkaniec powiatu;
c) nie może dotyczyć uchwały zarządu powiatu;
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa.
Ust 5
Dziękuję za uwagę
