• Nie Znaleziono Wyników

II Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia Historyków Wojskowości : komunikat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "II Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia Historyków Wojskowości : komunikat"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Wojciech Włodarkiewicz

II Walne Zebranie Członków

Stowarzyszenia Historyków

Wojskowości : komunikat

Przegląd Historyczno-Wojskowy 12 (63)/3 (236), 235-236

(2)

235

SPRAWOZDANIA

II WALNE ZEBRANIE CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA

HISTORYKÓW WOJSKOWOŚCI: KOMUNIKAT

14 maja 2011 roku Zarząd Główny Stowarzyszenia Historyków Wojskowości zorganizo-wał w Warszawie w siedzibie Stowarzyszenia (Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowe-go, al. Wilanowska 204) II Walne Zebranie Członków.

Porządek obrad:

1. Otwarcie zebrania – prof. dr. hab. Piotr Matusak.

2. Wybór przewodniczącego zebrania – wybrano prof. ndzw. Marka Dutkiewicza. 3. Wybór komisji skrutacyjnej.

4. Wybór prezydium zebrania (sekretarza i członków).

5. Przyjęcie porządku i uchwalenie regulaminu Walnego Zebrania Członków. 6. Wybór komisji wyborczej.

7. Wybór komisji uchwał i wniosków.

8. Sprawozdanie Zarządu Głównego SHW, propozycji programowych i budżetu na okres roku – prof. Piotr Matusak.

9. Dyskusja nad tematami zawartymi w punktach 8 i 10 porządku dziennego. 10. Wybór władz Stowarzyszenia:

– członków zarządu, następnie zarząd wybiera prezesa, – komisji rewizyjnej,

– sądu koleżeńskiego. 11. Wolne głosy i wnioski.

12. Rozpatrzenie wolnych wniosków. 13. Podjęcie uchwał.

14. Wystąpienie nowo wybranego prezesa. 15. Zakończenie zebrania.

W czasie zebrania podsumowano działalność Stowarzyszenia, wskazano sukcesy, m.in. wydawnictwa z zakresu historii wojskowości i zorganizowane konferencje, oraz słabości pracy i konieczność zmian, m.in. w zakresie współpracy z innymi stowarzyszeniami i MON. Następnie poinformowano o przyznanych wyróżnieniach.

Medalem Historia Militaris Polonica wyróżniono: prof. dr. hab. Wiesława Majewskie-go, prof. dr. hab. Lecha Wyszczelskiego oraz Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego – medal odebrał dyrektor MHPRL dr Janusz Gmitruk.

(3)

236

SPRAWOZDANIA

Wyróżnienia za najlepsze prace naukowe z historii wojskowości otrzymali: a) w kategorii monografi i:

– dr hab. Tomasz Kośmider za monografi ę Toruński Inspektorat Armii w systemie

obronnym państwa polskiego w latach 1921–1939 (Warszawa 2009);

– dr Aleksander Woźny za monografi ę Łużyce w planach dywersji polskiego wywiadu

wojskowego w latach 1931–1939 (Opole 2010);

b) w kategorii rozpraw doktorskich:

– dr Przemysław Gawron za pracę „Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczy-pospolitej w latach 1581–1646” (promotor: prof. dr hab. Mirosław Nagielski); c) w kategorii prac magisterskich:

– mgr Arkadiusz Drab za pracę „Rozwój techniczny czołgów podczas II wojny świa-towej” (promotor prof. dr hab. Czesław Grzelak);

– mgr Piotr Worpus za pracę „Działania 28 Warszawskiej Dywizji Piechoty w kam-panii polskiej 1939 roku (w relacjach i wspomnieniach świadków)” (promotor prof. dr hab. Henryk Stańczyk).

SKŁAD ZARZĄDU GŁÓWNEGO SHW

prezes – Piotr Matusak

zastępcy prezesa – Tadeusz Panecki

– Wojciech Włodarkiewicz – Janusz Gmitruk

sekretarz – Jeremiasz Ślipiec skarbnik – Andrzej Rossa członkowie – Adam Dobroński

Marek Dutkiewicz Danuta Kisielewicz Antoni Komorowski Zbigniew Pilarczyk Dariusz Radziwiłłowicz Waldemar Rezmer Józef Zieliński Wojciech Włodarkiewicz

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kiedyśmy się zwrócili do Senatu aby nas osłonił przed tą napaścią i zamachem na nasze prawa obywateli akademickich Senat os łonił sobą Rektora.. Na protest nasz Senat uznał

conflicts in the project and thus influenced the actors attitudes towards the process. Different ideas developed on why societal actors were brought into the

Z kolei w opozycji do takich praktyk w słowackim dyskursie narodowym przede wszystkim akcentowana była, wprawdzie stłamszona politycznie, mająca naturalny charakter

Należy mieć świadomość, iż urząd prezydenta nie jest organem władzy mającym decydujący wpływ na kształt polityki bezpieczeństwa, będącej w centrum zainteresowania

Podmiot polityczności to podmiot rzeczywistego życia politycznego, rozgrywającego się w ontologicznej sferze funkcjonowania społeczeństw: to podmiot uczestniczący, a

49 Grecja, która uzyskała gwarancje neutralności od trzech mocarstw, tj. Nie jest to państwo buforowe, a polityczne i terytorialne gwarancje trzech mocarstw nie zapobiegają

Można przypuszczać, że ta filozo­ fia funkcjonowania instytucji finansowych wsparta równie istotną z punktu widzenia paradygmatu koncepcją zacierania granic