PARTNER GŁÓWNY RAPORT

RAPORT RAPORT

PARTNER GŁÓWNY

PARTNER GŁÓWNY

PARTNER

PATRONATY

Warszawa 2021

WSTĘP

Polska stoi u progu ogromnych przemian gospodarczych. Oczekiwania Unii Europejskiej związane z kwestiami transformacji energetycznej w ki- erunku neutralności klimatycznej, starzejący się park węglowych jednos- tek wytwórczych, wzrost świadomości proekologicznej społeczeństwa – te i wiele innych czynników wymuszają podjęcie wysiłku na rzecz komplek- sowej przebudowy polskiej energetyki.

Niestety, ze względu na długie lata zaniedbań na tym polu, skala wyzwań stojących przed Polską jest ogromna. Przekłada się ona na koszty tego procesu, które będą często omawiane i poruszane w debacie. Dlatego też niezwykle ważnym elementem transformacji energetycznej jest ze- branie informacji na temat tego, jak zapatruje się na nią społeczeństwo.

Które źródła energii są najbardziej akceptowalne? Czy Polacy są w stanie płacić więcej za energię, wiedząc, że środki te służą transformacji ich kra- ju? Jak dużą rolę odgrywają kwestie bezpieczeństwa energetycznego?

– te przykładowe pytania są w rzeczywistości próbą określenia materii społecznego poparcia, które niezbędne jest do przeprowadzania tak ko- sztownych, zaawansowanych i kompleksowych działań. Wiedząc, co Po- lacy sądzą o transformacji energetycznej, jej przebiegu, kierunkach oraz kosztach, projektować można znacznie efektywniejsze, precyzyjniejsze i zbilansowane działania, dające pewność osiągnięcia zakładanych celów.

Zignorowanie głosu społeczeństwa wystawia cały proces transformacyjny na olbrzymie ryzyko.

Raport Energetyka 2020 jest odpowiedzią na potrzebę poznania opi- nii Polaków odnośnie transformacji energetycznej. Stanowi on kompl- eksowy zasób wiedzy dotyczący nastrojów, świadomości i zapatrywań Polaków w kwestii przemian, jakim należy poddać sektor energetyczny.

Dzięki informacjom zebranym w raporcie możliwe jest szerokie spojrzenie na panoramę opinii polskiego społeczeństwa w kwestii energetyki. Raport podzielony jest na trzy główne sekcje – Odnawialne Źródła Energii, Trans- formacja Energetyczna, Bezpieczeństwo Energetyczne – co odpowia- da trzem kluczowym wyzwaniom na polu przemiany polskiej gospodarki.

Sekcja pierwsza przedstawia opinie dotyczące źródeł odnawialnych, czyli tych mocy, których w ciągu następnych dekad powstawać będzie w Polsce najwięcej. Druga sekcja to z kolei analiza postaw wobec kosztów nadcho- dzącej transformacji. Trzecia jest próbą przedstawienia bilansu między koniecznością przemian energetycznych a zachowaniem bezpieczeństwa na tym polu.

Całość raportu Energetyka 2020 to ważne narzędzie dla polityków, przed- siębiorców i aktywistów, które pozwala lepiej zrozumieć polskie społec- zeństwo i dostosować działania, strategie oraz narrację do jego potrzeb i obaw.

Odnawialne źródła energii

1.1. Polska odnawialna

1.2. Odnawialne upodobania Polaków 1.3. Jakich OZE chcą Polacy?

01 11

Transformacja energetyczna

2.1. Polska bezwęglowa

2.2. Polscy giganci energetyczni 2.3. Energia z polskiego Bałtyku

02 18

Bezpieczeństwo energetyczne

3.1. Cena bezpieczeństwa 3.2. Energetyczna niepodległość

03 24

SPIS TREŚCI

Odnawialne źródła energii 01

11

Badanie pokazuje, że w Polsce istnieje bardzo wysokie poparcie dla rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE). Aż 87,3% Polaków popiera wsparcie finansowe państwa dla powstawania nowych źródeł odnawialnych. Przeciwnego zdania jest zaledwie 6,6% społeczeń- stwa. Warto zauważyć, że Polacy widzą w OZE możliwość zwiększenia bezpieczeństwa elektroenergetycznego kraju - 81,1% respondentów wyraziło taką opinię, podczas gdy jedynie 5,6% sądziło inaczej.

87%

87% Polaków uważa, że państwo powinno wspierać finansowo powstawanie energii z nowych źródeł odnawialnych

87% 79% 54%

Państwo powinno wspierać finansowo powstawanie

energii z nowych źródeł odnawialnych.

Rozwój morskiej energetyki wiatrowej, czyli stawianie wiatraków na morzu, przy- czyni się do wzrostu kom- petencji polskiego przemy-

słu.

Możliwość realizacji inwestycji w źródła odna-

wialne w Polsce powinna być uzależniona od korzy- stania w nich z usług lokalnych przedsiębiorstw

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

(odsetek zgadzających się)

1.1. Polska odnawialna

12

Do 2040 roku

29%

Do 2050 roku

21%

Do 2030 roku

17%

Do 2060 roku

7%

Dopiero po 2060 roku

18%

Trudno powiedziec

8%

W jakim czasie Pani/Pana zdaniem Polska może osiągnąć tzw.

neutralność klimatyczną, czyli znaczną redukcję zanieczyszczeń w produkcji energii, transporcie i przemyśle?

Taki rezultat badań bardzo dobrze rokuje dla realizacji Polityki Ener- getycznej Polski do 2040 (PEP2040), której OZE są ważnym kompo- nentem. Według tego dokumentu, w ciągu najbliższych 20 lat w Polsce powstać ma nawet 11 GW mocy w energetyce wiatrowej na morzu oraz do 16 GW mocy w fotowoltaice. Warto w tym kontekście podkreślić, że najwięcej respondentów (28,5%) wskazało termin do 2040 roku jako możliwą perspektywę osiągnięcia przez Polskę tzw. neutralności klimatycznej.

Warto zauważyć, że największy odsetek ankietowanych uważa, że Polska może osiągnąć neutralność klimatyczną do roku 2040, co jest terminem ambitniejszym niż wynika z dotychczasowych rzą- dowych oraz unijnych polityk. W perspektywie rysowanej przez Politykę Energetyczną Polski do 2040 roku nawet w samej energetyce nie da się obniżyć emisji gazów cieplarnianych do poziomu zero netto.

Z kolei Unia Europejska przewiduje osiągnięcie neutralności klimatycz- nej dopiero na rok 2050. Widać tu zatem dość duże ambicje części społeczeństwa w zakresie transformacji energetycznej, które jednak znacząco odstają od technologicznych możliwości transformacyjnych.

13

1.2. Odnawialne upodobania Polaków

Podkreślić należy, że rozwój źródeł odnawialnych to dla Polaków rów- nież szansa na korzyści gospodarcze. Aż 79% respondentów wskazało na to, że rozwój energetyki wiatrowej na morzu przyczyni się do wzro- stu kompetencji polskiego przemysłu. Jednocześnie 54,4% odpowiada- jących uważa, że możliwość realizacji inwestycji w źródła odnawialne powinna być uzależniona od korzystania przy nich z lokalnych przedsię- biorstw. Takie nastawienie społeczeństwa to dobry fundament pod two- rzenie i realizację programów napędzających powstanie nowych branż polskiej gospodarki skupionych na inwestycjach w źródła odnawialne.

92%

62%

54%

Polaków chce, aby Polska

inwestowała w panele słoneczne instalowane na prywatnych budynkach lub budynkach publicznych.

Respondentów popiera inwestycje w farmy wiatrowe na lądzie.

Polaków chce, aby to energia

słoneczna była rozwijana priorytetowo.

Dane dotyczące poparcia Polaków dla dążenia do niskoemisyjności są pewnym odzwierciedleniem wzrostu świadomości ekologicznej w społeczeństwie. Dobrym przykładem tego procesu są kampanie wy- borcze z lat 2019-2020, w których kwestie transformacji energetycz- nej, ochrony klimatu i środowiska czy walki ze smogiem były – po raz pierwszy w historii – jednymi z kluczowych zagadnień. Jednoznaczne poparcie dla rozwoju niskoemisyjnych źródeł energii dobitnie pokazuje, że Polacy chcą zmniejszyć ciężar środowiskowy swojej gospodarki.

14

Już zainstalowa-

łem/-am Tak, jestem zdecydowany/-a

zainstalować

Tak, ale nie zdecydowałem/-

-am się na instalacje

Nie, nie rozważałem/-am,

ale mam możliwość instalacji

Nie mam takiej możliwości

Czy rozważał/-a Pan/Pani instala- cję paneli słonecznych?

Badanie pokazuje też, na jakie technologie odnawialne chcieliby stawiać Polacy. Aż 54% respondentów wskazało na fotowoltaikę. W tym kont- ekscie warto zaznaczyć, że 58% odpowiadających stwierdziło, że albo zdecydowało się na panele słoneczne albo rozważało taką inwestycję.

6%

6% 20% 20% 32% 32% 12% 12% 30% 30%

Można z dużą dozą pewności założyć, że wpływ na te wyniki miał pro- gram Mój Prąd, który wywołał boom na polskim rynku fotowoltaicz- nym. Dzięki oferowanym przez Mój Prąd dopłatom, moc zainstalowana w fotowoltaice na koniec grudnia 2020 roku wyniosła prawie 4 GW.

Rozwoju tej technologii nie powstrzymała nawet pandemia koronawi- rusa. Popularność paneli fotowoltaicznych z pewnością wpłynęła na świadomość Polaków.

15

Które źródło energii odnawialnej Pana/Pani zdaniem powinno być rozwijane priorytetowo?

Energia

słoneczna Energia

wiatrowa Energia geotermalna

54% 21% 10%

Energia z biomasy

i biogazu Energia

wodna Trudno

powiedzieć

7% 4% 4%

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

Morskie farmy wiatrowe przyczynią się do rozwo- ju polskiego przemysłu.

68%

Polskie koncerny ener- getyczne powinny silnie inwestować w budowę farm wiatrowych.

52%

Morskie farmy wiatrowe przyczynią się do

rozwoju regionów nadmorskich.

59%

Lepiej budować wiatraki na morzu niż na lądzie.

44%

1.3 Jakich OZE chcą Polacy?

16

W gronie „bardzo nieekologicznych” źródeł energii znajdują się elek- trownie węglowe (50,9% Polaków uznało je za bardzo nieekologiczne).

Co ciekawe, jedynie 8,4% odpowiadających za „bardzo nieekologiczne”

uznało elektrownie zasilane gazem ziemnym. Może to być efekt szerokiej akceptacji gazu jako potrzebnego paliwa przejściowego, dobrze współ- pracującego ze źródłami odnawialnymi i przy tym mniej emisyjnego niż węgiel. Co ważne, kwestia emisyjności gazu jest szczególnie często poruszana przy dyskusjach na temat smogu – promowanie przydomo- wych kotłów gazowych nawet przez agendy rządowe może być jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy.

Na drugim miejscu w kategorii najbardziej priorytetowych technologii uplasowała się energetyka wiatrowa (21,1%). Jednakże warto podkre- ślić, że większość Polaków opowiada się za obecnym ustawodawstwem dotyczącym odległości między wiatrakami a zabudowaniami (43,9%) lub nawet zwiększeniem rygorów w tym zakresie (31,9%). Prowadzi to do – paradoksalnej na pierwszy rzut oka – sytuacji, w której dru- gie najbardziej priorytetowe źródło energii odnawialnej jest równocze- śnie postrzegane jako technologia wymagająca dość rygorystycznych przepisów ograniczających możliwości jej rozwoju. Wysokie poparcie dla tzw. ustawy odległościowej nie jest jedynym dowodem na sceptycyzm Polaków w kwestii wiatraków stawianych na terenach zamieszkałych.

Ten wskaźnik koreluje z zauważalnie lepszą oceną wpływu elektrowni wia- trowych na morzu na środowisko w porównaniu do elektrowni wiatrowych na lądzie. Instalacje offshore za „bardzo ekologiczne” uważa dokładnie połowa respondentów, podczas gdy wiatraki na lądzie – 32,8% odpo- wiadających. Co więcej, aż 43,6% ankietowanych stwierdziło, że lepiej stawiać wiatraki na morzu niż na lądzie. Przeciwnego zdania było jedy- nie 1,4% odpowiadających.

Obecnie w Polsce obowiązuje tzw. ustawa odległościowa, która reguluje, jak blisko zabudowań mieszkalnych mogą znajdować się wiatraki np. aktualnie wiatrak o wysokości 100 metrów musi stać minimum 1 km od zabudowań miesz-

kalnych. Czy Pana/Pani zdaniem odległość ta powinna:

pozostać bez zmian

zostać zwiększona zostać zmniejszona

44%

32% 10%

17

Które ze źródeł energii uważasz za ekologiczne?

54%

3%

37%

93%

74%

79%

83%

Panele słoneczne instalo- wane na prywatnych budynkach lub

budynkach publicznych.

Elektrownia wodna.

Morskie farmy wiatrowe.

Lądowe farmy wiatrowe.

Elektrownia węglowa.

Elektrownia gazowa, na gaz ziemny.

Elektrownia na biogaz/

biometan.

Transformacja energetyczna 02

19

O ile negatywna ocena środowiskowa wystawiona elektrowniom węglowym nie jest zaskoczeniem, o tyle pewną konsternację może przynieść rezultat badania dotyczącego ścieżki, jaką powinna obrać Pol- ska przy dojściu do neutralności klimatycznej. Jak się bowiem okazało, jedynie 3,1% Polaków chce pozostawać maksymalnie długo przy elek- trowniach węglowych.

Pozostajemy możliwie długo przy węglu, ponosząc coraz wyższe kary za emisję zanieczyszczeń, a przejście na energię odnawialną w najpóźniejszym możliwym terminie.

Trudno powiedzieć.

Przejście z węgla na gaz jako paliwo przejściowe, redukując kary za emisję zanieczyszczeń i przejście na odnawialne źródła energii, kiedy technologia będzie już całkowicie rozwinięta.

Przejście możliwie szybko na źródła odnawialne ponosząc wysokie koszty transformacji energetycznej na początku, ale nie ponosząc kosztów kar

za emisję w późniejszym czasie.

3%

7%

49%

41%

Unia Europejska do 2050 roku zamierza dojść do tzw.

neutralności klimatycznej, czyli znacznej redukcji zanieczyszczeń w produkcji energii, transporcie

i przemyśle. Jak Pana/Pani zdaniem powinien wyglądać proces osiągania tego celu w Polsce?

2.1. Polska bezwęglowa

20

Przeszkodą może być jednak swoisty patriotyzm gospodarczy Polaków w kwestii węgla – aż 37% respondentów „zdecydowanie zgadza się”

z tezą, że Polska powinna kupować węgiel z polskich kopalń, nawet je- śli będzie droższy niż pochodzący z innych krajów. Taką postawę moż- na wiązać również z pojęciem bezpieczeństwa energetycznego, które- go istotnym elementem jest oparcie wytwarzania energii na własnych zasobach surowców.

Największą popularnością wśród respondentów cieszyła się opcja przejścia z węgla na gaz jako paliwo przejściowe przy jednoczesnym rozbudowywaniu sektora OZE. Wskazało ją 48,8% respondentów.

Warto jednak podkreślić, że aż 41,1% odpowiadających opowiedzia- ło się za możliwie jak najszybszym przejściem na źródła odnawial- ne, nawet przy wysokich kosztach takiej transformacji. Jednocześnie 31,8% respondentów oświadczyło, że byłoby w stanie zapłacić więcej za gaz i prąd, by przyspieszyć przejście Polski na zrównoważone śro- dowiskowo źródła energii. Przeciwną postawę zaprezentowało 42,9%

odpowiadających.

tak nie nie wiem

32%

43%

25%

Czy zapłaciłbym/-łaby Pan/

Pani więcej za gaz i prąd, żeby przyspieszyć przejście kraju na odnawialne i ekologiczne źródła

energii?

Badanie dotyczące gotowości Polaków do płacenia wyższych rachunków za gaz i prąd wskazuje, że realne poparcie dotyczące szybkiej (a więc i kapitałochłonnej) transformacji może spadać w miarę rosnących kosztów tego procesu.

Kwestia ta jest o tyle istotna, że już teraz wiadomo, iż koszty transformacji będą istotnym tematem debaty politycznej i społecznej. Jest to zarazem wyzwanie dla rządzących, którzy mu- szą przedstawić rosnące koszty jako konieczność wynikającą z trans- formowania polskiej gospodarki. Pomocne będzie tu wzmacnianie świadomości obywatelskiej oraz wrażliwości środowiskowej Pola- ków.

21

Aż 79% respondentów wskazało, że w Polsce powinny powstawać koncerny multienergetyczne. Można tu podkreślić spójność oczekiwań Polaków ze strategią energetyczną PKN ORLEN. 39,2% Polaków przy- chyla się do zdania, że powstanie koncernów multienergetycznych po- zwoli Polsce zostać liderem gospodarczym Europy-Środkowowschod- niej.

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

W Polsce powinny powstawać koncerny multienergetyczne, czyli takie, które produkują energię z wielu różnych źródeł.

79%

Tylko duże, połączone ze sobą polskie przedsiębiorstwa będą mogły rywalizować na wspólnym rynku Unii Europejskiej.

48%

Koncerny multienergetyczne pozwolą Polsce na bycie liderem gospodarczym Europy Środkowo-Wschodniej.

39%

2.2. Polscy giganci energetyczni

22

69%

zwiększą samodzielność energetyczną Polski.

37%

31%

32% nie

nie wiem tak

44%

19%

nie 37%

nie wiem tak

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

Morskie farmy wiatrowe, zniszczą

krajobraz polskiego wybrzeża Morskie farmy wiatrowe, doprowadzą do zanieczyszczenia

morza i terenów nadmorskich

2.3. Energia z polskiego Bałtyku

23

Na ile Pana/Pani zdaniem Polska powinna inwestować w poszczególne źródła energii?

92%

75%

74%

63%

Panele słoneczne instalowane na prywatnych budynkach lub budynkach publicznych.

Morskie farmy wiatrowe.

Bioenergia i biogaz, czyli metan

pozyskiwany z odpadów komunalnych, ścieków i tym podobnych.

Lądowe farmy wiatrowe.

Bezpieczeństwo energetyczne 03

25

Takie nastawienie polskiego społeczeństwa odzwierciedla również fakt, że aż 44,7% odpowiadających „zdecydowanie zgodziło się”

z tezą, że gazociąg Baltic Pipe, który połączyć ma Polskę ze złożami gazu na szelfie norweskim, podniesie bezpieczeństwo energetyczne kraju.

Odpowiedzi respondentów wskazały, że istotną rolę w procesie trans- formacji energetycznej Polski odgrywać będzie gaz ziemny. Jednak- że surowiec ten występuje w Polsce w ilościach niewystarczających do zaspokojenia krajowych potrzeb – wydobycie własne to ok. 4 mld metrów sześciennych rocznie, podczas gdy roczny popyt sięga ok.

18 mld metrów sześciennych. Dlatego też koniecznością jest import.

W tej kwestii Polacy jednoznacznie wskazują, że kierunkiem importo- wym nie powinien być dotychczasowy główny dostawca błękitnego paliwa, czyli Rosja. Przeciwko zacieśnianiu współpracy gazowej z tym krajem opowiada się 47,3% ankietowanych. Jedynie 1,4% zdecydowa- nie popiera zbliżenie polsko-rosyjskie w kwestii handlu gazem.

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

Polska powinna kupować węgiel z polskich kopalń, nawet jeśli będzie on droższy niż pochodzący z innych krajów.

32%

3.1. Cena bezpieczeństwa

Polska nie powinna zacieśniać wspołpracy gazowej z Rosją.

47%

26

Warto również zaznaczyć, że Polacy dostrzegają geopolityczne aspek- ty rządzące rynkiem gazu – 30,4% odpowiadających zgodziłoby się na dywersyfikację dostaw błękitnego paliwa kosztem zwiększonych rachunków za gaz dla gospodarstw domowych. Podobny współczyn- nik (33,9%) odnotowano również przy pytaniu o ropę naftową.

Badanych stwierdziło, że Polska powinna kupować najtańszy możli- wy gaz od jednego dostawcy, żeby cena dla gospodarstw domowych i przemysłu była jak najniższa.

Badanych stwierdziło, że Polska powinna kupować gaz od możliwie wielu dostawców nawet kosztem wyższych cen dla gospodarstw domowych i przemysłu.

27%

30%

Badanych stwierdziło, że Polska powinna kupować najtańszą możli- wą ropę od jednego dostawcy, żeby cena dla gospodarstw domowych i przemysłu była jak najniższa.

Badanych stwierdziło, że Polska powinna kupować ropę od możliwie wielu dostawców nawet kosztem wyższych cen dla gospodarstw domowych i przemysłu.

34%

34%

Proszę powiedzieć, z którym stwierdzeniem bardziej się Pan/Pani zgadza?

27

Istotną informacją jest również to, że aż 57,3% Polaków „zdecydo- wanie zgodziło się” z koniecznością uniezależnienia od dostaw gazu z jednego kraju.

Tak istotne poparcie dla dywersyfikacji i uniezależniania się od po- jedynczych dostawców z pewnością zasadza się na bardzo szeroko komentowanej sprawie wpływu Rosji na rynek gazu w Europie Środ- kowej oraz niebezpieczeństw, jakie były z tym wpływem związane.

Przekłada się to na społeczną akceptację dla takich projektów, jak Baltic Pipe, rozbudowa terminala LNG w Świnoujściu czy budowa dru- giej jednostki do odbioru gazu skroplonego typu FSRU.

3.2. Energetyczna niepodległość

Czy zgadza się Pan/Pani z poniższymi stwierdzeniami na temat dostaw gazu i ropy

naftowej do Polski?

Polska powinna uniezależnić się od dostaw gazu z jednego kraju.

Gazociąg Baltic Pipe łączący Polskę z Norwegią podniesie

bezpieczeństwo energetyczne kraju.

Polska powinna stać się regionalnym dystrybutorem gazu z terminalu w Świnoujściu dla innych krajów Europy Środkowej i wschodniej.

71%

69%

69%

Gaz ziemny powinien być paliwem przejściowym transformacji energetycznej.

49%

28

81%

69%

Zwiększanie udziału energii ze źródeł odnawialnych w strukturze wytwarzania energii zwiększa bezpieczeństwo

elektroenergetyczne naszego kraju.

Morskie farmy wiatrowe zwiększą samodzielność energetyczną Polski.

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

69%

71%

Gazociąg Baltic Pipe łączący Polskę z Norwegią podniesie bezpieczeństwo energetyczne kraju.

Polaków uważa, że Polska powinna uniezależnić się od dostaw gazu z jednego kraju.

87% Państwo powinno wspierać finansowo powstawanie energii z nowych źródeł odnawialnych

Do 2040 roku29%

Do 2050 roku21%

Do 2030 roku17%

Neutralność klimatyczna Polski - kiedy?

92%

54%

Polska powinna inwestować w panele słoneczne instalowane na pry- watnych budynkach lub budynkach publicznych

Energia słoneczna powinna być w Polsce rozwijana priorytetowo

Które źródło energii odnawialnej rozwijać priorytetowo?

Energia

słoneczna Energia

wiatrowa Energia geotermalna

54% 21% 10%

Czy zgadza się Pan/Pani z następującymi twierdzeniami?

Morskie farmy wiatrowe na Bałtyku przyczynią się do rozwoju polskiego przemysłu

68%

Lepiej budować wiatraki na morzu niż na lądzie

44%

Pozostajemy możliwie długo przy węglu, ponosząc coraz wyższe kary za emisję zanieczyszczeń, a przejście na energię odnawialną

w najpóźniejszym możliwym terminie.

3%

Przejście z węgla na gaz jako paliwo przejściowe, redukując kary za emisję zanieczyszczeń i przejście na odnawialne źródła energii, kiedy technologia będzie już całkowicie rozwinięta.

49%

Przejście możliwie szybko na źródła odnawialne, ponosząc wysokie koszty transformacji energetycznej na początku, ale nie ponosząc kosztów kar za emisję w późniejszym czasie.

41%

Jak według Polaków powinna wyglądać polska droga do neutralności klimatycznej?

tak nie nie wiem

32%43%

25%

Czy zapłaciłbym/-łaby Pan/Pani więcej za gaz i prąd, żeby przyspieszyć przejście kraju na odnawialne i ekologiczne źródła energii?

Polska powinna uniezależnić się od dostaw gazu z jednego kraju Gazociąg Baltic Pipe łączący Polskę z Norwegią podniesie bezpieczeń- stwo energetyczne kraju

Polaków uważa, że w trakcie transformacji energetycznej paliwem przejściowym powinien być gaz ziemny

71%

69%

49%

PODSUMOWANIE

Polacy zdają sobie sprawę z konieczności transformacji energetyki. Jedynie 3% społeczeństwa, a więc wartość zbliżona do błędu pomiarowego, optuje za pozostawaniem przy węglu tak długo jak to będzie możliwe. Co cie- kawe, 41% respondentów opowiedziało się za forsowną trans- formacją, nawet za cenę większych kosztów transformacyjnych.

Jednakże ta proporcja zmienia się nieco, gdy Polacy pytani są o gotowość płacenia wyższych rachunków za energię w związku z przebu- dową systemu energetycznego.

Dużym uznaniem w społeczeństwie cieszą się technologie odnawialne.

Większość ankietowanych (92%) opowiedziała się za inwestycją w panele fotowoltaiczne, 87% jest za wsparciem finansowym państwa dla OZE. 54%

respondentów chce, by energetyka słoneczna rozwijana była priorytetowo.

68% Polaków widzi morską energetykę wiatrową (offshore), jako szansę na rozwój polskiego przemysłu.

Jednocześnie najwięcej respondentów wskazało termin do roku 2040 jako możliwą perspektywę osiągnięcia przez Polskę neutralności klimatycznej.

Polacy dostrzegają też wątek bezpieczeństwa energetycznego. Aż 71%

respondentów było za uniezależnieniem się od dostaw gazu z jednego kraju.

Niewiele mniej (69%) uznaje, że budowany gazociąg Baltic Pipe podniesie poziom bezpieczeństwa energetycznego kraju. Wątek gazowy jest szczególnie ważny - aż 49% ankietowanych uznało, że gaz ziemny powinien być paliwem przejściowym dla transformacji energetycznej.

WARSZAWA 2021 Opracowanie merytoryczne:

Jakub Wiech Koordynator:

Patrycja Serafin Opracowanie graficzne:

Badania:

1-11 lutego 2021 r.

Pełnoletni mieszkańcy Polski

Polska N=1100, błąd oszacowania 3%, próg ufności 0,95

Badanie zostało zrealizowane metodą telefonicznych standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI)

METODOLOGIA Czas realizacji:

Jednostka badania:

Wielkość próby:

Technika badawcza:

36

GRUPA DEFENCE24 www.defence24.pl www.defence24.com www.energetyka24.com www.cyberdefence24.pl

www.space24.pl www.infosecurity24.pl

+48 22 890 02 95 redakcja@defence24.pl

ul. Foksal 18 00-372 Warszawa