• Nie Znaleziono Wyników

Czynniki uboczne w eksploatacji, konstrukcji i pomiarach amplidyn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Czynniki uboczne w eksploatacji, konstrukcji i pomiarach amplidyn"

Copied!
18
0
0

Pełen tekst

(1)

_________ZESZYTY1 NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ__________

Nr 59 ELEKTRYKA 13 1962

7/IESŁA17 GABRYŚ

K a te d ra N apędu E le k try c z n e g o

CZYNNIKI UBOCZNE 17 EKSPLOATACJI, KONSTRUKCJI I POMIARACH AMPLIDYN

S t r e s z c z e n i e » 17 p r a c y omówiono c z y n n ik i uboczne w p ły w ające u je m n ie n a w ła s n o ś c i e k s p lo a ta c y jn e o ra z n a d o k ła d n o ść i porów nyw alność pomiarów a m p lid y n . Wskazano n a p o w ią z a n ia m ięd zy czy n n ik am i ubocznym i i ro z w ią z a n ia m i n i e k t ó r y c h sz cze g ó łó w k o n s tru k c y jn y c h o r a z podano p r a k ty c z n e sp o so b y e l i m i n a c j i wpływu ty c h czynników n a p a r a m e tr y ruchow e i w y n ik i pom iarów .

1 . W s t ę p

Z a g a d n ie n ie czynników u b o czn y ch w k o n s t r u k c j i i e k s p lo a t a ­ c j i m aszyn e le k tr y c z n y c h i a p a ra tó w b u d z i z a in te r e s o w a n ie zwykle w ted y , k ie d y c z y n n ik i t e w y w ie ra ją ujem ny wpływ na p ra c ę i w ła ś c iw o ś c i ruchow e danego u r z ą d z e n ia . Z a g a d n ie n ie to w y stę p u je ró w n ie ż w te c h n ic e p o m ia ro w e j, k ie d y c z y n n ik i t e u t r u d n i a j ą u z y s k a n ie popraw nych wyników lu b i c h w łaściw ą o cen ę .

U w z g lęd n ie n ie czynników u b o czn y c h w p o m ia ra c h z a le ż y w d u żej m ie rz e od i c h c h a r a k t e r u . Można by t u w prow adzić p e ­ w ien p o d z i a ł n p . n a "p o m iary e k s p lo a t a c y j n e " i" p o m ia ry porów­

nawcze" .

Zadaniem pomiarów e k s p lo a t a c y j n y c h b y ło b y d o ś w ia d c z a ln e u s t a l e n i e ro z m a ity c h w skaźników s łu ż ą c y c h z a p o dstaw ę do o ce­

ny b a d a n e j m aszyny i u r z ą u z e n ia w o k r e ś lo n y c h w arunkach r u ­ ch u . P om iary t a k i e n ie s ą o c z y w iś c ie pozbaw ione c h a r a k te r u porów nawczego, poniew aż z r e g u ł y z m ierz o n e p a r a m e tr y kon­

f r o n t u j e s i ę z a n a lo g ic z n y m i w ie l k o ś c i a m i , p r z y ję ty m i ja k o k r y t e r i a oceny !,np. dane znam ionow e, wymagania p rz e p is ó w , w s k a ź n ik i in n e j m a szy n y ).

P om iary porównawcze m ia ły b y n a to m ia s t n a c e l u n ie ty lk o o k r e ś l e n i e w skaźników , l e c z ró w n ie ż m ożliw ie je d n o z n a c z n e

(2)

w sk a z a n ie p rz y c z y n u zy sk an y ch wyników0 E lim in a c ja czynników u b o c zn y c h w te g o r o d z a ju p o m iarach j e s t w ięc sp raw ą z a s a ­

d n ic z ą .

W o g ó ln o ś c i p rz y c z y n ą omawianych z ja w is k u b o czn y ch może być a lb o o b ie k t m ierzo n y ( n i e j e d n o k r o t n i e w łą c z n ie z w arunka­

mi o t o c z e n i a ) , b ąd ź t e ż sam u k ła d pomiarowy« N i n i e j s z y r e ­ f e r a t d o ty c z y ty lk o ty c h czynników , k tó r y c h ź ró d łe m może być b ad an y o b i e k t , w naszym p rz y p a d k u - am plidyna«

R e f e r a t n i e z a jm u je s i ę ty m i c z y n n ik am i ub oczny m i, d la k tó r y c h dysponujem y w zoram i a n a lity c z n y m i i k t ó r e s ą uw zglę­

d n ia n e w to k u no rm aln y ch p r z e l i c z e ń p ro je k to w y c h n aró w n i z ta k im i c z y n n ik am i j a k p rz e p ły w s t e r u j ą c y , p rz e p ły w p o p rz e c z ­ ny c z y t e ż s t r a t y w m ie d z i i t p . Z aliczy m y do n ię h t r z y n a s tę ­ p u ją c e :

- o d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e 0 h is te r e z o w e i od prądów w irow ych ż e l a z a tw o m ik a e

- o d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e 6 . zezwojów k o m u tu jącach w o s i p o p r z e c z n e j

- o d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e 0* , spowodowane w ychyleniem s z c z o t e k p o p rz e c z n y c h z o s i o b o ję tn e j o k ą t oc.

C z y n n ik i pow yższe s ą o b s z e rn ie omówione i u j ę t e ilo śc io w o w d o s tę p n e j l i t e r a t u r z e , np? [1 , 2 , 3 , 5» 6 , 7» 8 ] .

2 . C h a r a k te r y s ty k a n a jw a ż n ie js z y c h czynników ubocznych i sp o so b y i c h e l i m i n a c j i

W e k s p l o a t a c j i i p r z y p o m ia ra c h am p lid y n y napotykam y - w p o ró w n a n iu z n o rm a ln ą m aszyną p rą d u s t a ł e g o - n a zn aczn ie w ię k s z ą i l o ś ć ró ż n y c h czynników u b o c z n y c h . Z n ie k s z ta łc a ją c e

d z i a ł a n i e ty c h czynników u w y d a tn ia s i ę p r z y tym dużo w yraźniej i c z a sa m i bywa p rz y c z y n ą zn a c zn y ch błędów pom iarow ych rzęd u k i l k u d z i e s i ę c i u , a n ie k ie d y k i l k u s e t p ro c e n tó w . Wynika to z z a s a d y d z i a ł a n i a a m p lid y n y , a p rz e d e w sz y stk im z f a k t u , że wypadkowy p rz e p ły w m ag n esu jący w o s i p o d łu ż n e j j e s t b ard zo m ały w s to s u n k u do n i e k tó r y c h je g o sk ład o w y ch w t e j o s i

( n p . p rz e p ły w u tw o m ik a i u z w o je n ia k o m p en sacy jn eg o ) o ra z w s to s u n k u do p rz e p ły w u w o s i p o p r z e c z n e j. D la te g o t e ż b a r ­

dzo i s t o t n y wpływ n a w y n ik i pom iarów am p lid y n y b ęd ą m ia ły t e w s z y s tk ie c z y n n i k i, k t ó r e pow odują ja k ie k o lw ie k o d d z ia ­ ły w a n ie m agnety czne w o s i p o d łu ż n e j.

D rugą p r z e s ła n k ą n a t u r y k o n s tr u k c y jn e j z w ię k s z a ją c ą po­

d a tn o ś ć am p lidy ny n a d z i a ł a n i e czynników ubo czn ych j e s t i s t n i e n i e s ty k u szczotk ow eg o i z w ią z a n e j z nim n i e l i n i o w e j o p o r n o ś c i p r z e j ś c i a w n isk o n ap ięcio w y m obw odzie p o p rzeczn y m .

(3)

Czynniki uboczne w eksploatacji,.. 19

Jak o t r z e c i ą p r z e s ła n k ę o an alo g icz n y m d z i a ł a n i u - rów­

n ie ż n a t u r y k o n s tr u k c y jn e j - w ym ienić n a le ż y m ałą s z c z e l i n ę pod b ie g u n a m i, s p r z y j a j ą c ą p o w staw an iu zn aczn y ch a s y m e t r i i m ag netyczn y ch p r z y ja k ic h k o lw ie k n ie d o k ła d n o ś c ia c h w ob ró b ce i m o n tażu .

C z y n n ik i uboozne w y w ołujące o d d z ia ły w a n ia m agnetyczne w o s i p o d łu ż n e j można p o d z i e l i ć n a dwie z a s a d n ic z e g ru p y ,

Do p ie r w s z e j z n ic h z a lic z y m y w s z y s tk ie t e c z y n n i k i, k t ó ­ r e w yw ołują o d d z ia ły w a n ia m ąg n ety czne o zw ro cie n ie z a le ż n y m od k ie ru n k u w iro w a n ia a m p lid y n y .

D ruga g ru p a o b ejm ie c z y n n i k i , k tó r y c h o d d z ia ły w a n ia zm ie­

n i a j ą zw ro t ze zm ianą k ie r u n k u w iro w a n ia .

S c h a ra k te ry z u je m y n a j p ie r w c z y n n ik i g ru p y p i e r w s z e j , po­

d a ją c zarazem n a j p r o s t s z e sp o so b y ip h zw alczan iu *

a ) O d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e n a s k u te k c a łk o w ity c h lu b ffzę- ćoiowych zw arć m i edz.vwycinkowych lu b mieftzyzwojowych tw o r- n ik a

N a le ż y t u b r a ć pod uwagę zarów no w ew nętrzne z w a rc ia m ię - dzyzwojowe w u z w o je n iu tw o ra ilc a k tó r y c h u s u n ię c i e wymaga wy­

miany u szk o d zo n y c h zezw ojów , j a k ró w n ie ż , co z d a r z a s i ę c z ę ­ ś c i e j , c a łk o w ite lu b c z ę śc io w e z w a rc ia m iędzy w ycinkam i k o ­ m u ta to r a , n a s k u te k przypadkow ego zm ostkow ania i z o l a c j i m ię­

dzy n ie k tó r y m i w ycinkam i ( k r o p l e cyny m iędzy ch o rąg iew k am i, z a d z io ry i zaw alco w a n ia m i e d z i, p rzew o dzący p y ł m ie d z io - węglowy i t p . ) .

O d d z iały w a n ie m ag n ety czn e p o je d y n c z e g o zw oju zw arte g o ma c h a r a k te r p u ls u ją c y ( p a t r z p .4 - p r z y p i s y ) i można w nim w yodrębnić dwie sk ła d o w ej je d n ą b ę d ą c ą w ynikiem w iro w a n ia w p o lu podłużnym i d ru g ą n a s k u te k w iro w a n ia w p o lu p o p rz e c z ­ nym.

Zezwój z w a rty , w ir u ją c t y l k o w p o lu podłużnym am p lid y n y rn p 0 p r z y ro zw artym obw odzie p o p rzeczn y m ) d z i a ł a ro zm a g n eso - w ująco w o s i p o d łu ż n e j o r a z dom agnesow ującow o s i p o p r z e c z n e j.

W irowanie te g o zw oju w p o lu p o p rzeczn ym d a je n a to m ia s t e f e k t # rozm agnesow ujący w obu o s i a c h , P o n iew aż s tr u m ie ń p o p rz e c z n y j e s t o k o ło 20 dc: 40 r a z y w ię k s z y od p o d łu ż n e g o , w ięc decydu­

ją c e z n a c z e n ie d l a za c h o w an ia s i ę am p lid y n y b ^ d 2 ie m ieć od­

d z ia ły w a n ie n a s k u te k w iro w a n ia w p o lu p o p rzeczn ym .

P rz y zupełnym z w a rc iu ch o ćb y je d n e g o zezw o ju am p lid y n a p r a k ty c z n ie n ie w zbudza s i ę pomimo p r z y ł ą c z e n i a n a p i ę c i a s t e r u j ą c e g o . Z w arcia c z ę śc io w e ( zm ostkow anie i z o l a c j i m ię - dzywycinkowej c ie n k ą w a rs tw ą m a t e r i a ł u p rzew o dząceg o lu b p ó łp rz e w o d z ą c e g o ) mogą spowodować s p a d e k SEM w y jś c io w e j n p . o 50 lu b w ię c e j p ro c e n tó w . <

(4)

I s t n i e n i e p o je d y n c z y c h zw arć m iędzyzw ojow ych n a j ł a t w i e j s t w i e r d z i ć p r z e z p o m iar spadków n a p ię ć m iędzyw ycinkow ych na nieruchom ym k o m u ta to rz e , z a s ila n y m ze ź r ó d ł a p r ą d u s t a ł e g o .

Aby u s u n ą ć p r a k ty c z n ie o d d z ia ły w a n ia p o je d y n c z y c h zwojów n a l e ż y i z o l a c j ę m iędzyw ycinkow ą d o p ro w ad zić do ta k i e g o s t a ­ n u , by r ó ż n ic e w p o m ierzo n y ch t ą m eto dą s p a d k a c h n a p ię ć n ie p r z e k r a c z a ł y 5‘/j i c h w a r to ś c i ś r e d n i e j .

b ) O d d z ia ły w a n ie n a s k u te k z a b r u d z e n ia i z o l a c j i międzywy- c in k o w ej n a p o w ie rz c h n i k o m u ta to ra

w ystępow aniu te g o z ja w is k a mogą s p r z y j a ć r o z m a ite czynni­

k i n a t u r y k o n s tr u k c y j n e j, n p . z b y t c ie n k a i z o l a c j a międzywy- c in k o w a , z b y t g łę b o k o w y sk rob an a m ik a, " t ł u s t e ” szczotk i i t p .

V e f e k c i e p o w s ta ją ró w n ie ż c z ę śc io w e z w a r c ia zezwojów twór- n i k a , ty l k o w tym wypadku o p o r n o ś c i z w a r c ia s ą dużo w iększe

n iż p o p r z e d n io , a w ięc o d d z ia ły w a n ia m ag netyczne p o szcze g ó l­

nych zezwpjów s ą dużo m n i e js z e . Tym razem n a to m ia s t w szy st­

k ie zezw o je b i o r ą u d z i a ł w rczm agnesow yw aniu o s i p o d łu żn ej i to p r a k t y c z n i e w jednakowym s t o p n i u . Wypadkowe oddziaływ a­

n i e j e s t w ię c a n a lo g ic z n e do o d d z ia ły w a n ia u z w o je n ia k la tk o ­ wego [ 6 , 7 , 9] lu b prądów w irow ych w ż e l a z i e tw o rn ik a (moż­

n a j e r o z p a try w a ć ja k o o d d z ia ły w a n ie ty p u u n ip o la rn e g o . Sposób w y k ry c ia : p o n iew aż z a b r u d z e n ie i z o l a c j i międzywy- c in k o w ej r o z k ła d a s i ę n a o g ó ł ró w n o m iern ie w zdłuż obwodu ko­

m u t a to r a , w ię c n i e można go w ykryć p o p rz e z porównywanie spadków n a p ię ć m iędzy s ą s ie d n i m i w ycin k am i. Dobre w y n ik i da­

j e n a t o m ia s t b e z p o ś r e d n ia o b s e rw a c ja n a p i ę c i a b ie g u jałowego a m p lid y n y u ru c h o m io n ej ze s t a r a n n i e w yczyszczonym kom utato­

rem . J e ż e l i po u p ły w ie pewnego c z a s u s tw ie rd z im y o b n iż en ie s i ę n a p i ę c i a w yjściow ego n p . do 90 - 7 0 j w a r t o ś c i p o czątk o ­ w e j, t o mamy do c z y n i e n i a z o d d ziały w an ie m od z a b ru d z e n ia .

P o d c z a s d o ś w ia d c z e n ia n a le ż y z w ro c ie uwagę n a s ta r a n n e d o t a r c i e s z c z o t e k p o p rz e c z n y c h , t a k by w y k lu czy ć równoczesną zm ianę p o ło ż e n ia s z c z o te k w s to s u n k u do o s i o b o ję tn e j na s k u te k d o c i e r a n i a .

D la celó w pokazow ych można s z t u c z n i e p o w ięk szy ć i p rz y ­ śp ieszy ć e f e k t rozm agnesow ujący p r z e z l e k k i e posm arow anie Ko­

m u t a to r a p a r a f i n ą ( s z c z o t k i z a c z y n a ją mazać p o w ie rz c h n ię k o m u ta to ra i n a p i ę c ie w yjścio w e szybko m a l e j ę ).

Ś r o d k i z a r a d c z e . D oraźne usu w a n ie mostków p rzew odzących p o p rz e z m ech an iczn e c z y s z c z e n ie lu b " w y p a la n ie " dużym p r ą ­ dem o b c i ą ż e n i a może dać popraw ę chw ilow ą i n i e usuw a wahań n a p i ę c i a p o d c z a s d łu ż e j tr w a ją c y c h pom iarów .

T rw ałą popraw ę można o s ią g n ą ć zm ianą g a tu n k u s z c z o t e k n a m n ie j m a ż ą c e ).

(5)

Czynniki uboczne w eksploatacji... 21

B ardzo d o b re w y n ik i d a je ró w n ie ż p ł y t s z e n iż w zw ykłych m aszynach w yskrobyw anie m ik a n itu międzyw ycinkow ego, n p . do g łę b o k o ś c i 0 ,3 - 0 ,4 mm o r a z p o g r u b ie n ie go do w a r to ś c i 1 - 1 , 5 mm. Ten o s t a t n i sp o só b l e ż y o c z y w iś c ie w g e s t i i k o n s tru k to ró w i n i e może m ieć z a s to s o w a n ia w t r a k c i e e k s p lo ­ a t a c j i .

W b a d a n ia c h p ro to ty p ó w , a w s z c z e g ó ln o ś c i p r z y wykonywa­

n iu n i e k tó r y c h pom iarów porów naw czych w skazane j e s t p r z e ­ to c z e n ie i p r z e s z l i f o w a n i e kom utatorów bez p ó ź n ie js z e g o w yskrobyw ania m ik a n itu . Na u z y s k a n e j tym sposobem z u p e łn ie g ła d k ie j p o w ie rz c h n i ko m utatorów z a b ru d z e n ia s ą dużo m n ie j­

s z e , o s a d z a ją s i ę w o ln ie j ( e f e k t s a m o o c z y sz c z a n ia ) i d a ją s i ę b a rd z o ła tw o u su n ą ć (g r u b o ś ć mostków przew odzących a w ięc i i c h p rzew o dn o ść j e s t w tym p rz y p ad k u t e o r e t y c z n i e równa z e r u ).

c ) Remanent m agnetyczny

J e ż e l i SELI re m a n e n tu m agn ety czneg o n i e j e s t z b y t duża (5 - 10/3 n a p i ę c i a znam ionow ego), t o j e j wpływ n a w y n ik i po­

miarów n ie j e s t i s t o t n y w z a ł o ż e n i u , że i n t e r e s u j ą n a s p a ­ ra m e try am p lid y n y , o d p o w ia d a ją c e n a p ię c io m b li s k i m znam io­

nowego .

U trzy m a n ie n a p i ę c i a re m a n e n tu w pow yższych g r a n ic a c h u m o ż liw ia (w yjąw szy p r z y p a d k i s p e c j a l n e - p a t r z d a l e j ) uzwo­

j e n i e d e m a g n e su ją c e .

D o k ła d n ie js z ą e l i m i n a c j ę wpływu re m a n e n tu n a w y n ik i uzyskujem y p r z y wykonywaniu odczytów n a p i ę c i a d l a dwóch

zwrotów m agnesow ania am p lid y n y p r z y czym d l a je d n e g o zw ro tu n a le ż y magnesować am p lid y n ę w ed łu g w z r a s t a j ą c e j , a d l a d ru ­ g ieg o - w edług m a le ją c e j g a ł ę z i p ę t l i h i s t e r e z y . Jak o wynik pom iaru przyjm ujem y ś r e d n i ą a ry tm e ty c z n ą z obu o dczytów .

Po b a rd z o silnym i nam agnesow aniu a m p lid y n y ( n p . p r z y 6 -8 krotnym p r z e c i ą ż e n i u u z w o je n ia s t e r u j ą c e g o ) m ożliw e j e s t o trz y m a n ie n a p i ę c i a re m a n e n tu k i l k a k r o t n i e w ięk szeg o od n o r­

m alnego. S tru m ie ń re m a n en tu w y k azu je p r z y tym z n a c z n ą trw a ­ ło ś ć i n ie da s i ę z m n ie js z y ć p r z y pomocy p r ą d u d em ag n esu ją- oego n o rm a ln e j w i e l k o ś c i . P o w ię k s z a ją c sto p n io w o p r ą d w u zw o jen iu dem agnesująpym s tw ie rd z a m y s t a ł e z w ię k s z a n ie s i ę n a p i ę c ia re m a n e n tu . U zw o jenie d em a g n esu jące p r z y normalnym z a s i l a n i u d a je t u zatem e f e k t o d w ro tn y .

Tego r o d z a j u s t a n m ag n ety cz n y można by o k r e ś l i ć mianem

’’n a d r e n a n e n tu ’' . M ożliw ość je g o p o w sta w a n ia w a m p lid y n ie wy­

n ik a z b a rd z o m a łe j s z c z e l i n y pod b ie g u n a m i.

S k u te c z n y sp osób z n i s z c z e n i a " n a d re m a n e n tu ” p o le g a na tym, że w w i r u j ą c e j m a sz y n ie , p r z y zerowym p r ą d z i e s te r u ją c y m i

(6)

zw artym obw odzie poprzecznym pow iększam y ra p to w n ie p r ą d d em ag n esu jący do o k . 5-6 k r o t n e j w a r t o ś c i znam ionowej i sto p n io w o zm niejszam y do z e r a . To samo p o s tę p o w a n ie p r z y ro zw arty m obw odzie poprzecznym n ie d a j e p r a k ty c z n ie e f e k t u ,

d.) O d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e przepływ ów tw o m ik a i u z w o je n ia kom pensacyjnego

O d d z ia ły w a n ie to u ja w n ia s i ę p o d c z a s o b c i ą ż e n i a obwodu w y jścio w eg o am plid y n y p r z y n ied o k ład n y m zrów now ażeniu p rze=

pływów u z w o je n ia kom pensacyjnego i tw o m ik a ,. D okładne n a s ta ­ w ie n ie żąd an eg o s t o p n i a k o m p e n sa c ji obu przepływ ów u ż y s k u je s i ę p o p r z e z r e g u l a c j ę o p o r n ik a n a s ta w e z e g o , b o c z n ik u ją c e g o u z w o je n ie k o m p en sacy jn e, k tó r e g o l i c z b a zwojów j e s t d obrana z pewnym niezn aczn y m nadm iarem w s to s u n k u do l i c z b y zwojów tw o m i k a .

N a le ż y p o d k r e ś l i ć , że c a ł y s z e r e g czynników ubocznych może spowodować m n ie js z e lu b w ię k sz e z a c h w ia n ie t e j równowa=

g i .

P o m ija ją c e w e n tu a ln e p r z y p a d k i aw a ry jn e spowodowane niet- s ta ra n n y m wykonaniem s ty k u o p o r n ik a n a sta w e z e g o , n a le ż y t u w ym ienić p r z e c i ą ż e n i a prądo w e, n a p ię c io w e (zm iany n asy ceń w r ó ż n y c h c z ę ś c ia c h obwodu m a g n ety cz n eg o ) i ja k o n a j i s t o t n i e j ­ s z e w a h a n ia te m p e r a tu r y u z w o je n ia kom pensacyjnego (w sp ó ł­

c z y n n ik te m p e ra tu ro w y o p o r n ik a n asta w e z eg o wykonanego z kon- s t a n t a n u lu b c h r o m o n ik ie lin y możemy p o m in ą ć ).

T a k ie zm iany w s t o p n i u skom pensow ania d a j ą s i ę odczuć tym d o t k l i w i e j , im w ię k s z a c z ę ś ć p r ą d u p ł y n i e p r z e z o p o rn ik na­

staw o z y .

\7 z a s a d z ie p r ą d ter} n i e p o w in ie n p r z e k r a c z a ć 2 do 3%

p r ą d u znam ionow ego*

J e ż e l i chcemy s tw o rz y ć m o żliw o ść s t r o j e n i a k o m p e n sac ji w s z e rs z y m z a k r e s i e , możemy to u c z y n ić p r z e z w ykonanie je d n e­

go lu b dwu zaczepów w s k r a j n e j cewce u z w o je n ia kom pensacyj­

nego ( d z i ę k i m o ż liw o ś c i o d w ra c a n ia i w y łą c z a n ia zwojów o b ję ­ ty c h za c zep am i u zyskujem y p r z y je d n e j p r z e ł ą c z a n e j cewce 3 s t o p n i e z g ru b n e j r e g u l a c j i } r e g u l a c j ę d o k ła d n ą r e a liz u je m y p r z y pomocy o p o r n ik a ) .

Można ró w n ie ż wykonać b o c z n ik k o m p e n sa c ji z d r u t u m ie­

d z ia n e g o , a w ięc o tym samym w sp ó łc z y n n ik u tem peraturow ym co u z w o je n ie kom pensacyjne • K o n cep cja ta k a z d a je je d n a k eg zam in ty l k o w b a rd z o m ały ch a m p lid y n a c h , w k tó r y c h c i e p ln e s t a ł e czasow e u z w o je n ia i b o c z n ik a s ą m n iej w ię c e j jednakow e.

V/ ró ż n y c h p o m ia ra c h , a w s z c z e g ó ln o ś c i p r z y p o m ia ra c h po­

rów naw czych ró ż n y c h odm ian k o n s tr u k c y jn y c h i uzw ójeniow y ch t e j sam ej m aszyny można z u p e łn ie w yelim inow ać wpływ o d d z ia ­

(7)

Czynniki uboczne w eksploatacji,., 23

ły w a n ia u z w o je n ia kom pensacyjnego p r z e z z a s t ą p i e n i e pom ia­

rów pod o b c ią ż e n ie m p om iaram i b ie g u jało w eg o i zasto sow an iem od p o w ied n ich wzorów p rz e lic z e n io w y c h ® Np» d l a oceny porów­

naw czej w sp ó łczy n n ik ó w w zm o cn ienia mocy K i K możemy s i ę w ta k im p rz y p a d k u p o s łu ż y ć z a l e ż n o ś c ią

(%iY

z )

g d zie U , 1 i Udo2 s ą t o n a p i ę c i a b ie g u jało w eg o zm ierzo ­ ne p rz y t e j sam ej w a r t o ś c i p r ą d u s te r u j ą c e g o ( i « c o n s t ) ,

s

e ) S p r z ę ż e n ie e l e k t r y c z n e ( p o te n c jc m e tr y c z n e ) obwodu po­

d łu ż n eg o i p o p rz e c z n e g o p ó d c z a s o b c ią ż e n ia

S p r z ę ż e n ia te g o n ie n a l e ż y u to ż s a m ia ć z o dd ziaływ an iem podłużnym p r ą d u p o p rz e c z n e g o I , p o ja w iając y m s i ę ju ż p rzy b ie g u jałow ym n a s k u te k w y c h y la n ia s z c z o te k p o p rz e c z ­ nych z o s i o b o ję tn e j ( p a t r z p u n k t 1 o r a z p u n k t 2 g ) .

O pisan e t u s p r z ę ż e n i e p o te n c jo m e try c z n e p o w s ta je ty lk o p rzy o b c ią ż e n iu , a m ia n o w ic ie w tedy gdy o d s tę p y m iędzy k r a ­ w ędziam i p o s z c z e g ó ln y c h rzęd ó w s z c z o t e k , a w ięc i o p o r n o ś c i odcinków u z w o je n ia m iędzy s ą s ie d n i m i rz ę d a m i s z c z o te k n ie są s o b ie równe»

Na r y s .1 pokazan o zw ro t p rą d u dodatkow ego I p o ja w ia ­ jąceg o s i ę w obw odzie poprzeczn y m n a s k u te k s p r z ę ż e n i a e l e k ­ try c z n e g o p r z y w y s u n ię c iu s z c z o t e k p o p rz e c z n y c h w k ie ru n k u w iro w an ia. Zwrot p rą d u dodatkow ego j e s t t u p rz e c iw n y do

zw rotu p r ą d u p o p rz e c z n e g o I . P r ą d dodatkow y z m n ie js z a w ięc o d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e spowodowane w ychyleniem s z c z o t e k p o ­ p rz e c z n y c h , n a to m ia s t w o s i p o p r z e c z n e j d z i a ł a ro zm ag n eso - w ująco.

P rz y w y c h y le n iu s z c z o t e k p rz e c iw k o w iro w an iu o b a s k ła d o ­ we p rą d y I i i , m a ją z w ro ty zg o d n e, a zatem p r ą d do­

datkowy domatgnesOwuje am p lid y n ę w obu o s i a c h .

P rz y n i e w i e lk ic h w y c h y le n ia c h s z c z o t e k z p o ło ż e n ia wza­

jem nie p r o s to p a d łe g o wpływ p r ą d u I , można p o m in ąć, j e ­ dnak p r z e d wykonaniem d o k ła d n ie js z y c h pom iarów porów nawczych pod o b c ią ż e n ie m w skazane j e s t z m ie rz y ć je g o w a r to ś ć i s t w i e r ­ d z ić z w ro t. V/ tym c e l u obwód p o d łu ż n y n ieru cho m ego tw o m ik a z a sila m y prądem s ta ły m z obcego ź r ó d ł a i w zam kniętym obwo­

d z ie m ierzym y p r ą d dodatkow y.

( 1 )

(8)

9

Rys 1 S p r z ę ż e n ie p o te n c jo m e try c z n e m iędzy obwodem poprzecznym i podłużnym w tu n p lid y n ie o b c ią ż o n e j:

a ) u z w o je n ie le w o k r ę tn e , b ) u z w o je n ie p ra w o k rę tn e

(9)

Czynniki uboczne w eksploatacji... 25

Dek ła d n y ;;pcsób e l i m i n a c j i wpływu I n a w y n ik i po­

miarów wymaga u s ta w ie n i a rzędów s z c z o te k 'V łow nych o d s tę p a c h bądź t e ż w y k o n an ia z a s tę p c z y c h pom iarów p rz y b ie g u luzem i p r z e l i c z e n i a wyników o d po w iedn im i w zoram i ( p a t r z p . "d"

w zó r, 1 ) ,

f ) O porność p r z e j ś c i a s z c z o t e k p o p rze c zn y ch

n i e lin i o w o ś ć o p o r n o ś c i s z c z o t e k p o p rz e c z n y c h może być p rzy cz y n ą z n a c z n e j r o z b i e ż n o ś c i m iędzy w ynikam i o b lic z e ń i pom iarów , Y/ynika to n i e t y l k o z wahań o p o rn o ś c i R w f u n k c j i p rą d u I 0 , l e c z ró w n ie ż może w w ię k s z e j m iern e - ze zm ian o d d z ia ły w a n ia p o d łu ż n e g o Q zezwojów k o m utują­

cych, k t ó r e w z r a s ta p r z y m a le n iu o p o r n o ś c i p r z e j ś c i a s z c z o ­ te k (o b a e f e k t y czę śc io w o p r z e c i w d z i a ł a j ą s o b i e ) .

P o d czas d o k ła d n ie js z y c h pom iarów porównawczych w skazane j e s t b e z u s ta n n a k o n t r o l a s p a d k u n a p i ę c i a n a s z c z o tk a c h po­

p rz e c z n y c h , co ła tw o wykonać p o p rz e z p o m iar n a p i ę c i a m iędzy dwiema s z c z o tk a m i n a tym samym sw orzniu-, z k tó r y c h je d n a j e s t o d iz o lo w a n a i n ie p rz e w o d z i p r ą d u . P o m ierzony sp ad ek wprowadzamy do sp raw d za n y ch wzorów o b lic z e n io w y c h .

J e ż e l i w ah an ia p r ą d u p o p rz e c z n e g o n i e s ą z b y t duże (n p , 50;i w a r t o ś c i p r z e c i ę t n e j ) p r z y o c e n ie wyników pomiarów w y sta rc z y operow ać ś r e d n i ą w a r t o ś c i ą o p o r n o ś c i p r z e j ś c i a w danym p r z e d z i a l e p r ą d u .

C a łk o w ita e l i m i n a c j a n i e l i n i o w o ś c i o p o ru s z c z o te k wyma­

g a ła b y w ykonywania w s z y s t k ic h pom iarów porów nawczych p rz y sta ły m 1 ^ , co może m ieć z a s to s o w a n ie ty lk o w b a rd z o s p e ­ c ja ln y c h p a d a n ia c h (n p , p r z y b a d a n iu o d d z ia ły w a n ia zezwojów kom utujących w z a l e ż n o ś c i od g a tu n k u s z c z o t e k ) .

Radykalnym z a b ie g ie m k o n s tru k c y jn y m , z m n ie jsz a ją c y m wpływ omawianej n i e l i n i o w o ś c i n a p a r a m e tr y ruchow e am p lidy ny j e s t z a sto so w a n ie u z w o je n ia p o p rz e c z n e g o s t o j a n a ^ w s z y s tk ie am­

p lid y n y k rajo w e s ą w t a k i e u z w o je n ia w y p o sażo n e) , P r o je k t o ­ wanie te g o u z w o je n ia s ta n o w i o d rę b n e z a g a d n ie n ie [4, 5 , 6 , 10

] ,

Z p o ś ró d czynników u b o czn y c h g ru p y d r u g i e j , t z n wywołu­

ją c y c h " o d d z ia ły w a n ia p o d łu ż n e , k tó r y c h zw rot z a l e ż y od k i e - runky. w iro w a n ia omówimy b l i ż e j t r z y n a s t ę p u j ą c e ,

g* Ge o m e try c z n ie n ie m ie r z a ln e w y c h y le n ie s z c z o te k , po­

p rz e c z n y c h z o s i o b o ję tn e j

Y /ystępuje ono b ądź jalco s k u te k n ie d o k ła d n e g o d o t a r c i a s z c z o t e k , , b ąd ź te ż w w yniku lu zów m ięd zy opraw kam i i s z c z o t­

kam i, Luzy t e s p r z y j a j ą skośnem u u s ta w ia n i u s i ę s z c z o te k w oprawkach* Y.f r e z u l t a c i e ob serw ujem y n i e j e d n o k r o t n i e znaczne

(10)

o d d z ia ły w a n ie p o d łu ż n e , n ie d a ją c e s i ę je d n a k w y lic z y ć , po­

n iew aż p o w s ta ły w t e n spo só b k ą t w y c h y le n ia s z c z o te k j e s t G eo m etry czn ie n ie m ie r z a ln y . W ielk o ść i zw rot te g o o d d ziały w a­

n i a można w p r z y b l i ż e n i u oszacow ać p r z e z dw ukrotny p o m iar n a p i ę c i a b ie g u jało w eg o z rów noczesnym odw róceniem p r z y j e ­ dnym z pom iarów k ra w ę d z i s z c z o te k w opraw kach (k raw ęd ź z b ie ­ g a j ą c a p r z y pierw szym p o m ia rze s t a j e s i ę n a b i e g a ją c ą p r z y po­

m ia rz e d ru g im ).

Połow a r ó ż n ic y p o m ierzo n ych w t e n sp o só b n a p ię ć w y jś c io - Y/ych j e s t w p r z y b l i ż e n i u p r o p o r c jo n a ln a do omawiane go o d d zia­

ły w a n ia .

L ik w id a c ja te g o " u ta jo n e g o " w y c h y le n ia s z c z o te k z a le ż y w d u ż e j m ie rz e od popraw nej k o n s t r u k c j i i s ta r a n n e g o wykonania opraw ek szczo tk o w y ch w o s i p o p r z e c z n e j.

h) S tru m ie ń sk o śn y w y n ik a ją c y z a s y m e t r i i obwodu magne­

ty c z n e g o f4 . 111

S tru m ie ń sk o śn y p o w s ta je w w yniku n ie ró w n y ch o p o rn o ś c i m a g n ety czn y ch w zd łuż o s i s y m e t r i i połów ek biegunów , c z y l i w zd łu ż p r z e k ą tn y c h , n a c h y lo n y c h pod kątem 45 do głównych o s i m a g n aty czn y ch a m p lid y n y .

Sposób w y k r e ś la n ia u p ro s z c z o n e g o o b ra z u s tr u m i e n ia skośne­

g o , w zbudzonego przepływ em poprzecznym tw o m ik a o b ja ś n i a r y s . 2 , n a k tó ry m p r z y j ę t o , ż e o p o rn o ść m ag n ety czna w zdłuż p r z e k ą t n e j a e- a , j e s t w ię k s z a od o p o r n o ś c i w zdłuż p r z e ­ k ą t n e j b -r b .

Z u w agi n a o d d z ia ły w a n ie o p is a n e w p . g ) w y k ry cie i o sza­

cow anie s t r u m i e n i a sk o śn e g o , spowodowanego a s y m e tr ią magne­

ty c z n ą , n a t r a f i a n a t r u d n o ś c i . Oba z ja w is k a mogą w sp ó łd z ia ­ ł a ć lu b p r z e c iw d z ia ł a ć s o b ie w m agnesow aniu o s i p o d łu ż n e j, p r z y czym o b a z m ie n ia ją zw ro t p r z y z m ia n ie k ie ru n k u wirowa­

n i a .

S tosunkow o n a jp e w n ie j można w y o d ręb n ić s tr u m ie ń skośny w am p lid y n a c h p o s ia d a ją c y c h u z w o je n ie p o p rz e c z n e s t o j a n a . V/ tym c e l u wykonujemy dwa p o m iary porów naw cze. P ie rw sz y po­

l e g a n a tym , że w a m p lid y n ie z obwodem poprzecznym zwartym 'u z w o je n ie p o p rz e c z n e s t o j a n a n ie c z y n n e ) u staw iam y s z c z o t k i p o p rz e c z n e t a k , by u z y sk a ć jednakow e n a p i ę c i a w y jścio w e d la obu k ie ru n k ó w w iro w a n ia . S tru m ie ń sk o śn y j e s t w ted y skompen­

sowany d z i ę k i odpow iedniem u w y c h y le n iu s z c z o t e k ; pom iarze drugim w łączam y u z w o je n ie p o p rz e c z n e i ponow nie m ierzym y w a r t o ś c i n a p i ę c i a p r z y obu k ie ru n k a c h w iro w a n ia . S tw ie r d z e ­ n ie n ie ró w n o ś c i n a p ię ć w y jścio w y ch s ta n o w i dowód i s t n i e n i a ' s t r u m i e n i a sk o śn e g o , poniew aż można p r z y j ą ć , że w y c h y le n ia

(11)

Czynniki uboczne w eksploatacji...

R y s .2. P ow staw anie s t r u m i e n i a sk o śn e g o w a m p lid y n ie : ) l i n i e i n d u k c j i s t r u m i e n i sk ła d o w y c h , b ) l i n i e i n d u k c j i w

s z c z e l i n i e , c ) l i n i e s t r u m i e n i a wypadkowego

(12)

s z c z o t e k p o p rz e c z n y c h w sk u tek przypadkow ych zm ian w u s ta w ia ­ n i u s i ę s ą p r a k ty c z n ie t a k i e same w obu porów naw czych pomia­

r a c h . 3 i ł ą m agnetornotoryczną d l a u ja w n io n eg o w te n sp o só b s t r u m i e n i a sk o śn eg o j e s t p rz e p ły w u z w o je n ia p o p rz e c z n e g o s to -

j a n a . \

Prn.w dopodobieństw o w y stęp o w a n ia s tr u m i e n ia sk o śn e g o ro ś n ie p r z y z m n ie js z a n iu g r u b o ś c i s z c z e l i n y pod b ie g u n a m i. S tru m ień

t e n j e s t jednym z czynników w y z n a c z a ją c y c h d o ln ą g r a n ic ę

■grubości s z c z e l i n y .

i ) '■>pływ zm ian w ie l k o ś c i p rą d u p o p rz e c z n e g o n a o d d z ia ły ­ w a n ia w o s i podłużne.! o z w ro c ie zależn y m od w irow ania Z jaw isk o to może z u p e łn ie z n i e k s z t a ł c i ć w y n ik i pomiarów w pew nych s p e c ja ln y c h p rz y p a d k a c h .

Ja k o p r z y k ła d mogą p o s łu ż y ć p o m ia ry , m ające n a c e l u zba­

d a n ie z a l e ż n o ś c i w sp ó łc z y n n ik a w zm o cn ien ia od o p o r n o ś c i w trą­

c o n e j w obwód p o p rz e c z n y am p lid y n y . J e ż e l i p o d c z a s pom iaru s z c z o t k i p o p rz e c z n e b ęd ą w ychylone w k ie ru n k u w iro w a n ia , to w tr ą c e n iu o p o r n o ś c i to w a rz y s z y z m n ie js z e n ie o d d z ia ły w a n ia ro zrnagnesow ującego w o s i p o d łu ż n e j, a w ięc w z ro s t s tr u m ie n ia s t e r u j ą c e g o . V/ r e z u l t a c i e w zm ocnienie z m a le je n ie z n a c z n ie .

P rz y s z c z o tk a c h w ychylonych w k ie ru n k u przeciw nym uby tek w zm o cn ie n ia , wywołany w trą c e n ie m te g o samego o p o ru b ę d z ie

dużo w ię k s z y ( s tr u m i e ń s t e r u j ą c y z m a le je ) .

A n a lo g ic z n e b łę d y pom iarow e można p o p e łn ić p r z y doświad­

czaln y m b a d a n iu wpływu l i c z b y zwojów lu b o b j ę t o ś c i uzw oje­

n i a p o p rz e c z n e g o n a w sp ó łc z y n n ik w zm o cn ien ia.

P r a k ty c z n ą e l i m i n a c j ę w s z y s tk ic h o d d z ia ły w a ń o zw ro cie zależn y m od k ie r u n k u w iro w a n ia w ym ienionych w p u n k ta c h g , h , i możemy o s ią g n ą ć w t e n s p o s ó b , że p r z e d wykonaniem każ­

dego p o m iaru porównawczego u staw iam y s z c z o t k i p o p rz e c z n e t a k , by d l a obu k ieru n k ó w w iro w a n ia am p lid y n y o trzy m ać j e ­ dnakowe w a r t o ś c i n a p ię ć w y jścio w y c h .

P r z y n ie d u ż y c h a s y m e tr ia c h n a p ię ć w y jścio w y ch ( r z ę d u 10-1 5/ i ) można zrezygnow ać z p rz e s u w a n ia s z c z o t e k p o p rz e c z ­ n y c h , je d n a k ja k o w y n ik i pom iarów n a le ż y przyjm ow ać ś r e d n ie a ry tm e ty c z n e z obu w a r to ś c i n a p ię ć zm ierzo n y ch p r z y dwóch k ie r u n k a c h w iro w a n ia ; O p isan e p o s tę p o w a n ie nazwiemy sym e- t r y z a c j ą s t a t y c z n ą am p lid y n y w zględem k ie ru n k u w iro w a n ia .

lla le ż y d o d a ć , że s y m e tr y z a c ja s t a t y c z n a p o z w a la w w iększo­

ś c i przypadków n a u z y s k a n ie p raw id ło w y ch wyników pomiarowych ró w n ie ż w s ta n a c h n i e u s t a lo n y c h ( n p . p r z y s p ra w d z a n iu wzorów n a z a s tę p c z ą s t a ł ą c z a so w ą ), i / y j ą t e k s ta n o w i b a d a n ie wpływu prądów w irow ych s t o j a n a n a p a r a m e tr y dynam iczne a m p lid y n y .

(13)

Czynniki uboczne w eksploatacji,.. 29

Na p r z y k ła d n ie s y m e t r i a oporów m agnetycznych w zdłuż p r z e k ą ­ t n i a + a i b t b ( r y s . 2 ) j e s t p rz y c z y n ą o d d ziały w ań tra n sfo rm a to ro w y c h p o d łu ż n y c h od prądów wirow ych s t o j a n a indukow anych n a s k u te k zm ian s tr u m i e n ia p o p rzeczn eg o ( s p r z ę ­ że n ie zw ro tn e wg p o ch o d n ej m ięd zy obwodem poprzecznym i po­

dłużnym ). O d d z ia ły w a n ia t e z m ie n ia ją zw rot p rz y zm ian ie k i e ­ runku w iro w a n ia i n i e d ad zą s i ę skompensować w ychylaniem s z c z o te k p o p rz e c z n y c h . V/ ta k im p rz y p a d k u n ie z b ę d n e j e s t za­

sto so w a n ie d odatkow ej s y m e t r y z a c j i d y n a m iczn e j, k t ó r ą można o siąg n ąć p r z e z u m ie s z c z e n ie n a połów kach biegunów zezwojów zw arty ch i p r z e z w y re g u lo w a n ie i c h o p o r n o ś c i t a k , aby fu n k ­ c j a p r z e j ś c i a am plid yn y b y ł a id e n ty c z n a d l a obu kierunków w iro w a n ia.

il p rz y p a d k u am p lid y n p r o d u k c j i k ra jo w e j ( s t o j a n y b la c h o - wane) b a d a n ia prądów w irow ych s t o j a n a i z a g a d n ie n ie sy m etry ­

z a c j i dy nam iczn ej m ają z n a c z e n ie d ru g o rz ę d n e i d la te g o n ie będziem y i c h t u b l i ż e j a n a liz o w a ć .

3. Vi n i o s k i

Z w rócenie uw agi n a c z y n n ik i u b o czn e z n i e k s z t a ł c a j ą c e wy­

n i k i pom iarowe i s to s o w a n ie sp o so b ó w e l i m i n a c j i ty c h c z y n n i­

ków w edług z a l e c e ń omówionych w p u n k c ie 2 j e s t b a rd z o i s t o t ­ ne w b a d a n ia c h p ro to ty p o w y c h a m p lid y n , p o zw ala bowiem n a po­

prawną ocenę ró ż n y c h zm ian k o n s tr u k c y jn y c h , b ąd ź t e ż n a p r a ­ widłowe porów nyw anie am p lid y n r ó ż n y c h typów i s e r i i .

P o w ią z a n ie m ięd zy z ja w is k a m i ubocznym i i ro z w ią z a n ia m i n ie k tó r y c h sz c z e g ó łó w k o n s tr u k c y jn y c h w skazanych w r e f e r a c i e powinny być przedm iotem s k r u p u l a t n e j a n a l i z y k o n s tr u k c y j n e j.

V/ e k s p l o a t a c j i am p lid y n mogą omówione c z y n n ik i uboczne dać znać o s o b ie w r o z m a ity sp o só b ( n p . z a n ik n a p i ę c i a , s a - raowzbudzenie s i ę , n i e s y m e t r i a n a p i ę ć , k o ły s a n i a i t p . ) m ają one p rz y tym n a o g ó ł odm ienny c h a r a k t e r n i ż w no rm alnych m aszynach p rą d u s t a ł e g o i mogą s i ę o b ja w ia ć w sp o só b n i e ­ zro z u m ia ły naw et d l a in ż y n ie ró w o dużym d o ś w ia d c z e n iu w d z ie d z in i e m aszyn p rą d u s t a ł e g o .

4 . P r z y p i s y

U p ro szczo n e p r z e d s ta w i e n ie w ektorow e o d d z ia ły w a n ia zwoju zw artego w iru ją c e g o w p o lu s ta ły m .

Z a k ła d a ją c chw ilow o, że n i e ma s t r u m i e n i a p o p rz e c z n e g o ($ o ) a p o le nieruchom ego s t r u m i e n i a p o d łu ż n e g o j e s t

(14)

je d n o ro d n e , możemy ( p r z y o z n a c z e n ia c h i n a ło ż e n iu o s i x , jy d * d , q * q j a k n a r y s . 3 ) n a p is a ć n a s tę p u j ą c a fu n k c ę d la p r z e b ie g u c z a s o w o -p rz e s trz e n n e g o s t r u m i e n ia $ ( t ) zw oju z w a rte g o :

$ ( t ) = - j # m. s i n (cu t •* oc-p),e^W *+oC^ ( i )

g d z ie o z n a c z a j ą ; ^ « p r z e s u n i ę c i e fazow e m iędzy SEM r o t a c j i i prądem zw oju ( t g ^ = X /R ) , <* - k ą t o d p o w ia d a ją c y c h w ili t = 0 , uj = 2Jl f =*Jin/3$ p rę d k o ś ć kątov/a w ir n ik a i zarazem ( p r z y p o 1 ) p u l s a c j a p r ą d u , $ - m aksym alna w a r to ś ć s t r u ­ m ie n ia o d d z ia ły w a n ia .

(15)

Czynniki uboczne w eksploatacji,. 31

D la u p r o s z c z e n i a p r z y j ę t o p r z y tym $ , » 0 , t a k że wpływ o d d z ia ły w a n ia n a z n i e k s z t a ł c e n i e p o la . j e s t . p o m ija ln y .

S to s ti^ ą c p o d s ta w ie n ie s i n o / t = -j j - e ^ ) możemy f u n k c ję 1 ) p r z e d s ta w ić w " c z y s t e j ” p o s t a c i z e s p o lo n e j:

i ( t > = 0 , 5 V ^ + 0 . 5 # n . e j ( 2 a , t ł J r +

P ie rw s z y c z ł o n Y /y rażen ia ( 2 ) odpow iada s ta łe m u w ektorow i ś r e d n i e j w a r t o ś c i s t r u m i e n ia o d d z ia ły w a n ia , a d r u g i c z ło n sk ład o w ej z m ie n n e j, w i r u j ą c e j z podw ójną p r ę d k o ś c ią 2cu.

W ektor s t a ł y § , = 0 , 5 $ ..e3^ w yznacza zarazem ś ro d e k k o ła , po którym w ę d ru je g r o t Y /ektora Y/ypadkowego $ ( t ) , Wzajemne u s y tu o r/a n ie k i l k u p o ło ż e ń te g o w e k to ra o r a z o d p ov /iad ających im p o ło ż e ń zv/oju zw arte g o d l a wt = 0 , o,5cc, oc, +<pt 2u t 2,5t*

i 3cc pok azano n a r y s ,4 ( n a k o le Ii. p o ło ż e n ia zv/oju, na k o le K? - p o ło ż e n ia w e k to r a , p r z y j ę-co cc = 4 5 ° ) .

E f e k t m a g n e su ją c y am p lid y n ę d a je składo w a s t a ł a § Na p o d sta w ie r y s , 3 i 4 stv /ierd za m y rozm agnesow anie w o s i p o d łu ż ­ n ej i dom agnesow anie v/ o s i p o p r z e c z n e j ,

J e ż e l i o s i e q f q i d d obrócim y n a r y s , 3 w prav/o o 9 0 °, t a k , że q ■? q p a d n ie na. o ś j y (p rz e ry w a n e s t r z a ł k i

i $ ) , p r z y czym założym y chv/ilowo # * 0 , t o d la s t r u ­ m ie n ia iw o ju w ir u ją c e g o w p o lu s ta ły m ę o b o w ią z u ją n a d a l wzory %1 ) i %2 ) , a w ięc y /e k to r $ j e s $ u sy tu o w an y ja k p o p rz e d n io « O becnie je d n a k s tr u m ie ń o d d z ia ły w a n ia r o z - magnesowuje am plid yn ę w obu o s ia c h o

W arto ść chw ilow a skład o v/e j zm n ien n ej z a le ż y od k ą t a <x , J e ż e l i n a obw odzie y /ir n ik a ro z m ie śc im y s y m e try c z n ie dow olną li c z b ę jednakov/ych zwojów z w a rty c h , to suma składoy/ych zm ien - nych s t r u m i e n i o d d z ia ły w a n ia b ę d z ie róv/na z e r u i p o z o s ta n ie

y lk o n ie ru c h o m a sk ła d o w a s t a ł a , d l a k t ó r e j można n a p is a ć w y rażen ie = 0 ,5 z* 0 , p r z y czym z j e s t l i c z b ą ze zwojów z w a rty c h (n p . p r z y z = 2 podstav/iam y k o le jn o do wzoru ( 2 ) oq i (oC| + 0 ,5 ,# ) o trz y m u ją c po ze sumowaniu ¿ j ) t ) =

= ^m, e ^ , a p rz y z = 3 k ła d z ie m y <x , ^ ^ o trz y m u ją c po zesumov/aniu § ( t ) s 1 , 5

P rz y ro zv /a ż an iu o d d z ia ły ,.a r i a p o cho d ząceg o od częścio v /eg o z w a rc ia w s z y s tk ic h zezv/ojóv/ n a obv/odzic tv /o rn ik a lu b od p r ą ­ dów v/irov/ych ż e l a z a ( z - —00) można w ięc p r a k ty c z n ie pom inąć składov/ą zm ienną w ir u ją c ą (z a k ła d a m y p r a k ty c z n ą s y m e t r i ę ) .

(16)

jy

R y s .4 . P r z y b liż o n y w ektorow y o b ra z s t r u m i e n i a o d d z ia ły w a n ia zezw oju zw arteg o w ir u ją c e g o w p o lu podłużnym

*,7 ro z w a ż a n ia c h u ś c iś lo n y c h s tr u m i e n ie $ i $ n a le ż y tr a k to w a ć ja k o wypadkowe ( t z n z a w ie r a ją c e s k ła d o w e qod s t r u ­ m ie n ia o d d z ia ły w a n ia ) . P rzep ro w ad zo n e pow yżej ro z w a ż a n ia p r z y b li ż o n e w y s t a r c z a j ą w z u p e łn o ś c i do ja k o śc io w e g o u j ę c i a z ja w is k a .

(17)

Czynniki uboczne w eksploatacji... 32

LITERATURA

1. A 1 a b i e w l î . I - C p y tr.o je o p r ic d ie le n .ie k c c u ta c jo n - n o j r i e a k c j i w e le k tr o m a s z in n y c h u s i l i t i e l a c h s p o p ie -

recznom po lem i w m a sz in a c h p o sto ja n n o w o to k a . E l e k t r i - czestw o '.952, l i r 2

2. A n d r z e j e w s k i P . - Dwustopniowy w zm acniacz .a n p lid y n a ) ze s to s u n k ie m biegunów I j 1 >v obu s to p n ia c h w zm o cn ien ia. Z e s z y ty Naukowe P o l . ’W ro cław sk iej 1954, N r 3 .

3. E p s t e i n I . S . - O s o b ie n n o s ti p r o je k t ir o w a n ia nm- p lid y n o w . E l e k tr ic z e s tw o 1945, n r 12.

4 . G a b r y ś 17. - Y/pływ n i e k t ó r y c h danych uzw ójeniow ych n a p a r a m e tr y m aszyn p r ą d u s t a ł e g o z polem poprzecznym . Rozprawa d o k to r s k a . G liw ic e , c z e rw ie c 1961. S w ia tło k o - p ie w B i b l i o t e c e Głównej P o l i t e c h n i k i Ś l .

5. G o g o 1 e w s k i Z ., G a b r y ś 7/. - Maszyny p rą d u s t a ł e g o , r o z d z . 1 ^ .3 . W arszaw a, PUT, 1960.

6. P a s z e k '7. - A n a liz a i p o m iary o d d z ia ły w a n ia po­

d łu żn eg o zezwojów k o m u tu ją c y c h tw o m ik a w m aszy n ie p r ą ­ du s t a ł e g o ze szczególnym i u w z g lę d n ie n ie m am p lid y n y . S e­

s j a llaukowa P o l i t e c h n i k i ś l ą s k i e j , G liw ic e 1955.

7 . P a s z e k 17. - A n a liz a s ta n ó w n ie u s t a lo n y c h am plid y­

n y . Z e s z y ty Naukowe P o l i t e c h n i k i Ś l . E l e k tr y k a N r 4.

8 . P e ł c z e w s k i 17. - W zm acniacze e lek tro m a sz y n o w e, w arszaw a 1959.

9 . G o g o l e w s k i Z. , G a b r y ś 17. - B ad an ie o d d z ia ły w a n ia m ag n ety czn eg o w ir u ją c e g o u z w o je n ia k l a t ­ kowego p r z y pomocy u z w o je n ia p r ą d u s t a ł e g o . Z e s z y ty Naukowe P o l i t e c h n i k i Ś l ą s k i e j 1962, E l e k tr y k a Nr 12 . 10, G o r i a i n o w P .A . - E l e k tr o m a s z in r y je u s i l i t i e l i

b o ls z o j m o s z c z n o s ti. E l e k t r o p r i v o d i a w to m a tiz a c ja p r o - m yszlen ny ch u stan o w o k . GEI, Moskwa 1960.

1 1 . L o o c k e G. - E l e k t r i s c h e M a s c h in e n v e r s ta r k e r . B er­

l i n 1958.

(18)

BJIMHHME nOCTOPOHHLIX c&AKTOPOB HA KOHCTPYK- DjMK), 3KCI1JIYATAIJMK) H M3MEPEHMH AMIUIM^HHA

*

C o f l e p s c a H M e

Abtopom paccMâTpMBaioTCH nocTopoHHbie HBJieHMH MMeK>mne OTpMU;aTeJIbHOe BJIHHHMe Ha paÔOTy aMIUIM^HH H TOHHOCTb H X M3- MepeHMii. Oh noxasbreaeT CBH3b sthx cjaaKTopoB c kohctpykthb- HbiMH pemeHMHMM HeKOTopbix fleTajibHbix BonpocoB m ^aeT npax- TMHecKwe cnocoôbi ycTpaHeHMH 9tmx bjihhhhh Ha napaMeTpw pa- ÔOTbl H Ha H3MepeHHH.

LES FACTEURS SECONDAIRES DANS LA CONSTRUCTION, EXPLOITATION ET LES MESURES DES AMPLIDINES

R é s u m é

L’auteur décrit les phénomènes secondaires, qui ont des effets néga­

tifs sur les qualités du régime des amplidines et sur la précision de leurs mesures. Il démontré les conséquences de ces effets pour la construc­

tion et donne procédés de leurs éliminations.

Cytaty

Powiązane dokumenty

We give below a simple proof of the fixed point theorem of [B] for order preserving maps of a bounded interval into itself (nonexpansiveness is needed explicitly only in order to

Michael [11] has proved that every metric space can be embedded isometrically as a closed, linearly independent subset of a normed linear space, while Arens and Eells [1] have

In particular, it turns out that the mixed measure-category product of ideals (i.e. the product of the ideal of all meager sets and the ideal of all sets having measure zero)

Si on note H 1 le sous-groupe de R form´e par tous les nombres r´eels x tels que la s´ erie de terme g´ en´ eral kxn!k 2 converge, cela se traduit donc par le r´ esultat suivant,

If R is continuous, we can extend it by continuity onto the whole of X, and since relations (2) will be satisfied for all x in X, by continuity of the involved operators, we can

We shall prove (Section 5) that (∗) and (∗∗∗) are equivalent at every point of a 4-dimensional warped product manifold at which the tensor S − (K/n)g does not vanish, where K is

Evidently, for the multiplicativity of a topological property the choice of a product metric is inessential.. But, in general, it is essential for the multiplicativity of a

(After the first manuscript of this paper was submitted, the author could get Assani’s paper Rota’s alternating procedure with non-positive operators (to appear in Adv. in Math.),