Polska kryminalistyka w
ubiegłymroku
poniosła ogromną stratę-
zmarłprof. dr hab.
CzesławGrzeszyk.
Byłwybitnym wszechstronnym ekspertem,
zajmował się daktyloskopią,badaniami pismoznawczymi,
odtwarzaniem
wygląduosób
żywychi
zwłokza
pomocąmetod antropologicznych,
rekonstrukcją,super-projekcją,
ustalaniem ojcostwa,
osteologią. Miałna koncie ponad 180 publikacji, z których wiele
ukazało sięw "Problemach Kryminalistyki".
Dzięki uprzejmościcórki Profesora Ewy
Grzeszyk-Kiliańskiejredakcja
publikuje jeden z Jego ostatnich
artykułów.I
Czes
ław
Grzeszy
k
I
Wybrane
p
rocedury z zakre
su
kryminogenezy homo sapiens
i jej zwalczania z wykorzystaniem
osiągn
ięć
nauki kryminologii
i
kryminali
styki.
Refleksje
Nazwa kryminologi apojawiłasię wjęzyku naukowym około 1880 r.Termin ten wywodzi się odłacińskiegosło wa erimen (zbrodnia) i z greckiego słowa logos (nauka).
Wyłon i ła się z antropologii kryminalnej iwedług podst a-wowych założeń naukowych najściślej powiązana jest
z krym inalistyką - na uką o zapobieganiu i zwalczaniu
przestępczości. Przedst awici ele włoskiej szkołykrymino
-logicznej,którzystworzyli łundamenty współczesnej kry
-minologii.określalitę naukętermine m antropolo giak rymi-nalna.Około połowyXX w.zastąpionotę nazwęterminem kryminologia. Obecnie jest ona traktowana jako interdy-scyplinarna dziedzinanauki.
Kryminologiawsposób wszech stronny badaprzestęp
stwa,przestępczośćorazfunkcjonowanieśrodkówp
rze-ciwd z i ałan ia przestępczośc i. Wyróżniane są trzy szkoły
badaniaprzyczynprzestępczości:
szkoła antropologiczna, biologiczna,genetyczna
-jej twórcamibyliWłosi: Enrico Ferri,Ral aelG
aro-lalo,CesareLombroso- upatrywałaprzyczynprz e-stępczośc iw genach ,
socjologiczna- reprezentowana przezŁakansana, Tarde, Emila Durkheima - upatrywała przyczyn
przestępczości
w
środowisku społecznym,ekonomiczna- jej twórcami byli:Anglik- Thomas
Morus,Włoch- FilippoTurati,Duńczyk- Wilhelm Bagner - posz u ki wała przyczyn przestępczości w warunkach bytu .kto więcej ma- więcej chce",
aczęśćspołecze ństwa żyje
w
biedzie,dlatego m.in.dopuszc zasięprzestępstw.
WłochC.Lombroso(psychiatra i antropolog) w 1876 r. napisał pracę "Człowie k - zbrodniarz", w której wysunął tezę,żezbrodniarztoodrębnytypczłowieka,któryw wyniku nieprawidłowości dziedzicznejprezentuje cechy fizyczne
36
ipsychiczneczłowie kapierwotnego(dzikiego) z pred yspo-zycjamipsychicznymi tzw.przestępcyurodzonego.
E.Ferridopat rywał sięprzyczynprzestępczościw wa-runkach społeczno-biologicznych , op racował typologię przestępców (z urodzenia, obłąkanych, z namiętności ,
przypadkowych, znawyknienia,działającychnieumyślnie) . Autor pierwszego podręcznika kryminolog ii, R. Garofalo (wydanegow 1885 r.),jesttwórcą znanej koncepcji p rze-stępstwa naturalneg o i sztuczne go .Uważał. że przestęp czośćnaturalniewystępujewspołeczeń stwiejako element
negatywnych przyczyn (uzależnień) irówn i eż może mieć postaćsztuczną- okazjonalną.
W nauce dominowały trzy kierunkietiolog ii prz estęp-czości:
biopsychologiczny- reprezentowany przez antro -pologię kryminalną,który uwarunkowaniaprzestęp czościtłumaczyłprzyczynamibiologicznymiip
sy-chicznymiczłowi eka;
socjologiczn y- uzasad n iający przestępczośćs po-łecznym iuwarunkowaniamiprzestępczości ,
ekonomiczny - objaśniający przyczyny przestęp czości brakiem odpowiednich wa runków bytu lub chęciądorównania przez biednych
w
sposób nie-uczciwy dobrzesytuowanym,coczyniłozczłowie kauczciwego przestępcę .
Bliska kryminologii pedagogika specjalna zajmuje
się rewalidacją i resocjalizacją osób,któreweszły w
ko-lizjęz prawem.ONZ.poszu kującoptymalnych rozwiązań wzakresieetiologiikryrntnoqe nezy,organizujemiędzyna rodowe kongresy zapobieg aniaprzestępczości.
Kryminologia dzielisięna: 1. Kryminologięogóiną. 2. Krymino log ię szczegółową:
a) etiologięprzestępczościbadającąjej przyczyny, b) symptomatologię badającąobjawyprzestępczości, c) wiktymologię wyjaśniającąrolęofiary/osoby po
szko-dowanej wgenezieprzestępstwa , d) profilaktykękryminolog iczną, el prognozowan ieprzestępczości. 3. Kryminologię kli nicz ną zajmującąsię:
a) diagnozowaniemprzestępczości,
b) resocjalizacją(metody socjalizacjiprzestępców), c) rewalidacją(leczenieprzestępców) .
4. Kryminologię porównawczą.
Kryminologiajestgłównie nauką empiryczną,ma
cha-rakter nauki interdyscyplinam ej społeczno-przyrod niczej z przewagą komponentów społecznych. Powiązana jest
z wielomadziedzinami nauki:kryminalistyką,psychologią, a wszczegól ności z psychopatologiąrozwojową, wycho-wawczą, kliniczną,sądową,socjologią,psychosocjolog ią, psychiatrią , anatomią ifizjologiączłowieka, endokrynolo -gią, ekolog ią,prawem karnym,penologią (naukąo karze), antropologią, medycyną sądową i psych i atrią sądową, ekonomią, ety ką, statysty kąkrymi naln ą i wieloma innymi
dziedzinaminauki.
Kryminologia, antro pologia kryminalna i krymin alisty-ka rozpatrują człowie ka - homo sapiensraeens- jako jednostkę bi o-psych o-sp ołeczną, uzasad niając przyczy
-ny przestępczości elementami skład owy mi kryminologii przedstawionymi
w
tabeli.Oddziaływanie człowiek - środowisko jest obustron-ne.Współczesny człowiek to najczęściej homo sapiens
recen sekonomikusnacechowanynegatywnymwpływem czynników endo- i egzogennych spowodowanych zatru-ciemśrodowiskazewnętrzn eg oiwewnętrznego .Wświetle wspomnianychwyżej koncepcjizachowań homo sapiens recensnasuwająsięponiższerefleksjeodnoszące siędo etiologiiprzestępczości.
Z punktu widzeniaantropologiikryminalnej. krym ino-logiiikryminalistyki rodzisiępytanie,jaki jest współcze sny czfowiek ?Dlaczego coraz częściejwstępujenadrogę przestępczą zmierzającą do unicestwienia otaczającego świata. pośrednio przez pozbawienieżycia własnej oso-by? Czy w społeczeństwie dominują ludzie przestrzega-jącyzasadetykiiprawa,czy też ludziezeskłonnościami przestępczymi,patologicz nymi?
Aby rozstrzygnąćtenproblem,należywcześniejs
kie-rowaćdo samegosiebie pytanienastę pujące:Czy ktoko
l-wiekmoże powied zi e ć, że zna samego siebiei zawsze postępuje poprawnie pod względem prawno-etycznym? A następnie od powi ed zieć na kilka dalszych pytań: Czy ktokolwiekjest w stanie od powiedzi ećjak zachowa się wsytua cjiekstrema lnej- napadu,zagroże nia życia,prz
e-żywania wielkiegoszczęścia , niepowodzenia, stanu fru-stracji,wielkiego wzruszenia,awansużyciowego , kl ęs ki
żywiołowej,wybuchu bomb y,poż aru,aktu terrorulubka -taklizmutrzęs ieniaziemi,czyzapadn i ęciananieuleczal ną
chorobę?Czy wstanieagresji,frustracjinie dokonaczynu
bezprawne go,nieodpowiedzial nego,nieetyczne go,nie
ty-powego dlasiebie?Dlaczegokażdyz nasjużod ranama tzw.dni dobreizłe?Czy ludzie, którzynie sąod niczego Tabela
Przyczynyprzestępczości- koncepcje zachowańhomo sapiens recens
Causes ot crime- homo sapiens recents behaviouralconcepts
Czynnik.Btc" Czynnik"psyche" Czynnik..społeczny" Czynnik "sytuacyjny" (przypadkowość) Soma(ciało)preferuje Część idealna:rozum, Kierunek socjologiczny, Teonaprzypadkowości przewagęczynnika dusza, wgzasady,zdrowy wp~innychludzlna znana w filozofii:"życi e biologicznego,włoska duch
w
zdrowymciele, przestępczość,wg zasady: składa Sięz przypadków"szkołaantropologiczna w chorym Ciele chory duch, kto z kim przestajetakimi mimo planowania,np. (C.Lombroso) akcentule który warunkujeskłonności Sięstaje,wpływna psychozatłumu,okazja kierunek:bioloqiczny, doprzestępnych zachowań, przestępczośćrodziny, czynizłodzieja (przestępcę) antropologiczny, zawiera25-30%czynnika szkoty,środowiska, itp.,wpływnaetiologIę genetyczny,wgzasady: kryminogenezy. miejscapracy, bezrobocia, przestępczościok.5-10%. wzdrowymciele zdrowy alkoholizmu,narkomanii,
duch,choreciałopowoduje prostytuCjI(AIDS),
skłonnościprzestępcze, wojen, "przywódców", zawieraok.25%etiologii recydywyprzestępczej,
przestępnychzachowań. sfanatyzowanych
wyznawców niektórych sekt i religii,np.muzułmanów - odła muislamu (talibów), zawiera ok.40%
kryminogenezy.
uzależnieni , potrafią zachować homeostazę- równowa
-gę biologiczną? Czy jesteśmy skłonni do uzależnień?
Dlaczego nie ma osobydo rosłej nieuza leżnionej-
se
nsu
largo,od któregoś z czynników:alkoholu,kawy, mocnej herbaty (teiny), narkotyków,lekówpsychotropowych, ta -bletek od bólugłowy, kibicowania imprezom sportowym,kina,gryw karty, kompute ra,telewizji,czasopismp orno-graficznych, seksu,określo nych artykułów spożywczych (np.słodyczy), szybkiej jazdy samochodem, katechezy,
przebywania w grupie (towarzyskiej, w sekcie religijnej,
kawiarni czy restauracji) czyprzebywania w samotno-ści, atakżenawetprzesadnegooddaniasięnauce?Czy można zaplanować (zaprogramować) cele życiowe, czy
możnatylkochciećjezaprogramowaći ewentualnie zbli
-żać się do koncepcji zaplanowanej luboddalaćod niej?
Czy można tak postępować, aby nie było odstępstwod norm etycznychiprawnych(nie planowane zajściewcią
żę, pójście "w tango" (tzw. "cug"), czy życie w tajnym konkubinacie)? Dlaczego w okresie 12-1 4 lat dla mło
dzieży większym autorytetem od rodzicówsą p rzywód-cygruprówi eśn iczyc h- niezawszepozytywni , rów n i eż sekt i band? Czy istniejeteoriaprzypadkowości wżyciu ? Czyistnieje pojęcie normyczłow i eka zdrowego na ciele i duszy? (nie,istnieje jedyniepojęciegrupykontrolnej
-osobyzbl iżo n ejdo zdrowego"normalnego", z o
dchylenia-mi w górę lubwdół). Dlaczego różn i ludzie mają różne
potrzebyiprezentująodmienneosobowości społeczne? Dlaczego oszukujemysamych siebie? Chcemysię wytłu
maczyćprzynajmniejprzed samymsobą,kiedy zachowa
-mysięniepoprawnie,awięcjesteśmyobłudni? Wszyscy
ludzie w sytuacjach najtrudniejszych uciekają się do sił nadprzyrodzonych (vis majO/j. Dlaczego? Możebrakuje
nam siły duchowej (brak wszechstronnego wyc
howa-nia)?Czy podstawądla większości ludzi jest wiara, czy empiria? Czyistnieje ewolucja?(K. Darwintoudowodnił iniezakłóca ona zasad wiary. Podstawyzałoż en ia
ewo-lucji zostały potwierdzone jedynie w obrębie gatunków,
tzw.przystosowanie pozagatunkowenie istnieje. I w tym zakresie nauczanie biologii musi ulec zmianie). Kiedy u choregoczłowiekazabrakniemożliwości od woła n i asię
do pomocy u lekarzy,większość ludzi ucieka siędo vis
major, szuka pomocy,obronyiprzebaczeniauniej- np.
udajesię dotzw.miejscuzdrowie ń (świ ętych). Czy tam
następuje odreagowanie psyche i somy w stosunku do innych ludzi iotaczającego świata? Wiadomym jest, że te miejsca są tylko dla pewnej liczby osób zbawienne,
natomiast dla pozostałych nie, dlaczego? Czy jest p od-stawa materialna,abywiaraczyniłacuda?Współczesny realistaodpowie - nie wiem.Około 90% ludziwwieku starczym, schorowanych, pragnie pojednania i pomocy
u vismajor- nawracasię nawiarę, pragnieżyć według wskazańPisma Świętego,przestaje stronić odKościoła, któryprzecież miał swojesłabości (kiedy np. na stosach palonouczonych na oczachludzi).Uwiększości ludzi
do-minuje majestatycznasiłastwórcza Bogaw postaci wiary.
38
To niektóre z dyskusyjnych problemówwspółczesnej an-tropologiiikryminologii.
W ostatnich latach we wszystkich państwach nastąpił
wzrostprzestępczości- w niektórychnajwyższyz dotych-czas notowanych.Podrugiej wojnie światowej do chwili obecnejukazało sięponad200 tys. publikacjiz dziedziny kryminologii. Jakpodają specjal i ści od początku historii nauki do1980 r.ogłoszono ok.10mlnartykułówn auko-wych.Od1980do1990r.ichliczbawzrosłao ok.600 tys.
rocznie,a od1990r.do chwiliobecnej wzrasta po700tys.
rocznie, awięcpodwajasięobecnie co14-1 5latdorobek naukowyludzkości,ale to wcalenie zapobiega przestęp czości,wojnom i terroryzmowi.
Kształtowanie społecznie pożądanej postawy skaza-nego wymaga znajomości tych czynników, które spowo
-dowały jego wstąpienie na drogę przestępczą, a to nie jest łatwe - wymaga indywidualnych metod działalności
resocjalizacyjnej.
Przestępczość jest zjawiskiem wyznaczonym proce
-sami społeczno-ekonomicznymi, a dministracyjno-praw-nymi ikulturowymi państwa. Moż nają oce niać jako ba-rometrstabilizacjispołecze ń stwa .Przemianyzach odz ące
wewspółczesnymświecie nasu wają refleksje, czy prawo w obecnymkształcie będzie trwaćw XXII wieku.Zdaniem autora nie wytrzyma próby zbyt szerokopojętejdemokracji irodzącegosięfanatyzmu.Różn iejest rozpatrywanesło wosprawiedliwość:w rodzinie,w szkole,wzakładziepr a-cy,w kontakciewładzyz obywatelem. Prokuratoroskarża, adwokat broni - czy zawszesłusznie- rozstrzyga sąd. Temida czasem bywaobłudna,jeżeli sądnie oprzesięna obiektywnych,sprawdzonychdowodach.
Obywatele żądają praworządności - przestrzegania przepisów prawnych (karnych), odczuwają zagrożenie
bezpieczeństwa,domagają sięochrony,dlategoteżautor
uważa , że zniesienie kary śmierci wwiększości pań stw jest aktem prawnymprzejści owym . Alew krajach muzuł mańskich karzesię karą śmierci zacudzołóstwo , a 1/3
społeczeństwa Europy i Amerykiżyje w niejawnych kon-kubinatach.
Wedługwiększościustaw wprawiekarnymprzestępca "może" zab ijaćdrugiegoczłowieka, a ten, zgodnie z o bo-wiązującym systemem prawnymnie ma prawa zabijać
przestępcy- zwyjątkiemobrony koniecznej istanuwyższej konieczności- z uwagina zniesienie karyśmierci.Bardzo ciężko pracujący człowiek może tylko marzyć o płacach niektórych oszustów społecznych (kombinatorów), osób
omijającychprawoi bandytów.Torodzi frustracje iag resję wśród ludzi. Skazany ma dobre warunkibytuwzakładzie karnym - za 1100 zł(a łącznie ok. 3 tys.zł miesięcznie państwo łoży na każdego skazanego), podczasgdy pr a-cujący przeciętnyobywatelpo20 latach nauki i pracyma niewielewię kszą płacę.
Wszyscypłacąpodatek odprzestępczości:za wanda-lizm,zdemolowane klatki schodowe,windy,budkiteleło
niczne,środ ki transportu (wagony kolejowe i autobusy),
stadiony i hale sportowe. Kto wychował takie jednostki?
My- społeczeństwo- przestrzegające prawa. Państwo,
którenieopracowałoskutecznych metod iregułkrymino
-logic znych, administracyjno-prawnych, wychowawczych.
Dlaczego? Czymałże ństwa osób tej samej płci roztoczą opiekęnad niczyimidziećmi?Czy zostaniewprowadzone klonowanie? Postępuje
w
zatrutymi sztuczniezmienio-nym środowiskudegeneracja homo sapiens- to droga do unicestwieniarodzaju ludzkiego.
Negatywnywpływma konsumpcyjnymodelżycia.
Ma-leje cena iudzkieg o życia- jużza800zł można wynająć
płatnego zabójcę, nawet nieletniego bandytę. Ma na to wpływ dehumanizacjażycia - wartości moraln e ustępu ją przed kultem pieniądza. Nadalprawnie we wszystkich
państwachobokprzedmiotówpolitechniczn ych niew
pro-wadza się do programów nauczania etyki,estetyki, na-uki o zasadachdbałości o zdrowie.dobroczłowiekaczy zdrowąprzyrodę .Młodyczłowiekw dalszymciągu będzie
startował w życie obdarty z humanizmu, nastawionyna konsumpcyjny tryb życia. W dalszym ciągu coraz więcej młodzieży - w tym szkolnej, głównie z rodzin rozbitych
i rodzin alkoholików - będzie pozyskiwało środowis ko przestępcze . Powyższeprzyczynysprawiają, żeznaczna
częś ć młodego pokoleniabędziejeszcze bardziej p atolo-giczna- z zaburzeniaminatury psychosomatycznej,piją ca alkoho l,zażywającanarkotyki,a przez to sfrustrowana,
słaba tizycznie ipsych icznie- dlatego,żejej rozwójiwy -chowanie będzie coraz częście] oparte na negatywnych wzorcach.
W rodzinach inteligenckich,zwłaszcza biznesmenów, ojciecpoświęcadziecku tylko15-30minut dziennie,a 1/3
rodzin żyjew rozbitychrodzinach,niezlega lizowanychlub częściej zakamuflowanych konkubinatach- i nie dziwim y się- jeżeli sami nie rozumiemy siebie.to czymożemypo kilku lub kilkunastu czy kilkudziesięciu latachzrozumieć,
a doteg ojeszcze kochaćdrugą osobę- topotraficzynić
mała cząstkaspołeczeń stwaalbo tylko mówi,żepot rafi.
Aktualny staje się problem obrony człowie ka przed wszelkiego rodzaju zagrożeniami i jego tota l n ą zagładą. W tym celujestniez będ ne interdyscyplinarnepodeiście -poparte globa lnie przez rządzącychtym światem .Dla za-chowaniagatunku homo sapiens konieczny jesthumanizm
ogólnoludzki,światowy,leczz powodu jegozróżnicowania
nie jest możl iwy.Jestsposóbna to,aby na świeciemogły zapanować dobroć, zrozumieniedladrugiejosobywp
o-trzeb ie, aby światzdom i nowały:praworządn ość, postawy etyczno-moralne,a przedewszystkimzgodnezprawem? Takiejmożliwościnie ma-możnajedyniesiędo niejp
rzy-bl iżać lub od niej oddalać. Pojęcie ideału, id ealizowania
postawjestutopią,z uwaginazróżnicowanie świata oży wionego:roś li n,zwierząt,a szczególnieczłowie ka.Ludzie mają różną konst ru kcję biologiczną i zróżnicowane jest
zapotrzebowaniekażdego człowie ka,oczywistajeststała zmienność iciągła walka dobra ze złem, a także walka
obyt,dlategoteżhomo hominilupus est.
PROBLEMYKRYMINALISTYKI274(4)2011
Człowiek w świecie Zoa czy antropomorphajest naj-bardziejzły. Drapieżca lew,tygrys zjadaofiarę,kiedy jest
głodnyi dalej nie morduje,aczłowiekopracowuje najsku-teczniejszemetody zabijaniadrugiegoczłowiekaza pomo
-cą broni masowej zagłady - atomowej, wodorowej oraz zacząłstosowaćbrutalne aktyterroru. Naukowcytwi erdzą,
żegdybyczłowie k1/3tego, co wydajenazbroje nia,wydał nawaikęzgłodem,naświecie byłbydobrobyti ludzienie umieralibyzgłodu.Człowiekbyłbywstanie sztucznie syn-tetyzować białkoorganiczne.Awięc,jakzmienićczłowie ka,czyjesttomożliwe?Odpowiedźbrzmi - nie.Z uwagina zróźnicowanieiróżnepotrzebyoraztrybżyciaposzczeq ól-nych ludzi- jednisąpracoh olikami,pracująponadsiły,inni mordująizabijajądla paruzłotych,a toteżwynikzróżnico wania bio-psych o-społeczn ego, zróżn icowa nia przyrody, która rządzi się prawami natury. Czy współczesnywyso
-ce cywilizowanyczłowiek potrafizmienićten stan rzeczy? Kierując sięprawemzróżnicowaniaprzyrodyidaną(przez stwórcę)wolną wolą,chyba nie.
Auto r wykazał powyżej, że człowieka nie da się po-prawniewychować. Człowiek,jak pokazuje praktyka,nie potrafizachować założeń homeostazyendo- iegzogen ~ nej. A przeci eż we wszechśw iecie panuj e równowaga,
ponieważ zostałytam zachowaneprawa natury,a homo
sapiens je zniszczył. Należałoby opracować prawo na wzórprawa natury.Byłobytomożliwe ,gdyby świat współ czesny nie burzył równowagi biologicznej, tylko zmierzał
w kierunku odbudowania założeń homeostazy między
ludzkiej w zakresie doprowadzenia do równowagi w
ob-rębie elementów składowych bio-psycho-społecznych.
Praktykapokazuje,że współczesny światzmierza wod -wrotnym kierunku. Czy istnieje więc szansa pozytywnej
przebudowy?Tak,ale tylko podwarunkiemodbudowania przez homo sapiens naturalnych praw przyrody opartych na etyce i humanizmie.
Reasumując,chodzioprzywrócenie zachwianej przez człowie ka homeo sta zy bio-psycho-społecznej opa rtej na
naturalnejbiologicznej oraz humani styczno-etyczna-praw-nejrównowadzezgodnejzprawami natury,którapowinna byćnadbudowądla nauk praw nyc h.
Tak refleksyjny temat autor celowozamieśc!łw niniej
-szym artykule, aby pobudzić homo sapiens do realneg o spojrzenia na współczesny świat i występujące w nim zagroże nia, równocześnie, abywykazać, że tylkowspól
-czesnyczłowiek rozumny jest wstaniezm i en ićtenświat - czynić go iepszym lub gorszym, a nawet doprowadz ić do jego zag łady.Chodzi oto,żeby rozum hom o sapiens
posłużyłwreszciedo wyboru wariantulepszego,o
ptymal-nego dlawspółczesnego świata, gdyżtakie jest jego
prze-znaczen ie. Dlatego większo ś ć cywilizowanych państw
poszukuje metod, a nawet zaczynatakie wprowadzać wżycie.Wielkaprzypadła więcrola orga nizacjommiędzy narodowym na czele z ONZ, aby ten kierunek popie rać w sposó b zorg anizowany i solida rny,respe ktującnatur
al-ne prawa przyrody.
Tylkopozytywna powszechna modyfikacja zachowań
(postaw) współczesnego homo sapiens pod wzg lędem
bio-psycho-społecznympozwalazrozum ieć człowiekabez wzg lędu na rasę, na rodowość, wyznanie iinne zmienne
- podwarunkiempojednaniamaterialno-psychicznego na
wzór prawa natury,takbymogło to doprowad zić nakuli
40
ziemskiej do niezbędnej jedności celów homo sapiens.
Podstawą dlatychpozytywnychprzemian może stać się dbałość o odbudowaniewedług praw naturyegzystencji ludności zamiesz kującejwspólny globziemski. Jest todr
o-ga trudna,alejedynierealna.prowadząca dopozytywnej
odnowyżycia człowi ekanaZiemi.