RECENZJE
c e p c ja d aje p o d sta w y do c ią g łe g o d o sk o n a le n ia się praw a. G a rd n e r w sz c z e g ó ln y sp o só b o d n o si się do m iło ści, g d y ż w z a je m n a m iło ść z a p o b ie g a ro z p o w sz e c h n ia n iu fo rm n ie sp ra w ie d liw o śc i. M iło ść i sp ra w ie d liw o ść , w b re w n ie k tó ry m te o rio m , m o g ą iść ze sobą w parze.
Z d a rz a się często , że p o p rz e c z y ta n iu k sią żk i na d an y te m a t o d c z u w a się, że te m at ten nie z o stał d o k o ń c a w y czerp an y . T akie o d cz u cie je d n a k nie p o ja w ia się po p rz e c z y ta n iu k sią żk i G ard n e ra , g d y ż au to r m o b iliz u je c z y te ln ik a w y ja śn ia ją c s k o m p lik o w a n e p ro b le m y w o p arc iu o k o n k retn e , n ajcz ęśc iej h isto ry c z n e p rzy k ła d y . P o zy c ja ta za w ie ra d o sk o n a le z o rg a n iz o w a n y m a teria ł, w y c z e rp u ją c ą b ib lio g ra fię oraz o b sz e rn y ind ek s. Z p e w n o śc ią o k a ż e się p rz y d a tn a , z a ró w n o w y k ła d o w c o m , ja k i stu d e n to m . W arto p rze czy tać .
Anna Abram
Stanisław K ow alczyk, Z refleksji nad człowiekiem, Człowiek - sp o
łeczność - w artość, Towarzystwo N aukowe KUL, Lublin 1995,
ss. 309.
„Czyni jest człowiek, że o nim pamiętasz,
i czym - syn człowieczy, że się nim zajmujesz?”
S ło w a p salm isty , p y ta n ie sk ie ro w a n e do B oga o n atu rę i sens o so b y lu d z k iej ja k ec h o d aje się sły szeć w ciąg u całej h isto rii lu d zk o ści. O d k ąd b o w iem c z ło w ie k u ś w ia d o m ił so b ie sw o ją w y ją tk o w ą p o zy c ję w śró d by tó w w o ta c z a ją c y m go św ie cie , z a c z ą ł sta w iać o w e fu n d a m e n ta ln e p y ta n ia: kim je s te m ? d la c z e g o istn ie ję ? po co istn ie ję ? Z b ie g ie m cz asu o b o k z a jm o w a n ia się o w ym i k w e stia m i w sp o só b n ie u p o rz ą d k o w a n y , n ie u sy ste m a ty z o w a n y , za cz ęto b ad a ć je też w sp o só b n aukow y. Tak ro d z iła się a n tro p o lo g ia - n au k a filo z o fic z n a o cz ło w ie k u . O d p o w ie d z i na p y ta n ia p o w y ż sz e p ad a ły ró żn e , ale nie o d k ry ły one całej isto ty c z ło w ie c z e ń stw a i cią g le c z ło w ie k p o z o s ta je w z n a cz n ej m ie rze ta jem n icą . T oteż p ro b le m a ty k a a n tro p o lo g ic z n a je s t a k tu a ln a ró w nież o b ec n ie , a n aw e t m o ż n a za u w aż y ć, iż p ro b lem c z ło w ie k a sta w ia n y je s t c z ę s to w c e n tru m za in te re so w a n ia . S ły szy się p o w sz e c h n ie ta k ie sło w a ja k : h u m a n iz m , p e rs o n alizm , cz ę sto je d n a k o p ac zn ie czy w rę c z c e lo w o fa łsz y w ie p o jm o w a n ie (c h o c ia ż b y b a rd z o m o d n y dzisiaj tzw. h u m a n iz m b ez B oga). P o w sta je w iele prac p o ru sz a ją c y c h p ro b le m a ty k ę cz ło w ie k a. W śró d nich zn a jd u je się w y d a n a p rzez W y d a w n ic tw o N a uk o w e K U L k sią ż k a S tan isław a K o w a lc z y k a za ty tu ło w a n a: Z
refleksji nad człowie
kiem. Człowiek - społeczność - wartość.
A u to r je s t z n a n y m i ce n io n y m filo z o fe m , p ra c o w n ik ie m n a u k o w y m K U L -u . to te ż p rac a ta za jm u je się w y łąc zn ie filo z o fic z n y mi k o n c e p c ja m i cz ło w ie k a.Ja k w sk a z u je tytuł d zieła, p o d sta w o w y m i p ro b le m a m i, k tó re p o ru sz a a u to r są: c z ło w ie k , sp o łe c z n o ść o raz w arto ść. P ro b le m y te ro z w a ż a S ta n isła w K o w a lc z y k z p u n k tu w id z e n ia an tro p o lo g ii filo z o fic z n e j, filo z o fii sp o łe cz n ej i ak s jo lo g ii c h rz e ś c i ja ń sk ie j. Jak s tw ie rd z a autor, w iele fra g m e n tó w p rac y b y ło w c z e śn ie j p u b lik o w a n y c h
na ła m ac h cz aso p ism m .in.
Ateneum Kapłańskiego. Ładu,
czy teżRoczników Nauk
RECENZJE
Społecznych.
R e c e n z o w a n a p rac a sk ła d a się z za sa d n ic z y c h trze ch części. W pie rw sz ej z nich, noszącej tytuł Człowiek, o m ó w io n e są w io d ące w sp ó łc z e sn e k o n ce p cje o so b y lu d z kiej o raz n u rty p erso n a liz m u , w ty m p o lsk ie g o . O to tytu łu k o le jn y c h ro z d z ia łó w tej cz ęści, ty tu ły w iele nam m ó w ią c e o całej treści: W spółczesne koncepcje w iodące człowieka (str. 7-23). Polski personalizm współczesny (str. 23-45), P ersonalizm dia- logicz.ny M. B ubera (str. 4 5 -5 9 ). E w olucyjna - kosm iczna koncepcja człow ieka P. Teilharda de Chardin (str. 5 9 -8 5 ). R ozum ienie śmierci w głównych kierunkach filo zo ficzn ych (n eo to m izm ie, fe n o m e n o lo g ii, eg z y ste n c ja liz m ie , m a rk siz m ie ) (str. 8 5 -1 0 1 ),
Wolność i je j deform acje (str. 101-115), Koncepcja wolności odpow iedzialnej ./. M a ritaina (str. 115-127). A u to r w sp o só b b ard z iej o b sz e rn y a n a liz u je k o n c e p c je M . B u b e ra i T. de C h a rd in o raz z a g a d n ie n ia s'm ierei i w o ln o ści. M nie o so b iśc ie z a in te re so w ał ro zd z iał d o ty c zą cy p o g lą d ó w T. de C h a rd in . P rz ed sta w io n e zo stały w sp o só b k la ro w n y jego za ło ż en ia m e to d o lo g ic z n o -e p isle in o lo g ic z n e , p o d sta w y sy ste m o w o - an tro p o lo g ic z n e a n tro p o lo g ii fra n c u sk ie g o Jezuity, g e n e z a c z ło w ie k a i jego stru k tu ra b y to w a , proces tzw. to ta liz ac ji, ja k o k res ro zw o ju lu d z k o ści i w re szc ie k ró tk ie p o d s u m o w an ie z a w arte w u w ag a ch k o ń co w y c h . Jak stw ie rd z a autor, T. de C h a rd in ja k o jedyny filo z o f o d w o łu ją c y się do n auk sz c z e g ó ło w y c h , w tym do b io lo g ii, p a le o n to lo g ii, a sz c z e g ó ln ie u w z g lę d n ia ją c y teorię ew o lu c ji, nie p o p a d l w a n tro p o lo g ic z n y re d u k c jo n iz m i p o trafił p o łą c z y ć e m p iry c z n ą m e to d ę z p e rso n a listy c z n ą o n to lo g ią . z a p o ż y c z o n ą z k la sy cz n ej m yśli ch rz eśc ija ń sk ie j.
D ru g a cz ęść k siążk i z a ty tu ło w a n a Społeczność s k u p ia u w ag ę na z a sa d a c h ży c ia s p o łe c z n e g o , na m o d e lu d e m o k ra c ji p e rso n a listy c z n e j, re la c ji m ię d z y je d n o s tk ą a sp o łe c z e ń stw e m oraz na idei rozw o ju . A by n ieco p rzy b liży ć treść tej cz ęści p o d a ję , iż k o le jn e ro zd z ia ły n o sz ą ty tu ły : Personalizm i solidaryzm ja k o zasady życia społeczne go (str. 127-145). D em okracja personalistyczna w ujęciu J. M aritaina (str. 145-153),
Jednostka a społeczeństw o w interpretacji m arksizm u (str. 153-165). M arksizm w roz waża/dach encykliki C entesim us annus Jana Pawła II (str. 165-177), Jednostka a społeczeństw o w interpretacji egzystencjalizniu (str. 177-187), W spółczesny neolibe rali zm (str. 187-199) i Personalistyczna koncepcja rozwoju Jana Pawła (str. 199- 218). A u to r w tej części n ajw ięc ej m ie jsc a p o św ię ca o m ó w ie n iu p o g lą d ó w m a rk s i sto w sk ic h o raz n au c e p ap ież a Ja n a P aw ia II d o ty c zą ce j kw estii sp o łe c z n y c h (jeg o p o g lą d o m filo z o fic z n y m , p erso n a listy c z n y m ). W y m ien io n e p o w y że j z a g a d n ie n ia są a n a liz o w a n e w trzech p ersp e k ty w ac h : m a rk sisto w sk ie j, lib e raln e j, p e rso n a listy c z n e j. D aje to b ard z o c ie k a w y o b ra z k w e stii sp o łe c z n y c h w u jęciu filo z o fic z n y m , o b ra z m o im zd a n ie m , o biektyw ny.
O sta tn ia część pracy za ty tu ło w a n a W m o.sćfkoncentruje się na w arto ściach : p ra w dy. p rac y p o k o ju i m iło ści. K ażd y ch y b a m usi z a u w a ż y ć , iż są to k w e stie b a rd z o w aż n e. K o lejn e ro zd z ia ły tej części są z a ty tu ło w a n e: Teocentryzm hierarchii w artości
tr nauce ,vvr. A ugustyna (str. 213-225), Etos pracy, a etos człowieka (str. 2 2 5 -2 3 5 ),
Liberalizm , a kategoria praw dy (str. 235-241 ), M arksistow ska koncepcja praw dy (str. 2 4 1 -2 5 3 ), Filozofia pokoju ,ίνκ Augustyna (str. 2 5 3 -2 7 5 ), Filozofia pokoju ivi·. Toma sza z. A kw inu (str. 2 7 5 -2 9 5 ) oraz Filozofie odrzucające m iłość i m iłosierdzie (str. 295- 3 0 9 ). W tej cz ęści m o ją u w a g ę p rz y k u ły ro z d z ia ły d o ty c z ą c e k o n c e p c ji p o k o ju u d w ó c h w ie lk ic h św ięty ch : A u g u sty n a i T o m a sza z A k w in u . P o ró w n an ie ob u k o n c e p cji u b o g a c iio m nie za ró w n o in te le k tu a ln ie ja k i d u ch o w o . U tk w iła m i w p am ięc i na