Protokół Nr XXXVI/10
obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 28 lutego 2010 r. w lokalu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy.
Obrady sesji rozpoczęto o godzinie 10.15 a zakończono o godzinie 13.40.
Obradom przewodniczył Pan Dariusz Kossakowski - Przewodniczący Rady.
Przewodniczący Rady stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych na ogólną liczbę 15, w związku z powyższym stwierdził prawomocność obrad.
Radni otrzymali projekty uchwał i materiały będące przedmiotem obrad sesji.
Informację o terminie, miejscu sesji oraz porządku obrad podano do wiadomości publicznej przez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie w BIP Urzędu Gminy Piątnica oraz poinformowano mieszkańców gminy za pośrednictwem sołtysów wsi.
Radni Rady Gminy obecni na sesji:
1. Kossakowski Dariusz 2. Bieńczyk Jacek 3. Bronowicz Kazimierz 4. Dymek Andrzej 5. Gorlewicz Romuad
6. Karwowski Michał Arkadiusz 7. Kuczyński Bogusław
8. Kuźniecow Barbara 9. Maćkowski Kazimierz 10. Maślak Józef Adam 11. Samluk Agnieszka 12. Śmiarowski Karol 13. Tarnacki Wojciech Jan 14. Wysk Krzysztof
W obradach nie uczestniczył radny -Wyszyński Sławomir Cezary Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Łada Edward Wójt Gminy 2. Majkowska Bożena Sekretarz Gminy 3. Bujko Janina Skarbnik Gminy
4. Wojewoda Dariusz Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich w Urzędzie Gminy
5. Pietruszko Leon Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w Urzędzie Gminy
6. Surawska Elżbieta Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy 7. Ciuchnicka Halina Kierownik Biblioteki Publicznej Gminy Piątnica 8. Brzozowska Edyta Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy 9. Zaręba Janina Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy 10.Szczepan Dobecki Proboszcz Parafii Piątnica
11. Kaczyński Aleksander Prezes Banku Spółdzielczego w Piątnicy
12. sołtysi wsi: Budy Czarnockie, Czarnocin, Choszczewo, Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin - Lubiejewo, Elżbiecin, Guty, Górki- Szewkowo, Jeziorko, Kobylin, Kosaki, Kałęczyn, Kalinowo - Kolonia, Kownaty, Kisielnica, Krzewo, Murawy, Niewodowo,
1
Olszyny Kolonia, Olszyny, Pęza, Poniat, Piątnica Poduchowna, Piątnica Włościańska, Rakowo- Boginie, Rakowo- Czachy, Rządkowo, Stary Cydzyn, Stary Drożęcin, Truszki, Nagórki, Wyłudzin, Taraskowo, Wyrzyki, Żelechy, Zabawka,
Marianowo, Nowy Cydzyn.
Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu.
XXXVI sesję Rady Gminy otworzył Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał wszystkich zgromadzonych.
W dalszej części obrad zwrócił się do radnych z zapytaniem, czy mają uwagi i wnioski do porządku obrad oraz stwierdził, że zgodnie z art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym, zmiany w porządku obrad mogą być wprowadzone bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady.
Następnie Przewodniczący Rady stwierdził, że Wójt wnosi o dodanie do porządku obrad - podjęcia uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji projektu „Program Aktywizacji zawodowej mieszkańców gminy Piątnica” sfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Proponuję rozpatrzyć ten projekt uchwały w punkcie 4.13/ porządku obrad, zgodnie z przesłanym pismem w tej sprawie.
Następnie stwierdził, że w zaproszeniu na sesję omyłkowo nie został uwzględniony punkt interpelacje i wnioski radnych, dlatego też wnioskuję o ujecie jego w punkcie 5 porządku obrad, a kolejne punkty otrzymują odpowiednio numerację 6 i 7.
Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu to poddam obydwa wnioski pod głosowanie łącznie.
Wobec nie zgłoszenia wniosków, Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosku o uwzględnienie w porządku obrad zmian, o których mowa wyżej. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem wniosku opowiedziało się 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że wnioski jednogłośnie uzyskały akceptację Rady.
Po przegłosowaniu wniosków do porządku obrad, Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad o poniższej treści:
1. Przyjęcie protokołu XXXIV i XXXV obrad sesji Rady Gminy.
2. Informacja o pracy Wójta między sesjami.
3. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji.
4. Podjęcie uchwały w sprawie:
1) Wyrażenia zgody na zawarcie umowy o dożywocie przenoszącej na własność Gminy Piątnica nieruchomość stanowiącą własność osoby fizycznej;
2) Przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Piątnica na lata 2010-2013;
3) Zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Murawy na lata 2010-2016”;
4) Zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Murawy” w ramach PROW na lata 2007-2013;
5) Zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Piątnica Poduchowna, gm. Piątnica pow. Łomżyński na lata 2010-2017”;
6) Zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Niewodowo na lata 2010-2016”;
7) Zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Niewodowo”
w ramach PROW na lata 207-2013;
8) Przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi na zebranie wiejskie sołectwa Kalinowo z dnia 20 września 2009 r., na uchwałę Nr 188/XXXII/09 Rady Gminy Piątnica Rady Gminy Piątnica z dnia 30 października
2
2009 r. w sprawie rozpatrzenia odwołania o stwierdzenie nieważności zebrania wiejskiego sołectwa Kalinowo i uchwałę Nr 202/XXXV/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie ponownego rozpatrzenia odwołania o zbadanie nieprawidłowości dotyczących zebrania wiejskiego sołectwa Kalinowo oraz wniesienia odpowiedzi na tę skargę;
9) Wyrażenia opinii dotyczącej projektu zmiany Planu Ochrony Łomżyńskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi;
10) Wyrażenia zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. J. Śniadeckiego w Białymstoku;
11) Zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2010 rok;
12) Uchwalenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2010 rok.
13) Przyjęcia do realizacji projektu „Program aktywizacji zawodowej mieszkańców gminy Piątnica” finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
6. Interpelacje i wnioski radnych.
7. Sprawy bieżące zapytania i wolne wnioski.
8. Zamknięcie obrad.
Przebieg obrad Ad. 1.
Przewodniczący Rady poinformował, że protokoły Nr XXXIV i XXXV obrad sesji były wyłożone do wglądu radnych w biurze rady i przed sesją. Zapytał następnie czy radni zgłaszają uwagi do protokołów?
Radni nie zgłosili uwag.
Wobec tego Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia protokołów z poprzednich sesji. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za wnioskiem opowiedziało się 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokoły XXXIV i XXXV sesji.
Ad. 2.
W tym punkcie obrad Wójt przedłożył informację o swojej pracy między sesjami (informacja w załączeniu do oryginału protokołu).
W dyskusji nad informacją głos zabrali:
Radny Bogusław Kuczyński zapytał w następujących sprawach:
- czy w terminie do dnia 20 czerwca br. zostaną zakończone prace związane z przebudową dróg w Piątnicy ul. Polna i Krótka?
- zapytał o przebieg prac odnośnie organizacji eksploatacji wodociągów i kanalizacji na terenie gminy.
Wójt poinformował, że:
- będzie się starał przebudować drogi, o których mowa do 30 czerwca br. i być może zajdzie potrzeba przeznaczenia większych środków na te inwestycje, to rozważę to po 30 czerwca, - ogłoszony został przetarg na eksploatację wodociągów i kanalizacji i będzie rozstrzygnięty 22 marca 2010 r.
Radny Bogusław Kuczyński jeżeli ktoś się odwoła od przetargu, to nie zachowany zostanie nowy termin eksploatacji od 1 kwietnia 2010 r.
Wójt stwierdził, że musiał zostać ogłoszony przetarg unijny ze względu na wartość przetargu.
Radny Józef Maślak dlaczego to się robi na ostatni dzwonek. Przecież mija rok czasu jak podjęliśmy decyzję o wystąpieniu z Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji w
3
Łomży. Dopiero ogłasza się przetarg na początku lutego br. i to moim zdaniem wygląda coś nie tak.
Radny Jacek Bieńczyk chciałbym, aby p. Wójt na najbliższych posiedzeniach projekt umowy, która będzie podpisana z przedsiębiorcą, który wygra przetarg.
Naczelnik wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w UG-Leon Pietruszko stwierdził, że projekt umowy stanowi załącznik do specyfikacji
Radny Bieńczyk stwierdził, że dokument ten nie był przedstawiony dla Komisji Rewizyjnej, gdy wykonywała kontrolę w tym zakresie. Fakt ten potwierdziła Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej – p. Agnieszka Samluk.
P. Pietruszko na pewno projekt umowy był dołączony i Komisja musiała go przeoczyć.
Wójt stwierdził, że umowa wynika ze specyfikacji. Niemniej jednak nie ma tutaj żadnej tajemnicy i postara się przedstawić projekt umowy na najbliższych posiedzeniach Komisji Rady.
P. Pietruszko bez projektu umowy nie mógłby być ogłoszony przetarg.
Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt umowy wójt przedstawi na posiedzeniach Komisji Rady. Ponadto stwierdził, że na stronach internetowych w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy ogłoszony jest przetarg i pracownicy Urzędu Gminy, którzy znają się lepiej na tych sprawach przygotowali odpowiednie dokumenty, tak aby wszystko było prawidłowo zrealizowane.
Następnie stwierdził, że w międzyczasie na obrady sesji przybył ksiądz proboszcz parafii Piątnica - Szczepan Dobecki, którego powitał.
Potem zapytał radnych, czy są uwagi do informacji? Jeżeli nie ma więcej uwag, proponuję informację przyjąć i jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, to uznam, że informację Rada przyjęła.
Wobec nie zgłoszenia uwag, Przewodniczący Rady stwierdził iż Rada informację przyjęła do akceptującej wiadomości.
Ad. 3.
Wójt przedstawił pismo z dnia 12 stycznia 2010 r. GPT.7040-1/10 dotyczące realizacji wniosków zgłoszonych na sesji w dniu 30 grudnia 2010 r.( pismo w załączeniu do protokołu obrad XXXV/09 z dnia 30 grudnia 2009 r.).
Przewodniczący Rady przedstawił pismo Komendy Miejskiej Policji w Łomży z dnia 11 stycznia 2010 dotyczące likwidacji Posterunku Policji w Piątnicy (pismo w załączeniu do protokołu obrad XXXV/09 z dnia 30 grudnia 2009 r.).
Przewodniczący Rady zaproponował przyjęcie informacji o realizacji wniosków z poprzednich sesji do akceptującej wiadomości i stwierdził, że jeżeli nie usłyszy głosu sprzeciwu, to uzna iż Rada przyjęła informację do aprobującej wiadomości. Radni nie zgłosili uwag. W związku z tym Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada informację przyjęła do aprobującej wiadomości.
Ad. 4.1/
Realizując porządek obrad Przewodniczący Rady poinformował, że wszystkie Komisje Rady zaopiniowały pozytywnie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o dożywocie przenoszącej na własność Gminy Piątnica nieruchomość stanowiącą własność osoby fizycznej. Następnie stwierdził, że wszyscy radni wiedzą czego sprawa dotyczy, a mianowicie w zamian za dożywocie Gmina przejmuje zabudowaną nieruchomość położoną we wsi Rakowo-Czachy.
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej stwierdziła, że ten pan wręcz prosi o przejęcie tych nieruchomości w zamian za dożywocie.
Radny Jacek Bieńczyk powiedział, iż w tej sprawie winien się wypowiedzieć sołtys z tej miejscowości.
4
Pani Sołtys wsi Rakowo-Czachy powiedziała, że rzeczywiście pan ten przebywa w Domu Opieki Społecznej.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o dożywocie przenoszącej na własność Gminy Piątnica nieruchomość stanowiącą własność osoby fizycznej. Następnie poddał pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 205/XXXVI/10 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o dożywocie przenoszącej na własność Gminy Piątnica nieruchomość stanowiącą własność osoby fizycznej (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.2/
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Piątnica na lata 2010-2013 i poinformował, że projekt uchwały był omawiany na wszystkich posiedzeniach Komisji Rady i został zaopiniowany pozytywnie.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że większość obiektów zabytkowych jest parafialna, czy Gmina będzie mogła wesprzeć finansowo ich odnowienie.
Wójt stwierdził, że nie, a Gmina ma pełnić opiekę nad zabytkami. Jeżeli zabytek będzie ulegał zniszczeniu, to Gmina będzie zwracać się do właściciela zabytków o jego odnowę i informować konserwatora zabytków o zachodzących niekorzystnych zmianach w obiektach zabytkowych. Każdy właściciel odpowiada za dany zabytek. Na naszym terenie są to przeważnie zabytki sakralne, za które odpowiada proboszcz danej parafii. Gmina opiekuje się gminnymi zabytkami.
Przewodniczący Rady zacytował fragment projektu uchwały, w którym mówi się o obowiązkach gminy w zakresie ochrony zabytków.
Radny Bogusław Kuczyński na pewno proboszcz jest gospodarzem, ale to są nasze wspólne zabytki. Chodzi o to, że Urząd Miejski w Łomży dofinansował w kwocie 240 tys. zł remont katedry w Łomży. Czy Gmina na takie cele będzie mogła udzielić pomocy finansowej?
Wójt stwierdził, że Prezydent Miasta ma wpisane zabytki do rejestru i on opiera się na innych przepisach prawnych. Gmina Piątnica nie może bezpośrednio udzielać pomocy finansowej na remont kościoła.
Radny Romuald Gorlewicz myślę, że jeżeli przyjmiemy taki Program to ułatwi nam występowanie o pozyskanie środków finansowych z zewnątrz.
Radna Agnieszka Samluk zapytała kto poniesie koszty zakupienia tablic zawierających podstawowe dane o obiekcie?
Wójt poinformował, że konserwatorzy zabytków i właściciel danego obiektu.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Piątnica na lata 2010-2013 i poddał go pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 206/XXXVI/10 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Piątnica na lata 2010-2013 (projekt uchwały w załączeniu do oryginału protokołu).
Radny Krzysztof Wysk stwierdził, że nie ma sensu by ksiądz proboszcz siedział i czekał, bo ma inne obowiązki i dlatego wnioskuje, by teraz był rozpatrywany projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu Odnowy Miejscowości Piątnica Poduchowna.
Radni jednogłośnie przychylili się do wniosku.
Przewodniczący Rady stwierdził, że w tej chwili będzie realizowany punkt 4.5/.
5
Ad. 4.5/
Przewodniczący Rady poinformował, że zatwierdzenie Planu Odnowy Miejscowości Piątnica Poduchowna, gm. Piątnica pow. łomżyński na lata 2010-2017” ma na celu pozyskanie z zewnątrz środków finansowych na remont kościoła i przedłożył zadania do wykonania ujęte w niniejszym Planie. Projekt uchwały zaopiniowały pozytywnie wszystkie Komisje Rady.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk powiedział, że w niniejszym planie planuje się 200 tys. zł na remont GOK, a przecież ma być on zburzony.
Wójt powiedział, że środki planowane są na nową część budynku.
Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich w UG stwierdził, że w tym planie ujęte są zadania, które trzeba byłoby zrealizować, ale to nie znaczy, że będą one realizowane.
W każdej chwili może pojawić się możliwość pozyskania środków na inne zadania.
Radny Bogusław Kuczyński nie chcę aby powtórzył się rok poprzedni. Czy nam starczy pieniędzy, bo przygotowanie projektów kosztuje, a wszystkie wnioski nie otrzymają dofinansowania.
Wójt nie ma takiej obawy. Możemy składać wnioski w ramach PROW i Lidera.
Przewodniczący Rady nikt nie jest w stanie do końca przewidzieć czy otrzymamy dofinansowanie, ale wnioski składać musimy.
Radny Kuczyński jak pamiętamy w roku ubiegłym liczyła się kolejność składanych wniosków i pamiętajmy, że nie należy ich złożyć zbyt dużo.
Radny Jacek Bieńczyk stwierdził, że wniosek z Parafii Piątnica był jednym z pierwszych wniosków, gdyż byłem obecny na zebraniu wiejskim gdzie mieszkańcy zatwierdzali taki plan. Później ten wniosek przepadł i radnemu Kuczyńskiemu chodzi o to, by sytuacja taka nie powtórzyła się w roku bieżącym i aby Piątnica otrzymała dofinansowanie.
Wójt powiedział, że sytuacja wygląda w ten sposób, że zostało odnotowane, iż wniosek ks.
proboszcza wpłynął jako ostatni, a decydowała kolejność złożenia wniosków.
Ksiądz proboszcz oznajmił, że spóźnił się dosłownie 15 minut.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy Miejscowości Piątnica Poduchowna, gm.
Piątnica pow. łomżyński na lata 2010-2017”. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 207/XXXVI/10 w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy Miejscowości Piątnica Poduchowna, gm. Piątnica pow. łomżyński na lata 2010-2017” (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ksiądz Proboszcz opuścił posiedzenie Komisji.
Ad. 4.3/
Przewodniczący Rady stwierdził, że w tym punkcie rozpatrzony zostanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Murawy na lata 2010-2016”, który rozpatrzyły pozytywnie pod obrady sesji wszystkie Komisje Rady. Następnie pokrótce przedstawił zadania planowane do zrealizowania określone w niniejszym projekcie.
W dyskusji głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk stwierdził, że chciałby podjąć temat odnośnie szkoleń w sprawie pozyskania środków finansowych, Są programy w ramach, których wsie mogłyby pozyskać środki finansowe, ale radni, sołtysi czy mieszkańcy poszczególnych wsi nic nie wiedzą o tym.
Wójt stwierdził, że sołtysi są informowani.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Murawy na lata 2010-2016”.
W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14
6
radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 208/XXXVI/10 w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy Miejscowości Murawy na lata 2010-2016” ” (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.4/
Przewodniczący Rady poinformował, że obecnie Rada rozpatrzy projekt uchwały będzie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Murawy” w ramach PROW na lata 2007-2013, który także rozpatrzyły pozytywnie wszystkie Komisje Rady.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Michał Karwowski zapytał, kto wyliczył kosztorys remontu budynku wielofunkcyjnego w Murawach?
Wójt stwierdził, że rzeczoznawca.
Radny Karwowski stwierdził, że dla Niewodowa planuje się 220 tys. zł, zaś na remont remizy w Drozdowie wykorzystano 70 tys. zł i praktycznie brakuje 70 tys. zł by dokończyć remont.
Wójt powiedział, że koszty robocizny liczone są według obowiązujących stawek i dlatego wychodzą takie kosztorysy i taka jest procedura. Lepiej jest po przetargu zwracać pieniądze niż dokładać swoje z budżetu. Kredyt w odpowiedniej wysokości będzie wzięty po odbytym przetargu.
Radna Agnieszka Samluk stwierdziła, że zazwyczaj tak się dzieje iż zakłada się mniejsze koszty, a zwykle wychodzi więcej i wtedy nie musimy się ograniczać . Poza tym nie musimy korzystać z najtańszych materiałów.
Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że tracimy środki finansowe, bo kosztorys został zawyżony, a wartość zadania po przetargu jest niższa.
Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych stwierdził, że opracowanie projektu i kosztorysu zleca się osobie, która posiada stosowne uprawnienia i musi ona sporządzić te dokumenty zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi. To, że po przetargach wychodzą wyższe czy niższe kwoty, to już jest prawo rynku i na to nie mamy wpływu.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie zostanie projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Murawy” w ramach PROW na lata 2007-2013. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 209/XXXVI/10 w sprawie w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Murawy” w ramach PROW na lata 2007- 2013 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.6/
Przewodniczący Rady stwierdził, że kolejnym rozpatrywanym projektem uchwały na dzisiejszej sesji jest zatwierdzenie „Planu Odnowy Miejscowości Niewodowo na lata 2010- 2016” i poinformował, że projekt uchwały rozpatrywały Komisja Spraw Społecznych oraz Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych, wydając pozytywne opinie o projekcie. Potem przedstawił zadania ujęte w niniejszym Planie do wykonania.
W dyskusji głos zabrał radny Józef Maślak, który stwierdził, że w Planie występuje jeszcze firma Styrpol w Jeziorku, której została zmieniona nazwa na Sonarol i należy nanieść korektę do projektu uchwały.
Przewodniczący Rady stwierdził, że wniosek został uwzględniony w projekcie uchwały.
7
Po skończonej dyskusji, przedstawił i poddał pod głosowanie zostanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Niewodowo na lata 2010-2016”. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 210/XXXVI/10 w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy Miejscowości Niewodowo na lata 2010-2016” ” (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.7/
W tym punkcie obrad Przewodniczący Rady przedłożył projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Niewodowo” w ramach PROW na lata 2007-2013. Projekt uchwały rozpatrzyły Komisja Spraw Społecznych oraz Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych i wydały pozytywną opinię o projekcie.
W dyskusji nad projektem uchwały głosu nie zabierano.
Wobec tego Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Niewodowo” w ramach PROW na lata 2007-2013. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 211/XXXVI/10 w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy Piątnica na rok 2010 na realizację projektu pn. „Remont budynku wielofunkcyjnego w miejscowości Niewodowo” w ramach PROW na lata 2007-2013 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Na wniosek radnych Przewodniczący Rady zarządził 15 min. przerwę w obradach, po przerwie wznowił obrady.
Ad. 4.8/
Przewodniczący Rady poinformował, że Wójt Gminy Piątnica przekazał do załatwienia skargę na zebranie wiejskie oraz na uchwały Rady Gminy Piątnica złożoną w dniu 4 lutego 2010 r. przez Pana Zbigniewa Kausa, zam. Kalinowo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku oraz odczytał treść skargi (skarga w załączeniu do oryginału protokołu). Potem poinformował, że Komisja Spraw Społecznych Rady Gminy na swym posiedzeniu w dniu 17 marca br. przygotowała projekt uchwały w sprawie przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi na zebranie wiejskie sołectwa Kalinowo z dnia 20 września 2009 r., na uchwałę Nr 188/XXXII/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 października 2009 r. w sprawie rozpatrzenia odwołania o stwierdzenie nieważności zebrania wiejskiego sołectwa Kalinowo i uchwałę Nr 202/XXXV/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie ponownego rozpatrzenia odwołania o zbadanie nieprawidłowości dotyczących zebrania wiejskiego sołectwa Kalinowo oraz wniesienia odpowiedzi na tę skargę. Następnie przedstawił powyższy projekt uchwały.
Radni uwag do projektu uchwały nie wnieśli.
W związku z tym Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 212/XXXVI/10 w sprawie przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi na zebranie wiejskie sołectwa Kalinowo z dnia 20 września 2009 r., na uchwałę Nr 188/XXXII/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 października 2009 r. w sprawie rozpatrzenia odwołania o stwierdzenie nieważności zebrania wiejskiego sołectwa
8
Kalinowo i uchwałę Nr 202/XXXV/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie ponownego rozpatrzenia odwołania o zbadanie nieprawidłowości dotyczących zebrania wiejskiego sołectwa Kalinowo oraz wniesienia odpowiedzi na tę skargę (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.9/
Przewodniczący Rady poinformował, że Łomżyński Park Krajobrazowy Doliny Narwi w Drozdowie wystąpił z pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. o zaopiniowanie projektu zmiany Planu Ochrony Łomżyńskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi (pismo w załączeniu do oryginału protokołu). Jak podano w zaproszeniu na sesję, radni i sołtysi mogli zapoznać się z niniejszym dokumentem w biurze rady gminy oraz na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Piątnica. Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy, po rozpatrzeniu niniejszego projektu, na posiedzeniu odbytym w dniu 11 lutego br. wyraziła pozytywną opinię odnośnie proponowanych zmian.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk zapytał czego dotyczą proponowane zmiany?
Wójt poinformował, że Park Krajobrazowy Doliny Narwi zaczyna się od Piątnicy Włościańskiej (nowy most) i kończy się pod m. Kosaki. Natomiast poza parkiem znajduje się tkzw. otulina parku w której obowiązują praktycznie takie zasady jak w parku. Ochronie podlegają różne gatunki traw, ptaków i ryb. Zmiany dotyczą zakazu wylewania gnojowicy na łąki zalewowe, bezwzględna ochrona starorzeczy (nie można wprowadzać żadnych zmian muszą pozostać w stanie nienaruszonym).
Radny Michał Karwowski zapytał, co zrobić gdy woda zabiera łąki a musimy płacić podatki?
Wójt trzeba zgłosić to do Starostwa Powiatowego, które co jakiś czas wprowadza zmiany w klasyfikacji gruntów.
Radny Jacek Bieńczyk zanim podejmiemy uchwałę w tej sprawie chciałbym znać ujemne skutki dla mieszkańców zamieszkujących te tereny.
Wójt stwierdził, że to co jest przedmiotem obrad sesji, zostało już ujęte w planach przestrzennego zagospodarowania tych terenów.
Przewodniczący Rady przedstawił fragmenty zapisów w dziale VI niniejszego projektu odnośnie udostępnienia obszaru Parku do zainwestowania obowiązujące na terenie całego parku.
Radny Romuald Gorlewicz wychodzi na to, że będzie to jakiś skansen.
Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że biorąc pod uwagę powyższe ograniczenia należy wydać negatywną opinię odnośnie projektowanych zmian.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie opinii dotyczącej projektu zmiany Planu Ochrony Łomżyńskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi (pozytywna opinia). W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały nie głosował żaden radny, przeciw 8 radnych, wstrzymało się od głosu 6 radnych.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada odrzuciła projekt uchwały.
Następnie przedstawił projekt uchwały w sprawie opinii dotyczącej projektu zmiany Planu Ochrony Łomżyńskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi (negatywna opinia). W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych nie odnotowano, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy większością głosów podjęła uchwałę Nr 213/XXXVI/10 w sprawie opinii dotyczącej projektu zmiany Planu Ochrony Łomżyńskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.10/
W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący Rady poinformował, że Zarząd Województwa Podlaskiego w Białymstoku pismem z dnia 5 lutego 2010 r. zwrócił się z wnioskiem o zaopiniowanie projektu uchwały Sejmiku Województwa Podlaskiego w sprawie
9
przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Śniadeckiego w Białymstoku i przedstawił to pismo oraz opinię związków zawodowych działających w ramach Szpitala (pismo w załączeniu do oryginału protokołu). Poinformował także, że Komisja Spraw Społecznych na posiedzeniu odbytym w dniu 4 lutego br. wyraziła pozytywną opinię o projekcie uchwały.
Radny Krzysztof Wysk stwierdził, że jak wynika z uzasadnienia do projektu uchwały Sejmiku, po likwidacji oddziałów, dzieci będą leczone w DSK w Białymstoku.
Wobec nie zgłoszenia innych wniosków Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej projektu uchwały Sejmiku Województwa Podlaskiego w sprawie przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zakłady Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. J. Śniadeckiego w Białymstoku. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 4 radnych, głosów przeciwnych nie odnotowano, wstrzymało się od głosu 10 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy większością głosów podjęła uchwałę Nr 214/XXXVI/10 w sprawie przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zakłady Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. J. Śniadeckiego w Białymstoku (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Obrady opuścił radny Kazimierz Maćkowski.
Ad. 4.11/
Kolejnym punktem porządku obrad było rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na rok 2010. Przewodniczący Rady stwierdził, że w planie budżetu na 2010 r. zaplanowane są określone środki finansowe i aby ich nie zwiększać Komisje Rady mogą odbyć w tym roku maksymalnie po 12 posiedzeń i dlatego też Komisja Spraw Społecznych winna wprowadzić do swojego projektu planu pracy korektę. Poinformował, że projekty planów pracy zostały przygotowane przez poszczególne Komisje Rady.
Przewodniczący Komisji – p. Bogusław Kuczyński poinformował, że wnosi o naniesienie korekt w planie pracy Komisji Spraw Społecznych polegających na przypisaniu kontroli bloków żywieniowych w Szkole Podstawowej w Piątnicy i Publicznym Gimnazjum w Piątnicy do tematu kontroli sierpniowej i skreślenie go z września.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej – p. Agnieszka Samluk wniosła o uwzględnienie w planie pracy Komisji Rewizyjnej w m. kwietniu tematu – Analiza podziału Gminy Piątnica na obwody głosowania i okręgi wyborcze.
Przewodniczący Rady poinformował, że korekty zostały naniesione. Następnie przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2010 rok i poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 13 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 215/XXXVI/10 w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2010 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad.4.12/
Przewodniczący Rady przedłożył projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2010 rok, przygotowany przez Komisję Rewizyjną.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej – p. Agnieszka Samluk zgłosiła do uwzględnienia w m.
czerwcu tematu kontroli – wydatki poniesione na odśnieżanie dróg na terenie gminy w zakresie usuwania drogowych skutków zimy.
Przewodniczący Rady poinformował, że korekta została naniesiona, po czym poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 13 radnych. Za przyjęciem 10
projektu uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 216/XXXVI/10 sprawie zatwierdzenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2010 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Obrady opuścił radny Kazimierz Bronowicz.
Ad. 4.13/
Przewodniczący Rady poinformował, że ostatnim projektem uchwały rozpatrywanym na posiedzeniu będzie projekt uchwały przyjęcia do realizacji projektu „Program aktywizacji zawodowej mieszkańców gminy Piątnica” finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk zapytał w jaki sposób będzie prowadzony nabór do projektu, czy do projektu mogą przystąpić osoby bezrobotne, które brały udział w projekcie w roku ubiegłym, na jakiej zasadzie zostanie zatrudniony pracownik do realizacji projektu, wyjaśnienie sprawy zakupu gadżetów, zawyżone koszty szkoleń kierowców, kto będzie kierownikiem projektu?
Kierownik OPS poinformowała, że projekt będzie realizowany drugi rok. W ubiegłym roku Gmina przystąpiła do realizacji projektów systemowych i podpisała umowę na realizację tych projektów na lata 2009-2013, czyli będziemy te projekty realizować do 2013 roku. Projekt został napisany w oparciu o zasady korzystania z funduszy europejskich. Jest to projekt systemowy a nie konkursowy. Zasady projektu określone są przez instytucje pośredniczące, a więc Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Białymstoku. Zasady projektu określają, że odpowiednią ilość środków w całym koszcie realizacji projektu powinna być przeznaczona na wyposażenie niezbędnie do realizacji projektu i stąd te zakupy stołów i krzeseł, ponieważ jest to sprzęt niezbędny do przeprowadzenia szkoleń, a Ośrodek nie dysponuje takim sprzętem.
Koszt szkoleń został określony na podstawie wstępnych informacji uzyskanych w instytucjach szkolących i taki został ujęty w projekcie. Osoby uczestniczące w projekcie będą rekrutowane na podstawie informacji znajdujących się w posiadaniu Ośrodka Pomocy Społecznej. Będą to osoby pozostające w pomocy społecznej i długotrwale bezrobotne mieszkańcy gminy Piątnica. Dopuszczamy możliwość uczestniczenia w projekcie osób, które brały udział w ubiegłym roku, bo w tym roku będą szkolenia dotyczące innych kierunków.
Autorką projektu jest p. Małgorzata Kozicka, a części finansowej i całego budżetu jest księgowa zatrudniona w Ośrodku p. Jolanta Kuźniecow. Do projektu będzie zatrudniony pracownik socjalny na czas określony na okres realizacji projektu. Do zakresu obowiązków tego pracownika będzie należała praca socjalna i praca z podopiecznymi. Wkład własny to zasiłki celowe i okresowe, które będą przyznawane beneficjentom projektu w celu ich wsparcia i umocnienia w projekcie tj. ogółem kwota 19.320 zł dla 15 uczestników i środki te są zabezpieczone w budżecie. W zasadach projektu określone jest, iż odpowiednie środki finansowe muszą być przeznaczone na zakup gadżetów i reklamę unii europejskiej. W ubiegłym roku ze środków tych został zakupiony laptop dla ośrodka. W roku 2009 uczestniczyło 13 osób, a ukończyło go 12 osób. Na dzień dzisiejszy znalazła zatrudnienie jedna osoba, a od 1 maja zatrudniona będzie druga osoba.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji projektu „Program aktywizacji zawodowej mieszkańców gminy Piątnica” finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 11 radnych, głosów przeciwnych nie odnotowano, wstrzymał się od głosu 1 radny.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy większością głosów podjęła uchwałę Nr 217/XXXVI/10 w sprawie przyjęcia do realizacji projektu „Program aktywizacji
11
zawodowej mieszkańców gminy Piątnica” finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 6.
W punkcie interpelacje i wnioski radnych głos zabrali:
Radna Barbara Kuźniecow stwierdziła, że mieszkańcy wsi Marianowo swój fundusz sołecki zaplanowali przeznaczyć na plac zabaw dla dzieci, ale nie mają wiejskiego gruntu. Dlatego też wnioskuje by Wójt przeprowadził rozmowę z Kurią Biskupią w Łomży na temat wydzierżawienia, czy użyczenia gruntu na organizację placu zabaw i boiska dla dzieci w Marianowie po byłym PGR.
Radny Krzysztof Wysk
- wnioskował aby Wójt wskazał teren w Starym Cydzynie, na którym można byłoby zorganizować boisko, gdyż wieś nie dysponuje takim gruntem,
- co jest z internetem szerokopasmowym, bo przecież Gmina zaplanowała na ten cel środki finansowe. Obecnie są duże pieniądze unijne do wzięcia a nie mamy dostępu do informacji odnośnie ogłoszonych naborów wniosków.
Wójt poinformował, że projekt odnośnie internetu szerokopasmowego opracowuje Urząd Miejski w Łomży. Nie dawno rozmawiałem w tej sprawie z p. Prezydentem Sroczyńskim i Gmina Piątnica jest uwzględniana w tym projekcie ale prawdopodobnie na dzień dzisiejszy będziemy musieli zbudować 2-3 bazy przekaźnikowe na naszym terenie. Jako Gmina uiszczamy należności za częstotliwość.
Radny Jacek Bieńczyk
- udzielenie na piśmie, wskazując przepisy prawne na podstawie których Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej p. Pietruszko żądał wniosku odnośnie udostępnienia dokumentu w sprawie podziału działek. W jaki sposób traktuje się radnego? Tym bardziej, że nie jest to pierwsza taka sytuacja,
- usunięcie nierówności po zdemontowaniu kiosku w Piątnicy przy ul. Szkolnej.
Radny Michał Karwowski
- na jakim odcinku będzie remontowana droga w Drozdowie?
- na remont jakiego odcinka drogi Piątnica – Kosaki przygotowywana jest dokumentacja przez Starostwo Powiatowe w Łomży?
Wójt stwierdził, że remont drogi w Drozdowie prowadzić będzie Starostwo Powiatowe w Łomży, zorientuje się odnośnie umiejscowienia remontowanego odcinka drogi .Natomiast jeżeli chodzi o remont drogi Drozdowo-Kosaki, to przygotowywana jest dokumentacja na odcinek drogi do Drozdowa, gdyż na taki możemy otrzymać dofinansowanie.
Radny Bogusław Kuczyński
- ponowne wysłanie pisma do Komendy Głównej Policji w Warszawie o pozostawienie Posterunku Policji w obecnym kształcie.
Wójt stwierdził, że Rada może wydać jedynie opinię , ale nie jest ona wiążąca.
Przeprowadzenie rozmowy z Komendantem Miejskim Policji w Łomży na temat nasilenia kontroli na nowym moście w związku ze zwiększonym ruchem pojazdów o większym tonażu niż zezwalają na to przepisy prawne. Zezwolenie na wycinkę drzew przy ogródkach działkowych w Piątnicy.
Wójt poinformował, że w sprawie uzyskania pozwolenia na wycinkę drzew zwracał się kilkakrotnie do Konserwatora Zabytków i w dalszym ciągu będę czynił starania.
Przewodniczący Rady stwierdził, że sądzi iż za mało zrobiliśmy i robimy w sprawie pozostawienia Posterunku Policji. Komendant Miejski zasłania się redukcjami etatów, ale praktycznie likwiduje tylko nasz posterunek. Likwiduje się sześć etatów i tylko w naszym posterunku.
Wójt stwierdził, że osoba zajmująca się kontrolami posterunków policji stwierdziła, że marnotrawstwem jest utrzymywaniem posterunku w Piątnicy, bo przecież Łomża jest bardzo
12
blisko, a policjanci w Piątnicy nie są wykorzystani maksymalnie. Policjanci przede wszystkim winni „wyjść na ulicę” a nie siedzieć za biurkiem. Powiedział także, że główny nacisk kładzie się na bezpieczeństwo i wszędzie są likwidowane takie posterunki. Stwierdził, że nasz posterunek był na siłę utrzymywany i to jest marnotrawstwo pieniędzy i fachowości policjantów. Zostaną tylko dzielnicowi i będą mieli określone godziny przyjęć interesantów.
Taką opinię otrzymałem od przedstawiciela Komendanta Miejskiego Policji.
Radny Jacek Bieńczyk stwierdził, że absolutnie z tym się nie zgadza, bo policja jest dla obywateli, a nie odwrotnie. Popieram wniosek absolutnie p. Kuczyńskiego i proszę przesłać go do Komendanta Głównego Policji w Warszawie.
Radny Bogusław Kuczyński przecież już kiedyś popełniono taki błąd, że Posterunek Policji w Piątnicy był zlikwidowany, a później go reaktywowano. W związku z tym, że likwiduje nam się posterunek, to dlaczego mamy dawać pokój na utrzymanie tylko dwóch policjantów.
Skoro twierdzą, że posterunek jest niepotrzebny, to nie dajemy pomieszczenia.
Przewodniczący Rady stwierdził, że zostanie wysłany wniosek do Komendanta Głównego Policji i powiadomieni zostaną Wojewoda Podlaski, Komendant Wojewódzki Policji w Białymstoku, Komendant Miejski Policji.
Radny Michał Karwowski wnioskował w sprawie przeprowadzenia przeglądu oświetlenia ulicznego w m. Drozdowo, gdyż nie świecą się lampy uliczne. Następnie zapytał, czy na czas remontu droga w Drozdowie będzie zamknięta, czy będzie odbywał się ruch wahadłowo?
Wójt poinformował, że podczas remontu drogi ruch będzie odbywał się przez m. Żelechy.
Radny Józef Maślak zapytał o stan zaawansowania rozmów ze Starostą Powiatowym nt.
budowy chodnika w Niewodowie?
Wójt powiedział, że obecnie dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych przebywa na zwolnieniu lekarskim i nie ma tam obecnie z kim rozmawiać. Na sesji obecny jest radny powiatowy i być może coś powie na ten temat.
Radny Romuald Gorlewicz powiedział, że po raz kolejny pyta, czy coś się dzieje w temacie przygotowania dokumentacji na przebudowę drogi Piątnica-Kosaki?
Wójt powiedział, że będzie przygotowana dokumentacja na przebudowę dogi do Drozdowa.
Radny Rady Powiatu – Krzysztof Chrostowski stwierdził, że zorientuje się w sprawie dróg i poinformuje na następnej sesji.
Ad. 7.
W punkcie wolne wnioski głos zabrali:
Przewodniczący Rady Gminy przedłożył:
- uchwałę Nr IV.0032-5/2010 składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2010 r. w sprawie wyrażenia opinii o możliwości sfinansowania deficytu budżetu Gminy Piątnica na 2010 rok (w załączeniu do protokołu Nr XXXV/10 obrad sesji);
- uchwałę Nr 12/10 z dnia 11 stycznia 2010 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku po rozpatrzeniu w postępowaniu nadzorczym Uchwały Nr 198/XXXV/09 Rady Gminy Piątnica z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu Gminy Piątnica na rok 2010 (w załączeniu do protokołu Nr XXXV/10 obrad sesji);
- pismo mieszkańców wsi Nowe Krzewo z dnia 8 lutego 2010 r. w sprawie przekształcenia drogi gminnej znajdującej się we wsi na drogę powiatową (w załączeniu do protokołu).
Stwierdził następnie, że orientował się w sprawie przekształcenia drogi i nie jest to taka prosta sprawa.
Natomiast Wójt stwierdził, że w ogóle nie jest to możliwe.
Radny Romuald Gorlewicz poinformował, że mieszkańcy na zebraniu wiejskim wsi Nowe Krzewo zaplanowali swój fundusz sołecki właśnie na remont tej drogi.
Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że Przewodniczący Komisji Rady Gminy Piątnica uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Łomżyńskiego, gdzie była
13
poruszona sprawa odśnieżania drogi w Nowym Krzewie i sprawa została już wyjaśniona.
Byłem także na zebraniu wiejskim w Nowym Krzewie, gdzie postanowiono, że fundusz sołecki przeznaczony będzie na żwirowanie tego odcinka drogi w 2010 roku. Następnie apelował pod adresem wójta by doszedł do porozumienia w tej sprawie z powiatem.
Radny Romuald Gorlewicz stwierdził, że należy wziąć pod uwagę wszystkie drogi gminne zazębiające się z drogami powiatowymi, by nie wysyłać dwóch samochodów do odśnieżania.
Radna Barbara Kuźniecow powiedziała, że dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych na posiedzeniu informował, że gdyby miał na piśmie porozumienie, to na pewno by tą drogę odśnieżył. Ja natomiast powiedziałam, że gmina także odśnieża drogi powiatowe.
Wójt stwierdził, że można się zastawiać porozumieniami. Do mnie ludzie dzwonią i ja nie patrzę, czy jest to droga powiatowa, gdyż rolnik ma pełen zbiornik mleka i trzeba go opróżnić. Ja staram się pomagać ludziom i nie patrzę na porozumienia. Jeżeli chodzi o Nowe Krzewo, to nasz sprzęt nie mógł tam dotrzeć, a powiat dysponuje dużym sprzętem i być może trudno tam było manewrować na tak małym odcinku drogi i dlatego tak się stało. Na pewno Zarząd musi się wyliczyć z odśnieżonych kilometrów dróg, ale najgorsze jest to, że nieraz kierowca jedzie z podniesionym pługiem, a mieszkańcy mają do gminy pretensje, że ponosi ona koszty za odśnieżanie. Natomiast jeżeli chodzi o odśnieżanie to trzeba zrozumieć, że wszystkich dróg nie da się odśnieżyć natychmiast, bo nie mamy tylko jednego Krzewa Nowego. W pierwszej kolejności odśnieżamy drogi, którymi kursują autobusy i drogi główne do wsi.
Następnie powiadomił, że przekazał nieodpłatnie w użyczenie forty i budowle przy ogródkach działkowych na 20 lat p. Zalewskiemu, który zobowiązał się, że zabezpieczy ten teren i wyremontuje w jednym schronie schody, gdyż oprowadza tam wycieczki.
Radny Rady Powiatu Krzysztof Chrostowski podziękował Przewodniczącemu Rady i Przewodniczącym Komisji za udział w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu.
Następnie stwierdził, że wójt niepotrzebnie powiedział dla redaktorki z gazety, że współpraca z powiatem się nie układa, bo jest wprost odwrotnie. Nieprawda, że w starostwie nie można się dowiedzieć nic odnośnie dróg, bo jeżeli kierownik jest w szpitalu to są inni pracownicy, ja to kontroluję i tam wszystko odpowiednio działa, tylko trzeba tam przyjść i upominać się.
Wójt powiedział, że nie układa się współpraca z powiatem, gdyż powiat nie chce odśnieżać dróg gminnych, a to było powiedziane żartobliwie i redaktor nie powinna tego pisać w artykule. Tak naprawdę p. Olszewskiemu nie chodzi o porozumienie, a o pieniądze, które będzie naliczał za odśnieżanie, przecież gmina i tak ponosi duże koszty na utrzymanie i remontowanie dróg powiatowych.
Następnie Przewodniczący Rady zapoznał radnych z pismem Komisarza Wyborczego w Łomży z dnia 1 lutego 2010 r. DLM-703-4/10 w sprawie ewentualnego dokonywania zmian w podziale jednostek samorządu terytorialnego na okręgi wyborcze (pismo w załączeniu o protokołu).
Sołtys wsi Taraskowo wnioskował o przełożenie linii wodociągowej tak aby biegła przy drodze, a nie na działce przy garażu, gdyż wieś chciałaby zagospodarować tą nieruchomość.
Wójt stwierdził, że plany odnośnie linii wodociągowej znajdują się w gm. Wizna. Wniosek zostanie przeanalizowany.
Sołtys wsi Jeziorko zapytała kiedy będzie zainstalowane oświetlenie uliczne na kolonii jeziorkowskiej?
Wójt sądzę, że w przeciągu miesiąca winno być zainstalowane oświetlenie.
Radny Romuald Gorlewicz stwierdził, ze znowu nie świeci się światło uliczne w m.
Drozdowo.
Radny Jacek Bieńczyk oznajmił, że kiosk został zabrany i podziękował wójtowi, ale należy usunąć nierówności powstałe po jego zdemontowaniu.
Wójt stwierdził, że nierówność zostanie zasypana z chwilą zaistnienia optymalnych warunków atmosferycznych.
14
Radny Krzysztof Wysk powiedział, że sołtysi informowali, iż nie świecą się niektóre lampy w Murawach i Budach Czarnockich, a więc należy wykonać przegląd oświetlenia.
Radny Kazimierz Maćkowski zapytał kiedy będzie przebudowywane oświetlenie w Kownatach?
Wójt stwierdził, że przebudowa oświetlenia prowadzona jest i trudno podać konkretny termin dla danej wsi.
Radny Michał Karwowski wnioskował w sprawie zakupu solarki do dróg.
Wójt powiedział, że wniosek zostanie rozważony.
Radna Agnieszka Samluk ponownie zgłosiła wniosek o usunięcie drzew przy drodze prowadzącej do zabudowań kolonijnych wsi Murawy (za remizą) oraz zainstalowanie lampy oświetlenia ulicznego we wsi Murawy koło posesji p. Grunwald (pod Rogienicami).
Przewodniczący Rady poinformował, że wnioski na które nie udzielono odpowiedzi przekazane zostaną do realizacji wójtowi.
Po wyczerpaniu się porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady XXXVI sesji.
Protokołowała Przewodniczący Rady Bożena Duda Dariusz Kossakowski
15
