] Lexis Nexis, Warszawa 2008, ss. 196-197.

(1)

), 222-232

Tomasz Madras

-gospodarczego.

w sprawowaniu

1

. W jej realizacji

woje miasto

miast na prawach powiatu.

1 Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej, t.j. Dz. U. z 2016 r. poz.

573, art. 1. H. Izdebski, . , [Local

Government. Essentials of system and functioning] Lexis Nexis, Warszawa 2008, ss.

196-197.

(2)

publicznej

²

3

. Tworzenie -

organizacyjne dziedziczone po poprzednim ustroju.

przedmiotu, informacje o strukturze

4

oraz i

2 J. Hausner, , Scholar, Warszawa 2008, s.

46-48.

[Administrative Policy and Public Management], Wolters Kluwer, Warszawa 2013, ss.

18-19.

3

r. poz. 1202, art. 2. H. Izdebski, op. cit., s. 221.

4 Biuletyn Informacji Publicznej, https://www.bip.gov.pl, wraz z witrynami BIP

(3)

s

⁵

runkowania prawne

jak i organizacji publicznej, ze

6

.

(

7

.

organizacji.

przypadku Opola i Rzeszowa do 27 w Warszawie i 25 w

5 W. Gonet, [Municipal Companies], Lexis Nexis, Warszawa 2007, s.

7. 6 R. Kania,

[The impact of the implementation of process management tools to increase the efficiency of the municipal companies], Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 168 (2013), s. 72.

7 Z. Dolewka, [Management in

Organisational Units in Municipalities], Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 168 (2013) s. 49.

(4)

Table 1. The number of companies with the participation of local government units of provincial capitals.

miasto likwidacji

liczba jednoosobowych

JST

1 8 7 6

2 Bydgoszcz 13 11 8

3 25 11 10

4 9 5 3

5 Katowice 9 7 4

6 Kielce 11 8 7

7 21 11 10

8 Lublin 11 10 6

9 20 15 13

10 Olsztyn 9 9 8

11 Opole 5 5 3

12 20 14 10

13 5 5 5

14 Szczecin 25 15 12

15 Warszawa 27 21 21

16 21 18 12

municipal corporations.

by

(5)

Ilustruje to Rysunek 1.

Figure 1. The number of companies with the participation of local government units of provincial capitals in relation to the number residents

Sourc

municipal corporations

likwidacyjnej (Krakowska Agencja Rozwoju Turystyki, Krakowskie Centrum trzy wymienione Cracovia S.S.A. - 33,6% akcji, TBS Krak-System S.A. - 17% akcji). Podobna

-Sopot sp. z o.o.

(6)

- - 45%, InnoBaltica sp. z o.o. - - 33,6%, GPEC sp. z o.o. - 13,5%, PKP

-

Figure 2. The number of companies with the participation of local government units of provincial capitals

municipal corporations

1. 2. ,

3. ,

4. 5. towarzystwa bud ,

(7)

6. znie

zachow

1997 roku Krakowskiego Holdingu Komunalnego, podatkowej grupy M

h zasobami mieszkaniowymi w

obecnie zatrud

wobec siebie, trzy firmy autobusowe: Komuna

Specyficz

Komitet

Organizacyjny

(8)

la i Rzeszowa.

to:

1. agencje rozwoju (n

2. parki naukowo-technologiczne (lubelskie Centrum Innowacji i

Regionalny Park Naukowo-Technologiczny sp. z o.o.), 3.

z o.o., Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji sp. z o.o.),

4. 5. ,

6. od 4 do 5

(9)

podmiotach.

Podsumowanie W

stach jest

to

cznym, oraz

a z drugiej Szczecina i

czynnik skali

. W tej grupie

(10)

u prawa

⁸

zaletami istotnymi z ich punktu widzenia

Bibliografia

1. Biuletyn Informacji Publicznej 2. Z. Dolewka,

Organisational Units in Municipalities], Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 168 (2013).

3. W. Gonet, , Lexis Nexis, Warszawa 2007.

8Informacja o w

Execution of public tasks by the company created by the local government units]

etowy 30.09.2016 (https://www.nik.gov.pl/plik/id,10139,vp,12457.pdf)

(11)

4. J. Hausner, , Scholar, Warszawa 2008.

5.

Execution of public tasks by the company created by the local government units]

internetowy 30.09.2016 (https://www.nik.gov.pl/plik/id,10139,vp,12457.pdf).

6. H. Izdebski,

Essentials of system and functioning], Lexis Nexis, Warszawa 2008.

7. R. Kania,

management tools to increase the efficiency of the municipal companies], Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 168 (2013).

8.

Policy and Public Management], Wolters Kluwer, Warszawa 2013.

9. j. Dz. U. z 2014 r. poz.

1202.

10. Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej, t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 573.

THE USAGE OF MUNICIPAL COMPANIES IN PUBLIC MANAGEMENT COMPARATIVE ANALYSIS OF THE PROVINCIAL CAPITAL CITIES Summary

The subject of the paper is the scope of use of municipal companies by provincial capital cities in Poland. These companies run in all mentioned cities, but play different roles. There can be distinguished different types of companies commonly occurring in all large municipalities, but there are also other, which operate only in certain locations. The analysis demonstrates that the choice of local governments concerning the strategy of creation and use of companies does not depend only on the size of each cities. It is rat

of municipal companies is only for basic tasks, or consists of a multitude of subjects involved in atypical for local sphere of action.

Key words: municipal companies, voivodeship capitals, public management, public policy.

Streszczenie

za

publiczna.

Adres do korespondencji/Correspondence address:

Tomasz Madras t.madras@pb.edu.pl