• Nie Znaleziono Wyników

Odkrycie asymetrii kierunku czasu.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Odkrycie asymetrii kierunku czasu."

Copied!
49
0
0

Pełen tekst

(1)

Rozdział 5

System neutralnych kaonów, oscylacje dziwności,

regeneracja składowej krótkożyciowej.

Niezachowanie parzystości CP.

Odkrycie asymetrii kierunku czasu.

Oscylacje neutralnych mezonów B

(2)

Oscylacje dziwności

( ) t ( ) 0 e

− ω −i t

e

t / 2τ 0

e

i tE

e

2Γt 0

e

imt

e

t / 2τ

Ψ = Ψ = Ψ = Ψ

1, / 1/

= Γ = τ

Zaczynamy od stanu neutralnego kaonu o ustalonej dziwności

( t 0 ) K

0 12

( K

10

K

02

)

Ψ = ≡ = +

( ) t

12

e

im t t / 21 τ1

K + e

10 im t t / 22 τ2

K

02

Ψ = ⎣ ⎦

0 0

1 K K

2

⎛ − ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠

0 0

1 K K

2

⎛ + ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠

(3)

( ) t

21

{ e

im t t / 21 τ1

+ e

im t t / 22 τ2

K

0

Ψ = ⎣ ⎦ +

2 2 1 1

im t t / 2 im t t / 2

e

τ

e

τ

⎡ ⎤

+ ⎣ − ⎦ K

0

}

Prawdopodobieństwo obserwacji

( ) ( )

( )

1 2

1 2

0 0

t t

- +

2τ 2τ -t/τ -t/τ

14

K , t K t

e +e +2e cos ∆m t

P

⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠

= Ψ =

⎛ ⎞

⎜ ⎟

= ⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

( ) K , t

0 41

e

-t/τ1

+e

-t/τ2

- 2e

- t1 +t2

cos ∆m t ( )

P

⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎛ ⎞

⎜ ⎟

= ⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

(4)

p

π

π K0

K+ + n → K0 + p K0 + p → K0 + p

p

π Λ

K + p → K0 + n K0 + p → K0 + p K0 + p → Λ + π+ K0 + p → Σ+ + π0

Obserwacja produkcji hiperonów pozwala wykryć obecność dziwności o przeciwnym znaku

(5)
(6)

t/τ

1

15 12.5

10 7.5

5 2.5

0 1

0.75

0.5

0.25

0

K0 K0

∆m

τ

1

= 3

P

(7)

15 12.5

10 7.5

5 2.5

0 1

0.75

0.5

0.25

0

t/τ

1

∆m

τ

1

= 1

K0

K0

P

(8)

15 12.5

10 7.5

5 2.5

0 1

0.75

0.5

0.25

0

t/τ

1

∆m

τ

1

= 0,5

K0

K0

P

(9)

Jeden z pierwszych eksperymentów, w których wyznaczano ∆m U. Camerini et al., Phys. Rev. 128, 362 (1962)

rozkład oddziaływań K0 z produkcją hiperonów Λ

(10)

10 1

2 1

10 22 1

12 6

10

1 1

∆m = m – m (0,5292 0,0009)10 s 0,529210 6,582 10 MeV s s 3,483 10 MeV 3,483 10 eV τ (0,8958 0,0005

m τ 0,5292 0,8958 0,474 ) 10 s

− −

− −

= ± =

≈ × × ⋅ ⋅ =

= × = ×

= ± ×

∆ ≈ × ≈

PDG 2008

(11)

Regeneracja koherentna kaonów

A2(x) = exp(ip2x)

(zaniedbujemy rozpad K2)

0 0

2 1 1 2

Amplituda konwersji K → K dA (x) (f f )A (x)dx ∼ −

Uwzględnienie τ

1

Λ = γ

1

v

1

τ

1

1

1 2 1

ip (L x) ( L x) / 2

1 1

L L

p L L / 2 i(p p )x x / 2

1 1

0 0

dA (L) e dA (x)

A (L) dA (L) const (f f )e dx e e

Λ

Λ Λ

=

= ∫ = ⋅ − ∫

(12)

0 1 0 0

2 2

0 0 0

0 0 0

1 1 f f f f

2 2 2 2

2 2

0 0

0 0

0 0

1 1

2 1

2 2

K K K

reg f K f K K K K K

f f f f

K K K K

2 2 2 2

(f f ) K (f f ) K

= +

= + = + + + =

+

= + + =

= + +

0 1 0 0

2 2

0 0

0 0

0 0

1 1

2 1

2 2

K K K

f f f f

reg K K K K

2 2 2 2

(f f ) K (f f ) K

=

+

= + + =

= + +

wynik nie zależy od konwencji zapisu

(13)

Regeneracja koherentna kaonów

Przy rozpraszaniu do przodu

2 2 2 2

1 1 2 2

2 2

2 1 2 1 2 1 1 2 1 2

2 1 mp

p m p m

p p (p p )(p p ) (m m )(m m )

p p m

+ = +

− = + − = − +

− = ∆

Prawdopodobieństwo obserwacji K10 po grubej płytce L >>Λ

( )

0 L / 2 L / 2 m

1 0 p

P(K , L) P 1 e = ⎣ ⎡ ⎢ +

Λ

− 2e

Λ

cos ∆ ⋅ m L ⎤ ⎥ ⎦

(14)

-11 -13 3

-13 14

-13 -13

2π 2π 2 10 MeV cm

λ = 1,2 10 cm

p 10 MeV

λ 1,2 10 cm

∆θ = 10

d 20 cm

λ 1,2 10 cm

∆θ = 1

d 10 cm

⋅ ⋅ ⋅

≈ ≈ ⋅

≈ ⋅ ≈

≈ ⋅ ≈

dla płytki

dla jąder atomowych

(15)

Interferencja składowej regenerowanej i składowej wprost

K0

T = L/Λ

(16)

( ) ( )

st Lt [( S L) / 2]t

2 2

I π t = I π 0 e⎣⎡ −Γ + η+− e−Γ + η2 +− e Γ +Γ cos( m t∆ ⋅ + Φ+−)⎤⎦

(17)
(18)

Odkrycie niezachowania CP

(19)

Odkrycie niezachowania CP

J. H. Christenson, J. Cronin,

V. Fitch, R. Turlay,

Phys. Rev. Lett. 13, 138 (1964)

0

(K 2 → ππ) 0,2% ≈

(20)

Odkrycie niezachowania CP

J. H. Christenson, J. Cronin, V. Fitch, R. Turlay,

Phys. Rev. Lett. 13, 138 (1964)

(21)

PDG 2008

( )

( )

( )

( )

+-

00

0 + -

L

- - 0 + -

S

0 0 0

L

00 00 0 0 0

S

A K π π

η = η e =

A K π π

A K π π

η = η e =

A K π π

+ +

3

3 00

o

o 00

η (2,233 0,012) 10 η (2,222 0,012) 10

(43,4 0,8) (43,7 0,7)

+−

+−

= ±

= ±

Φ = ±

Φ = ±

( )

( )

( )

( )

0 + 0

2 S

0 0 + 0

L 0

0 0 0 0

2 S

000 0 0 0 0

L

0 + 0 +

L L

0 + 0 +

L L

K π π π

η =

K π π π Im ( ) 0,002 0,009

K π π π

η =

K π π π

Γ(K π l ) Γ(K π l ) δ = Γ(K π l ) Γ(K π l )

η

ν ν

ν ν

+−

+−

Γ

Γ

= − ±

Γ

Γ

+

< 0,12

< 0,018

= (0,332 ± 0,006) 10-2

(22)

( )

( )

( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )

0 0

L 2 1

2

0 0

0 0

1

2 2

2

0 0 2

0 0

S 2

K 1 K K

1

1 K K K K

1

1 1 K 1 K

2 1

K 1 1 K 1 K

2 1

ε

= − ε + ε =

= − ε + + =

= − ε + ε + − ε

= − ε + ε − ε

s

d d

ν e- u W

s d

u d e+ ν W+

K (sd)

0

→ π

(ud)e

+

ν K (sd)

0

→ π

+

(ud)e

ν

(23)

Izospin K = ½ Izospin (ππ) = 0, 1, 2

(ponieważ l = 0)

2 1

3 3

0 0 1 2

3 3

w L w L w S

0 2

w S w S w S

0 2

0 2

0 H K 2 H K 2 H K

, ,

0 H K 2 0 H K 0 H K

π π =

+ −

+

π π = − +

ε = ε = ω =

( ( ) )

0 2

2

00 0 2

1

1 2 2

+− ω

η + = ε + ε

η − ω = ε − ε

0 2

00 0 2 2

η +− = ε + ε η = ε − ε

ω 1

(24)

( ) ( )

( ) ( )

, ,

00

( )

, 2 2 0

2 0

2 L S ,

2 0 0 0 0

L S

00

, 2 , δ = 2Re Im A

Re A

K K

R 1 6 Re

K K

i

e

i

+−

− δ −δ

+ − + −

+−

η = ε + ε η = ε − ε ε ε =

Γ → π π Γ → π π ⎛ ⎞

η ε

= η = Γ → π π Γ → π π ≅ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ε

Gdyby reguła ∆I = ½ była ścisła, to A2 = 0, ⏐η+–⏐=⏐η00⏐, Φ+–= Φ00 , ε’= 0

Re (ε/ε) = (1,5 ± 0,8) • 10-3 PDG 1998

= (2,1 ± 0,5) • 10-3 PDG 2000

= (1,8 ± 0,4) • 10-3 PDG 2002

= (1,66 ± 0,26) • 10-3 PDG 2006

= (1,65 ± 0,26) • 10-3 PDG 2008

(25)

„indirect” CP violation (KS, KL mają domieszkę

„złej” CP)

„direct” CP violation

(interferencja diagramów

„tree” i „penguin”

„penguin diagram”

(26)

Odkrycie asymetrii kierunku czasu

(CERN, grudzień 1998)

(27)
(28)

Odkrycie asymetrii kierunku czasu

( 0 0 ) ( 0 0 )

P K → K − P K → K

Pomiar różnicy

p + p → K

π

+

K

0

p + p → K

+

π

K

0

badane reakcje

(29)

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

K

0

→ π + π

K

0

→ π + π

(30)

d

s u

d

W+

ν

e

+

π -

K 0

Stan końcowy π - e

+

ν odpowiada rozpadowi K

0

(31)

d

s u

d

W

ν

e -

π

+

K 0

Stan końcowy π

+

e

-

ν odpowiada rozpadowi K

0

(32)

Odkrycie asymetrii kierunku czasu

π

-

e

+

ν

e

p

p K

0

K

-

π

+

K

0

K

0

π

+

e

-

ν

e

p

p K

0

K

-

π

+

(33)

Odkrycie asymetrii kierunku czasu

K

+

π

-

K

0

π

+

e

-

ν

e

K

0

p p

π

-

e

+

ν

e

p

p K

+

π

-

K

0

K

0

(34)

Low Energy Antiproton Ring (LEAR) w CERN antyprotony 200 MeV/c

p + p → K

π

+

K

0

p + p → K

+

π

K

0

badane reakcje

wyznaczanie asymetrii rozpadu w funkcji czasu

P(K

0t = 0

→ e

+

π

ν

t = t

) – P(K

0t = 0

→ e

π

+

ν

t = t

)

P(K

0t = 0

→ e

+

π

ν

t = t

) + P(K

0t = 0

→ e

π

+

ν

t = t

)

(35)

Naruszenie „zasady odwrócenia czasu” w rozpadach kaonów

( ) ( )

( ) ( )

0 0 0 0

T 0 0 0 0

P K K P K K A

P K K P K K

→ − →

= → + →

A

T

= (6,6 ± 1,3

stat

± 1,0

syst

)

10

-3

CPLEAR Collaboration at CERN (Phys. Lett. B444, 43, Dec. 1998)

(36)

Dodatek: Dlaczego nie widzimy we wszechświecie symetrii materia-antymateria?

● materia i antymateria zajmują rozdzielne

obszary wszechświata

Oscar Klein Hannes Alfven

● symetria istniejąca

w najwcześniejszym etapie historii wszechświata została

naruszona

Andriej Sacharow

(37)

Trzy warunki Sacharowa (1967)

● etap nierównowagi termicznej wszechświata

● niezachowanie CP i C

● oddziaływanie niezachowujące liczbę barionową B

(38)

Oscylacje mezonów B

(39)

K

0

K

0

d

s

s

d W

W

u, c, t

K

0

K

0

d

s d

s

W W

u, c, t

(40)

D

0

D

0

c

u

u

c W

W

d, s, b

Efekt bardzo mały ze względu na małą wartość iloczynu VcbVub

0 0

1 2

10 -1

D D

m − m < × 7 10 s

Pierwsze eksperymentalne potwierdzenie oscylacji mezonów D BaBar Collaboration, Phys. Rev. Lett. 98, 211802 (25 May 2007)

Belle Collaboration, Phys. Rev. Lett. 98, 211803 (25 May 2007)

PDG 2006

0 0

1 2

0,66 10 -1

D D 0,71

m − m = (2,37

+

) 10 × s

PDG 2008

(41)

B

d0

B

d0

d

b

b

d W

W

u, c, t

B

s0

B

s0

s

b

b

s W

W

u, c, t

2

s Bs ts

2

d Bd td

m m V

m m V

∆ ∼

|Vts| >> |Vtd| ⇒ ∆ms >> ∆md

⇒ obserwacje oscylacji w zakresie THz

(42)

B

s0

s b

W

W

c

B

d0

b

b B

s0

W W

b d s

e m u

c D

s

e+ m+ u

νe νm d νe νm d

s D

s+

s

*0 +

D

s

→ φπ , K K , π π π

− −

B

d0

d c

e m u

D

+

e+ m+ u

νe νm d νe νm d

c

d d D

(43)

Formalizm podobny do stosowanego dla neutralnych kaonów

⎢B

01

〉 = (½)

1/2

[ ⎢B

0q

〉 – ⎢B

0q

〉]

⎢B

02

〉 = (½)

1/2

[ ⎢B

0q

〉 + ⎢B

0q

〉]

q ≡ d lub b

0 0 0 0

d H L

0 0 0

s sH sL

s

B B B B

B B B

m m m m

= ∆m m m m

m

∆ = = ∆ = −

= −

PDG 2008

∆m = (0,507 ± 0,005)

10

12

s

-1

= (0,507 ± 0,005) ps

–1

=

= (3,337 ± 0,033)

10

–10

MeV

(44)

Przypomnienie: wzory dla neutralnych kaonów

( )

0 14 -t/τ1 -t/τ2 - t1+t2

( )

P K , t e +e +2e cos ∆m t

= ⎜

( )

0 14 -t/τ1 -t/τ2 - t1+t2

( )

P K , t e +e 2e cos ∆m t

=

Dla neutralnych mezonów B (także D) t1 ≅ t2 = t

(

0 0

)

41 - t - t - 2t + 2t

(

B

)

12 t

P B B , t e + e + 2e cos ∆m t e (1 cos m t)

Γ Γ

Γ Γ −Γ

= = + ∆ ⋅

(

0 0

)

14 - t - t - 2t + 2t

(

B

)

12 t

P B B , t e + e 2e cos ∆m t e (1 cos m t)

Γ Γ

Γ Γ −Γ

= = ∆ ⋅

(45)

µ+/e+

π K+ K φ

µ(e) B

s

D

X 0 0

s s

B ↔ B

ν

0

B

d 0

B

s

t = 1,53 10–12 s ct = 459 mm t = 1,47 10–12 s ct = 439 mm

Dla porównania KS0 ct = 2,68 cm K0L ct = 15,3 m

(46)

D. Abbaneo, CERN (2001)

(47)

Przykłady analizy

OPAL

BaBar

(48)

Bezpośrednie „zobaczenie” oscylacji neutralnych Bs jest bardzo trudne

OS SS

OS SS

N N

A(t) N + N

= −

17 < ∆ms < 21 ps-1 (90% CL)

Most probable value of ∆ms = 19 ps-1 T. Moulik (D0 Collaboration)

ICHEP 2006 (Moskwa) Asymmetry

(OS – opposite sign, SS – same sign)

( )

0.33 1

s 0.18

m 17,31+ stat. 0,07(syst.) ps

∆ = ±

CDF Collaboration (2006)

PDG 2008

12 -1 10

m

s

(17,77 0,12) 10 s (117,0 0,8) 10 MeV

∆ = ± × = ± ×

(49)

Dodatek: „colour suppression”

b

W

d B

d0

d c

u d

D

+

π

Wyniki pomiarów znacząco różnią się od przewidywań

teoretycznych

[Belle Collaboration,

Phys. Rev. D74, 092002 (2006)]

b

W

d

d u

d π

0

B

d0

D

0

c

Cytaty

Powiązane dokumenty

Badanie symetrii odwrócenia w czasie jest niezwykle fascynujące poznawczo. Jednak w doświadczeniach, które wykonujemy w laboratoriach w celu badania tej symetrii, nie

Dodatkowo, opierając się na zasadzie zachowania energii i pędu sprawdza się, czy masa nierejestrowanej cząstki wytworzonej w anihi- lacji protonu z antyprotonem jest równa masie

Odchylenie ćwiartkowe Q informuje o ile przeciętnie wartości cechy 50% środkowych jednostek zbiorowości różnią się

L ikw idow anie zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych (często całych szkół), m oże w reform ują­ cej się ośw iacie przynieść zgoła negatyw ne rezultaty.. Tworzenie

Zabaw y te, opracow yw ane i organizo­ wane przez dorosłych, sta ją się rodzajem m etody projektow ania okazji do dośw ia­ dczeń edukacyjnych dziecka.. O dchodzące z praktyki

W śród nauczycieli nie znalazł się nikt, kto by rzadko lub w o- góle nie osiągnął efektów w w yniku pracy sam okształceniow ej.. Jeżeli w ięc je st praw dą, że

105 is the initial value of the IRS in MPa of the fresh SST unit at the time of excavation, and 34 is the ap- parent reduction rate in MPa/log [year] for this type of rock mass in

Zwróciłbym się o pomoc do wychowawcy/ nauczyciela, gdybym miał problemy z przemocą w domu, rodzina pełna/ niepełna Zwracałem się o pomoc do nauczyciela/ wychowawcy