Rozdział 5
System neutralnych kaonów, oscylacje dziwności,
regeneracja składowej krótkożyciowej.
Niezachowanie parzystości CP.
Odkrycie asymetrii kierunku czasu.
Oscylacje neutralnych mezonów B
Oscylacje dziwności
( ) t ( ) 0 e
− ω −i te
t / 2τ 0e
−i tEe
−2Γt 0e
−imte
−t / 2τΨ = Ψ = Ψ = Ψ
1, / 1/
= Γ = τ
Zaczynamy od stanu neutralnego kaonu o ustalonej dziwności
( t 0 ) K
0 12( K
10K
02)
Ψ = ≡ = +
( ) t
12⎡ e
−im t t / 21 − τ1K + e
10 −im t t / 22 − τ2K
02⎤
Ψ = ⎣ ⎦
0 0
1 K K
2
⎛ − ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
0 0
1 K K
2
⎛ + ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
( ) t
21{ ⎡ e
−im t t / 21 − τ1+ e
−im t t / 22 − τ2⎤ K
0Ψ = ⎣ ⎦ +
2 2 1 1
im t t / 2 im t t / 2
e
− − τe
− − τ⎡ ⎤
+ ⎣ − ⎦ K
0}
Prawdopodobieństwo obserwacji
( ) ( )
( )
1 2
1 2
0 0
t t
- +
2τ 2τ -t/τ -t/τ
14
K , t K t
e +e +2e cos ∆m t
P
•
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
= Ψ =
⎛ ⎞
⎜ ⎟
= ⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
( ) K , t
0 41e
-t/τ1+e
-t/τ2- 2e
- 2τt1 +2τt2cos ∆m t ( )
P
•⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
⎛ ⎞
⎜ ⎟
= ⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
p
π
π K0
K+ + n → K0 + p K0 + p → K0 + p
p
π Λ
K– + p → K0 + n K0 + p → K0 + p K0 + p → Λ + π+ K0 + p → Σ+ + π0
Obserwacja produkcji hiperonów pozwala wykryć obecność dziwności o przeciwnym znaku
t/τ
115 12.5
10 7.5
5 2.5
0 1
0.75
0.5
0.25
0
K0 K0
∆m
•τ
1= 3
P
15 12.5
10 7.5
5 2.5
0 1
0.75
0.5
0.25
0
t/τ
1∆m
•τ
1= 1
K0K0
P
15 12.5
10 7.5
5 2.5
0 1
0.75
0.5
0.25
0
t/τ
1∆m
•τ
1= 0,5
K0K0
P
Jeden z pierwszych eksperymentów, w których wyznaczano ∆m U. Camerini et al., Phys. Rev. 128, 362 (1962)
rozkład oddziaływań K0 z produkcją hiperonów Λ
10 1
2 1
10 22 1
12 6
10
1 1
∆m = m – m (0,5292 0,0009)10 s 0,529210 6,582 10 MeV s s 3,483 10 MeV 3,483 10 eV τ (0,8958 0,0005
m τ 0,5292 0,8958 0,474 ) 10 s
•
−
− −
− −
−
= ± =
≈ × × ⋅ ⋅ =
= × = ×
= ± ×
∆ ≈ × ≈
PDG 2008
Regeneracja koherentna kaonów
A2(x) = exp(ip2x)
(zaniedbujemy rozpad K2)
0 0
2 1 1 2
Amplituda konwersji K → K dA (x) (f f )A (x)dx ∼ −
Uwzględnienie τ
1Λ = γ
1v
1τ
11
1 2 1
ip (L x) ( L x) / 2
1 1
L L
p L L / 2 i(p p )x x / 2
1 1
0 0
dA (L) e dA (x)
A (L) dA (L) const (f f )e dx e e
− − − Λ
− − Λ − Λ
=
= ∫ = ⋅ − ∫
0 1 0 0
2 2
0 0 0
0 0 0
1 1 f f f f
2 2 2 2
2 2
0 0
0 0
0 0
1 1
2 1
2 2
K K K
reg f K f K K K K K
f f f f
K K K K
2 2 2 2
(f f ) K (f f ) K
⎛ ⎞
= ⎜ + ⎟
⎝ ⎠
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
= ⎜ + ⎟ = ⎜ + + + ⎟ =
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
+ ⎛ ⎞ − ⎛ ⎞
= ⎜⎝ + ⎟⎠ + ⎜⎝ − ⎟⎠ =
= + + −
0 1 0 0
2 2
0 0
0 0
0 0
1 1
2 1
2 2
K K K
f f f f
reg K K K K
2 2 2 2
(f f ) K (f f ) K
⎛ ⎞
= ⎜⎝ − ⎟⎠
+ ⎛ ⎞ − ⎛ ⎞
= ⎜⎝ − ⎟⎠ + ⎜⎝ + ⎟⎠ =
= + + −
wynik nie zależy od konwencji zapisu
Regeneracja koherentna kaonów
Przy rozpraszaniu do przodu
2 2 2 2
1 1 2 2
2 2
2 1 2 1 2 1 1 2 1 2
2 1 mp
p m p m
p p (p p )(p p ) (m m )(m m )
p p m
+ = +
− = + − = − +
− = ∆
Prawdopodobieństwo obserwacji K10 po grubej płytce L >>Λ
( )
0 L / 2 L / 2 m
1 0 p
P(K , L) P 1 e = ⎣ ⎡ ⎢ +
− Λ− 2e
− Λcos ∆ ⋅ m L ⎤ ⎥ ⎦
-11 -13 3
-13 14
-13 -13
2π 2π 2 10 MeV cm
λ = 1,2 10 cm
p 10 MeV
λ 1,2 10 cm
∆θ = 10
d 20 cm
λ 1,2 10 cm
∆θ = 1
d 10 cm
−
⋅ ⋅ ⋅
≈ ≈ ⋅
≈ ⋅ ≈
≈ ⋅ ≈
dla płytki
dla jąder atomowych
Interferencja składowej regenerowanej i składowej wprost
K0
T = L/Λ
( ) ( )
st Lt [( S L) / 2]t2 2
I π t = I π 0 e⎣⎡ −Γ + η+− e−Γ + η2 +− e Γ +Γ cos( m t∆ ⋅ + Φ+−)⎤⎦
Odkrycie niezachowania CP
Odkrycie niezachowania CP
J. H. Christenson, J. Cronin,
V. Fitch, R. Turlay,
Phys. Rev. Lett. 13, 138 (1964)
0
(K 2 → ππ) 0,2% ≈
Odkrycie niezachowania CP
J. H. Christenson, J. Cronin, V. Fitch, R. Turlay,
Phys. Rev. Lett. 13, 138 (1964)
PDG 2008
( )
( )
( )
( )
+-
00
0 + -
iΦ L
- - 0 + -
S
0 0 0
iΦ L
00 00 0 0 0
S
A K π π
η = η e =
A K π π
A K π π
η = η e =
A K π π
+ +
→
→
→
→
3
3 00
o
o 00
η (2,233 0,012) 10 η (2,222 0,012) 10
(43,4 0,8) (43,7 0,7)
− +−
−
+−
= ± ⋅
= ± ⋅
Φ = ±
Φ = ±
( )
( )
( )
( )
0 + 0
2 S
0 0 + 0
L 0
0 0 0 0
2 S
000 0 0 0 0
L
0 + 0 +
L L
0 + 0 +
L L
K π π π
η =
K π π π Im ( ) 0,002 0,009
K π π π
η =
K π π π
Γ(K π l ) Γ(K π l ) δ = Γ(K π l ) Γ(K π l )
η
ν ν
ν ν
−
+− −
+−
− −
− −
Γ →
Γ →
= − ±
Γ →
Γ →
→ − →
→ + →
< 0,12
< 0,018
= (0,332 ± 0,006) •10-2
( )
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
0 0
L 2 1
2
0 0
0 0
1
2 2
2
0 0 2
0 0
S 2
K 1 K K
1
1 K K K K
1
1 1 K 1 K
2 1
K 1 1 K 1 K
2 1
ε
⎡ ⎤
= − ε ⎣ + ε ⎦ =
⎡ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎤
= − ε ⎣⎢ ⎜⎝ + ⎟⎠ + ⎜⎝ − ⎟⎠⎥⎦ =
⎡ ⎤
= − ε ⎢⎣ + ε + − ε ⎥⎦
⎡ ⎤
= − ε ⎢⎣ + ε − − ε ⎥⎦
s
d d
ν e- u W−
s d
u d e+ ν W+
K (sd)
0→ π
−(ud)e
+ν K (sd)
0→ π
+(ud)e
−ν
Izospin K = ½ Izospin (ππ) = 0, 1, 2
(ponieważ l = 0)
2 1
3 3
0 0 1 2
3 3
w L w L w S
0 2
w S w S w S
0 2
0 2
0 H K 2 H K 2 H K
, ,
0 H K 2 0 H K 0 H K
π π =
+ −+
π π = − +
ε = ε = ω =
( ( ) )
0 2
2
00 0 2
1
1 2 2
+− ω
η + = ε + ε
η − ω = ε − ε
0 2
00 0 2 2
η +− = ε + ε η = ε − ε
ω 1
( ) ( )
( ) ( )
, ,
00
( )
, 2 2 0
2 0
2 L S ,
2 0 0 0 0
L S
00
, 2 , δ = 2Re Im A
Re A
K K
R 1 6 Re
K K
i
e
i+−
− δ −δ
+ − + −
+−
η = ε + ε η = ε − ε ε ε =
Γ → π π Γ → π π ⎛ ⎞
η ε
= η = Γ → π π Γ → π π ≅ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ε
Gdyby reguła ∆I = ½ była ścisła, to A2 = 0, ⏐η+–⏐=⏐η00⏐, Φ+–= Φ00 , ε’= 0
Re (ε’/ε) = (1,5 ± 0,8) • 10-3 PDG 1998
= (2,1 ± 0,5) • 10-3 PDG 2000
= (1,8 ± 0,4) • 10-3 PDG 2002
= (1,66 ± 0,26) • 10-3 PDG 2006
= (1,65 ± 0,26) • 10-3 PDG 2008
„indirect” CP violation (KS, KL mają domieszkę
„złej” CP)
„direct” CP violation
(interferencja diagramów
„tree” i „penguin”
„penguin diagram”
Odkrycie asymetrii kierunku czasu
(CERN, grudzień 1998)
Odkrycie asymetrii kierunku czasu
( 0 0 ) ( 0 0 )
P K → K − P K → K
Pomiar różnicy
p + p → K
–π
+K
0p + p → K
+π
–K
0badane reakcje
K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0K
0→ π + π
K
0→ π + π
d
s u
d
W+
ν
e
+π -
K 0
Stan końcowy π - e
+ν odpowiada rozpadowi K
0d
s u
d
W−
ν
e -
π
+K 0
Stan końcowy π
+e
-ν odpowiada rozpadowi K
0Odkrycie asymetrii kierunku czasu
π
-e
+ν
ep
p K
0K
-π
+K
0K
0π
+e
-ν
ep
p K
0K
-π
+Odkrycie asymetrii kierunku czasu
K
+π
-K
0π
+e
-ν
eK
0p p
π
-e
+ν
ep
p K
+π
-K
0K
0Low Energy Antiproton Ring (LEAR) w CERN antyprotony 200 MeV/c
p + p → K
–π
+K
0p + p → K
+π
–K
0badane reakcje
wyznaczanie asymetrii rozpadu w funkcji czasu
P(K
0t = 0→ e
+π
–ν
t = t) – P(K
0t = 0→ e
–π
+ν
t = t)
P(K
0t = 0→ e
+π
–ν
t = t) + P(K
0t = 0→ e
–π
+ν
t = t)
Naruszenie „zasady odwrócenia czasu” w rozpadach kaonów
( ) ( )
( ) ( )
0 0 0 0
T 0 0 0 0
P K K P K K A
P K K P K K
→ − →
= → + →
A
T= (6,6 ± 1,3
stat± 1,0
syst)
•10
-3CPLEAR Collaboration at CERN (Phys. Lett. B444, 43, Dec. 1998)
Dodatek: Dlaczego nie widzimy we wszechświecie symetrii materia-antymateria?
● materia i antymateria zajmują rozdzielne
obszary wszechświata
Oscar Klein Hannes Alfven
● symetria istniejąca
w najwcześniejszym etapie historii wszechświata została
naruszona
Andriej SacharowTrzy warunki Sacharowa (1967)
● etap nierównowagi termicznej wszechświata
● niezachowanie CP i C
● oddziaływanie niezachowujące liczbę barionową B
Oscylacje mezonów B
K
0K
0d
s
s
d W
W
u, c, t
K
0K
0d
s d
s
W W
u, c, t
D
0D
0c
u
u
c W
W
d, s, b
Efekt bardzo mały ze względu na małą wartość iloczynu VcbVub
0 0
1 2
10 -1
D D
m − m < × 7 10 s
Pierwsze eksperymentalne potwierdzenie oscylacji mezonów D BaBar Collaboration, Phys. Rev. Lett. 98, 211802 (25 May 2007)
Belle Collaboration, Phys. Rev. Lett. 98, 211803 (25 May 2007)
PDG 20060 0
1 2
0,66 10 -1
D D 0,71
m − m = (2,37
+−) 10 × s
PDG 2008B
d0B
d0d
b
b
d W
W
u, c, t
B
s0B
s0s
b
b
s W
W
u, c, t
2
s Bs ts
2
d Bd td
m m V
m m V
∆
∆ ∼
|Vts| >> |Vtd| ⇒ ∆ms >> ∆md⇒ obserwacje oscylacji w zakresie THz
B
s0s b
WW
c
B
d0b
b B
s0W W
b d s
e– m– u
c D
s–e+ m+ u
νe νm d νe νm d
s D
s+s
*0 +
D
s−→ φπ , K K , π π π
− − − −B
d0d c
e– m– u
D
+e+ m+ u
νe νm d νe νm d
c
d d D
–Formalizm podobny do stosowanego dla neutralnych kaonów
⎢B
01〉 = (½)
1/2[ ⎢B
0q〉 – ⎢B
0q〉]
⎢B
02〉 = (½)
1/2[ ⎢B
0q〉 + ⎢B
0q〉]
q ≡ d lub b
0 0 0 0
d H L
0 0 0
s sH sL
s
B B B B
B B B
m m m m
= ∆m m m m
m
∆ = = ∆ = −
= −
∆
∆
PDG 2008
∆m = (0,507 ± 0,005)
•10
12s
-1= (0,507 ± 0,005) ps
–1=
= (3,337 ± 0,033)
•10
–10MeV
Przypomnienie: wzory dla neutralnych kaonów
( )
0 14 -t/τ1 -t/τ2 - 2τt1+2τt2( )
P K , t e +e +2e cos ∆m t•
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
⎛ ⎞
⎜ ⎟
= ⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
( )
0 14 -t/τ1 -t/τ2 - 2τt1+2τt2( )
P K , t e +e 2e cos ∆m t•
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
⎛ ⎞
⎜ ⎟
= ⎜ − ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Dla neutralnych mezonów B (także D) t1 ≅ t2 = t
(
0 0)
41 - t - t - 2t + 2t(
B)
12 tP B B , t e + e + 2e cos ∆m • t e (1 cos m t)
Γ Γ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
Γ Γ ⎝ ⎠ −Γ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
→ = ⎜⎜⎝ ⎟⎟⎠ = + ∆ ⋅
(
0 0)
14 - t - t - 2t + 2t(
B)
12 tP B B , t e + e 2e cos ∆m • t e (1 cos m t)
Γ Γ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
Γ Γ ⎝ ⎠ −Γ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
→ = ⎜⎜ − ⎟⎟ = − ∆ ⋅
⎝ ⎠
µ+/e+
π – K+ K– φ
µ(e) B
s–
D
X 0 0
s s
B ↔ B
ν
0
B
d 0B
st = 1,53 •10–12 s ct = 459 mm t = 1,47 •10–12 s ct = 439 mm
Dla porównania KS0 ct = 2,68 cm K0L ct = 15,3 m
D. Abbaneo, CERN (2001)
Przykłady analizy
OPAL
BaBar
Bezpośrednie „zobaczenie” oscylacji neutralnych Bs jest bardzo trudne
OS SS
OS SS
N N
A(t) N + N
= −
17 < ∆ms < 21 ps-1 (90% CL)
Most probable value of ∆ms = 19 ps-1 T. Moulik (D0 Collaboration)
ICHEP 2006 (Moskwa) Asymmetry
(OS – opposite sign, SS – same sign)
( )
0.33 1
s 0.18
m 17,31+− stat. 0,07(syst.) ps−
∆ = ±
CDF Collaboration (2006)
PDG 2008
12 -1 10
m
s(17,77 0,12) 10 s (117,0 0,8) 10 MeV
−∆ = ± × = ± ×
Dodatek: „colour suppression”
b
Wd B
d0d c
u d
D
+π
–Wyniki pomiarów znacząco różnią się od przewidywań
teoretycznych
[Belle Collaboration,
Phys. Rev. D74, 092002 (2006)]