• Nie Znaleziono Wyników

Opinia PROMOTORA/RECENZENTA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Opinia PROMOTORA/RECENZENTA"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Ul. Koszykowa 75

00-662 Warszawa

Opinia

PROMOTORA/RECENZENTA

1

o pracy dyplomowej INŻYNIERSKIEJ/LICENCJACKIEJ/MAGISTERSKIEJ

*

Studia stacjonarne/niestacjonarne

*

Autor pracy:……… nr albumu ……….……

Tytuł pracy: ……….…………...…

………..………..……

Kierunek studiów: ………….……….………....…

Specjalność: ………….………..…..…

Promotor: ……….………...…….………

Recenzent: .………...…………...……..….

1. Zgodność tytułu pracy dyplomowej z jej treścią.

...

...

2. Wartość merytoryczna pracy (identyfikacja problemu, sformułowanie celu, dobór i sposób wykorzystania narzędzi, rozwiązanie zadania badawczego/projektowego/technologicznego/organizacyjnego).

...

...

3. Analiza literaturowa, dobór i sposób wykorzystania źródeł.

...

...

4. Trafność i spójność wniosków (krytyczna analiza osiągniętych wyników w odniesieniu do stanu wiedzy, możliwość dalszych kierunków badań).

...

...

5. Układ i redakcja pracy (struktura formalna, przejrzystość, staranność edytorska, poprawność języka, wykorzystanie materiału ilustracyjnego).

...

...

6. Ocena efektów kształcenia określonych dla pracy dyplomowej.

...

...

1niepotrzebne skreślić

(2)

Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Ul. Koszykowa 75

00-662 Warszawa

Treść opinii (w tym uzasadnienie proponowanej oceny)

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Proponowana ocena pracy dyplomowej ...

Data ...

...

podpis opiniującego

Cytaty

Powiązane dokumenty

[1], [6, 13], według kolejności pojawiania się ich w pracy, bez brania pod uwagę alfabetu (System vancouverski). W przypadku gdy publikacje są cytowane wielokrotnie, w

Ocena merytoryczna pracy (sformułowanie problemów, hipotez, dobór metod i narzędzi badawczych, poprawność merytoryczna, nowatorstwo i oryginalność opracowania, dobór i

1) Zbiór punktów spełniający warunki ograniczające i brzegowe ZPL (zbiór rozwiązań dopuszczalnych) jest obszarem wypukłym. 2) Obszar wypukły posiada skończoną liczbę

(Po zapoznaniu się promotora ze sprawozdaniem doktoranta z realizacji IPB) opinia powinna uwzględnić w szczególności następujące elementy:. terminowość

Ocena pracy pod względem formalnym – w szczególności ocena poprawności językowej, stosowania cytatów, przypisów i odsyłaczy, sporządzenia

Rozwiązanie zadania-uzupełnij jak najwięcej rubryk, każda jest punktowana.. 1 Etap: opisz zadanie swoimi

metod prawid?owej organizacji pracy, wywo?a w. swym ostatecznym wyniku

Sadzę jednak, że efekt byłby większy, gdyby, termomodernizacja realizowana była spójnie i kom- pleksowo z modernizacją systemów ciepłowniczych w oparciu o umowy o efekt, tak