• Nie Znaleziono Wyników

Ogólne sformułowanie zagadnienia programowania liniowego. Funkcja celu: z = c

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ogólne sformułowanie zagadnienia programowania liniowego. Funkcja celu: z = c"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

BADANIA OPERACYJNE

Dostarczają modeli i metod poszukiwania rozwiązań optymalnych w danych warunkach ekonomicznych.

PROGRAMOWANIE LINIOWE

W przypadku, gdy w modelu wszystkie zależności mają charakter liniowy, mamy do czynienia z zagadnieniem programowania liniowego – ZLP

Przykładowe klasy zagadnień programowania liniowego:

- zagadnienie wyboru asortymentu produkcji - zagadnienie diety

- zagadnienie wyboru procesu produkcyjnego

Ogólne sformułowanie zagadnienia programowania liniowego.

Funkcja celu:

z = c

1 *

x

1

+ c

2 *

x

2

+ … + c

n *

x

n

Max( lub Min)

Warunki ograniczające:

a

11 *

x

1

+ a

12 *

x

12

+ … + a

1n *

x

n

{ ≤

=

≥ } b

1

a

21 *

x

1

+ a

12 *

x

22

+ … + a

2n *

x

n

{ ≤

= ≥ } b

2

………

a

m1 *

x

1

+ a

m2 *

x

2

+ … + a

mn *

x

n

{ ≤

=

≥ } b

m

Warunki brzegowe: Oznacza jeden ze znaków: ≤ lub = lub ≥

x

1

, …, x

n

≥ 0

(2)

W zagadnieniu programowania liniowego występują : a) parametry (wielkości dane):

𝑎𝑖𝑗, 𝑏𝑖, 𝑐𝑗 ; 𝑖 = 1, … , 𝑚 ; 𝑗 = 1, … , 𝑛

b) zmienne, których wartości należy ustalić (zmienne decyzyjne) 𝑥𝑗, 𝑗 = 1, … , 𝑛

Zbiór wartości zmiennych decyzyjnych spełniających warunki ograniczające i warunki brzegowe nazywamy zbiorem rozwiązaniem dopuszczalnych zagadnienia programowania liniowego.

Rozwiązanie zagadnienia programowania liniowego polega na wyznaczeniu rozwiązania optymalnego ( tzn. takiego, dla którego funkcja celu osiąga max lub min ) spośród rozwiązań

dopuszczalnych

Uniwersalną, numeryczną metodą rozwiązywania programów liniowych jest tzw. algorytm simpleks.

W szczególnym przypadku, gdy w modelu występują dwie zmienne decyzyjne, zagadnienie programowania liniowego rozwiązać metodą geometryczną.

Metoda geometryczna rozwiązywania ZLP

W metodzie geometrycznej wykorzystujemy następujące twierdzenia

1) Zbiór punktów spełniający warunki ograniczające i brzegowe ZPL (zbiór rozwiązań dopuszczalnych) jest obszarem wypukłym.

2) Obszar wypukły posiada skończoną liczbę punktów wierzchołkowych 3) Funkcja celu przyjmuje wartość optymalną (min lub max) w punkcie

wierzchołkowym zbioru rozwiązań dopuszczalnych.

Jeżeli funkcja celu przyjmie wartość optymalną w dwóch punktach wierzchołkowych 𝑃1(𝑥1, 𝑦1) i 𝑃2(𝑥2, 𝑦2) , to ma tę wartość w każdym punkcie 𝑃(𝑥, 𝑦) należącym do odcinka łączącego te punkty. Wtedy

𝑥 = 𝜆 ∗ 𝑥1+ (1 − 𝜆) ∗ 𝑥2 , 𝑦 = 𝜆 ∗ 𝑦1+ (1 − 𝜆) ∗ 𝑦2 , gdzie 𝜆𝜖〈0,1〉.

(3)

Przykład.

Przedsiębiorstwo produkuje dwa wyroby: 𝑊1 i 𝑊2. Ograniczeniem w procesie produkcji jest czas pracy maszyn 𝑀1 , 𝑀2 i 𝑀3. W tablicy podano zużycie czasu pracy każdej z tych maszyn na produkcję jednostki poszczególnych wyrobów, dopuszczalne czasy pracy maszyn oraz ceny wyrobów .

Maszyny

Zużycie czasu pracy maszyn w godz.

Na jednostkowy wyrób

Dopuszczalny czas pracy maszyn w godz.

W1 W2

M1 2 1 1000

M2 3 3 2400

M3 1,5 0 600

Ceny wyrobów(zł) 30 20

Określić w jakich ilościach produkować poszczególne wyroby, aby przy istniejących ograniczeniach przychód z ich sprzedaży był możliwie największy.

Rozwiązanie.

Zmienne decyzyjne

Należy ustalić wielkość produkcji dwóch wyrobów W1 i W2, zatem zmiennymi decyzyjnymi będą:

x1 – wielkość produkcji wyrobu W1

x2 – wielkość produkcji wyrobu W2 Warunki ograniczające

W celu wyprodukowania jednostki wyrobu W1 i W2 maszyna M1 pracuje 2 i 1 godz.

odpowiednio. Na wyprodukowanie x1 sztuk wyrobu W1 i x2 sztuk W2 wyrobu maszyna musi pracować 2*x1+ x2 godz. Dopuszczalny czas pracy tej maszyny wynosi 1000 godz. Stąd mamy następujące ograniczenie:

2*x1+ x2 ≤ 1000

Podobnie dla maszyn M2 i M3 otrzymujemy: 3*x1+3 x2 ≤ 2400 i 1,5*x1 ≤ 600.

Funkcja celu

Ceny wyrobów W1 i W2 wynoszą 30 zł i 20 zł odpowiednio. Zatem ze sprzedaży x1 sztuk wyrobu W1 i x2 sztuk wyrobu W2 otrzymamy przychód wynoszący 30*x1 + 20* x2 .

Ostatecznie ZPL dla powyższej sytuacji ma postać:

𝐹(𝑥1, 𝑥2) = 30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2  max 1) 2*x1+ x2 ≤ 1000

2) 3*x1+3 x2 ≤ 2400 warunki ograniczające 3) 1,5*x1 ≤ 600.

4) 𝑥1, 𝑥2 ≥ 0 warunki brzegowe

(4)

Aby otrzymać rozwiązanie, w przypadku dwóch zmiennych decyzyjnych, obszar rozwiązań dopuszczalnych wyznaczymy geometrycznie w układzie współrzędnych.

Obszar rozwiązań dopuszczalnych ograniczony jest prostymi : 1) 2*x1+ x2 = 1000

2) 3*x1+3 x2 = 2400 3) 1,5*x1 = 600.

Aby narysować prostą najlepiej znaleźć jej punkty przecięcia z osiami układu współrzędnych.

Prosta 1) :

x1 = 0 x2 = 1000, (0,1000) – punkt przecięcia z osią Ox2 x2 = 0 2*x1 = 1000, x1 = 500 (500,0) – punkt przecięcia z osią Ox1 Prosta 2) :

x1 = 0 3*x2 = 2400, x2 = 800 (0,800) – punkt przecięcia z osią Ox2

x2 = 0 3*x1 = 2400, x1 = 800 (800,0) – punkt przecięcia z osią Ox1 Prosta 3) :

x1 = 400 prosta prostopadła do osi Ox1

(5)

Wyznaczamy punkty wierzchołkowe zbioru rozwiązań dopuszczalnych:

A(0,0), B(400,0),

Punkt C jest przecięciem prostej 1 i 3:

2*x1+ x2 = 1000 x1 = 400

Stąd x2 = 1000-2*400 =200, zatem C(400,200)

Punkt D jest przecięciem prostej 1 i 2:

2*x1+ x2 = 1000 3*x1+3 x2 = 2400

Pierwsze równanie mnożymy przez 3, a drugie przez 2 6*x1+ 3*x2 = 3000

6*x1+ 6*x2 = 4800 i odejmujemy stronami 3*x2 = 1800, x2 = 600

x1 wyznaczamy np. z pierwszego równania 2*x1+ 600 = 1000, x1 =200

Stąd

D(200,600).

E(0,800)

Rozwiązanie optymalne będzie w jednym z punktów A,B,C,D,E.

Aby wyznaczyć to rozwiązanie obliczamy wartość funkcji celu w punktach wierzchołkowych.

𝐹(𝑥1, 𝑥2) = 30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2 A(0,0) F(A) = 30*0+20*0 =0

B(400,0) F(B) = 30*400 + 20*0 = 12000 C(400,200) F(C) = 30*400 + 20*200 = 16000 D(200,600) F(D) = 30*200 + 20*600 = 18000 max E(0,800) F(E) = 30*0 + 20*800 = 16000

Największą wartość funkcja przyjmuje w punkcie D.

Odpowiedź

Aby uzyskać możliwie największy przychód ze sprzedaży wyrobów należy produkować 200 sztuk wyrobu W1 i 600 sztuk wyrobu W2. Przychód ze sprzedaży wyniesie wtedy 18000 zł.

(6)

Punkt obszaru rozwiązań dopuszczalnych, w którym funkcja celu przyjmuje największą wartość można też wyznaczyć inaczej, bezpośrednio z rysunku.

Funkcja celu

𝐹(𝑥1, 𝑥2) = 𝑐1∗ 𝑥1+ 𝑐2∗ 𝑥2 𝐹(𝑥1, 𝑥2) = 30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2 może przyjmować różne wartości W dla punktów z obszaru rozwiązań dopuszczalnych:

𝑐1∗ 𝑥1+ 𝑐2∗ 𝑥2 = 𝑊 30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2 = 𝑊 (*) Równanie takie przedstawia prostą w postaci ogólnej i oznacza, że we wszystkich punktach należących do tej prostej wartość funkcji celu wynosi W, np. dla prostej o powyższych współczynnikach, przechodzącej przez punkt (0,0) mamy 𝑊 = 0:

𝑐1∗ 𝑥1+ 𝑐2∗ 𝑥2 = 0 30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2 = 0 Na rysunku proste te (dla różnych wartości W) są zaznaczone przerywanymi liniami.

Dla prostej w postaci ogólnej, wektor

𝑁⃗⃗ = [𝑐1, 𝑐2] 𝑁⃗⃗ = [30,20]

jest wektorem prostopadłym do tej prostej. Jeżeli teraz będziemy prostą (*), dla jakiejś wartości W, przesuwać równolegle w kierunku wskazanym przez wektor 𝑁⃗⃗ , to wartości W będą rosły (w przeciwnym kierunku będą malały). Przesuwamy tę prostą tak długo, dopóki mamy kontakt z obszarem rozwiązań dopuszczalnych. Ostatni kontakt, to będzie jakiś wierzchołek tego obszaru (w szczególnym przypadku może to być odcinek łączący dwa punkty). W tym punkcie funkcja celu przyjmie największą (najmniejszą wartość) przy zadanych ograniczeniach.

Sytuację tę na rysunku zaznaczono zieloną przerywaną linią:

𝑐1∗ 𝑥1+ 𝑐2∗ 𝑥2 = max 𝐹(𝑥1, 𝑥2)

Z rysunku widzimy, że funkcja celu, przy zadanych ograniczeniach, największą wartość przyjmie w punkcie D(200,600) i wyznaczamy wartość funkcji celu w tym punkcie. Wartość ta wynosi 18000. Zatem prosta zaznaczona na rysunku zieloną przerywaną linią ma równanie:

30 ∗ 𝑥1+ 20 ∗ 𝑥2 = 18000

Cytaty

Powiązane dokumenty

W wyniku skªadania dwóch funkcji monotonicznie rosn¡cych lub malej¡cych otrzymamy funkcj¦ monotonicznie rosn¡c¡. Natomiast skªadaj¡c funkcj¦ monotonicznie rosn¡c¡ z funkcj¡

ii) Pan Aleksander stwierdzi l, ˙ze ´ srednie ryzyko portfela nie powinno przekroczy´ c 4 p. Zgodnie z nowymi przepisami firma budowalna Burz i buduj musi zagwarantowa´ c

Naturalne pytanie związane z grafem skierowanym jest: które wierzchołki są osiągalne z danego wierzchołka u przy założeniu, że po grafie można się poruszać tylko zgodnie

Wobec Uwagi 1.2 natychmiast widzimy, że każde 2 rozłączne punkty są geome- trycznie niezależne, podobnie jak każde 3 niewspółliniowe punkty, albo każde 4

[r]

(Teza zadania jest prawdziwa także przy słabszym założeniu, że f jest różniczkowalna prawie wszędzie.).

Innymi słowy liczba punktów pochodz¸ acych z analizy danych może przewyższać liczb¸e funkcji bazowych... Interpretacja geometryczna metody najmniejszych kwadratów

[r]