Niewątpliwie najbardziej popularnymi średnimi używanymi w ana- lizie matematycznej, statystyce, rachunku prawdopodobieństwa oraz innych działach matematyki są średnie potęgowe. Na przełomie lat 20- tych i 30-tych XX wieku niezależnie Kołmogorow, Nagumo oraz de Finetti wpadli na pomysł nowych średnich będących daleko idącym uogólnieniem średnich potęgowych. Obecnie przyjęła się dla nich nazwa średnich quasi-arytmetycznych. Są to średnie postaci f
−1(
Pf (a
i)/n), gdzie f jest funkcją określoną na odcinku, ciągłą, ściśle monotoniczną, natomiast (a
i)
ni=1jest wektorem argumentów. Dla tak zdefiniowanych wielkości pojawia się cała lista pytań dotyczących przenoszenia kla- sycznych wyników znanych dla średnich potęgowych.
Przykładem takiego problemu jest przenoszenie klasycznego faktu znanego dla średnich potęgowych, mówiącego, że dla dowolnego usta- lonego wektora argumentów, przy przebieganiu parametrem wszystkich wartości rzeczywistych otrzymujemy (dokładnie raz) wszystkie warto- ści pośrednie pomiędzy najmniejszą i największą składową wektora.
W moim doktoracie podejmuję próbę rozstrzygnięcia, przy użyciu – wydaje się – dość zaawansowanych metod, kiedy dana rodzina śred- nich quasi-arytmetycznych posiada wymienioną własność (tzw. wła- sność skali).
Kolejnym kluczowym zagadnieniem jest pytanie, w jaki sposób zmia- ny funkcji f wpływają na zmianę wartości średniej quasi-arytmetycznej pochodzącej od f . Pewne wyniki w tym zakresie były uzyskiwane już w latach 1960-tych (przy pewnych dodatkowych warunkach dot. re- gularności) przez Cargo oraz Shishę. Problem znalezienia warunków koniecznych i dostatecznych dla zbieżności w rodzinie średnich quasi- arytmetycznych (niedający jakiegokolwiek oszacowania odległości) zo- stał rozwiązany przez P´alesa pod koniec lat 1980-tych. Moje dotychczas uzyskane rezultaty dają nowe oszacowania nawiązujące do prac Cargo oraz Shishy i równocześnie uogólniające wyniki P´alesa.
Inną klasą problemów badaną w mojej pracy doktorskiej jest lista pytań związanych ze średnimi Hardy’ego. Początkiem był tu rezultat Hardy’ego z roku 1920 - odpowiedź na wcześniejsze pytanie Hilberta z roku 1909. Hardy pokazał, że jeśli P
pjest średnią potęgową rzędu p to, gdy p ∈ (0, 1) oraz (a
i)
∞i=1∈ l
1(R
+) wtedy ma miejsce nierówność
P∞
n=1
P
p(a
1, . . . , a
n) < (p − p
2)
−1/pP∞n=1a
n(Rok później Landau uzy- skał rezultat z lepszą, optymalną stałą po prawej stronie.) Stanowiło to jednakże jedynie punkt wyjścia do dalszych badań – aktualnie średnią M nazywamy Hardy’ego jeśli istnieje stała C > 0 taka, że
X∞
n=1
M (a
1, . . . , a
n) < C
X∞
n=1
a
ndla dowolnego ciągu a ∈ l
1(R
+).
1
2