Naczelna Rada Adwokacka :
[uchwały]
Palestra 9/7-8(91-92), 107-118
N r 7-8 (91—92) Uchwały Prezydium, Nr a 107
A d w o k a t W ła d y sła w J a n u sz T o m orow icz za za słu g i w p racy za w o d o w ej i sp o łe c z n e j od zn aczon y b y ł K rzy żem O ficersk im O rderu O drodzenia P o lsk i. M edalem Z w y c ię stw a i W oln ości i in n y m i o d zn aczen iam i p a ń stw o w y m i.
B y ł św ie tn y m organizatorem , c zło w ie k iem w ie lk ie j w ie d z y i w y so k ie j k u ltu r j, a jed n o cześn ie sk ro m n y m i o fiarn ym d ziałaczem sp ołeczn ym . W sp ółp racow n icy m ó w ili o nim : dobry k ierow n ik .
C złow iek o ży w y m , czu łym n a k rzy w d ę lu d zk ą sercu , dobry kolega. M iał w ie le o so b iste g o uroku, k tórym z je d n y w a ł so b ie ludzi. W szyscy, k tórzy sp o ty k a li się z n im w pracy za w o d o w ej i sp o łeczn ej, darzyli go n ie ty lk o dużą sy m p a tią , ale i g łęb o k im sza cu n k iem za jeg o p raw ość charak teru , b ezk o m p ro m iso w o ść i odda n ie sp ra w ie, k tórej bez reszty słu ż y ł do o sta tn ich d n i s w e g o życia.
N ie ty lk o ad w ok atu ra p o lsk a , a le w s z y sc y p o stęp o w i p ra w n icy p o lscy przez śm ie r ć Jego p o n ie śli b o lesn ą stratę.
N ie m ogłem , n ie s te ty , u czestn iczy ć o so b iście w p ogrzeb ie ad w o k a ta T o m o ro w i- cza, k ied y żeg n a ł go p r z e d sta w ic ie l N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej. W d zięczny je stem R ed a k cji „ P a lestry ”, że u m o ż liw iła m i ch o cia ż w te n sp osób oddać n a leżn ą cześć dobrem u P o la k o w i i w zo ro w em u a d w o k a to w i, jak im b y ł ad w ok at T om oro w icz.
K a z i m i e r z Z a w a d z k i
M A C Z E L I M A K A P A A D W O K A C K A
1.
U C H W A Ł A
NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ
z dnia 26 czerw ca 1965 r.,za tw ierd zon a d ecy zją M inistra S p ra w ied liw o ści z clnia 2.VII.1935 r.
Na zasadzie art. 55 ust. 1 p'kt 6 ustawy z dnia 19.XII.1963 r. o ustroju
adwokatury Naczelna Rada Adwokacka, rozpatrzywszy w dniu 26.VI.
1965 r. sprawę zmiany regulaminu Funduszu Samopomocy Koleżeń
skiej przy NRA, uchwalonego przez NRA w dniu 14.XI.1964 r. i za
twierdzonego decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 2.XII.1964 r.*,
u c h w a l a , co następuje:
§ l.
1. W § 1 ust. 2 regulaminu po pkt pod lit. a) d o d a j e się nowy pkt
pod lit. b) treści następującej:
108 Naczelna Rada A d w o k a c k a N r 7-8 (91— 92)
„Ze składek zespołów adwokackich w wysokości nadwyżki ponad
10 000 zł wynagrodzenia brutto, przypadającego na danego ad
wokata”.
1
2. Dotychczasowe punkty pod lit. b) i c) otrzymują kolejne oznaczenie
q i d .
i
1
1
§ 2.
Uchwała niniejsza wchodzi w życie z dniem 1 liipca 1965 r.
2.
U C H W A Ł A
PREZYDIUM NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ
z d n ia 8 lip ca 11965 r. .
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na posiedzeniu w dniu
8 liipca 1965 r., opierając się na uchwale plenarnego posiedzenia Naczel
nej Rady Adwokackiej z dnia 26 czerwca 1965 r., u c h w a l a :
W Instrukcji w sprawie udzielania świadczeń i zarządzania Fundu
szem Samopomocy Koleżeńskiej przy NR A wprowadza się nowy § 21 a
treści następującej:
§ 1.
„§ 21a. Zespół1 adwokacki, po rozliczeniu w danym miesiącu kosz
tów administracyjnych zespołu, ustala wysokość wynagrodzenia
przypadającego na każdego z adwokatów. Jeżeli wysokość tak usta
lonego wynagrodzenia brutto przekracza sumę 10 000 zł miesięcznie,
całą nadwyżkę ponad 10 000 zł potrąca się jako składkę na Fundusz
Samopomocy Koleżeńskiej zgodnie z § 1 ust. 2 lit. b) regulaminu
FSK przy NRA.
Potrąconą składkę zespół adwokacki przekazuje na konto NRA w
NBP IV O/M w Warszawie 1528-9-4346 w ciągu dni siedmiu od da
ty sporządzenia arkusza rozliczeniowego.
Jednocześnie zespół adwokacki przesyła do Naczelnej Rady Adwo
kackiej deklarację według załączonego wzoru. Odpis deklaracji
przesyła się do właściwej rady adwokackiej.
. Ustaloną jak wyżej i przekazaną do NRA składkę księguje się w
ciężar kosztów administracyjnych zespołu”.
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem uchwalenia z mocą obowiązują
cą od dnia 1 lipca 1965 r.
8 3.
N r 7— 8 (9 1 — 92) Uchw ały Prezydium NR A 109
W z ó r d e k l a r a c j i
N A C ZE L N A R A D A A D W O K A C K A w W arszaw ie
Z esp ół A d w o k a ck i N r ... w iprzedstaw ia r o z lic z e n ie sk ład k i n a rzecz F u n d u szu S am op om ocy K o leżeń sk iej p rzy N R A , n a leżn ej n a p o d sta w ie § 1 ust. 2 lit. b) reg u la m in u F u n d u szu S am op om ocy K o leżeń sk iej za m i e s i ą c ... 196 ... r.
L p . N a zw isko i (m ię W yso ko ść w yn a g ro d zen ia N a d w y żk a p onad
a d w o ka ta bez potrącenia 10 000 zł ja k o
p o d a tk u od w yn a g ro d zeń s k ła d ka na F S K i u d zia łu stałego
1 2 3 4 1. 2 . 3 4. itd. D o w ia d o m o ści:
R ada A d w o k a ck a w ...: ... < K iero w n ik Zeispołu
3.
U C H W A Ł A
PREZYDIUM NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ
z d n ia 26 czerw ca 1965 r . 1Na podstawie pkt 7 regulaminu w sprawie rachunkowości zespołów
adwokackich z dnia 14.XI.1964 r.* Prezydium Naczelnej Rady Adwokac
kiej
u s t a l a
wzór arkusza rozliczeniowego wraz z objaśnieniami, stanowiący za
łącznik do niniejszej uchwały.
Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1965 r.
* R eg u la m in te n n ie b y ł p u b lik o w a n y . P r z e sła n o g o radom a d w o k a ck im i z e sp o ło m ad w ok acim d o w ia d o m o ści i stosow an ia.
110 Naczelna Rada A d w o k a c k a N r 7-8 (91— 92) •co P O »d 10 1 «o E S "P to N S g-O P-l N eS M o Z *a < '© a 4) N c § § u
o
Q N> < M N Q O (Ł tn £ O w W N U HH J N O tu N cc U « BS < o n a n onm ą »£ S q n i SC § niUEMOSOlSBZ Azjd X}zsoh aozAMpsu M IEIZPQ W2AM -PBU E iu a z siią o o p EiWEJspOJ Aiets |cizp{i M Aidw niazEH n p S zjn z ironjA isąns z MEjdS 3Z E)E>IOMpC 051SIMZBN •dT cd CC <5'« ■ s ^ “ s -i) ►s N ed r ■4-J T3 S J£S o W W ( >» £ T3 (0 c o t : CO £ CO a o o 04 O U CL*N r 7— 8 (91— 92) Uchwały Prezydium NRA
111
K o szty a d m in istr a c y jn e Z esp ołu A d w o k a ck ieg o N r ... w ...: [za m -c ...1 9 6 ... r.
W y d a tk i o so b o w e z ł
W yd atk i rzeczo w e 1 -. . . z ł
P o d a tek o b r o to w y z ł
S k ła d k a n a rzecz sam orz. a d w . z ł
„ n a F1SK z § 1 lit. b reguł. F SK z ł
C en tra ln y F u n d u sz S z k o len ia A p lik . , z ł
S k ła d k i ubezip. od w yn agr. a d w o k a tó w z ł
RAZEM:
R o zlicz en ie C en traln ego F u n d u szu S zk o len ia A p lik a n tó w A d w o k a c k ic h za m -c ...196 . .r.
(w y p ełn ia ją ty lk o zesp o ły sz k o lą c e a p lik a n tó w )
1. W y n agrod zen ie a p lik a n tó w z ł
2. S k ła d k i u b ezp iecze n io w e z ł
3. K o szty p rzeja zd ó w n a sz k o le n ie z ł
(Razem:
Z a jęcia ub oczn e b r a n e . pod u w a g ę przy rozliczen iu w yn a g ro d zen ia (§ 35 u st. 2)
Lp. N n a zw isk o i im ię W yn agrod zen ia
ub oczn e R odzaj z a ję c ia
1.
2
itd.
S k ła d k a zesp o łu a d w ok ack iego na F u n d u sz S am op om ocy K o leżeń sk iej z § 1 pk t b reg u la m in u F S K
Lp. N a zw isk o i im ię S k ł a d k a
1-.
2.
P r z y k ła d o w e o b li c z e n ie 1 1 2 U c h w a ły P r e z y d iu m N R A N r 7 - 8 (9 1 — 92 )
es
o
N £ .2 *H onau ounjq & Q O B oo
a ts < Nfi
O jr o* Cu fh £o
Mfc
W N O M ►J N O BJ N co p a 6S < h Xurt
e * *0 < '*© a 8 .N te 9 ani ss § ntaeMosoisez Axid X»zsoh 33?AM.peii m icizpa P(zXm • p e n B i a a z a i ią o op tM B jspoa Am s Itetzpa M^idM. iuaz«H n p 5 z i n z i f D t i j A j s ą n s z M « d s a z tsintoMpe osisiaizcn •d i 3 .8 3 1 ,1 0 1 .7 8 0 ,— 6 0 2 ,1 0 1 7 8 5 0 ,— 4 .2 6 6 ,2 0 | 1 8 .3 2 9 ,4 0 1 4 .8 8 0 ,3 0 2 .0 0 0 ,— 6 0 2 ,1 0 1 O O O O j 5 4 3 5 ,8 0 1 2 9 7 ,9 0 1 2 2 .9 1 8 ,2 0 1 1 2 9 7 ,9 0 1 1 O O O O 00 CO co cn 10 h-co | | 0O co CT> eo O co CS eo co T f 0 O 0 0 0 O 0 0 | | O CO 10 O s© co CS 0 O O O O 0 0 O O O O 0 0 O cr< O O CS CN CS CS co 0 O 0 0 0 0 0 O 0 0 0 0 f - CO 0 CO CS CO co h-co 0 0 0 0 0 0 0 | 1 1 co co 0 O 0 0 0 O 0 0 eo CO 1 1 lO 0 0 0 0 0 O 0 0 0 0 0 O **• 0 0 VO _ CO eo w* CO < 03 U Q VI s 4> N — CS CO Tt* m © I O 0 0 CO co co 0 0 c i H 000 0 00 co co 0 «0 0 t*5 c i 0 !! !! '! 10
00 IC0
0
lO Iia
o o 0 9 ca + €> O c4 es* « 00 c* o i +i §
Oi O c i < « O Q + o CŚ W o o o o Tf TJ4 © o o o © O) 00 oó CS o p* o M o o 00 CS ! £ . c i O £> t* t* O 05 A O) h n « c o TjH ^ Tf +1 + 1 a £ * O 0* N >» 1 O W S 5 w nj N *0 O a O o rf m CO a “8 t v CO £ CO c 'ćo§
© © o o o § f . o « i10
co ccs. ~
S0
W P >>0 0 0
o o o ę> o © cs ci ci0 0 0
o o <=> c - o co3 J r 7— 8 (9 1 — 92) Naczelna Rada Adw okacka 1 1 3
O b ja śn ien ia do ark u sza ro zliczen io w eg o p od ziału d och od u zesp o łu
(Z ał. d o u c h w a ły P re z . NRA )
"1. W p o d zia le n a d w y żk i u czestn iczą a d w o k a ci, k tórych w k ła d p ra cy p rzek ro czy ł u d z ia ł sta ły (§ 34 rozp. o zesp.).
2 . P o d z ia ł n a d w y ż k i n a stę p u je p ro p o rcjo n a ln ie do tej części w k ła d u p ra cy a d w o k ata, o k tórą a d w o k a t p rzek ro czy ł k w o tę sta łe g o u d zia łu w d och od zie zesp ołu .
3 . W liczen ie d o ch o d ó w z za jęć u b oczn ych (§ 35 ust. 2) i za sto so w a n ie o g ra n iczeń p rzew id zia n y ch w § 36 m oże n a stą p ić — z za ch o w a n iem o b o w ią zu ją cy ch p r z e p is ó w — je d y n ie w sto su n k u do ty c h a d w o k a tó w , k tó rzy n ie o sią g n ęli u d zia łu sta łeg o .
4 . W ra zie o sią g n ięcia przez zesp ó ł dochodu n ie p o zw a la ją ceg o na w y p ła tę u d z ia łu sta łe g o w d an ym m iesią cu w p ełn ej w y so k o ści, dochód d zieli się p om ięd zy c z ło n k ó w zesp o łu w ró w n y ch częściach .
O b ja śn ien ia szczeg ó ło w e do p rzy k ła d o w eg o ob liczen ia arkusza ro zliczen io w eg o
.'3Poz. 3 „W p ływ a d w ok ata ze sp ra w ” p o w in n a za w iera ć su m ę g o tó w k o w ą w p ła t k lie n tó w za p row ad zon e p rzez ad w o k a ta sp ra w y p om n iejszon ą o n a leżn o ści z ty tu łu z a stę p stw su b sty tu cy jn y ch .
P o z . 4 „W pływ ad w o k a ta z s u b s ty tu c ji” p ow in n a za w ierać sald o d od atn ie r o z liczeń m iesięc zn y ch za su b sty tu c je w e w n ą trz zesp o łu (su b sty tu cje m ię - d zy zesp o ło w e sta n o w ią w p ły w g o tó w k o w y w poz. 3 — § 39 regu lam in u
d z ia ła n ia z esp o łó w ad w o k a ck ich ).
P o z . 5 „W p ływ a d w ok ata ze sp raw z u rzęd u ” p ow in n a za w iera ć su m ę rozliczeń u sta lo n y c h n a leżn o ści ad w o k a ta za obrony i za stęp stw a z urzędu.
P o z . 6 „R azem w p ły w ” p ow in n a za w iera ć su m ę k w ot z poz. 3, 4 i 5. P o w y ższą su m ę sta n o w i o g ó ln y w p ły w ad w o k a ta , b ęd ą cy p o d sta w ą d alszego r o z li czen ia dochodu zesp ołu .
a*oz. 7 „U dział sta ły ” p ow in n a za w iera ć k w o tę, na jaką o k reślo n y z o sta ł p rzez radę ad w ok ack ą u d zia ł s ta ły a d w o k a tó w w doch od zie zesp o łu w danej izb ie (w ch w ili ob ecn ej w y n o si o n 2 000 zł). Jeżeli o g ó ln y w p ły w zesp o łu z poz. 3, p o m n iejszo n y o su m ę k o sztó w zesp o łu (co d a je dochód zesp ołu ), n ie p o zw a la na w y p ła tę u d zia łó w sta ły c h w p ełn ej w y so k o śc i, to w poz. 7 n a le ż y za m ieścić k w o ty w y n ik a ją c e z p o d zielen ia dochodu przez lic z b ę a d w o k a tó w u czestn iczą cy ch w jeg o p odziale.
W w y p a d k u g d y d o a d w o k a ta m ia ł z a sto so w a n ie § 35 lu b 36, n a leży w poz. 7 w p isa ć o g ó ln y jeg o w p ły w (poz. 6).
3ł*oz. 8 „P od staw a do o b liczen ia n a d w y ż k i” p ow in n a zaw ierać su m ę z poz. 6 p o m n iejszo n ą o u d zia ł s ta ły , to jest o 2 000 zł. Jeżeli w ię c w p ły w razem w y n o si np. 7 700 z ł, to p o d sta w ę d o u d ziału w n a d w y żce s ta n o w i k w o ta 5 700 z ł, a gd y b y ten w p ły w razem w y n ió sł np. 2 500 zł, to w nadwytace u cz e stn ic z y on k w otą 500 zł. In aczej m ó w ią c w poz. 8 w p isu je się k w o tę z p o zy cji 6 m in u s poz, 7-
114 N a c z e ln a R a d a A d w o k a c k a N r 7-8 (91—92>
P o i. 9 „U d zia ł w n a d w y ż c e ” z a w iera ć p o w in n a k w o tę sta n o w ią c ą u d z ia ł a d w o k ata w p o d zia le n a d w y żk i. N a d w y żk ę dochodu zesp o łu sta n o w i sum a z poz. 3 p o m n iejszo n a o su m ę k o sztó w i u d z ia łó w s ta ły c h . P r z y w y lic z a n iu k o sz tó w zesp o łó w w razie za sto so w a n ia do a d w o k a ta § 35 lu b 36, k w o ta z p o z. 10 p o m n iejsza o g ó ln e k o sz ty zesp ołu i w o b ec te g o p o w in n a ona b yć o d ję ta od ogólnej su m y k o sztó w p rzy ro zlicza n iu n a d w y ż k i w poz. 9 (nip. j e ż e li o g ó ln y w p ły w z e sp ra w w y n o sił 34.400 z ł, k o sz ty z e sp o łu — 11 400 zł,, a u d z ia ły sta łe — 8 900 z ł, to n a d w y żk ę d och od u zesp o łu sta n o w i k w o ta 34 400 zł m in u s 14.397,90 z ł (11.400 — 297,90 + 8.900). N a d w y ż k ę tę n a le ż y p o d zielić proparcj a n a ln ie do w k ła d u p racy a d w o k a tó w p r z y c z y n ia ją c y c h s i ę do jej p o w sta n ia . D la w y lic z e n ia u d zia łu w n a d w y ż c e n a le ż y p o d zie lić 14.397,90 z ł p rzez su m ę z p oz. 8. J e ż e li, ta k ja k w d an ym w y p a d k u , su m a z poz. 8 b ęd zie w y n o s iła 28 500 z ł (d la teg o 28 500 zł, a n ie 34 400, że- poz. 6 n ie z a w sz e ró w n a się poz. 3, p o n ie w a ż d olicza się je szcze su b s ty tu c je i u rzęd ów k i), t o w w y n ik u p o d z ie le n ia 14 397,90 z ł p rzez 28 500 pro ce n to w y u d zia ł w n a d w y ż c e b ęd zie w y n o s ił 14 397,90 : 28 500 = 50,5%, c z y li p rop orcjon aln a w a r to ść n a d w y żk i w sto su n k u d o u d z ia łu w n a d w y żce w y n o si 50,5 gr za 1 z ło ty . U d zia ł w n a d w y żce k a ż d e g o a d w o k a ta w y n ie s ie w ię c k w o tę z poz. 8 pom nożoną przez 0,505.
P oz. 10 „K oszty przy za sto so w a n iu § 35 lu b 36” p o w in n a z a w iera ć k w o tę p ro p o rcjo n a ln y ch k o sztó w p rzy p a d a ją cy ch na d an ego a d w o k a ta , k tó ry n ie w y p ra co w a ł u d zia łu sta łeg o . D o ty czy to w y p a d k u , g d y w poz. 6 „razent w p ły w ” n ie w y n o s ił d la d an ego a d w o k a ta 2 000 z ł (przy ob ecn ych u d zia ła ch stałych ) i g d y za sto so w a n o do d an ego a d w o k a ta o g ra n iczen ie u d zia łu w p o d zia le n a d w y ż k i u ch w a łą zesp o łu z p rzy czy n w y m ie n io n y c h w § 3 5 lu b 36 rozporządzania o zesp ołach .
W ra zie w y p e łn ie n ia tej p o zy cji n ie w y p e łn ia s ię poz. 8 i 9.
P oz. 11 „W yn agrod zen ie b r u tto ” p ow in n a za w iera ć su m ę z poz. 7 i 9. J e ż e li su m a z ty c h p o z y c ji w y n o s i w ię c e j n iż 10 000 zł, w p is u je się do poz. 11 t y lk o k w o tę 10 tys. zł, a k w o tę p rzek raczającą 10 ty s . z ł p rzen o si się n a składkę- F S K . Jeżeli za ś m ia ło m ie jsc e za sto so w a n ie § 35 lu b 36, to w p o z y c ji l t w p isu je s ię k w o tę z p o zy cji 6 p om n iejszon ą o p o zy cję 10.
Poz. 12 „W yn agrod zen ie n e tto ” za w ie r a k w o tę w y n a g ro d zen ia po p otrącen iu p o d atku od w y n a g ro d zeń . P rzed poz. 12 m o że b y ć w p ro w a d zo n a d o d a tk o w a p o zy cja z a w ie r a ją c a w y lic z e n ie pod atk u od w y n a g ro d zeń .
4.
U C H W A Ł A
PREZYDIUM NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ
z dnia 1 liipca 1965 r.KIEROWANIE ADWOKATOW N A KOMISJE LEKARSKIE DO SPRAW INWALIDZTWA I ZATRUDNIENIA
Nawiązując do swej uchwały z dnia 24.IX.1964 r., Prezydium NRA
na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 1965 r., na podstawie art. 19, 55 ust. i
pkt 4 i 56 ust. 3 ustawy o ustroju adwokatury, p o s t a n o w i ł o :
1. zlecić radem adwokackim przeprowadzenie dokładnej analizy doty
czącej członków zespołów adwokackich pod kątem widzenia ich zdol
ności do wykonywania zawodu (art. 19 ust. 4 u o u.a.) i w tym celu:
N r 7— 8 (91— 92) U c h w a ły P r e z y d iu m N R A 115
a)
zlecić radom adwokackim kierowanie każdego adwokata-członka
zespołu, który ukończył 70 lat życia, na badanie przez Komisję
lekarską do spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia w trybie art. 19
ustawy o ustroju adwokatury. Jeżeli adwokat skierowany na KIZ
z powodu wieku nie został uznany za niezdolnego do wykonywa
nia zawodu, należy mimo to mieć na uwadze, że dalszy postęp
wieku wymagać będzie po upływie odpowiedniego czasu ponow
nego sprawdzenia zdolności do wykonywania zawodu,
b) zezwolić radem adwokackim na odstąpienie w konkretnym w y
padku — w drodze uchwały — od wypełnienia przewidzianego
w pkt pod lit. a) obowiązku, jeżeli sposób wykonywania zawodu
przez adwokata, który ukończył 70 lat życia, wskazuje dostatecz
nie przekonywająco na zachowanie przez niego zdolności wyko
nywania zawodu,
c) zobowiązać ponadto rady adwokackie do kierowania na KIZ ad
wokatów, którzy nie ukończyli 70 lat, jeżeli zachodzą wątpliwoś
ci co do zdolności do wykonywania przez nich zawodu.
2 .
Rady adwokackie obowiązane są prowadzić ewidencję skierowań na
KIZ i czuwać nad terminowym ich załatwianiem przez Komisję. Je
żeli po upływie 3 miesięcy od daty skierowania rada nie zostanie
zawiadomiona o treści orzeczenia KIZ, obowiązana jest zażądać w y
jaśnienia od zainteresowanego adwokata lub też od KIZ.
3. Jeżeli adwokat w sposób zawiniony uniemożliwia swym zachowa
niem lub istotnie utrudnia wydanie orzeczenia przez KIZ, rada ad
wokacka powinna zlecić zespołowi rozważenie wykluczenia takiego
adwokata z zespołu w trybie § 19 rozporządzenia Min. Sprawiedli
wości z dnia 20.XII.1963 r. w sprawie zespołów adwokackich. Bez
zasadnie negatywną uchwałę zespołu powinna rada adwokacka zmie
nić w trybie art. 27 ustawy o ustroju adwokatury i orzec wyklucze
nie z zespołu niezależnie od ewentualnej odpowiedzialności dyscy
plinarnej adwokata.
U z a s a d n i e n i e
I. W u c h w a le z dnia 24.IX.1964 r. („P a lestra ” n r 11/64, str. 73— 74) P rezy d iu m N R A w y ja ś n iło cel p rzepisu art. 19 p k t 4 u sta w y o u stro ju a d w ok atu ry. P re?yd iu m p o d k reśliło , że p ra w id ło w e u d z ie la n ie p o m o cy praw n ej o raz p ra w id ło w e fu n k cjo n o w ? n ie i zesp o łó w n ie dadzą się p ogodzić z u d z ń łe m w z e społach tych a d w o k a tó w , k órzy sta li się tr w a le n ie z d o ln i do w y k o n y w a n ia z zwodu w sk u te k u p ad k u s ił f.z y c z n y c h lu b u m ysłów ycn , i w z u ic z k u z tym zle c iło radom k o rzy sta n ie w p ełn y m rozm iarze z u p ra w n ień , ja k ie d aje im p o w y ższy przepis.
v
II. U fta w a o ustroju a d w o k a tu ry n ie w p ro w a d ziła p o sta n o w ień , k tó re b y z o s ią gn ięciem o d p o w ied n ieg o w iek u przez a d w ok ata łą c z y ły zakaz d alszego w y k o n y w a n ia zaw od u (por. art. 20 u sta w y o S ą d zie N a jw y ższy m z d n ia 15.11.
1
62 r. — Dz. U . Nx 11, poz. 54 oraz art. 59 p raw a o u stroju są d ó w p o - v fzech n y ch — te k st je d n o ity: i~z. U. z 1964 r. N r 6, poz. 40). U sta w o d a w ca u w a ża ł za w y sta r c z a ją c e w p ro w a d zen ie norm y zezw a la ją cej na to, b y u n ie - tr o ż liw ić w y k o n y w a n ia zaw od u a d w o k a to w i tr w a le n iezd o ln em u do jego w y k o n y w a n ia , g d y n ie z d o n o ś ć ta z o sta n ie w sp osób p rzew id zia n y u sta w ą1 1 6 Naczelna Rada Adw okacka N r 7 - 8 (91— 92 )
stw ierd zo n a , p rzy jed n o czesn y m p o zo sta w a n iu ta k ie g o a d w o k a ta w szeregach a d w ok atu ry. N a le ż y za zn a czy ć, ż e w y m a g a n ie tr w a łe j n iezd o ln o ści d o w y k o n y w a n ia zaw od u je s t su ro w sze i d a lej id ące a n iż e li w y m a g a n ia w y sta r c z a ją c e d o stw ie r d z e n ia in w a lid z tw a 8 gru p y. ,
III. W tej sy tu a c ji in te r e s sp o łeczn y : z a p e w n ie n ie n a le ż y te j i d o sta teczn ie sp ra w n ej p o m o cy p ra w n ej, ja k i w ła ś c iw e fu n k c jo n o w a n ie z esp o łu , w sz c z e g ó ln o ści p r a w id ło w e sto so w a n ie sy s te m u p o d zia łu dochodu w zes<połach — w y m a g a , ab y z e s p o ły i ra d y a d w o k a ck ie r e a ln ie i sk u te c z n ie c zu w a ły nad sk reślen iem z z e sp o łó w a d w o k a tó w tr w a le n ie z d o ln y c h d o w y k o n y w a n ia zaw odu.
IV . S tw ierd zić n a leży , że o b e c n y stan rzeczy w ty m zak resie n ie m oże być u z n a n y za za d o w a la ją cy .
W zesp o ła ch za w ó d a d w o k a c k i w y k o n u je p rzeszło 250 a d w o k a tó w w w ie ku p o w y żej 70 la t, n ie lic z ą c 124 a d w o k a tó w r e n c is tó w -c z ło n k ó w zesp o łó w . Już w p o w o ła n ej u c h w a le z dnia 24.IX.1964 r. P r e z y d iu m za a k cen to w a ło , że p rzek ro czen ie 70 la t ży cia z reg u ły (od czego o c z y w iśc ie b ęd ą n ie je d n o krotn ie w y ją tk i) p o w o d u je zn a czn e z m n ie jsz e n ie m o ż liw o śc i w y k o n y w a nia zaw od u . Z ach od zi w ię c w za sa d zie k o n ieczn o ść sp ra w d zen ia — w sp osób p rzew id zia n y w u s ta w ie — zd oln ości d o w y k o n y w a n ia 1 zaw od u k ażd ego a d w o k a ta , k tó ry p rzek ro czy ł ten w iek .
Od te g o ob ow iązk u r a d y m o g ą o d stą p ić ty lk o w ó w c z a s, g d y sposób w y k o n y w a n ia zaw od u p rzez ad w o k a ta , k tó ry p rzek ro czy ł 70 la t, sta n o w i dla rady w y sta r c z a ją c ą ręk o jm ię d o sta teczn ej zd o ln o ści d o jeg o w y k o n y w a n ia .
M ogą o c z y w iśc ie za ch o d zić w y p a d k i, g d y sk ie r o w a n ie n a K IZ ok aże się k o n ieczn e ta k że p rzed u k o ń czen iem p rzez a d w o k a tó w 70 la t życia. J e ż e li a d w o k a t sk iero w a n y n a K IZ z p ow od u w ie k u n ie z o sta ł u z n a n y za n iezd o ln eg o d o w y k o n y w a n ia za w o d u , n a le ż y m im o to m ieć n a u w a d ze, że d alszy p ostęp w ie k u w y m a g a ć b ę d z ie po u p ły w ie o d p o w ied n ieg o czasu p o n o w n eg o s p r a w d zen ia zd o ln o ści d o w y k o n y w a n ia zaw od u .
V. U sta le n ie u tra ty zd o ln o ści do p ra cy p rzez K o m isję do sp ra w In w a lid ztw a i Z a tru d n ien ia w sp ra w a ch z u b ezp ieczen ia sp o łeczn eg o i w in n y ch sp ra w a ch rozp ozn aw an ych przez K IZ jest d la za in te r e so w a n e g o k orzystn e, u z a sad n ia b o w ie m iprawo do ren ty lu b in n y ch św iad czeń .
S tąd te ż n ie za ch o d zą w y p a d k i u ch y la n ia się z a in tereso w a n y ch od z g ła szan ia s ię n a b a d a n ia w K IZ i z teg o w z g lę d u p rzep isy o p ostęp ow an iu przed K lZ -a m i (rozp. M in istró w P r a c y i O pieki S p o łeczn ej oraz Z d row ia z dnia 27.XI.1958 r. — D z. U . N r 73, poz. 367) n ie p rzew id u ją sa n k c ji za uchylenie! s ię od sta w ie n ia s ię przed K IZ , n a to m ia st c z y n ią to od p ow ied n ie p rzep isy m a te r ia ln e g o p raw a u b ezp iecze n io w e g o w razie u c h y le n ia się od b a dań k o n tro ln y ch p rzez r e n c is tę k o rzy sta ją ceg o z ren ty in w a lid zk iej.
O d m ien n ie p rzed sta w ia się ta sy tu a c ja , j e ś li ch od zi o rea liza cję p rzep isu art. 19 u s ta w y o u str. a d w o k a tu ry . A d w o k a t n ie je s t o so b iście za in te r e so w a n y w p o stęp o w a n iu przed K IZ w try b ie art. 19 u sta w y , gd yż to p o s t ę p o w a n ie n ie łą c z y się z p o stęp o w a n iem o u zy sk a n ie ren ty , m oże za ś je d y n ie sp ow od ow ać s k r e ś le n ie a d w o k a ta z lis t y czło n k ó w zesp ołu . O b serw u je się w ię c n iejed n o k ro tn ie n ie w y k o n y w a n ie u ch w a ł ra d y a d w o k a ck iej o s k ie r o w a n iu n a b ad an ie do K IZ , u c h y la n ie s ię a d w ok ata od z g ło sz e n ia się i p rze ciw d zia ła n ie w ten sposób w y d a n iu p rzez K IZ orzeczen ia. P rzy k ła d o w o m o ż na tu w sk azać, że na KIZ sk iero w a ła R ada A d w o k a ck a w W arszaw ie 15
N r 7— 8 ( 9 1 — 92 ) Uchwały Prezydium NR A 11 7
osób , R ada A d w o k a ck a w Ł odzi 8 osób , R ada A d w o k a ck a w B ia ły m sto k u 2 o sob y. N a to m ia st orzeczeń K IZ za p a d ło w ty c h sp raw ach d o ty ch cza s z a
le d w ie 3 (2 —i W arszaw a, 1 — Łódź). i
VI. W sk azu je t o n a k o n ieczn o ść k o n tro li p rzez ra d y a d w o k a ck ie sk u teczn o ści d o k o n y w a n y c h sk iero w a ń , u zy sk iw a n ia od p o w ied n ich in fo rm a cji w tej s p r a w ie od K IZ b ą d ź z a in tereso w a n y ch i w y c ią g a n ia k o n se k w e n c ji w sto su n k u do ty c h sk ie r o w a n y c h a d w o k a tó w , k tó r z y sw y m p o stęp o w a n iem w sposób z a w in io n y u tr u d n ia li bądź u n ie m o ż liw ia li w y d a n ie orzeczeń p rzez K IZ.
T ego rod zaju p o stęp o w a n ie d a je d o sta te c z n ie siln e p o d sta w y do p ogląd u , że sk iero w a n y a d w o k a t je s t tr w a le n ie z d o ln y do p ra cy z p o w o d u u p ad k u s i ł fiz y c z n y c h lu b u m y s ło w y c h , że c e lo w o n ie ch ce d op u ścić do s tw ie r d z e n ia te g o o rzeczen iem K IZ. W obec b rak u orzeczen ia K IZ n ie m o że n a stą p ić sk r e ś le n ie ta k ie g o a d w o k a ta z lis t y c zło n k ó w zesp o łu w tr y b ie art. 19 u sta w y , jed n a k że ta k i sta n rzeczy u za sa d n ia p r z y jęcie, że ad w o k a t naru sza sw e o b o w ią zk i z w ią z a n e z c zło n k o w stw em w zesp o le, d o o b o w ią zk ó w ty c h b o w ie m n a le ż y d o p e łn ie n ie przez n ieg o czy n n o ści k o n ieczn y ch do sp raw d zen ia jeg o zd o ln o ści d o w y k o n y w a n ia zaw od u .
U za sa d n ia to zg o d n ie z § 19 rozp. M in. S p r a w ie d liw o śc i z d n ia 20.X II. 1963 r. w y k lu c z e n ie z zesp ołu .
R ada a d w o k a ck a o b ow iązan a jest w tak iej sy tu a c ji za w ia d o m ić zesp ó ł o p o stęp o w a n iu d a n e g o a d w ok ata i z le c ić zesp o ło w i p o d jęcie u c h w a ły o w y k lu czen iu . W w y p a d k u gd y zesp ó ł bez d ostateczn ej p o d sta w y p o d ejm ie u c h w a łę o d m a w ia ją cą w y k lu c z e n ia , rada a d w o k a ck a p o w in n a u c h w a łę t ę zm ien ić n a za sa d zie art. 27 u sta w y o u str. a d w o k a tu ry i d okonać w y k lu c z e n ie z zesp o łu , ja k b o w iem w sk a za n o w y ż e j, za e lim in a cję z zesp o łu a d w o k a ta n iezd o ln eg o d o w y k o n y w a n ia zaw od u p rzem a w ia in teres sp o łeczn y . V II. D od ać jeszcze n a le ż y , ż e ad w o k a t sk r e ślo n y z zesp o łu w try b ie art. 19 u sta w y
bądź w y k lu c z o n y w tr y b ie § 19 rozp. p o zo sta je n a d a l n a liśc ie a d w o k a tó w , a W szczeg ó ln o ści za c h o w u je w sz y stk ie sw e u p ra w n ien ia w zak resie ś w ia d czeń re n to w y c h z u b ezp iecze n ia sp o łeczn eg o o raz m ożn ość k o rzy sta n ia ze św ia d czeń F u n d u szu S am op om ocy K oleżeń sk iej.
5.
SP O SO B I Z A K R E S D O P U SZ C Z A L N E J K O N T R O L I A K T PO D R ĘC ZN Y C H A D W O K A T A PO Z O ST A W IO N Y JE ST SW O B O D N EM U U Z N A N IU P O W O ŁA
N Y C H D O K O N T R O L I O R GA N O W A D W O K A TU R Y
(u ch w ała P r e z y d iu m N a czeln ej R a d y A d w ok ack iej z dnia 6 m aja 1965 r.)
P rezy d iu m N a c z e ln e j R a d y A d w o k a ck iej, p o ro zp o zn a n iu sp ra w y z o d w o ła n ia ad w . X w Z z d n ia 6 m arca 1965 r. w p rzed m io cie p rzed sta w ien ia do w g lą d u a k t pod ręczn ych sp ra w p ro w a d zo n y ch przez adw . X ,
p o s t a n o w i ł o :
118 O rzecz. S ą d u N a jw y ż s z e g o to s p r a w a c h a d w o k a c k ic h N r 7-8 (91—92)
U z a s a d n i e n i e
U c h w a łą z dn. 6.III.1965 r. R ad a A d w o k a ck a w Z p o sta n o w iła w e z w a ć adw . X i k ie r o w n ik a Z esp o łu A d w o k a c k ie g o w Y do p r z e d sta w ie n ia ak t p od ręcznych n ie k tó r y c h sp ra w p ro w a d zo n y ch p rzez ad w . X w o k resie in d y w id u a ln e g o w y k o n y w a n ia przez n ieg o za w o d u oraz w o k resie p racy w Z esp ole.
O d p o w y ższej u c h w a ły a d w . X w n ió s ł o d w o ła n ie, w k tó ry m w y w o d zi, że k o n tr o la ak t p ro w a d zo n y ch p rzez n ieg o sta n o w iła b y n a ru szen ie ta je m n ic y za w o d o w e j, a ty m sa m y m art. 7 u .o u .a .
P rezy d iu m N a czeln ej R a d y A d w o k a ck iej zw a ży ło , co n a stęp u je:
O d w o ła n ie za w iera b łę d n y p ogląd , że kontroila a k t ad w o k a ta p rzez jeg o w ła dze k orp oracyjn e sta n o w i n a ru szen ie ta je m n ic y za w o d o w e j i sp rzeczn a jest z p rze p isa m i u.o u. a.
Jak to tr a fn ie p o d n io sła R ada A d w o k a ck a w za sk a rżo n ej u c h w a le , o b o w ią zu ją c e p rzep isy p od d ają p racę za w o d o w ą ad w o k a ta k o n tro li i o c e n ie zeb ran ia z e sp o łu (art. 25 p k t 1 u .o u .a .), rad y ad w o k a ck iej (art. 26 u st. 1 u .o u .a .) i k ie r o w n i k a zesp o łu (§ 22 rozp. o zesp.); n a d to r a d y a d w o k a ck ie d o k o n u ją w iz y ta c ji z e sp o łó w (art. 32 u .o u.a.). O c z y w iśc ie za ró w n o w iz y ta c je , ja k i k on trola oraz ocena p ra cy za w o d o w ej z esp o łó w i p o szczeg ó ln y ch ich czło n k ó w b y ła b y n ierea ln a , n ie z u p e łn a i b ezp rzed m io to w a , g d y b y organa a d w o k a tu ry n ie m ia ły m o żn o ści b ad a n ia p od ręczn ych a k t a d w o k a tó w .
N ie is to tn e są ró w n ie ż zarzu ty o d w o ła n ia , że a k ta p od ręczn e a d w o k a tó w m o g ły b y b y ć b ad an e ty lk o w lo k a lu z esp o łu oraz że k o n tro li n ie m o g ą b yć podda n e ty lk o n ie k tó r e akta, a lb o w ie m sposób i zak res d o p u szcza ln ej k o n tro li m u si b y ć p o z o sta w io n y sw o b o d n em u u zn a n iu R ad y A d w o k a ck iej z a le ż n ie od o k o licz
n ości.
Z p o w y ższy ch w z g lę d ó w o d w o ła n ie n a leża ło p o zo sta w ić bez u w zg lęd n ien ia .
O R Z E C Z N I C T W O S Ą D U N A J W Y Ż S Z E G O W S P R A W A C H A D W O K A C K I C H
W Y RO K Z D N IA 12 L IS T O P A D A 1964 R. (II K 1018/61)
W m y śl art. 91 lit. b) k.p.k. n ie w o l no p rzesłu ch iw a ć w ch arak terze św ia d k a o b ro ń cy osk a rżo n eg o co do fa k tó w , o k tórych s ię od n ieg o d o w ie d z ia ł przy u d ziela n iu p orad y p r a w n e j lu b w cza sie to czą cej s ię sp ra w y . J e s t to ta je m n ic a ob roń cza i p rzep is u sta w y n ie p o zw a la n a je j u ja w n ie nie.
T a je m n ic y z a w o d o w ej a d w o k a ta j a k o p ełn o m o cn ik a str o n y d o ty czy n a to m ia st p rzep is art. 7 o b ecn ie o b o w ią
zu ją cej u sta w y o u stro ju a d w o k a tu ry z d n ia 19 gru d n ia 1963 r. (Dz. U . N r 57, poz. 309), w e d łu g k tórego je ż e li św ia d ek p o w o łu je s ię n a ta jem n icę za w o d o w ą , są d m o że bądź za n iech a ć p rzesłu ch a n ia go, g d y u zn a za m o ż li w e z w o ln ić św ia d k a od zezn ań , lub też p rzesłu ch a ć św ia d k a przy d rzw ia ch z a m k n ię ty c h (art. 92 1 277 k.p.k.). D e c y z ja w te j k w e s tii za leż y od u zn a n ia sąd u . T o sw o b o d n e u zn a n ie n ie m oże b y ć je d n a k d o w o ln e, a le
