Budowa geologiczna południowej części obszaru górskiego Chasagtu-Chairchan-Uł w zachodniej Mongolii

A N N A L E S D E L A S O . C l E . T E G E O L O G I Q U E D E P O L O G N E Tom (V olum e) X X X IV — 1964 Z eszyt (Fascicule) 4 K rak ów 1964

JE R Z Y DON, M A R IA N D U M IC Z

BUDOWA GEOLOGICZNA POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI OBSZARU GÓRSKIEGO CHASAGTU-CHAIRCHAN-UL W ZACHODNIEJ

MONGOLII *

(2 fig .)

Геологическое строение южной части горного района Хасагту-Хайрхан-Ул в Западной Монголии **

(2 р и с . )

S T R E S Z C Z E N IE

W г. 1962 braliśmy udział w pracach Polskiej Ekspedycji Geologicznej w Mongolii, kierowanej przez, dra E. R u t k o w s k i e g o , a zorganizo­

wanej przez Przedsiębiorstwo Geologiczne w Krakowie.

Badaniami objęty został wysokogórski łańcuch Chasagtu i Taiszirinuru, położony między Ałtajem Mongolskim a Changajem, otulający od południa platformę sangiłeńską (fig. 1). Obszar ten ma więc kluczowe znaczenie dla odtworzenia procesów geologicznych w brzeżnej strefie wspomnianej platformy. Wydzieliliśmy tutaj trzy duże jednostki strukturalne, obejmu­

jące trzy różnowiekowe cykle suprakrustałne:

1

. algoncki ż suprakrustalną serią gobiałtajską,

2

. eokambryjski z suprakrustalną serią toorogolską,

3. kambryjski z suprakrustalną serią dzawchańską i caganołomską.

Silnie sfałdowane utwory serii gobiałtajskiej reprezentują najstarsze osady na badanym terenie. Zachowały się one jedynie na niewielkich obszarach w osi antyklinorium jesenibułackiego wśród dynamicznie nie zdeformowanych migmatytów i granitoidów salairskiego kompleksu infra- krustalnego. W spągu ich występują kwarcyty, na których zalegają mar­

mury grafitowe, przechodzące w łupki łyszczykowe z wkładkami arnfi- bolitów, o łącznej miąższości do 1700 m. Niezgodnie w tej, serii występują granitognejsy muskowitowe, silnie dynamicznie zdeformowane, reprezen­

tujące najprawdopodobniej assyntyjski cykl infrakrustalny. U tw ory algon- ckie zostały najmniej dwukrotnie sfałdowane przed granityzaeją salairską

i obecnie zmetamorfizowane są w facji amfibolówej.

Z analizy obrazu kartograficznego wynika (fig. 2), że postępującej z głębi granityzacji salairskiej oparły się przede wszystkim brachyanty- klinalne elewacje starych struktur, zaznaczające się koło Gobi Ałtaju (Jesenbułak) i Babagam-nuru. W związku z tym nigdzie nie obserwowano pierwotnego spągu tej najstarszej na badanym obszarze serii osadowej.

* S treszczen ie r e f e r a tu w ygłoszonego n a p o sied zen iu P olskiego T o w arzy stw a G eologicznego w e W ro cław iu w d n iu 18. IV. 1963.

** С о кращ ен ие доклада, прои знесенного на заседании П ольского Геологи­

ческого О бщ ества в В роцлаве, 18 а п р е л я 1963 г.

Po okresie głębokiej denudacji obszar położony na południe i połud­

niowy zachód od platformy sangileńskiej uległ ruchom zanurzającym i na teren ten wkroczył zalew geosynkliny Wielkich Jezior, tworząc drugi eokambryjski cykl suprakrustalny, reprezentowany przez serię borogolską.

Cykl ten rozpoczęły podmorskie w ylew y skał zasadowych, przeławicające się w partii środkowej z łupkami ilastymi, wapieniami, piaskowcami oraz tufitami, a w stropie ze zlepieńcami śródformacyjnymi. Dalszą sedymen­

tację przerwały assyntyjskie ruchy górotwórcze, podczas których utwory serii borogolskiej zostały silnie sfałdowane i utworzyły łańcuch górski, otaczający od południa i południowego zachodu platformę sangileńską.

Łańcuch tetn ulegał gwałtownej denudacji, a znoszony materiał klastyczny w postaci zlepieńców wypełniał powstającą po stronie północno-wschodniej depresję śródgórską, nazwaną brzeżną depresją sangileńską.

Zlepieńce te, wchodzące w skład serii dzawchańskiej, rozpoczęły trzeci — kamlbryjski cykl sedymentacyjny, któremu towarzyszyły przejawy wulka­

nizmu subsekwentnego. W strefę tę wkroczyło następnie morze pozosta­

wiające po sobie epikontynentalne osady z archeocjatami dolnego i środ­

kowego kamibru, objęte nazwą serii caganołomskiej dolnej i górnej (tab. I x).

Kamibryjski cykl suprakrustalny przerwany został ostatnią fazą oroge­

nezy salairskiej. W okresie tym sfałdowane zostały utwory kambryjskie serii dzawchańskiej i caganołomskiej (dolnej i górnej), a w głębszych' strefach ponownemu d ©fałdowaniu i wstępnej metamorfozie uległy utwory serii borogolskiej (fility-zieleńce), które równocześnie przefałdowane zo­

stały z podłożem metamorficznym. Tak spiętrzony gmach orogenezy salair­

skiej, pogrążany w głębsze poziomy, w yzw olił procesy plutaniczne. Z pro­

cesami tymi wiąże się powstanie infrakrustalnej serii salairskiej repre­

zentowanej przez graniitoidy, granitognejsy i migmatyty. Seria infrakru- stalna rozwijająca się w niższych poziomach, w obrębie serii metamorficz­

nej algomku i w dolnych ogniwach serii borogolskiej posiada wszelkie cechy skał, powstałych na drodze gnanityzacji (obszar antyklinorium je- senibułackiego). W wyższych poziomach (śródgórską depresja sangileńska) ciała granitoidowe związane z tym plutonizmem mają natomiast intru- zywny charakter i dają kontakty termiczne z osłoną.

Po okresie fałdowań salairskich nastąpił długi okres denudacji. Procesy geologiczne związane z orogenezą kaledońską są trudne do odtworzenia ze względu na brak pośrodkowokambryjskich utworów staropaleozoicznych.

Niemniej zaobserwowano zjawiska tektoniczne, które miały miejsce przed sedymentacją osadów dewońskich, a po plutonizmie salairskim. W okresie tym powstały duże strefy mylonityczne o przebiegu równoleżnikowym, świadczące o intensywnych ruchach tektonicznych. Wzdłuż tych stref w ruchy fałdowe wciągnięte zostało również podłoże krystaliczne, wypię­

trzone w formie antyklinorium jesenbułackiego. Rozbija ono obecnie ba­

dany wycinek osadów serii borogolskiej na dwie zasadnicze jednostki tek­

toniczne: północną, synklinę chasagską i południową, synklinorium tai- szirskie. Obie te jednostki położone są symetrycznie w stosunku do anty- klinorium jesenbułackiego i podobnie jak ono wykazują przebieg zbliżony do równoleżnikowego. Ponadto wiąże się z tym okresem nasunięcie serii borogolskiej na osady serii caganołomskiej wzdłuż południowego obrze­

żenia śródgórskiej depresji sangileńskiej. Nie wyklucza się możliwości, że niektóre ciała granitów intruzywnych powstały właśnie w tym okresie,

1 T ab. 1 i fig. 3 z n a jd u ją się w n a s tę p n e j p r a c y S. K o z ł o w s k i i S. Ś l i w i ń ­ s k i , B u d o w a geologiczna..., str. 601.

Istnieje również podejrzenie, że napotkane na południowych zboczach ma­

sywu taiszirskiego czarne łupki ilasto-piaszczyste, typu łupków graptoli- towych, stanowią tektonicznie zaklinowany fragment osadów ordowiku w obrębie utworów" Iborogolskich.

Po okresie fałdowań kaledońskich nastąpił okrfes denudacji, sięgający aż do dewonu.

Kolejny cykl sedymentacyjny rozpoczynają pstre utwory grubokla- styczne i wulkaniczne, które ku stropowi -przechodzą w łupki ilaste i pia­

skowce z wkładkami węglonośnymi. Zachowały się one jedynie w wąskich rowach tektonicznych utworzonych w końcowych fazach orogenezy wary- scyjskiej. Rowy te nie zawsze zgodne są ze strukturami salairskimi i ka- ledońskimi, natomiast przebiegają zgodnie z jednostkami morfologicznymi.

Wynika stąd wniosek, że w okresie ich tworzenia założone zostały zasad­

nicze jednostki morfologiczne obszaru Chasagtu-Chairchan-Uł i Chan- -Taisziri -nuru.

Kolejna denudacja salairów, .przebudowanych w czasie ruchów kale­

dońskich i waryscyjskioh trwa aż do chwili obecnej. Od okresu kredowego materiał klastyczny składany jest w*kotlinach śródgórskich, założonych podczas orogenezy alpejskiej. Frzegłębianie tych kotlin trwa nadal, o czym świadczy całkiem młoda, ciągle żywa tektonika tego obszaru.

Zakład Geologii O gólnej U niw ersytet Wrocławski

*

* *

З а п а д н а я М о н г о л и я я в л я е т с я о с о б е н н о н е д о с т а т о ч н о и с с л е д о в а н н о й ч а с т ь ю э т о й с т р а н ы . В э т о м ж -e р а й о н е н а ч а л а с в о и р а б о т ы П о л ь с к а я Г е о л о г и ч е с к а я Э к с п е ­ д и ц и я п о д р у к о в о д с т в о м д - р а Е . Р у т к о в с к о г о , в к о т о р о й п р и н и м а л и у ч а с т ь е а в т о р ы н а с т о я щ е й с т а т ь и .

В 1962 г. п о л ь с к и м и г е о л о г а м и 6 В1Л и с с л е д о в а н г о р н ы й х р е б е т Х а с а г т у - Х а й р х а н - - у л и Х а н - Т а й ш и р и - н у р у , р а с п о л о ж е н н ы й м е ж д у М о н г о л ь с к и м А л т а е м а Х а н - г а е м в р а й о н е Е с е н б у л а к ( р и с . 1). Э т о т х р е б е т к а к б ы с к у т ы в а е т в ю г а и ю г о - з а ­ п а д а С а н г и л е н с к у ю п л а т ф о р м у , к о т о р а я о ч е н ь с у щ е с т в е н н о в л и я л а н а г е о л о г и ­ ч е с к о е р а з в и т и е З а п а д н о й М о н г о л и и , ч т о б ы л о в п о с л е д н е е в р е м я п о д ч е р к н у т о А м а н т о в ы м и д р у г и м и (1962). П о м н е н и ю у п о м я н у т ы х а в т о р о в С а н г и л е н с к а я п л а т ф о р м а , с л а г а ю щ а я ц е н т р а л ь н у ю и з а п а д н у ю ч а с т ь Х а н г а я , б ы л а к о н с о л и ­ д и р о в а н а .в д о к е м б р и и . В о к р у г н е е п о о ч е р е д н о н а р а щ и в а л и в ю ж н о м н а п р а в л е н и и м л а д ш и е с т р у к т у р н о - ф а ц и а л ь н ы е з о н ы , с в я з а н н ы е с к а л е д о н с к и м и в а р и с с к и м о р о г е н е з и с а м и . Э т и з о н ы р а з д е л е н ы р а з л о м а м и , в д о л ь к о т о р ы х , п о м н е н и ю А м а н т о - в а и с о а в т о р о в , в н е д р и л и с ь г и п е р б а з и т о в ы е и н т р у з и и . Н а к р и с т а л л и ­ ч е с к о м ф у н д а м е н т е С а н г и л е н с к о й п л а т ф о р м ы о т л о ж и л с я н е с о г л а с н о з а л е г а ю щ и й о т н о с и т е л ь н о м а л о м о щ н ы й ч е х о л к е м б р и й с к и х о б р а з о в а н и й , к о т о р ы е н е п о д в е р ­ г л и с ь м е т а м о р ф и з м у и б ы л и т о л ь к о с м я т ы в к р у п н о р а д и а л ь н ы е с т р у к т у р ы . В м е с т о т о г о к е м б р и й с к и е о т л о ж е н и я з а л е г а ю щ и е в н е п л а т ф о р м ы о б р а з у ю т м о щ н ы й г е о - с и н к л и н а л ь н ы й к о м п л е к с , п о д в е р г н у т ы й с и л ь н о й с к л а д ч а т о с т и и ч а с т и ч н о м е - т а м о р ф и з о в а н .

И сследоваем ая т ер р и то р и я вклю чала часть Сангиленской п л атф о р м ы и п р и ­ л егаю щ ие с ю жной стороны к ал ед о н ск и е зоны О зерную и А лтайскую (А м а н т о в и др. 1962), с ко то р ы х последн яя бы ла п ер ер аб о тан а варисокими движ ениями.

П оэтому обсуж даем ы й район им еет узловое значение д л я рекон струкции геоло­

гических процессов в краевой зоне Сангиленской платф орм ы .

В р езу л ь т ате наш их исследований бы ли зд есь вы делен ы тр и осн овны е струк- ту р но-ф ац иал ьны е единицы, заклю чаю щ ие в себ е три р азн о о б р а зн ы е сулернру- о а л ь н ы е цикли (Таб. 1) 1.

1. алгонкский с суп ер к р у стал ьн о й Гоби-алтайской серией, 2. эокем брийский с суперкрустальной Б орогольск ой серией,

3. кем брий ский с суп еркрустальной Д забхан ской Ц аганолом ской сериями.

'•**1

Q

Fig. 1. Szlkic te k to n ic z n y Z a c h o d n ie j Mongtolii (wg W. A. A m a n t ó w , D a n z a n В u t o с z i, P. S. M a ł r o s o w 1962 — niieoo zm ieniony). 1 — p la tf o r m a saingileńska;

2 —m a s y w D żu n g arsiki; 3 —■ s tr e f a W ielk ic h J e z io r — b a jk a lid y ; 4 — s tr e f a C h a r - chiirińska — s a ia iry ; 5 — s'trefa A łta js k a — p ó ź n e k a le d o n id y ; 6 — s tr e f a B u r u n - ic h u ra jsk a — w a ry s c y d y ; 7 — s tr e f a T ia ń -S z a ń — k a le d o n id y ; 8 — obniżenie' t u w iń - sk ie; 9 — o b n iż en ie c z u jsk o ^ u lg e js k ie ; 10 — o b s z a r p r a c e k s p e d y c ji geologicznej

w 1962 r . (v id e £ig. 2)

Р ис. 1. Т ек тон ич еская схем а Зап адной М онголии (по В. А. А м а н т о в у, Д а н з а н Б у т о ч и и П. С. М а т р о с о в у 1962, несколько изм енена). 1 — С ан гилен ская платф орм а; 2 — Д ж у н гар ск а я ср ед и н н а я масса; з — О зе р н а я зо н а — байкалиды ; 4 — Х ар х и р и н ск ая зо н а — салаиры ; 5 — А лтай ск ая зо н а — поздные каледониды ; 6 — Б ар у н х у р ай ск ая з о н а — варисциды; 7 — Т ян ь -Ш ан ь ск а я зо н а — каледониды ; 8 — Т увинский прогиб; 9 — Чуйско-У льгейокий прогиб; 10 — исслед оваем ая

экспедицией в 1962 г. тер р и то р и я (vide рис. 2)

В алтонском су л ерк р у стал ьн о м цикле возникли породы, об р азу ю щ и е ф у н­

дамент исследоваемого района. Они обнаж аю тся то л ьк о на С ангиленской плат­

ф орм е и лабильной геосинклинальной О зерной зоне, где эти образован ия были подвернуты младш ими движ ениям и. Они находятся зд есь в п р еделах ш ироко пр о ­ стираю щ егося Е сенбулакскогс ан ти клинори я (рис. 2) и были нами вы делен ы как с у л ер к р у ст ал ь н а я Гоби-алтайская серия. Эти о б р азо ван и я сильно складчаты и со- зах р ан и л и сь лиш ь н а относительно небольш ой тер р ито р и и среди динамически неизм ененны х гнейсов, мигматитов и гранитоидов С алаирского ин ф р ак р у стал ь- ного ком плекса. Л итологически они разн о о бр азны . Н иж ние горизонты слож ены кварцитам и и слю дяно-кварцитовыми сланцами, которых общ ая м ощ ность д о ­ ходит до 550 м. Эти образован ия п р и к р ы т ы белыми граф и т-содерж ащ им и м р а­

1 Т аб л и ца 1 и рис. 3 находятся в следую щ ей работе стр. 601.

м орам и мощ ности до 480 м. В ы ш е они п е р ем еж аю т ся со слю дяными сланцами, переслоиваю щ и м и ся с вклю чениям и м рам оров и сл ю д я ш ж в а р ц и т о в ы х сланцев.

К р о м е того в п р е д е л а х этой суб крустальной серии находятся м ногочисленны е прослойки амфиболитов, количество которых возрастает, когда мы п р и б ли ж аем ся к зо н а м сал аи р ск о й гранитизации.

В се вы ш еу к азан н ы е образован ия р ассм атр и ваем о го комплекса, общей мощ ­ ности до 1700 м, пер ем еж аю тся ф ациально. Не наблю дается в них больш их седи- м ентационны х несогласий. Они 'согласно складчаты е и проявляю т одинаковый степ ень м етам орф изм а.

В суперкрустальной Гоби-алтайской серии несогласно залегаю т м усковитовы е гранитогнейсы, динам ически сильно преобразованы , представляю щ ие вероятно ассинтийский и н ф р ак р у стал ь н ы й цикл (7 1). Они образую т больш ое интрузивное тело, н ах о дящ ееся от м естности Есенбулак.

А лтонские супер- и и н ф р а-кр у стал ьн ы е о б р азо в ан и я п е р е д сал аи р ско й гра­

нитизацией подверглись не м енее двукратной складчатости. В течении после­

дую щ их оро'генических движ ений они были см етам орф и зирован ы до амфиболи-

т о б о й фации вклю чительно.

К а к следует из наблю дений м елких тек сту р и ан ал и за к ар тогр аф и ческой к ар ­ тины, поступаю щ ей из глубины салаи рской гранитизации соцротивились п р еж д е всего брахи ан ти кл и н ал ьн ы е элевац ии древн их структур, которы е находятся вбли­

зи Гоби А л тая (Е сенбулак) и Багайр-нур. В связи с этим нигде не наблю дается первичной подош вы рассм атри ваем ой д ревн ейш ей на исследуем ой территори и осадочной серии. После пер и о д а глубокой денудации алгонкские м етам орф и­

ч еские образования, зал егаю щ и е « а юго-запад и юг от Сангиленской платф орм ы , подверглись погруж аю щ им д виж ениям и бы ли зато пл ен ы т р ан сгр есси ей гео- синклинального м оря О зерной зоны. Эти изостати ческие движ ения сопровож ­ д ал и сь подводными и зли яни ям и основны х лав, которы е начали второй на обсуж­

д аем ой территори и эокем брийский су п ер кр у стал ь н ы й цикл, пр едставл ен н ы й Бо- рогольской сери ей. По мнению В. А. А м а н т о в а и др. (1962) эти изли яни я бы ли пр едш ество ваны гипербазитовы ми ин трузи ям и типа перидотитов и дунитов.

М акси м альн ая интенсивность субсеквентного ву л к ан и зм а на описываемой т е р р и ­ тории соответствует начальном у периоду ф о р м и р о ван и я геосинклинали О зерной зо н ы (фиг. 3). Однако вулкан ические процессы п р о я вл я л и сь в течении всего периода седиментации Б о р о го л ьск ой серии. В средней части этой серии кроме основны х находятся тож е к ислы е породы и среди кластических образован ий появляю тся известняки, частично битуминозные. П оследние обычно образую т неп р ер ы вн ы е горизонты и не содерж ат окам енелостей. В ы ш е и звестн яков доми­

нирую т кластические образования. П рисутствие вн утри ф орм аци онны х конглом е­

ратов и лавовы х брекций свидетельствует о больш ой подвижности седимента- ционного бассейна в это время.

В ы ш еописанны е о б р азо в ан и я Борогольской серии, общ ей мощ ности около 13 ООО м, подверглись сильной складчатости во в рем я ассинтийской ф азы и ф о р ­ м ировали горны й хребет, окайм ляю щ ий с юга и с юго-запада С ангиленскую платф орм у.

В ходе д ал ьн ей ш его р азв и ти я ассинтийский горный хребет подвергался стрем ительной денудации. Кластичеокий м атер иал о саж дался в виде конглом е­

р атов, зап о лн яя возникаю щ ую на северо-восточной стороне м еж горную депрессию , к о т о р ая получила названи е К р аево й С ангиленской депрессии.

В ы ш еупом януты е конглом ераты , слагаю щ ие часть Д зав ханской серии, на­

чал и третий — кем брийский седим ентационны й цикл, сопровож даем ы й сильны м и я вл ен и ям и субсеквентного вулкан изм а. Эта зо н а бы л а затем зато п л ен а т р ан с­

гр ессией моря, из которого о сад и ли сь апиконтинентальны е известково-глинисто-

-песчанистые, частично битум инозны е отлож ения. Они содерж ат ф ау н у нижне- и средне-кем брийских археоциатов и получили названи е Н иж ней Ц аганолом ской серии. В ы ш е зал егаю т несогласно кр упнокластические отлож ения с прослойкам и ар х ео ц и ато зы х и звестн я ко в среднего кембрия, сод ер ж ащ и е вклю чения м елаф и ров и порф иров. Эти о б р азо ван и я были вы делены к ак В ер х н яя Ц аган олом ская серия, з а к р ы в а ю щ а я кем брийский седим ентационны й цикл, прорванн ы й последней ф а ­ зой салаирского о р о ген езиса ( Р а д у г и н К. В. 1960), о твечаю щ ей ранне-кале- донским движениям.

В ы ш еу к азан н ая ф а з а сы гр ала больш ую р о л ь, в развитии структуры р ассм а­

тр и ваем о го района, так как с ней связано множ ество геологических явлений.

В это вр ем я подверглись складчатости кем брийские о б р азован и я Д завханской и Ц аганолом ской (нижней и верхней) серии. О дновременно в глубш ей зоне были повторно смяты и п р едв ар и тел ьн о м етам орф изованы образования Б орогольск ой серии, которые подверглись складчатости вместе с алгонкским м етам орф ическим ф ундаментом. Р езу л ь та то м .п огруж ен ия в глубине горизонты нагромож енного таким образом салаирского орогенного ком плекса были плутонические процессы . Они р азви ли сь главны м образом в алгонкских м етам орф ических образован иях и в нижних горизонтах эокем брийской Борогольской серии.

С вы ш еупом януты м и плутоническим и процессам и связан о возникновение ин ф р акр у о тал ьн о й С алаирской серии, представленной гранитоидами, мигмати­

тами и гранитогнейсами. По полевы м наблю дениям этим породам свойственны все признаки образований возникш их путём гранитизации. Гранитоиды диори­

тового и тоналитового тип а р азв и л и сь главны м образом среди проходящ их в диа­

б азы ам ф иболитах вблизи подош вы Борогольской серии. А лго нкская суперкру- с т ал ь н ая серия одновременно п р ео бр азо в ал ась в гранитогнейсы и граниты, среди которы х сохранились зн ачи тельн ы е пачки м рам оров и кварцитов и реликты слю дяны х сланцев Гоби-алтайской серии. Я вл ен и я С алаирского плутонизм а можно наблю дать тож е в высш их горизонтах, вплоть до В ерхней Ц аганолом ской серии, на территори и К раевой С ангиленской зоны. С вязан н ы е с этим процессом много­

числен ны е гранитоидовые тел а (у2) о б наруж иваю т здесь весьм а вы р ази тел ьн ы й ин тр у зи вн ы й х ар ак т ер и терм ические контакты с вм ещ аю щ им и породами, п р е ­ о б р азу я их в скарны и роговики. Особенное полож ение в К раевой С ангиленской зо н е свойственно серпентинитам, которы м и построен т. н. горст У ландаба. Это по сущ еству м ехан ическая д иап иро еая ин тр у зи я гипербазитов, п р о р е заю щ а я се­

рии: Б орогульскую , Д завханскую , Нижнюю Ц аганолом скую и частично Верхнюю Ц аганолом скую серию.

<

--- ;---

Fig. ². Maipa te k to n ic z n a gór C h a s a g tu -C h a ic h a n -U ł w Z ac h o d n iej M ongolii. ¹ — p la tf o r m a sangileńiska (I); 2 — g eo sy łik lin a ln y obsizar W ielk ich J ezio r (II): I l a — s y n k lin o riu m chasagckie, l i c — s y n k lin o riu m ta jszirsk ie, I lb — a n ty k lin o r iu m jje-senbułackie; 3 — d e p r e s ja b rz e ż n a sa n g ile ń s k a (III); 4 — z a p a d lisk o w y p e łn io n e uitw oram i d e w o n u i p e r m o k a r b o n u ; 5 — za p a d lisk o szargaingobijiskie w y p e łn io n e u tw o r a m i k re d o w y m i; 6 — w y c h o d n ie h o ry z o n tó w p rz e w o d n ic h w o b ręb ie m e ta - m o r f i k u ; 7 — u s k o k i z zaz n aczo n y m i k ie r u n k a m i z rz u tu ; ⁸ — u sk o k i p io n o w e;

9 —• u sk o k i p ra w d o p o d o b n e ; 10 — n a s u n ię c ia ; 11 — n a s u n ię c ia p raw do,podobne;

12 — osie sy n k lin ; 13 — osie a n ty k lin ; 14 — b ra c h y a n ty k lin y ; 15 — elew a cje Р и с. 2. Т ек тон ич еская кар та гор Х асагту-Х аирхан-ул в Зап адной Монголии.

1 — С ангиленокая п л а т ф о р м а (I); 2 — Г ео син кли нальная О зер н ая зо н а (II):

П а — Х асогцкий синклинорий, Н е — Т айш ирский синклинорий, ПЬ — Есенбу- л акски й антиклинорий; 3 — К р а е в а я Сангиленокая депрессия {III): 4 — впадина вы п о л н ен а отлож ени ям и девона и пермокарбона; 5 — Ш аргаи н го ви й ская впадина, вы п о л н ен а м еловы м и образованиям и; 6 — Вы ходы руководящ их горизонтов ме­

там о р ф ич ески х толщ ; 7 — сбросы с обозначен ны м направлен ием п е р ем ещ ен и я;

8 — в ер ти к ал ьн ы е сбросы; 9 — вер о ятн ы е сбросы; 10 — надвиги; 1 1 — вер о ятн ы е надвиги; 12 — оси синклинали; 13 — оси антиклинали; 14 — брахиантиклинали;

15 — возвы ш ение.

После С алаирской складчатости настал д линны й период денудации, который продолж ался вплоть до девона. О чередной седим ентационны й цикл начинаю т пестроцветны е крупнокластичеокие и вулкан огенн ы е о бразован ия, пер ех о д ящ ие в кровли в глинисты е сланцы и песчаники с уголь-содерж ащ им и прослойкам и.

Они сохранены только в узких тектонических впадинах, о б разо вавш и х ся в ко­

нечных ф а з а х вари сского орогонезиса. Эти впадины не всегда согласны с Са- л аирским и структурам и, но согласны с м орф ологическим и единицами. Отсю да следует, что во в р ем я их о б разован ия начали ф о р м и р о в а ть ся основны е м о р ф о ­ логические единицы тер р ито р и и Х асагту-Х айрхан-ул и Х ан-Тайш ири-нуру.

О чередная д енуд ац ия С алаиров, п ер естр оен н ы х во в р ем я в ари йсских д виж е­

ний, п род олж ается до настоящ его врем ени. С м елового периода кластический м атер иал о тл агается в м еж горны х котловинах, осн о ван н ы х во в р е м я альпийского орогенезиса. У глубление' этих к отловин прод олж ается, о чём сви детельствует полностью молодая, постоянно ж и в ая тектони ка обсуж даемого района.

В ы ш еописанное геологическое разви ти е тер р ито р и и Х асагту-Х айрхан-ул и Т айш ири-нуру начи нается с весьм а древних тектонических оснований, с в я зан ­ ных с аосинтийской, а возмож но д аж е с к ар ел ьск о й складчатостью . О сновны е черты тектоники обсуждаемого рай о н а обусловлены ассинтийскими движ ениям и.

Они определили ш иротное -простирание структур больш их геологических единиц и стиль складчатой тектоники. В о в р ем я очередного С ал аи р ско го орогенезиса, которы й под д ел ы вался н аправлен иям древн их ассинтийских оснований, под­

верглись интенсивной складчатости ново-осаж денны е отлож ени я нижнего и с р е д ­ него кембрия, зап олн яю щ ие м еж горную С ангиленскую депрессию и р асп о л о ж ен ­ ные на SW от нее эокем брийские об р азо ван ия геосинклинали О зерной зо н ы с подстилаю щ им их алгонкоким м етам орф ически м комплексом. С "этим орогене­

зисом свя зан ы тож е глубинны е плутонические процессы , которы м и обусловлено ф орм ирование и н ф р ак р у стал ьн о й С алаи рской серии.

В связи с отсутствием д р евн е — палео зо й ск и х после-средне-кембрийских образований воссоздание К аледонского о р оген езиса очень трудно. Н ам к аж ется, что с ним связан надвиг Борогольской серии .вдоль южного о кай м ления межгор- ной С ангиленской депрессии. Р е з у л ь т а т о м вари сски х дви ж ен и й бы ли только дизъю нктивн ы е деф орм ации, которы е в основном не п р ео б р азо в ал и древн их структур, но оказал и больш ое влияни е на р азви ти е м орф ологии описываемого района.

W Y K A Z L IT E R A T U R Y Л И Т Е Р А Т У Р А

А м а н т о в В. А. , Д а н з а н Б у т о ч и, М а т р о с о в П. С.: О р азви ти и гео л о ­ гических структур Зап адной М онголии. Изв. А. Н. С С С Р , сер. геол. 1962 (⁸).

Москва.

Р а д у н и н К. В.: О кембрийской складчатости. М ежд. Геол. Контр. X XI С ессия, Докл. сов. геологов. Пробл. 19, Изд. А. Н. С С С Р . М осква 1960.