• Nie Znaleziono Wyników

„Immunologia” red. J. Gołąb, M. Jakóbisiak, W. Lasek, T. Stokłosa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "„Immunologia” red. J. Gołąb, M. Jakóbisiak, W. Lasek, T. Stokłosa"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

73

Książki nadesłane • Books received

NOWOTWORY Journal of Oncology 2013, volume 63, number 1, 73–74

© Polskie Towarzystwo Onkologiczne ISSN 0029-540X www.nowotwory.viamedica.pl

„Immunologia”

red. J. Gołąb, M. Jakóbisiak, W. Lasek, T. Stokłosa,

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN; 2012, stron 498, ISBN 978-83-01-17108-7

dodatkowej. Książkę zamyka niezwykle przydatny, wciąż nie zawsze spotykany w polskich podręcznikach indeks, który niestety okazuje się niepełny, np. przy haśle „limfocyty T regulatorowe” brakuje odniesienia do strony 459, gdzie komór- ki te omówiono w ważnym kontekście immunologii nowotworów. Ważnym uzupełnieniem meritum podręcznika mógłby być opis zmian układu odpor- nościowego związanych ze starzeniem oraz problematyka stanów zapalnych.

Podręcznik ma przejrzysty układ za- równo merytoryczny, jak i graficzny. Licz- ne ryciny, schematy i tabele dodatkowo ułatwiają porządkowanie i przyswajanie złożonych i często wzajemnie się przenikających zagadnień, pojęć i procesów. Niektóre zagadnienia zostały ponadto uszczegółowione i wyodrębnione drobnym drukiem. W taki sam sposób podano również opisy przełomowych odkryć w immunologii, co nie tylko ma walor poznawczy, ale także ułatwia czytelnikowi zrozumienie wielu zjawisk.

Niewątpliwie poza szerokim podsumowaniem wiedzy książka ta pełni też dodatkową, bardzo ważną funkcję, jaką jest tworzenie wzorców polskiej terminologii naukowej w tak szybko rozwijającej się i zdominowanej przez litera- turę angielskojęzyczną dziedzinie, jaką jest immunologia.

W kolejnym wydaniu można by poświęcić więcej uwagi tej kwestii i np. częściej niż dotychczas umieszczać w na- wiasach odpowiednie terminy angielskie, wyróżniając je

— podobnie jak nazwy łacińskie — kursywą, co ułatwi- łoby czytelnikowi znajdowanie i doprecyzowywanie po- jęć. W niektórych miejscach zapomniano o synonimach, np. nie podano, że synonimem słowa „autokrynowy” jest częściej stosowana forma „autokrynny”. Z niezrozumiałych Nowe, szóste wydanie polskiego

podręcznika „Immunologia” przedstawia syntezę wiedzy na temat układu odpor- nościowego człowieka. Podręcznik jest adresowany do studentów medycyny, biologii i nauk pokrewnych, może służyć lekarzom różnych specjalności, w tym onkologom, hematologom, alergolo- gom. Może także stanowić źródło dla naukowców z różnych dziedzin nauk przyrodniczych i medycznych.

Blisko 500 stronicową książkę otwie- ra słowniczek nielicznych najważniej- szych pojęć oraz cenny, aktualny wykaz cząsteczek CD (antygenów powierzch- niowych). W kolejnych 26 rozdziałach

przedstawiono budowę i funkcje układu odpornościowego z uwzględnieniem najnowszej wiedzy na temat składni- ków i mechanizmów działania tego układu w warunkach fizjologicznych i w stanach patologicznych. Opisano roz- wój układu odpornościowego i powstawanie odpowiedzi immunologicznej w warunkach zakażeń drobnoustrojami, w chorobach alergicznych i autoimmunizacyjnych, jak rów- nież kwestie niedoborów odporności, zagadnienia z zakresu immunohematologii, immunologii transplantacji i immuno- logii nowotworów. Omówiono nomenklaturę, klasyfikację, funkcje i zastosowanie przeciwciał oraz cytokin. Pokazano powiązania układu odpornościowego z układem nerwo- wym, endokrynnym i pokarmowym oraz z procesami roz- rodu. Cennym uzupełnieniem w stosunku do poprzedniego wydania jest rozdział na temat metod immunologicznych w diagnostyce i w badaniach naukowych, który w przyszło- ści warto byłoby uzupełnić o niektóre techniki molekularne, coraz szerzej stosowane także w immunologii. Każdy roz- dział jest opatrzony kilkoma pozycjami polecanej literatury

(2)

74

dla immunologa powodów termin „allogeniczny”, będący jednym z podstawowych pojęć immunologii, w całej książce pisany jest przez jedno „l”. Przypuszczalnie za niektórymi słownikami językowymi dopuszczającymi uproszczenie przedrostka pochodzącego z greckiego „allos” (inny) pi- sownię taką narzucił wydawca. Jednak termin stosowany w immunologii to: „allogeniczny”, nie: „alogeniczny”. (Czy za chwilę będziemy mieli „imunologię”?). Z kolei zamiast

„immunoredagowanie”, co jest dosłownym tłumaczeniem angielskiego terminu „immunoediting”, wydaje się, że po- winno być „immunoedycja”, gdyż „redagowanie” oznacza po polsku co innego niż „edycja” użyta w tym kontekście.

W podręczniku znalazł się również częsty błąd językowy, zwrot: „terapia nowotworów”, będący skrótem myślowym często stosowanym w mowie, a niedopuszczalnym w tek- ście pisanym. Książka zawiera także pewne niezgrabności, których przykładem jest zdanie „ receptory dla interferonów są heterodimerami składającymi się z dwóch różnych pod- jednostek”, jakby heterodimer mógł składać się z czegoś innego niż dwie różne jednostki.

Niestety, tekst nie jest wolny od błędów merytorycznych, np. w opisie zespołu Nijmegen napisano „Wadliwe białko na- zwano NBS1 [...] lub nibryną [...] uczestniczy ono w naprawie

[...]”. Tymczasem nibryna jest białkiem prawidłowym, które uczestniczy w naprawie DNA. U chorych na ten zespół gen kodujący nibrynę jest zmutowany i deficyt prawidłowej ni- bryny jest w tej chorobie czynnikiem etiologicznym. Z kolei na podstawie pierwszego akapitu rozdziału 25. czytelnik może błędnie wnioskować, że mutacje powstają jedynie na skutek działania endogennych czynników pośrednich (teza nieprawdziwa), oraz że do transformacji nowotworowej prowadzą jedynie te mutacje, które powstają w komórkach macierzystych danej tkanki (teza nieudowodniona).

W podręcznikach należy ze szczególną precyzją stoso- wać terminy naukowe, dbać o jasność wypowiedzi i przy- wiązywać dużą wagę do kwestii poprawności językowej.

Przede wszystkim podręczniki muszą przekazywać informa- cje zgodne z aktualnym stanem wiedzy. Szkoda, że błędy merytoryczne i formalne umniejszają wartość podręcznika w swej znacznej części poprawnego i w ciekawym ujęciu przedstawiającego problematykę funkcjonowania układu odpornościowego człowieka.

Dr n. med. Magdalena Chechlińska Zakład Immunologii

Centrum Onkologii — Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie

Cytaty

Powiązane dokumenty

Prob- lemem nie jest, że nie ma już centrum; nieszczęście polega na tym, że ono nadal jest przyjemne (zob. poprzednio), ale niebezpieczne, ogłupiające. Opuszczone

Kiedy wszystkiego się nauczyłem i swobodnie posługiwałem się czarami, to czarnoksiężnik znów zamienił mnie w człowieka... 1 Motywacje i przykłady dyskretnych układów dynamicz-

Niektórym kojarzy się ono za pewne z trudem, wysiłkiem i poświęceniem, innym – z dobrocią, ciepłem, czułością, poczuciem bezpieczeństwa?. A z czym kojarzy

Zajmuje się zbieraniem, klasyfikacją, opisem oraz interpretacją danych uzyskiwanych w badaniach (…).. Jej zasadniczym celem jest opis i wyciąganie wniosków dotyczących

Zasadniczo rzecz biorąc, współczesna praktyka projektowa w wymiarze designu doświadczeń została sprowadzona do totalitaryzmu semantyk, przeciwko któremu trudno się buntować,

Szczegółowe opisywanie czynów przestępczych wy- łącznie z perspektywy sprawców, którzy, być może znajdują się jeszcze w areszcie lub odbywają karę pozbawienia

Sygnałem do eliminacji jest mie ˛dzy innymi utrata reszt kwasu sjalowego i ujawnienie sie˛ reszt galaktozowych na powierzchni tych komo ´rek. Innym sygnałem jest sztywnos´c´

Wydaje się, że na rynku polskim, ale także zagranicznym, nie było do tej pory publikacji podejmującej całościowo zagadnienie religii w nowoczesnym ustroju demokratycznym