• Nie Znaleziono Wyników

Rozwój samorządu terytorialnego w Kalwarii Zebrzydowskiej wiatach 1890-1950

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rozwój samorządu terytorialnego w Kalwarii Zebrzydowskiej wiatach 1890-1950"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Augustyn Ormanty

Rozwój samorządu terytorialnego w

Kalwarii Zebrzydowskiej wiatach

1890-1950

Wadoviana : przegląd historyczno-kulturalny 5, 68-73

(2)

Augustyn O n n an ty

ROZWÓJ SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W KALWARII

ZEBRZYDOWSKIEJ W LATACH 1890 - 1950

P o c z t e r d z ie s t o le tn ie j p rz e r w ie w 1 9 9 0 ro k u r e a k ty w o w a n o s a m o r z ą d terytorialny. W tym roku m ija jubileusz 10-lecia je g o istnienia. W ydaje się celowy pow rót do lat 1890 - 1950, i sp ojrze nie w ste cz na historię rozw oju sam orządu terytorialnego Kalwarii Z eb rzydow skiej tam tego okresu.

K alw aria w om aw ianym okresie znajdow ała się w G alicji. Ju ż w latach 1848 - 49, a w ięc u progu cza só w ko n stytu cyjnych u gruntow ały się fu ndam entaln e zasady ustroju gm iny sam orządow ej. Z aliczano do nich: sw o bodę przyjm ow ania czło nków gm in, w yb ieraln ość je j organów , sa m odzielny zarząd spraw am i gm iny o raz ja w n o ś ć budżetu. W yró żnion o w niej tzw. w ła sn y i p o ruczon y za kres jej działań, w łasny czyli w szystko to co dotyczy je j w łasnych in teresów i w całości w yko naln e je s t w jej granicach, poruczone oznaczano ja ko załatw ianie o kreślo­ nych spraw publicznych, oczyw iście zalecanych przez państw o. P odstaw ow e nor­ m y za p o w ia dają ce sa m o rzą d y m iejskie za w ierała o g ó lnopa ństw ow a kodyfikacja g m in n a z 1862 roku i w yd ana przez G a licyjski Sejm Krajow y w 1866 roku - szczegó łow a ustaw a o gm ina ch i obsza rach dw orskich. Od tego czasu, ustrój gm in funkcjo now ał bez w iększych zm ian. Ustrój w ładz w Kalwarii w tym okresie zbliżony był do ustroju wsi.

G m inę K a lw a rii re p re ze n to w a ła rada g m in n a i zw ie rz c h n o ś ć g m in n a . Rada G m iny była organem uchw ałodaw czym i nadzorczym . W je j skła dzie zn ajdow a­ ło się 12 radnych o raz ich zastępcy. W yboru Rady doko nyw ali m ie szkańcy, po ukończeniu 24 la t w sposób jawny, raz na trzy lata, przynależni i uczestnicy gm i­ ny. Nie było to ani pow szechne ani równe praw o w yborcze.

Funkcję przew odniczącego rady gm iny zaw sze pow ierzano naczelnikow i gm iny (burm istrzow i).

W skła dzie zw ierzchności był naczelnik gm iny, je g o zastępca, sekretarz i dw óch p rzysiężn ych (asesorów ). W yb ie ra ła ich rada gm iny sp o śró d sw o ich członków . C h arakterystyczne je s t to, że naczelnik zo stał w yposażony w szereg je dn o o so b o ­ w ych decyzji władczych, zatem on faktycznie kierow ał zarządem gm iny pod nad­ zorem rady. G w arantow ała mu to ustaw a z 1866 roku, która odróżniała kom peten­ cje zw ierzchności ja ko organu kolegialnego i kom petencje naczelnika gm iny ja ko

o rg a n u je dno o so b o w e g o . Tym sposo b e m w istocie istniały w g m inie Kalw aria

trzy organy: rada gm inna, zw ierzchność gm inn a ja ko organy kolegialne i naczel­ nik gm iny ja ko organ jednoosobow y.

W łasn y zakres działan ia gm iny obejm ow ał: zarząd w łasnym m ajątkiem gm iny (prawo do uchw alania budżetu, do nakładania dod atków do podatków pań stw o­ w ych, spraw ozdanie rachunków rocznych). P rzekazano radzie ustanaw ianie po­ sad urzędow ych łub służbow ych, w ydaw anie przepisów w kwestii tzw. policji m iej­ scow ej (przepisy o charakterze porządkow ym dotyczącym bezpieczeństw a ludzi

(3)

i m ienia, nad środkam i żyw n ości, m iaram i i w agam i, obycza jn o ścią pub liczn ą itp.). D o tego doch odziły spraw y adm inistracji szkolnictw a i funkcjo now an ia lokal­ nych zakładów dobroczynnych dla ubogich, w yb ór czło nków zw ierzchności gm in ­ nej, w yb ó r m ężów zaufania dla je dnania stron oraz w iele innych upraw nień.

W ram ach poru czo n e g o za kresu d zia ła n ia rada m o g ła p o d e jm o w a ć uchw ały tylko wtedy, gdy decyzję co do sposobu w yko nania pozostaw iono sam ej gm inie (były to kw estie w sp ółdziała nia w procedurze w yborczej do organów reprezenta­ cyjnych w szystkich szczebli, czynności zw ią za n e ze ślu bam i cyw ilnym i, spisem lu dności, m eldunkam i, ściąganiem podatków itd.). W łaśn ie w tych spraw ach je d ­ n o o so b o w o d e c y d o w a ł n a cze ln ik g m in y w yko n u ją c p o le ce n ia id ące od w ła d zy w yższej tj. starosty.

Konsekw encją takiego podziału zada ń gm innych było rozdzielenie funkcji nad­ zorczych nad organam i gm iny. N adzór nad gm iną w spraw ach obejm ujących w ła­ sny zakres działan ia pełnił W ydzia ł Powiatowy, bądź W ydzia ł Krajowy, a nad za­ kresem poruczonym - w ładze państw ow e, co daw ało m ożliw ość poddania gm iny rozm aitym naciskom adm inistracji rządow ej. Kadencja rady w ynosiła początkow o trzy lata, a od 1884 roku - sześć lat. Rada pow iatow a w W adow icach nad zoro­ w ała w szystkie gm iny w pow iecie i m .in. Kalwarię.

Od m aja 1889 roku w Kalwarii działały organy tzw. adm inistracji niezespolonej: Urząd Podatkowy, Kom isariat Straży Skarbow ej, notariat, filia Sądu P ow iatow ego z aresztem . Z ach ow an e protokoły z posiedzeń rady gm innej z lat 1882 - 1911 sporządzone są w ję zyku polskim , podpisyw ane były zaw sze przez burm istrza, se kretarza i trzech asesorów . P o siedze nia o d b yw ały się prze w a żn ie dw a razy w m iesiącu. C harakterystyczny je st skrupulatny sposób postępow ania rady kalwa- ryjskiej, bowiem wszystkie w ażne uchw ały podejm ow ano w głosow aniu im iennym. W latach 80-tych i 90-tych XIX w ieku burm istrzem w Kalwarii był Józef Kos­ sow ski, który w 1891 roku zło żył rezygnację z pow ierzonej funkcji po przepraco­ w aniu w radzie 6 lat ja ko za stępca i 12 lat ja ko burm istrz. Rada przyjęła rezygna­ cję a funkcję burm istrza przyjął je g o zastępca Tom asz Radek.

Rada gm inn a w yróżniła Józefa Kossow skiego za długoletnią pracę podnosząc je go zasługi przy w yb udow aniu szp itala d la ubogich i starań w utw orzeniu c e ­ chu stolarskiego.

Jerzy Huppert - m asarz i dzierżaw ca, W ojciech Brandys - posiadacz dóbr, W oj­ ciech Banaś, Jan O pyrchalski, M aurycy D a ttner - kupcy byli długoletnim i radnym i gm iny Kalw aria w tam tym okresie, zaś Franciszek G łów ka w latach 1894 - 1908 był począ tkow o kancelistą, później stałym sekretarzem gm innym .

K iedy 3.VII. 1896 roku w e szła w życie ustaw a gm inn a dla m iast i m iasteczek ściślejszym rozgraniczeniu uległ zakres działania i podziału kom petencji zw ierzch­ ności o raz rady. Rady gm inne m ałych m iast otrzym ały w yłączne praw o reprezenta­ cji g m in y we w szystkich p raw a ch dotyczą cych sam o rzą d u lo kalne go. U stalona liczba radnych dla Kalwarii w yn osiła 18 radnych i 9 zastępców . W ybory odbyw ały się co 6 lat (co 3 lata odnaw iano połow ę składu rady). U staw a z 1896 roku stano­ wiła, że m agistrat czyli zw ierzchność składa się z burm istrza, je g o zastępcy i trzech do pięciu asesorów , natom iast w łasny zakres działan ia sam orządu obejm uje spra­ wy bezpośrednie dotyczące interesów gminy. Tym sam ym ustawa oddzielała kom pe­

(4)

tencje uchw ałodawcze i kontrolne rady od wykonawczych m agistratu i burmistrza. 7.V il.1900 roku na posiedzeniu Rady G m innej m iasta Kalwarii po raz pierw szy było 18 radnych i ich zastępców zgodnie z now ą ustawą.

Na podstaw ie zachow anych doku m en tów z przełom ów w ieków znan y je st roz­ w ój instytucji m iejskich w Kalwarii. U trw alił się zw yczaj do podaw ania do w iado­ m ości publicznej tem atyki obrad rady gminy. S krupulatnie prow adzono listy obe c­ ności, b u rm istrz czuw ał nad d yscyp lin ą radnych (usta w a gm inn a 13.111.1889 r.). W ow ym czasie burm istrzem gm iny był Jan M odelski. U trzym ał się urząd zastępcy burm istrza i trzech asesorów . W protokołach z posiedzenia rady gm iny Kalw a­ ria odn otow ano częste udziały przedstaw icieli staro stw a z W adow ic i nam ie st­ nictw a (w ładza nadzorcza). P osiedzenia były ja w ne, w w yjątkow ych sytuacjach zw o ływ a no posiedzenie nadzw yczajne.

K alw aria Z eb rzydow ska chociaż była m ałym m iastem , rozw ijała się stosunkow o szybko. D e cydow a ło o tym do g o d n e położenie, b liskość K rakow a. M iasteczko koncentrow ało znaczn y ruch handlow y i przem ysłow y a m iejscow a lu dność tru d ­ niła się handlem i rzem iosłem . O prócz instytucji pow iatow ych gm ina m iała V kla­ sow ą S zkołę Ludową, szkołę stolarską, notariat, biuro adw okackie, dw ie stacje kolejow e, le karza m iejskiego, kla sztor 0 0 . Bernardynów. Ja k na ow e czasy m iesz­ kało w niej w ielu urzędników, księży, nauczycieli.

Tędy w iodła a rte ria ko m unikacyjna ze Lw ow a do W ied nia, u tw orzona została kom ora celna i w ybudow ano linię kolejow ą łączącą Kraków z S u chą przez Kal­ warię oraz Kalwarię z Bielskiem . R ada gm inna w Kalwarii Zebrzydow skiej uchw ałą z 15.X. z 1895 roku w ystosow ała petycję do W ydzia łu K rajow eg o w e Lw owie o zezw olenie na założenie szkoły stolarskiej. Przy pom ocy gm iny i pom ocy sub­ w encji krajow ej szkoła ta ka została zorganizow ana, a n a d zór nad nią spraw o w ał

(5)

W ydział Krajowy we Lw owie w raz z K rajow ą Kom isją Przem ysłow ą.

Kolejną w ażną inw estycją dla m ieszkańców gm iny pow stałą przy w sparciu i po­ m ocy rady gm iny było założenie i w yb udow anie apteki przez Bonifratrów. Poja­ w ienie się na tere nie K alw arii Z eb rzydo w skie j w ielu m uro w anych obie któ w uży­ teczności publicznej takich jak: Szkoła Ludow a Krajowa, S zkoła Stolarska, O chronka G runw aldzka, Kasa O szczędności i Pożyczek, Tow arzystw o G im nastyczne „S okół” było zasługą in icjatyw społecznych oraz prężnie działającego M agistratu.

R ada d zia ła ją c w z a kre sie sw o ich upraw nień p o w o ła ła o p ie ku n ó w d la osób ubogich. Bliskość S anktuarium kalw aryjskiego była siłą nap ędzają cą i nadającą rytm m iastu. Jako drugi co do w ażności po Jasnej G órze ośrodek kultu religijnego na ziem iach polskich odg ryw a w ażną rolę religijną i patriotyczną.

Zniesie nie granicy m iędzy G alicją, a resztą C esarstw a A ustriackiego zw iększy­ ło ruch pielgrzym kow y w Kalwarii. Pielgrzym i przybyw ali tutaj ze Słowacji, M oraw i austriackiego Śląska.

Po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku zaczęto bud ow ać zręby je j ustroju. O pró cz pionu organó w tzw. adm in istracji rządow ej, instytucja sam orządu te ryto ­ rialnego zn a la z ła s w o je m iejsce ja k o in teg ralne czę ści za rzą d za n ia pań stw em . U je d n o lice n ie rozw iązań no rm a tyw n ych d o tyczą cych sam o rzą d u te ryto ria ln e g o p rzyn io sła do p ie ro ustaw a z d n ia 23 m arca 1933 roku o c zę ścio w e j zm ianie ustroju sam orządu terytorialnego, która ujednoliciła kształt ustro jow y sam orządu terytorialnego i doko nała w ielu zm ian w usytuow aniu praw nym sam orządu (re­ la cje stosunków organów adm inistracji rządow ej do sam orządu). Struktura sam o­ rządu terytorialnego opierała się na sam orządach gm innych (w iejskich, m iejskich) oraz pow iatow ych.

Sam orząd gm inny opierał się na jednostkach podziału terytorialnego ja kim i była gm ina m iejska (m iasto) i gm ina w iejska (do gm iny w iejskiej m ogła w ch odzić je d ­ na lub dw ie m iejscow ości, na bazie daw nego ustaw odaw stw a państw zaborczych istniały spory czy m a to być gm ina je d nostkow a czy zbiorow a, a ustawa z 1933 roku sporu tego nie rozstrzygała). W edług art. 10 obsza r gm iny m ógł odpow iadać n a turaln em u za sięgow i w sp ó ln e g o za in te re so w a n ia m ie szka ń có w połączonych m iejscow ości, ja k rów nież zape w nić gm inie zdolność w yko nyw an ia ciążących na niej zadań.

O rga nam i sta n o w ią cym i i kon tro lu ją cym i były rady g m inn e i m iejskie, które pow oływ ały i doko nyw ały kontroli organó w zarządzających, stanow iły norm y i za­ sady dotyczące zarządu i gosp odarki gm iny. O rganem zarządzającym i w yko­ naw czym był zarząd gm iny lub zarząd m iejski.

Lata 1944 - 1950 - po w y zw o le n iu Polski spod o ku p a cji nie m ie ckie j to czas tw o rzenia system u adm in istracji tere now e j, w którym w yko rzystano stare form y org a n iza cyjn e (K o n stytu cja m a rco w a z 1921 roku), uzup e łn io n e now ą treścią. W prow adzono w ó w czas form y zupełnie now e - rady narodowe.

W ytw orzył się dua listyczny m odel w ładzy państw ow ej w raz z zasadą szerokie­ go sam orządu terytorialnego i specjalnego. D ekret PKW N 2.V III.1 944 roku o try­ bie pow oływ ania władz adm inistracji ogólnej I i II instancji, reaktyw ow ał na pod­ staw ie przepisów m iędzyw ojennych w o jew odów i staro stów w roli organó w ogó l­ nej a d m in istracji rządow ej, za ś de kre t PK W N z 2 3 .IX .1944 roku o organizacji

(6)

ί zakresie działan ia sam orządu terytorialnego przyw rócił organy te g o sam orządu opierając się na przepisach ustaw y sam orządow ej z 1933 roku.

Ten d u a lis ty c z n y m o d e l o rg a n ó w a d m in is tra c ji te re n o w e j u s ta w ą z d n ia 11.IX .1944 roku o organizacji i zakresie działan ia rad narodow ych zo stał uzu­ pełniony o system rad narodowych.

Rady narodow e w raz z w ypełnionym i now ą treścią in stytucjam i m iędzyw oje n­ nym i (adm inistracja rządow a i sam orząd terytorialny) - tw orzyły strukturę w za jem ­ nie się przenikającą i ściśle pow iązaną. R adom narodow ym pow ierzono oprócz innych kom petencji funkcję organów stanow iących (uchw ałodaw czych) sam orzą­ du terytorialnego. Ich nad zór nad sam orządem był silnie rozbudow any. S prow a­ dzał się m .in. do zatw ierdzania uchwał, rad niższych przez prezydia rad wyższego sto p n ia (spra w y fin a n so w a n ia , za g a d n ie n ia re g u lo w a n e przez daw ne p rzepisy sa m orządow e).

Rady w yższe go szczebla m ogły p rzeprow a dzać kontrole i in spekcje rad niż­ szych szczebli i ich organów wykonaw czych.

Ten stan praw ny był przejściow y i m iał tym czaso w y charakter rozwiązań, zm ie­ n iony z o sta ł ustaw ą 20.111.1950 roku o te re now ych organa ch je d n o lite j w ła d zy państw ow ej. W prow adzono w system ie adm inistracji terytorialnej zasad y za czerp­ nięte z w zo rca radzieckiego.

W kilka dni po osw obodzeniu z okupacji została utw orzona M iejska Rada N aro­ dow a w Kalwarii Zebrzydow skiej. W je j skład w eszli: K azim ierz Bartyński, Tade­ usz Ćw ikła, A lojzy Bruzda, A dam G odula, W ład ysław M adeja, Jan O leksy, Piotr Zając, A u gustyn Bruzda, S tanisław K ościelniak, A dam O czkowski, A ntoni Bruzda i Jan W rona. Burm istrzem m iasta zo stał w yb ran y H enryk Raczyński, a w icebur­ m istrzem A dam G odula.

Pierwsze posiedzenie M RN odbyło się 1.11.1945 roku. MRN zajęła się uporząd­ kow aniem tere nu m iasta i tere nów z nim złączonych (wsie - Bugaj, Brody, Z e ­ brzydow ice), apro w iza cją m iasta (kartki), pa rce la cją części m ajątku Brody (pod rozbudow ę m iasta), ośw iatą, akcja przesiedleńcza, w yd aw an ie zezw oleń na pro­ w a dzenie d ziałalności.

7 .IV. po rezygnacji T. S tryszow skiego pow ołano na sekretarza M RN W ład ysław a Kraw czyszyna, później w yb ran o prezydium w składzie:

przew o dniczą cy - T. Ć w ikła, za stępca - W l. M adeja i czło nkow ie J. Pacut, J. D rożdż, J. O leksy. D elegatem do P ow iatow ej Rady N arodow ej wybrano Ja n a Pa- cuta. W sierpniu tegoż roku pow ołano Zarząd M iejski w składzie: burm istrz S ta­ nisław Łyczkow ski, zastępca burm istrza W ład ysław S tokłosa i ła w nicy - Jan Wilk. J adw iga W aigl, Jan Łojek i W ład ysław Puczka.

Kilka dni później na skutek rezygnacji Stanisław a Łyczkow skieg o burm istrzem m iasta zo stał w yb ran y W ład ysław S tokłosa a w iceburm istrzem Jan W aigl.

W 1946 roku przy Zarządzie M iejskim został utw orzony Urząd S tanu Cyw ilnego, którego kierow nikiem został W ład ysław Dyling. W styczniu 1948 roku na stanow i­ sko w iceburm istrza w yb ran o A. G odułę, rok później doko nano reorganizacji skła­ du osobow ego M iejskiej Rady N arodow ej pow iększając liczbę jej czło nków do 16. W skład Rady w eszli: K. Augustyniak, K. B artyński, J. Ć w ikła, E. D rozdowski, E. G odula, S. G rodnicki, J. Kubacki, I. Łęczyński, F. Pytel, H. Raczyński, J. Stanow ski,

(7)

S. Kleszcz, H. Linchard, J. Pacut, J. Szeptycki, J. W arm uz.

27.V I.1 950 nastąpiła reorganizacja w ładz adm inistracyjnych m iasta, która znio­ sła d ziałalność sam orządu m iast i gm in, a w m iejsce tych w ładz tj. zarządów m iejskich i gm innych w yb ran e zostały Prezydia Rad N arodow ych ja ko je dnolita w ładza w yko naw cza Rady. W w yborach tych w yb ran o na P rzew odniczącego Pre­ zydium M RN Zygm unta G ruszow skiego, sekretarzem został W ład ysław Kraw czy- szyn.

W ten sposób zlikw idow ano pion adm inistracji rządow ej (w ojew odów i starostów ) oraz sam orządow ej. N ienaruszone w zasad niczy sposób pozostały je d n a k zadania i k o m p e te n c je z lik w id o w a n y c h o rg a n ó w , z a w a rte n a d a l w o b o w ią z u ją c y c h przepisach praw a m ate rialne go i form alnego.

Au g u styn O rm anty j e s t b urm istrzem Kalwarii.

Księgarnia Stanco N. i T.

proponuje

Ш

Encyklopedie

Ш

Słowniki

Щ

Powieści

Q

Pamiętniki

Ш

Reportaże

Q

Baśnie

Księgarnia ul. Zatorska 21

34-100 Wadowice

tel. (033) 82332-13

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kiedy wreszcie w 1912 roku wybuch rewolucji usunął Cingów i władzę objął pierwszy prezydent Chin, Sun Yat-sen, to okazało się, że ten urodzony w 1866 roku rewolucyjny przywódca

Można powiedzieć, że Lacanowi udaje się uniknąć tego zarzutu dzięki dramatycznie odmiennemu potraktowaniu cielesnego narządu: stwierdza on, jak powszechnie wiadomo, że

The resu lts obtained by Beskin for a body of revo ution i n supersonic flow are reviewed and the cruciform w ing-body problem cons idered by dis - cuss ing the effect of the body

Pytanie dotycz¹ce docelowego modelu struktury orga- nizacyjnej i kapita³owej podmiotów sektora elektroenerge- tycznego w kontekœcie bezpieczeñstwa energetycznego pañstwa i

This report deals with an investigation into the possibilities of application of St E 690 in a lattice girder of a mobile harbour crane, in the end to reduce its dead weight. Reports

naar onderdeel komt vaak voor, maar mag niet leiden tot een ten onrechte eenvoudig beeld van de werkelijkheid. Het kan ongemerkt leiden tot een ontwerpwijze van groot naar klein,

Przekład opatrzony jest przypisami i poprzedzony wstępem, w którym poza właściwym "Wprowadzeniem" znajduje się także "Przed­ mowa", zredagowana przez

What will be compared with the trading conditions is distinguishing the Euro- pean Union’s (without the UK) and Great Britain’s most important trade partners in the group of