w dniu 27 czerwca 2012r. w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Końskich.
Obrady rozpoczęto o godz. 11.00
Sesji przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Wiesław Skowron.
Przewodniczący otworzył sesję, powitał radnych i zaproszonych gości.
Stwierdził, Ŝe posiedzenie Rady zwołane zostało w sposób prawidłowy, zgodnie z postanowieniem ustawy o samorządzie powiatowym i Statutu Powiatu.
Oświadczył jednocześnie, Ŝe zgodnie z listą obecności w posiedzeniu uczestniczy 20 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 radnych stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji.
W trakcie sesji doszedł 1 radny i od godz. 11.10 obrady kontynuowano w 21- osobowym składzie.
Lista radnych powiatu obecnych na XIX sesji Rady oraz lista zaproszonych na sesję stanowią integralną część niniejszego protokołu.
Ad – 2.
Przewodniczący wniósł o zatwierdzenie protokołu z XVIII sesji Rady Powiatu podkreślając, Ŝe zgodnie z § 28 ust. 5 Statutu protokół wyłoŜony został do wglądu w Biurze Rady Powiatu.
Protokół przyjęto przez aklamację nie wnosząc do jego treści uwag i zastrzeŜeń.
Ad – 3.
Przystąpiono do ustalania porządku obrad sesji.
W obecności 21 radnych jednogłośnie przyjęto do realizacji porządek obrad sesji obejmujący:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie protokołu z XVIII sesji Rady Powiatu.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Informacja Starosty o pracy Zarządu Powiatu pomiędzy sesjami.
5. Informacja dot. realizacji zadań ujętych w Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Koneckim na lata 2009-2013.
6. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
a) zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Koneckiego na lata 2012-2019,
b) zmian w budŜecie Powiatu Koneckiego na 2012r.,
c) nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Końskich,
d) zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Końskich,
e) dwunastu projektów uchwał dot. wyłączenia, likwidacji i przekształcenia niektórych typów szkół,
f) zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Zabytkowego Zakładu Hutniczego w Maleńcu,
g) zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budŜetu powiatu za 2011r.,
h) udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu z tytułu wykonania budŜetu powiatu za 2011r,
7. Przedstawienie przez Komisję Rewizyjną protokołu z kontroli w Powiatowym Zespole ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności.
8. Interpelacje i zapytania radnych.
9. Odpowiedzi na złoŜone interpelacje i zapytania radnych.
10. Wnioski i oświadczenia radnych.
11. Sprawy róŜne.
12. Zakończenie obrad XIX sesji Rady Powiatu.
Tematykę sesji realizowano zgodnie z przyjętym porządkiem obrad.
Ad – 4.
Informację o pracy Zarządu Powiatu za okres od 27 kwietnia 2012r. do 27 czerwca 2012r. przedstawił Starosta Konecki – Bogdan Soboń.
Treść informacji stanowi integralną część niniejszego protokołu.
W dyskusji głos zabrali:
Radny Michał Pękala - powiedział, Ŝe z przedstawionej informacji nie wynika, Ŝe Pan Starosta uczestniczy w Komisjach Rady. Podkreślił, Ŝe nie wynika, gdyŜ rzeczywiście Starosta nie bywa na posiedzeniach. Stwierdził, Ŝe na Komisjach realizują się waŜne rzeczy merytoryczne, gdzie nie ma kamer i prasy, a jednak Starosta nie przychodni na zebrania. Zapytał, jaki jest powód
nieobecności, czy to bierze się z niewiedzy czy teŜ z braku przygotowania merytorycznego.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe w piątek były dwa posiedzenia komisji, jedno o godz. 10.00, gdzie w tym czasie było Walne Zgromadzenie w Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej – duŜym zakładzie pracy w Końskich i w nim uczestniczył. Podkreślił, Ŝe w tym czasie Wicestarosta Lenart uczestniczył w posiedzeniu Komisji i w niczym nie umniejszyło to rangi posiedzenia. Podkreślił, Ŝe zarówno w poprzedniej kadencji jak i w tej Starosta razem z Wicestarostą komunikują się przez sekretariat i przekazują sobie informacje dot. posiedzeń Komisji. Dodał, Ŝe w czasie drugiego zebrania o godz. 13.00 odbywało się Bractwo rzeki Czarnej, w którym równieŜ brał udział. Stąd absencja na posiedzeniach. Uznał takŜe, Ŝe obecność Wicestarosty na Komisjach nikomu z radnych z pewnością nie uchybiła.
Radny Michał Pękala - podkreślił, Ŝe dotychczas odbyło się 48 posiedzeń Komisji, a Starosta brał w nich udział 6 razy. Stwierdził, Ŝe te liczby dają do myślenia.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe moŜna się tak przepychać na liczby, ale to przecieŜ nie o to chodzi. Zapytał, czy rzeczywiście jest to aŜ tak wielki problem, Ŝe na Komisji był Wicestarosta zamiast Starosty. Uznał, Ŝe jest to temat zastępczy.
Radny Marcin Prasał - powiedział, Ŝe w dniu wczorajszym równieŜ na posiedzeniu Komisji Zdrowia w części merytorycznej nie było pana Starosty, był natomiast na części wyjazdowej połączonej z poczęstunkiem.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe w dniu wczorajszym o godz. 9.45 wójt Konieczny chciał się spotkać przed sesją w sprawie dróg, przyjechał z pracownikiem, był teŜ na spotkaniu, które trwało 45 minut Dyrektor Mościński. Podkreślił, Ŝe posiedzenie Komisji w części merytorycznej trwało 15 minut, co świadczy o tym, Ŝe radnym się śpieszyło. Dodał ponownie, Ŝe obecność Wicestarosty nie umniejszyła radnym rangi.
Radna Helena Obara – powiedziała, Ŝe wracając do merytorycznej pracy, poniewaŜ brakło jej w sprawozdaniu informacji o tym co Starosta sam wykonuje, a mianowicie zarządzeń na temat powołania komisji. Wie, Ŝe w miesiącu czerwcu były powołane dwie takie Komisje tj. pierwsza ds.
kwalifikowania wniosków o dofinansowanie indywidualnego doskonalenia i dokształcania nauczycieli. Zapytała, dlaczego bez porozumienia i konsultacji z organizacją związkową „Solidarność” gdzie nakazuje ustawa o samorządzie powiatowym oraz o związkach zawodowych powołano tam osobę
reprezentującą właśnie „Solidarność”. Zapytała teŜ o drugą Komisję tj.
Powiatową Radę Społeczną ds. osób niepełnosprawnych. W jaki sposób Starosta dokonywał doboru przedstawicieli do tej Rady. Podkreśliła, Ŝe w poprzednich latach organizacje społeczne brały udział w tej Radzie, w tym roku zostały pominięte.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe jeśli Przewodniczący pozwoli to na te pytania odpowie Naczelnik Wydziału Polityki Społecznej lub na piśmie.
Radna Helena Obara – powiedziała, Ŝe chciałaby odpowiedź i ustnie i na piśmie tym bardziej, Ŝe w tej sprawie tj. o sposobie powołania tychŜe Komisji było skierowane pismo od szefa regionu świętokrzyskiego.
Naczelnik Wydziału Polityki Społecznej Krzysztof Stachera – powiedział, Ŝe jeśli chodzi o zarządzenie dot. zmiany powoływania członków Komisji ds.
opiniowania wniosków o dofinansowanie indywidualnego doskonalenia i dokształcania nauczycieli to zarządzenie to było przygotowane w 2011r. i było związane z wygaśnięciem mandatu p. Wiesława Basiaka jako Członka Zarządu Powiatu. Podkreślił, Ŝe przedstawiciele związków byli zapraszani do udziału w Komisjach.
Radna Helena Obara – powiedziała, Ŝe odpowiedź ta jej nie wystarcza, poniewaŜ Naczelnik mija się z prawdą. Powiedziała, Ŝe zarządzenie jest z 4 czerwca 2012r., a nie z 2011r. Podkreśliła, Ŝe w piśmie ds. powiatowych organizacji pracy są upowaŜnione osoby w tym wypadku delegatura Zarządu Regionu, która posiada osobowość prawną. Natomiast sprawy pracownicze gdzie jest jasno wydzielone organizacje związkowe nauczycielskie. Powiedziała teŜ, Ŝe tych organizacji jest trzy. Poprosiła, aby na przyszłość przestrzegać tego.
Innych uwag i zastrzeŜeń nie wnoszono.
Ad – 5.
Informację dot. realizacji zadań ujętych w Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Koneckim na lata 2009-2013 przedstawił Naczelnik Wydziału Polityki Społecznej, Oświaty i Zdrowia Pan Krzysztof Stachera.
Treść wystąpienia stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Dyskusji nie prowadzono.
Rada przyjęła powyŜszą informację do akceptującej wiadomości.
Ad - 6 a, b.
Przystąpiono do realizacji kolejnego punktu porządku obrad obejmującego podjęcie uchwał w sprawie:
•zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Koneckiego na lata 2012-2019r .,
•zmian w budŜecie Powiatu Koneckiego na 2012r.,
Projekty uchwał przedstawiła Skarbnik Powiatu Edyta DrąŜkiewicz.
W dyskusji głos zabrał:
Radny Michał Pękala – powiedział, Ŝe pytanie jest skierowane do Starosty.
Stwierdził, Ŝe w wyniku przetargów w ZDP zaoszczędzono min. 1 mln 21 tys.
zł. o czym rozmawiano na posiedzeniach Komisji, na których p. Starosty nie było. Podkreślił, Ŝe radni spodziewali się, Ŝe tak duŜa zaoszczędzona kwota zostanie przeznaczona na przygotowanie projektów drogowych. Przypomniał, Ŝe w ub. roku był problem właśnie z brakiem projektów min. „schetynówek”, gdzie nie było przygotowanej Ŝadnej alternatywy i wniosek na drogę w Stąporkowie przepadł, gdyŜ był źle przygotowany. Drugą sprawą jest termomodernizacja obiektów, na co nie było Ŝadnych wniosków. Dodał, Ŝe Starosta powiedział, Ŝe powiat będzie się ubiegał o środki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska oraz z funduszu norweskiego. Przypomniał Staroście, Ŝe NFOŚ ogłosił nabór na termomodernizację na początku roku i stwierdził, Ŝe trzyma kciuki, aby Starosta zdąŜył z projektem gdyŜ są miesiące wakacyjne. Reasumując zapytał, dlaczego nie ma Ŝadnej kwoty przeznaczonej na projekty drogowe, które mogłyby być składane w przyszłości.
Starosta Bogdan Soboń – poprosił radnego aby szanować się nawzajem i jeśli raz juŜ była poruszana kwestia jego nieobecności na posiedzeniach Komisji i odpowiedział dlaczego to prosiłby, aby więcej jej ni poruszać. Podkreślił, Ŝe na posiedzeniach była p. Skarbnik, p. Wicestarosta, a wcześniej bywał Członek Zarządu p. Basiak i przekazują mu co na posiedzeniach się dzieje. Powiedział, Ŝe on jako starosta ma funkcję najbardziej reprezentacyjną i stąd najczęściej wynikają jego nieobecności. Natomiast uszczypliwość dot. tej nieobecności nie moŜe być przekładana na wszystkie inne sprawy. Radny Prasał powiedział, Ŝe był w szpitalu na komisji, ale nie dopowiedział, Ŝe była tam delegacja niemiecka osób niepełnosprawnych i p. Zbylut – Kierownik WTZ od wielu tygodni
zabiegała o jego obecność. Podkreślił, Ŝe współpraca z Niemcami trwa od 4 lat i jest to wymiana osób niepełnosprawnych. NaleŜało delegację uszanować i przywitać. Podkreślił, Ŝe nie moŜna tego zanegować. Wracając do meritum powiedział, Ŝe wniosek nie był wadliwie przygotowany tylko z racji braku środków nie został zakwalifikowany do realizacji. Stwierdził, Ŝe wielokrotnie na Zarządzie Powiatu zastanawiano się czy przygotowywać kolejną dokumentację i projekty, które byłyby odkładane na półkę. Powiedział, Ŝe tu musi być pewnego rodzaju elastyczność czyli na ile powiat będzie stać na wykonywanie nowych zadań. W związku z tym euforia wykonywania dokumentacji musi być hamowana realnymi moŜliwościami ich realizacji. Dodał, Ŝe filozofia Zarządu i p. Skarbnik wydaje się rzeczą prawidłową i normalną. Stwierdził, Ŝe powstały pewne oszczędności, ale teŜ zdarzyły się nowe okoliczności tj. most w Maleńcu na drodze powiatowej, który przed imprezą powiatową tj. Kuźnicami Koneckimi naleŜało zrobić. Podkreślił, Ŝe oszczędności pozwoliły pokryć pewne zadania, które wyskoczyły niespodziewanie. Poprosił o merytoryczną dyskusję bez uszczypliwych złośliwości, które były wcześniej wypowiadane.
Innej dyskusji nie prowadzono.
Przedstawione projekty uchwał kolejno poddano pod głosowanie.
W obecności 21 radnych, Rada większością głosów przy 10 głosach przeciwnych podjęła uchwałę Nr XIX/39/2012 w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Koneckiego na lata 2012-2019r.
Uchwała stanowi integralną część niniejszego protokołu.
W obecności 21 radnych, Rada większością głosów przy 10 głosach przeciwnych podjęła uchwałę Nr XIX/40/2012 w sprawie zmian w budŜecie powiatu na 2012r.
Uchwała stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Ad - 6 c, d, e.
Przystąpiono do rozpatrzenia projektów uchwał w sprawie:
•nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Końskich,
•zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Końskich,
• dwunastu projektów uchwał dot. wyłączenia, likwidacji i przekształcenia niektórych typów szkół,
Projekty uchwał przedstawił kolejno Naczelnik Wydziału Polityki Społecznej Pan Krzysztof Stachera.
W dyskusji głos zabrali:
Radny Marcin Prasał – powiedział, Ŝe pytanie dotyczy sprawozdania finansowego ZOZ, a mianowicie zapytał o sposób finansowania Warsztatów Terapii Zajęciowej, poniewaŜ słyszał, Ŝe pracownicy są opłacani przez ZOZ.
Tym samym ma wątpliwości czy jest to zgodne z prawem.
Dyrektor ZOZ Jerzy Grodzki – powiedział, Ŝe Warsztat Terapii Zajęciowej funkcjonuje na terenie Zespołu Opieki Zdrowotnej na podstawie umowy zawartej w 2004r. pomiędzy Starostą Koneckim a Dyrektorem Zespołu. Zgodnie z nieobowiązującą juŜ ustawą o zakładach opieki zdrowotnej organ załoŜycielski moŜe nałoŜyć zadania na podległy zakład, przy czym nakładając te zadania musi przekazywać środki. Podkreślił, Ŝe tak się dzieje od wielu lat i środki są przekazywane na wyodrębniony rachunek. Natomiast środki te nie występują w bilansie, który będzie zatwierdzany przez Radę Powiatu. Dyrektor ZOZ wykonuje pewne czynności pracownicze. Podkreślił, Ŝe były kontrole przeprowadzane w tym zakresie i nie wykazały nieprawidłowości. Stwierdził teŜ, Ŝe placówka funkcjonuje bardzo dobrze współpracując z innymi organizacjami.
Radny Marcin Prasał – powiedział, Ŝe prosiłby o odpowiedź na piśmie i od p.
Dyrektora i od Starosty, dlatego, Ŝe nadal ma wątpliwości w tym zakresie.
Innych Uwag nie wnoszono.
Projekty uchwał poddano pod głosowanie.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie
podjęła uchwałę Nr XIX/41/2012 w sprawie
nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej
w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada większością głosów przy 8 głosach wstrzymujących się podjęła uchwałę Nr XIX/42/2012 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Końskich
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/43/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Liceum Profilowanego Nr 1 w Końskich wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/44/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Liceum Profilowanego w Stąporkowie wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. Stanisława Staszica w Stąporkowie.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/45/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Technikum Nr 1 dla Dorosłych wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie
podjęła uchwałę Nr XIX/46/2012 w sprawie
wyłączenia i likwidacji Technikum dla
Dorosłych wchodzącego w skład Zespołu Szkół
Ponadgimnazjalnych Nr 3 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/47/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego w Stąporkowie wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. S. Staszica w Stąporkowie.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/48/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Zasadniczej Szkoły Zawodowej w Stąporkowie wchodzącej w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im.
S. Staszica w Stąporkowie.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/49/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Liceum Profilowanego Nr 3 w Końskich wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/50/2012 w sprawie wyłączenia i likwidacji Liceum Profilowanego Nr 2 w Końskich wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie
podjęła uchwałę Nr XIX/51/2012 w sprawie
wyłączenia i likwidacji Zasadniczej Szkoły
Zawodowej dla Dorosłych w Końskich
wchodzącej w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/52/2012 w sprawie przekształcenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej Nr 1 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/53/2012 w sprawie przekształcenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej Nr 2 w Końskich.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr XIX/54/2012 w sprawie przekształcenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego w Końskich wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 w Końskich.
Uchwały stanowią integralną część niniejszego protokołu.
Ad – 6f.
Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Zabytkowego Zakładu Hutniczego w Maleńcu za 2011 rok przedstawił Naczelnik Wydziału Promocji i Kultury Pan Dariusz Kowalski.
Dyskusji w powyŜszym temacie nie prowadzono.
Projekt uchwały poddano pod głosowanie.
W obecności 21 radnych, Rada jednogłośnie
podjęła uchwałę Nr XIX/55/2012 w sprawie
zatwierdzenia sprawozdania finansowego Zabytkowego Zakładu Hutniczego w Maleńcu.
Uchwała stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Ad - 6 g.
Przystąpiono do realizacji kolejnego punktu porządku obrad obejmującego zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budŜetu powiatu za 2011r.
PowyŜsze sprawozdania przedstawiła Skarbnik Powiatu Pani Edyta DrąŜkiewicz wraz z pozytywną opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Stanowią one integralną część niniejszego protokołu.
Uwag nie wnoszono.
Przewodniczący Rady Wiesław Skowron poinformował Wysoką Radę, Ŝe sprawozdanie finansowe wraz ze sprawozdaniem z wykonania budŜetu powiatu oraz informacją o stanie mienia komunalnego rozpatrywane było na posiedzeniach wszystkich Komisji Rady.
Komisje problemowe tj. Komisja Praworządności i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisja BudŜetu, Gospodarki i Rolnictwa zaopiniowały przedłoŜone sprawozdanie negatywnie. Natomiast Komisja Zdrowia i Oświaty zaopiniowała omawiane sprawozdanie pozytywnie nie wnosząc do niego uwag i zastrzeŜeń.
Komisja Rewizyjna przeprowadziła kontrolę realizacji budŜetu za 2011r. Zespół kontrolny dokonał kontroli wydatków budŜetowych związanych z realizacją zadań z zakresu wykorzystania środków PFRON w 2011r., rodzinnej pieczy zastępczej oraz pomocy rodzinie w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie.
Protokół z przeprowadzonej kontroli odczytała Przewodnicząca zespołu kontrolnego radna Marianna Michalska.
Dyskusji w powyŜszym temacie nie prowadzono.
Protokół z przeprowadzonej kontroli przechowywany jest w Biurze Rady Powiatu.
Rada przyjęła powyŜszy protokół w obecności 21 radnych 13 głosami za przy 8 głosach wstrzymujących się.
Ogłoszono 20 – minutową przerwę do godz. 12.40
W dyskusji dot. sprawozdania z wykonania budŜetu za 2011r. głos zabrali:
Radny Michał Pękala – powiedział, Ŝe w załączniku nr 5 do sprawozdania jest wyszczególniona inwestycja tj. remont na drodze powiatowej 0390T Wyszyna Fałkowska – Maleniec. Wynika z tego zapisu, Ŝe powiat konecki w 100%
finansuje to zadanie w kwocie 135.669 zł. Powiedział, Ŝe juŜ w roku ubiegłym była Ŝywiołowa dyskusja na posiedzeniach Komisji na temat remontu dróg powiatowych i finansowania ich przez powiat. Radni uznali wtedy, Ŝeby nie wyróŜniać Ŝadnej gminy i podział na inwestycje miał być 50/50. Ze sprawozdania natomiast wynika, Ŝe w październiku został wyłoniony wykonawca i zrealizował tą inwestycję jedynie ze środków powiatu. Zapytał czym kierował się Starosta, Ŝe niektóre gminy dokładają 50%, a niektóre wcale.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe pod koniec września gmina Ruda Maleniecka wystąpiła z wnioskiem o realizację tego zadania, poniewaŜ zabezpieczyła pod tym kątem w swoim budŜecie 80 tys. zł. dodał, Ŝe chodzi o odcinek drogi pod samym Kołońcem. Przypomniał, Ŝe w tym roku będą obchody stu – lecia pierwszej stacji ichtiologicznej w królestwie polskim gdzie we wrześniu przyjedzie bardzo wiele ludzi. Powiedział, Ŝe nad imprezą tą patronat przyjął Minister Rolnictwa Marek Sawicki, Marszałek Województwa oraz Rektor Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Sami patroni twierdzą, Ŝe uroczystość ta będzie okazała. Gmina Ruda Maleniecka zamierza natomiast nadać imię Franciszka Staffa swojemu gimnazjum. Meritum natomiast wygląda tak, Ŝe gmina nie mogła tych 80 tys. zł przeznaczyć na remont bieŜący tego odcinka, gdyŜ gmina Ruda Maleniecka podobnie jak gmina Radoszyce miała inne waŜniejsze zadania. Natomiast była umowa dŜentelmeńska, Ŝe wójtowie te 50% oddadzą w tym roku. Stwierdził, Ŝe z wieloma gminami takie umowy były, gdyŜ waŜne jest Ŝeby cały czas coś robić i budować na drogach, poniewaŜ teŜ cała Rada dopinguje Zarząd, Ŝeby inwestować.
Radna Helena Obara – powiedziała, Ŝe chciałaby się odnieść do spraw oświatowych tj. do szkół niepublicznych. Podkreśliła, Ŝe w dniu dzisiejszym Rada podjęła decyzję o likwidacji kilkunastu szkół publicznych z uwagi na brak finansów czy brak dzieci i naboru uczniów. Podkreśliła, Ŝe 7 niepublicznych szkół otrzymuje ponad 2,5 mln zł dotacji nie wiadomo z jakich źródeł. Zapytała, czy merytorycznie jest to uzasadnione czy teŜ są to wydatki zbędne. Powiedziała teŜ, Ŝe chciałaby mieć pełną wiedzę dot. listy uczniów i absolwentów tychŜe szkół. Dodała, Ŝe zastanawia fakt osób zatrudnianych w tych szkołach oraz to, Ŝe w naszych szkołach brakuje uczniów i finansów więc w jaki sposób jest
wypracowana dotacja dla szkół niepublicznych. Zapytała takŜe o kontrolę wydatków w tych jednostkach i kto kontroluje wydatki Wszechnicy Koneckiej, gdzie środki są przekazywane równieŜ z powiatu.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe odpowiedzi udzieli Wicestarosta, gdyŜ on zajmuje się sprawami oświatowymi.
Wicestarosta Andrzej Marek Lenart – powiedział, Ŝe jeśli chodzi o dotację dla szkół niepublicznych to tak samo jak dla szkół publicznych pochodzą z subwencji oświatowej i wynikają z algorytmu i tu nie ma Ŝadnych nieprawidłowości. Podkreślił, Ŝe jeśli chodzi o zatrudnianie w tych szkołach to są od tego dyrektorzy. Dodał, Ŝe subwencja przychodzi do powiatu, a powiat wg algorytmu zgodnie z ustawą o oświacie musi podzielić pieniądze na placówki publiczne i niepubliczne.
Radna Helena Obara – powiedziała, Ŝe kwestionuje zasadność przekazywania tych środków, gdyŜ 12 publicznych szkół zostało zlikwidowanych, a 7 szkół niepublicznych funkcjonuje. Podkreśliła, Ŝe pytała o kontrolę wydatków w tych szkołach oraz dodała, Ŝe orientuje się kto jest dyrektorami i zastępcami w tych szkołach.
Naczelnik Wydziału Polityki Społecznej Krzysztof Stachera - podkreślił, Ŝe udzieli stosownej odpowiedzi na piśmie. Podkreślił takŜe, Ŝe Starosta Konecki wpisując do ewidencji szkołę niepubliczną niewiele ma do powiedzenia jeśli szkoła ta przedstawi wszystkie odpowiednie dokumenty wraz z opinią kuratora oświaty. Dotacja jest naliczana na ucznia szkół niepublicznych w 100% tak jak na ucznia szkół publicznych , a na ucznia szkoły dla dorosłych niemniej niŜ 50%
kosztów utrzymania wydatków bieŜących słuchacza szkoły publicznej w danym powiecie. Jeśli takiej szkoły nie ma to korzysta się z danych powiatów ościennych. Podkreślił, Ŝe szczegóły zostaną przekazane na piśmie.
Radna Magdalena Prasał podkreśliła, Ŝe nie jest finansistą, ale nadal nurtuje ją sprawa WTZ. Powiedziała, Ŝe chciałaby się dowiedzieć jakie jest uwarunkowanie prawne WTZ i w jakiej strukturze widnieją, gdyŜ w Ŝadnym schemacie organizacyjnym nie znajdują się, a co za tym idzie nie znany jest sposób finansowania i rozliczania. Zapytała, jak to się dzieje, Ŝe dyrekcja szpitala zajmuje się sprawami kadrowymi i administracyjnymi. Stwierdziła, Ŝe wie od Dyrektora, Ŝe jest to na podstawie umowy z 2004r. Podkreśliła jednak, Ŝe jest to dla niej zjawisko nie jasne i prosi Starostę o wyjaśnienie lub radcę prawnego.
Starosta Bogdan Soboń – powiedział, Ŝe w dniu wczorajszym z dyrekcją ZOZ były juŜ rozmowy na ten temat, gdyŜ faktycznie umowa jest z 2004r. z kadencji,
gdzie Starostą był Antoni Szkurłat. Podkreślił, Ŝe jeśli chodzi o podległość Warsztatów to rozwiązania są róŜne. Stwierdził, Ŝe naleŜy się nad tym zastanowić i podjąć decyzję. Stwierdził, Ŝe radcy prawni zajmą się uporządkowaniem tej sprawy.
Innej dyskusji nie prowadzono.
Projekt uchwały poddano pod głosowanie.
W obecności 21 radnych, Rada większością głosów, przy 10 głosach przeciwnych podjęła uchwałę Nr XIX/56/2012 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budŜetu powiatu za 2011r.
Uchwała stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Ad - 6 h.
Przystąpiono do realizacji kolejnego punktu porządku obrad obejmującego podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dla Zarządu Powiatu za 2011r.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Kazimierz Pasterczyk odczytał stanowiska Komisji do sprawozdania z wykonania budŜetu za 2011r.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Kazimierz Pasterczyk odczytał równieŜ Wniosek Komisji Rewizyjnej do Rady Powiatu w Końskich w sprawie udzielenia absolutorium dla Zarządu Powiatu w Końskich za rok 2011.
Wniosek powyŜszy stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Kazimierz Pasterczyk odczytał takŜe Uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w sprawie udzielenia absolutorium.
Opinia powyŜsza stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Przewodniczący Klubu radnych SLD Robert Plech – złoŜył oświadczenie, Ŝe klub radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej po szczegółowej analizie realizacji budŜetu za 2011r. podjął decyzję zobowiązującą wszystkich członków klubu do głosowania przeciw udzieleniu absolutorium z tytułu wykonania budŜetu za 2011r. dla Zarządu Powiatu.
Uwag i zastrzeŜeń nie wnoszono.
Wiceprzewodniczący Rady Czesław Kurcbart odczytał rozpatrywany projekt uchwały.
Projekt uchwały poddano pod głosowanie.
W obecności 21 radnych, Rada większością głosów przy 10 głosach przeciwnych podjęła uchwałę Nr XIX/57/2012 w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu z tytułu wykonania budŜetu za 2011r.
Uchwała stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Wiesław Skowron – pogratulował Zarządowi Powiatu.
Przewodniczący Zarządu Bogdan Soboń – podziękował w imieniu Zarządu Powiatu za udzielone absolutorium. Powiedział teŜ, Ŝe najwaŜniejsze jest to, Ŝe Zarząd przez Niego kierowany to absolutorium otrzymał. Podkreślił, Ŝe na tym polega demokracja, Ŝe Ci co stanowią większość w tym wypadku mają rację.
Dodał, Ŝe dla dobra powiatu i jego mieszkańców jak juŜ kiedyś powiedział 21 radnych jest w pełni odpowiedzialnych za losy tego powiatu. Ten Zarząd i ta obecna koalicja jest w pełni odpowiedzialna, Ŝeby dla tego powiatu pracować.
Powiedział, Ŝe dołoŜy wszelkich starań, aby ta praca była jak najlepsza.
Ad - 7.
Komisja Rewizyjna złoŜyła sprawozdanie z przeprowadzonej kontroli w Powiatowym Zespole ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności.
Wyniki kontroli przedstawił Przewodniczący Zespołu Kontrolnego radny Marian Król.
Dyskusji nie prowadzono.
W obecności 21 radnych Rada jednogłośnie przyjęła protokół wraz z wnioskiem z przeprowadzonej kontroli w Powiatowym Zespole ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności.
Własnych wniosków w zakresie przedmiotowych kontroli Rada nie precyzowała.
Protokół z przeprowadzonej kontroli przechowywany jest w Biurze Rady Powiatu.
Ad - 8.
W kolejnym punkcie porządku obrad obejmującym interpelacje i zapytania głos zabrali radny Michał Pękala, radny Marian Gąszcz, radny Krzysztof Wojcierowski oraz radna Helena Obara.
Treść interpelacji złoŜonych przez radnych została przedstawiona na piśmie i stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Ad - 9.
Starosta Bogdan Soboń poinformował, Ŝe odpowiedzi na złoŜone interpelacje i zapytania radnych udzielone zostaną na piśmie. Dodał ponadto odpowiadając radnemu Pękali, Ŝe posiedzenie Rady Społecznej ZOZ odbyło się rzeczywiście niedawno i jest to jedyne specyficzne ciało, w którym zasiada 11 radnych, a 12 osoba jest przedstawicielem Wojewody. W związku z tym Rada Powiatu ma pełną kontrolę, aby kwestie poruszane przez radnego były szczegółowo omawiane i poruszane właśnie tam. Członkowie mają czas, aby dociekać tam gdyŜ do dyspozycji jest dyrekcja i główny księgowy ZOZ.
Odnosząc się do wypowiedzi radnego Wojcierowskiego powiedział, Ŝe uregulowanie spraw prawnych dróg kosztowałoby 17 mln zł i powiat na dzień dzisiejszy takimi środkami nie dysponuje. Powiedział teŜ, Ŝe jest to w gestii Rady, aby jakąś część takich środków znaleźć i przeznaczyć na ten cel.
Odnosząc się do spraw inwestycji drogowych w gminie Stąporków powiedział, Ŝe wszyscy radni wiedzą, Ŝe jesienią składając wniosek na tzw. „schetynówkę”
to Zarząd dał 3 mln zł, a dopiero Rada zaprotestowała i stanęła sprawa na
nadzwyczajnej sesji, gdzie gmina Stąporków dała 500 tys. zł i Rada w końcu przeznaczyła 2,5 mln zł. Na rozmowy z p. Burmistrz Łukomską z udziałem Przewodniczącego Rady Zarząd poświęcił bardzo wiele czasu i uznał, Ŝe gmina Stąporków jest traktowana tak jak inne gminy, bo decyzje o inwestycjach drogowych następowały za wspólną aprobatą i porozumieniem.
Radny Michał Pękala – powiedział, Ŝe organem prowadzącym ZOZ jest Rada Powiatu, dlatego teŜ zadał na sesji takie pytanie do Zarządu Powiatu. Uznał, Ŝe pytanie było skierowane prawidłowo.
Starosta Bogdan Soboń powiedział, Ŝe nie neguje intencji radnego, ale Zarząd Powiatu bez przechwałek przekazał na finansowanie inwestycji w ZOZ 1,5 mln zł oraz wysiłki Zarządu Powiatu w rozmowach z Marszałkiem z udziałem dyrekcji ZOZ zaowocowały, Ŝe kolejne 2 mln zł na inwestycje ZOZ pozyskał z Urzędu Marszałkowskiego. Dodał, Ŝe ponadto powiat jest w trakcie przetargu na budynek po bursie, z którego pozyskane środki będą przeznaczone dla szpitala. Podkreślił, Ŝe Zarząd Powiatu na miarę moŜliwości i na tyle ile potrafi pomaga szpitalowi. Powiedział, Ŝe powyŜsze działania są do oceny radnych.
Ad – 10.
W punkcie obejmującym wnioski i oświadczenia głos zabrali:
Radna Magdalena Prasał – w sprawie sytuacji finansowej ZOZ.
Wniosek złoŜony został na piśmie i stanowi integralną część niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Wiesław Skowron – złoŜył wniosek do Starosty, aby materiały z sesji audio i wideo montowane przez pracowników Starostwa zostały deponowane w Biurze Rady gdyŜ tak to powinno być. Dotychczas tego nie robiono i wynikały z tego mniejsze lub większe problemy. Podkreślił, Ŝe aby ich uniknąć po zakończeniu sesji takie materiały powinny być niezwłocznie przekazane do Biura Rady.
Radny Krzysztof Wojcierowski – powiedział, Ŝe materiały te ukazywane w Internecie powinny być zamieszczane w całości, a nie wyrwane z kontekstu.
Innych wniosków nie było.
Ad - 11.
W sprawach róŜnych Starosta Bogdan Soboń – zaprosił radnych i wszystkich gości wraz z rodzinami na KUŹNICE KONECKIE, które odbywać się będą w dniach 14 – 15 lipca b.r. w Maleńcu.
Innych spraw nie było
Ad – 12.
Przewodniczący stwierdził, Ŝe w pełni wyczerpano przyjęty porządek posiedzenia oraz podziękował radnym za udział w obradach.
O godz.13.55 zamknął XIX sesję Rady Powiatu.
Na tym sesję zakończono.
Przebieg obrad protokółowała Kierownik Biura Rady Powiatu – Monika Trojanowska.
Protokółowała Przewodniczący
Kierownik Biura Rady Powiatu w Końskich
Rady Powiatu
... ...
Monika Trojanowska Wiesław Skowron
Końskie, dnia 27.06.2012r.
