Ostpreuβens Wirtschaftsnot. Vorträge, gehalten auf der Tagung des Verbandes Ostpreuβischer Industrie- und Handelskammern (Grenzkammern) in Tilsit am 23. November 1927

( R b

»«., ^,z«sz.’«

-. ":.»UND-Lie-UudsHandelskanxmeraZwkdnzkgnjmgw^{szsz sz}

l -s

.o-

II

Ofipreusiens wirtschaftsnoi

Vorträge-

gehalten auf^derTagungdes Uerbanöes Vstpreubischer Industrie-^und Handelskammern (Grenzkammern)

in Tilsit

am 25.November 1927

Herausgegebenvon denIndustrie- und Handelskqmmern Allensteim Ell-ing, Insterburg und Tillit

CZYTELNM R WLUIHLXA

1.Dr.Schauen, Allensteim DieallgemeineWirtschaftslage Ostpreußen5.

2.Dr.Krantz, Tilfit:

Ostpreußens VerhältniszudenNachbarstaaten.

3.Dr.Lenkeit, Jnsterburg:

Oftprenßeng FrachtenbelastnngnndVerlies-Unu-

4.Dr.von Räts, Ell-ing:

Steuerbelastungvon Ostprenßens IndustrienndHandel.

5.Dr. Skibbe, Allensteim DieKreditvethältnisseinthpreußen.

6.Wortlaut deraufderVerbondstagnng angenommenen Entschließung.

—0-0—-

Die allgemeineWirtschaftslageVstpreußens.

Bon SyndikusDr. Sch^{au e n,}Alleustein.

Oswald Spengler hat^demSchlusse seines^Werkes »DerUnter- gang desAbendlandes« denSatz beigefügt:

,,ducunt kata volentem, ^nolentem trahunt«, derin freierübersetzungetwa lauten würde:

,,Nur Tatkraftbesiegt^dasGeschick,

. Bei Gleichmut schreitetes überuns fort«, und ich möchte diesenSatzmeinen heutigen Ausführungenvoraus- schicken,^daermir wie keiner inseiner Anwendbarkeit aufdieheutige Situation gerade Ostpreußenshinzuzielenscheint-

,,Nur Tatkraft besiegtdasGeschick, Bei Gleichmutschreitetesiiber uns fort.«

Jchglaube nicht,daßinunserer Provinz jemand dieseWorte hören und nachsprechenkann,ohne^an unser Ostpreußenzudenken und damitan alles,was hiermit zusammenhängt.Regt dochdererwähnte Satz Spenglers unmittelbar andenDeutschenzumNachdenkeniiber das deutsche GeschickunddieMöglichkeit,eszumeisternund den Ostpreußenimmerwiederzutiefgriibelndem Nachsinnen^iiberdie Ge- staltung desostpreußischenSchicksals,dasihmüberdies, anders wie den Bewohner ^desReiches, täglich unmittelbar vor Augengestellt

wird. Das ostpreußische Schicksal aber findet seinen

Ausdruck in der allgemeinen Wirtschaftslage der Provinz, und^{von der}letzteren^{wird man} nicht sprechen können, ohnezuvor eingegangen^zusein auf das,was wir das,,Problem Ost- preußen«^nennen. Esist allerdings aufderletztenTagungdes Deut- schenIndustrie-undHandelsxages^{der eine}deutsche Eigentümlichkeit starkironisierendebzw.persiflierendeAusdruckgefallen:,,Jn Deutsch- landistnichts so groß,wie derUmsatz^an Problemen.« Uns Ost- preußen liegtgewiß nichts ferner,.als^dieZahlderProblemezuver-·

mehren,^{mitdenen wirDeutschenuns} beschäftigenmiissen.Wir wissenaber,^{daßzudergroßenZahlvon}Problemen,vorderenLösung derunselige Friedensvertrag ^von Versaillesdas deutscheVolk ge- stellt· hat, inersterLinie auchgehörtdas»kablem OstpkeUßeU«-

Warum Problem? Man sagtmitRecht,das Mittel, tote

Formen^{zuerkennen,sei das}mathematische Gesetz,^unddasMittel, lebendigeFormen»^zu verstehen, seidie Analogie,^der Vergleich.

Weder Mathematik^nochAnalogie^könnenuns aberauchnur einen Schritt naherderLösungjenesProblems führen, welcheswir das 3

ostpreußischenennen, weileshierwieder einelebendigenoch einetote Form gibt. Zur^{Erkenntnis undzum} Verständnissollvielmehrge- langeneinpolitischer^und wirtschaftlicher Zustand, wie er durch politische Ereignissegeschaffen ist.

Siewissen, daßbei der Auswertungsolcher Ereignisse, sofernsie insbesondere^{von Bedeutung waren fürdie}Schicksaleganzer Völker und Vollergebiete, namentlichin denspäteren Zeiten vielfachge- sprochenwird von einer sogenanntengeschichtlichen Entwick- lung, ^dieähnlichwie dieAnalogiezum Verständnis lebendiger Formendient, beitragensollzumVerständnisdereinzelnengeschicht- lichen Ereignisseund ihrerFolgen. Was Ostpreußenanbetrifft, so^stehtfür die Gegenwartaußer Zweifel,daß derzeitige wirtschaft- liche Zustand dieser Provinzeine,Folge^dergeschichtlichenEreignisse

von,1914^undnachher ist.Damitsteht aber^{wieder ebenso}fest, daß

essichhierweder handelt^{um eine} geschichtlicheEntwicklungüber- haupt, noch auch^{um eine}logische geschichtlicheEntwicklung. Mit einersolchen hatdasProblem Ostpreußen^{nichtszu tun. .}

Wie sehrderHinweisaufeinezwangsläiifigeodergar logische geschichtlicheEntwicklunghier verfehlt istundauch dieAnwendung der Analogie,^d.h. also^eines Vergleiches, versagt, ergibt sichauch aus dereinwandfreienFeststellung, daß^esuns Deutschen^undOst-·- preußen nichteinfallenkann,beispielsweiseaus demnunmehr un- bestreitbarenAusstiege Polens^{und dem}ebenso unbestreitbarenNieder- gang-eDeutschlandsinseinerpolitischen,wirtschaftlichen^undvölkischen Bedeutung zuschließenaufeinendurchdiegeschichtlicheEntwicklung gegebenenDauerzustand. Bei derUntersuchungaber wiederum derFrage,^obwirmitRecht einensolchenSchlußvon uns weisen- wirdunter anderem naturgemäß doch wieder eine gewisseRollespielen müssender Vergleich.^Der Vergleichnämlichmitderobjektiveren Auffassung,welche unbeteiligte andere Staaten über den gegen- wärtigen ZustandundseineBeziehungenzu«einerlogischen geschicht- lichen Entwicklunghaben.DieseAuffassung^istuns zweifellos günstig.

Gerade im Auslande sind^mletzter Zeit immermehr Stimmen laut geworden, welchesichmit derFestlegring^derostlichenGrenzen Deutsch- lands beschäftigenunddiese Grenzziehung^alsaufdie Dauer unhalt-

bar undwidersinnigverurteilen. Doch darf^{uns das}nichtzueiner

Unterschätzung^deraufderGegenseitevorhandenenKräfte^undebenso- wenigzueiner überschätzung^der eigenen Kräfteführen«welche^zu einer BeseitigungdestatsächlichenunhaltbarengegenwärtigenZu- standes bereitstehen. Zweifellos ist jedoch,»d^{aß Polen} bestimmt nicht seit seinem Erstehen ^an einer Unterschatzung

und geringen Bewertung seiner ^eigenen K«raste^ge-

litten hat, undsoistinteressant,^wiemPolenursprunglich selbst über dieGestaltungderEreignisse^nachdem«Kriege^{gedachtwurde.}

ImJanuar 1919schriebder,,Dzennil^{vay «M}Waklchauwörtlich:

»DieLageistfürPolen sogünstig-^wieJie^dieheißblütigsten Patrioten inihren verwegenstenTräumensich·nicht hätten^vor- stellenkönnen. Und dochherrschtⁱⁿ PolendieFurcht, daßder großeGewinn ebensoschnellwieder»verlorengehenkönne, wie^er erzieltworden ist. Denn man istsich dessen bewußt,daß Polen

alle seineErrungenschaften nichtdereigenen Kraft, nocheiner dauerhaftenFestigung^der GrundsätzedesRechtesundderGe- rechtigkeit ausderWelt verdankt,sonderneiner kapriziösen Konjunktur·«

Sostellt sichdas,,ProblemOstpreußen«inpolnischerBetrach- tung!KeinelogischegeschichtlicheEntwicklung,keineErrungenschaften

aus eigener Kraft, keinedauerhaste FestigungderGrundsätzedes Rechtes unddierGerechtigkeitaus der Welt,sondern^eine,,kapriziöse Konjunktur«.Hierdurch«wirdtatsächlich das Problem Ostpreußen schlagartrg beleuchtet. Es war tatsächlich mehr alseinekapriziöseKonjunktur, welche dieses Problem schuf, PolenWestpreußen,Posen^und Oberschlesiengab undOstpreußen

vom Mutterlande trennte, undes ergibtsich hierbei naturgemäß^mit NotwendigkeitdieFrage,obeinStaat, dessen Bestand aufeiner solchenkapriösenKonjunktur gegründetist,inseinem Bestandund in seinem Wohlergehengesichert erscheinen^kann. Diese Fragewird jedocheinstdieGeschichtebeantworten. Heute steht lediglich fest-

um dennocheineAnalogie,einen Vergleich anzuwenden,^—- daß Preußen^—- DeutschlandseinenAusstieg^{in keiner}Phase seinerge- schichtlichenEntwicklungeinerKonjunkturoder garnoch einerkapri- ziösen Konjunkturverdankt hat,sondern aktiver,positiver Mitarbeit

anderGestaltungderEreignisse. Eigene sBlut undEisenschusen seinerzeit^dieGröße Deutschlands

Esdürft-eaber durch dievorstehenden Ausführungenbereitszur Genüge,wenn auchkurz,bewiesen sein, daß^—- rein äußerlichbe- trachtet^— dasProblem Ostpreußen^undseineLösungursächlichzu- sammenhängtmitdemsogenannten polnischenProblem. Esbe.-

darf keines besonderen Hinweises darauf, daßdie kapriziöse Konjunktur ^von heute, welcher Polen seine Entstehung und Ostpreußen seine Abschnürung

vom Reiche verdankt, ersetzt werden kann morgen durch eine gleiche Konjunktur, welche andere Ber- h^{ä l tni}s s^es ch^afft. Immerhin aber liegtⁱⁿdiesen^einProblem, welches einst gelöst^werden muß,und erfreulicherweise hatnicht nur imReiche,sondern auch im Ausland diese Erkenntnis immer mehr

an Boden gewonnen-»Der«d^{e ut}schenErörterungüberdasselbe istjedochvorauszuschickenmit^aller Entschiedenheit,^daße s ei n Problem bezuglrch »der politischen Zugehörigkeit Ostpreuszens zum Reichenicht gibt. Diese Frage ist,^wenn sieüberhaupt jemalszurErorterung stand, schonseit Jahrhunderten gelöst^und ihre Entrollung erfolgteneuerdings erstg^{ew a}ltsa m und ohne Befolgung der Grundsätze des Rechtes und

der Gerechtigkeit in der Welt durchden Bersailler F^{r i edien sv e rtr a}g. Nach deutscher Auffassung ist sieaberauch unmittelbar nach ihrerneuesten Ausrollung durchdieBolksabstiw mung desJahres 1920sofortwieder,«^und zwar für immer beseitigt worden«Wenn^beiuns daher»von einem Problem Ostpreußenge- sprochen^wird,sokanndaslediglichdieBedeutunghaben, daß dar- unter verstanden werden dieVerhältnisse,wiesie das eine Wort

,,Korridor«andeutet. ^.

Hierin liegtdasäußerlicheProblem Oftpreußens,wie es die reinäußerlicheBetrachtung derKarte ergibt. Es kann daher auch die Lösung des Problems Ostpreußen in dieser äußerlichen Beziehung nur in der Beseitigung des Korridors liegen. ^Darüber kannkeinZweifel bestehen^und gleichwohlkommen wirmitdieserErkenntnis einer tatsächlichenund der Provinz nützendenLösungdes Problems Ostpreußenkeinen Schrittweiter. Sie ist gewiß einfachundradikal,undwir können unddürfen keinenZweifel^darüberhegen,daßsie einstvorgenommen werden wird. Sie istaber nichtⁱⁿunsere Hand gegebenunddes-·

wegenkann einesolcheLösung auch heutenichtzurErörterungstehen.

Es kann sichvielmehr, ^wenn heute von dem Problem Ostpreußen gesprochen wird, ^{nur handeln um jenen} Fragenkomplex, welcher ^die schnellste und möglichst sofortige Beseitigung bzw. Paralysierung der sich für Ostpreuszen ^{aus der} Schaffung des^{Korridors er-} gebenden nachteiligen wirtschaftlichemFolgen ^ent- hä l t. Diese sProblem, welchesich dieinnere Seite des Problems Ostpreußen^nennen möchte,ist dasz.Zt. wichtigstediegründliche und sofortige Beseitigung bzw. Paralysierung der Nachteile, welche sich für Ostpreußen aus der Bil- dung des Korridorsergeben ^Undzwar ist diese sofortige Beseitigungbzw.Paralysierung ^dererwähnten Nachteile^aus dem sehreinfachenGrunde gerade für^uns Ostpreußen,abernicht weniger auch für das Reichso ungeheuer wichtig,weil die längere«Wir- kung der sich^aus dserSchaffung ^des Korridors für Ostpreußen ergebenden wirtschaftlichen Folgen eine andere,der Beseitigung des Korridors entsprechende ebenso radikale Lösung des Problems Ostpreußen im Gefolge haben könnte-,—nämlich den Untergang der deutschen Provinz Ostpreußen.

Das ist^diezweite ebensoradikale äußerlicheLösungdesPro- blems, wiesie naturgemäß^{von der}Gegenseite^{gewünschtwird,und} deswegen kann tatsächlichfüruns dierichtige Lösung des Problems Ostpreuszen z.Zt.,^wie erwähnt, nur darin liegen, daß jener anderen von der Gegenseite ge- wünschten radikalen Lösung, d.h. der langsamen·«, aber sicheren Verelendung ^der Provinz mit allen Mitteln entgegengewirkt wird, Mit Erfolgwird aber einesolcheGegenwirkung^von uns nur vorgenommen werden^können,

wenn diewirtschaftlichenFolgenderSchaffung^desKorridors und ihreDauerwirkung^{von uns} klarerkannt werden.

Wiesteht^es aber mitdieser Erkenntnis?»Sind»tatsächlichdie wirtschaftlichen FolgenderSchaffungdes Korridors fur dieProvinz Ostpreußen,seiesvon uns selbst, sei^esvon unserenStainmesbrüdern im Reiche,inihrerganzen Bedeutsamkeitundinihrem^{ganzen Um-«}

fangeerkanntworden? Sch^möchtedochvon mir aus diese Frage verneinen, undhierbeizunächstBezug nehmen aufdie Gedanken- losigkeit, mit der wir^uns daran gewöhnthaben,das Wort ,,Korridor'7 zugebrauchen.Können wir mit Recht dasGebilde,daszwischen^uns 6

und demReiche liegt,als Korridor bezeichnen? Jchglaubedasnicht-;

dennwährend^essich^{bei einemKorridor um einen}Begriff handelt, der etwas verbindet,ist das,^was zwischen^uns unddemReiche liegt, etwas entschiedenTrennendes Wir könnendiesen sogenanntenKorri.-"

dornicht betreten. Wir durchfahrendasGebiet, dasman sich-ge- wöhnthat,durchausfälschlicherweise,^{alsKorridor zu} bezeichnen-, inverschlossenenWagen, gewissermaßen^{als Gefangeneinunseren} eigenen Zügen,undwenn^{wir uns} auchmit derZeit^andiesen^un- glaublichen Zustand gewohnt haben, so ist^erdoch soetwas Außer- gewöhnliches,daß^es sichgeradeauch dem Auslande gegenüber iii jeder Beziehung verlohnt, ^{immer wieder auf}ihn, der seineså gleichen in der Geschichte ^{der Völker} nicht hat,.hin- zuweisen. Esist alsokein Korridor, der zwischen uns und dein Reiche liegt, denn wir könnenihnnichtbetreten. Er veer bindet nicht etwas "Getrenntes, sondern er trennt etwas Verbu nde nes. Was zwischen^{uns unddeni}Reiche liegt-i ist^—- undich fürchte,daß^esauchvon uns Ostpreußenvielfachwenig erkannt ist^{— etwas} so absolut wirtschaftlich Tr.ennendes, daßes weit ungünstiger wirkt, wie ein Meer. ^-Wäre das Korridorgebiet ein Meer, sowäre das inwirtschaft- licher Beziehung füruns in unendlichem Maße viel günstiger, ^{wie der} jetzige Zustand. Sie könnensichdenken-, daßdieWestgrenzeOstpreußens anstoßendaneinMeer derwirt- fchaftlichen Entwicklung^derProvinz ^eine Mengeschwerwiegender wirtschaftlicherAnregungen bieten würde. Man hatjedochnicht ein Meer zwischenuns unddasReichgelegt, sonderneinGebiet, das zurZeit fürdieProvinz Ostpreuszen auch nichtdie geringste wirtk schaftliche Bedeutung hat, ^{ein Gebiet, das in}wirtschaftlicher ziehung völligtot ist. Jnsofern^wirkt dieses^{Gebiet nichtwieein} Meer, sondernwie eineWüste.Uebersie führtkeineBrücke,von welcherdoch immerhin^einAbstiegzubeiden Seiten möglich wäre-, übersie führtlediglicheinzubeidenSeiten nur für-uns verg- gitterterWeg, welcher jederzeitbeim Eintreten von Verwicklungen irgendwelcher^ArtvonderGegenseitegesperrtwerden kann. Dari n liegt gerade die ungeheure, ^{m. E.}noch nicht in ihreni ganzen Ausmaße erkannte ^{Tragik in}wirtschaftlicher und weiterer Beziehung ^{für die} Provinz Ostpreußen.

Keine ander-e P»rovi·nz^des Reiches, auch nicht Ober;

schlesien, hat ahnliche Verhältnisse aufzuweisenä Alleübrigen deutschenProvinzensind festverbunden mitdem Reiche undauchfürOberschlesienbesteht auf seinereinen Seite eineVers bindung. Dagegen liegt Ostpreußenvöllig ^{abgetrennt von dem} Mutterlande, rings umgebenvon zumTeilwirtschaftlich völlig^toten

Rachbargebieten. » »

Dieganze Bedeutsamkeit dieserTatsacheⁱⁿ wirtschaftlicher·Be- ziehung^und derganze ungeheure Nachteil dieser Verhältnissefür unsereProvinz^tritt besonders,deutlich^{zutage,wenn wiruns ver-} gegenwärtigen,^was dieses zwischen^{uns unddem}Reiche liegende Gebiet fruhergeradefürOstpreußenbedeutete. Was wir fäls ch^- lichals ,,Korridor" bezeichnen, istkein schmales und auch ^nur annähernd korridorähnliches Gebiet, son-

T

dern es handelt sich inWahrheit ^um zwei ehemals blühende deutsche Provinzen, welche wir abgetreten haben und mit denen Ostpreußen seit sehr vielen Jahren durch die engsten wirtschaftlichen ^und kul- turellen Bande verbunden war. DieseBandesind durch denübergang dieserGebiete inpolnische Hand völligunvermittelt zerrissen, und-«für die Provinz Ostpreußen sind sounmittelbar vor

ihrenToren liegende, besonders wichtigeAbsatz-sundBezugsgebiete mit denProvinzen WestpreußenundPosenverloren gegangen. Die Wirkung dieses Verlustes aufdie ostpreußische Wirt- fchaft schildern heißt, Ihnen diieheutige allgemeine Wirtschaftslage der Provinz mit aller Deutlichkeit vor Augen führen. Wenn gesagtwird, einesolche umsassende SchilderungderheutigenWirtschaftslageQstpreußensinderöffent- lichkeit hatbisherzuwünschenübrig^gelassen,somuß demgegenüber mitaller Offenheitdarauf hingewiesenwerden,^{daß bedauer-} licherweise die Verhältnisse bereits ^soweit gediehen sind, daßdie Wirtschaft ^der Provinz ^{Ostpreußen von} einer wahrheitsgetreuen Schilderung ihrer gegen- wärtigen Lage ⁱⁿ der öffentlichkeit eine Schädigung namentlich auf dein Gebiete des Kredites befürchten muß, ganz abgesehen von gewissen politischen ^Rück- wirkungen auf^den unzuverlässigen polnischen Nach- barn.- Ich glaube nicht, daß^etwas erschütternderwirkenkann, wie

diese Erkenntnis-. ^-

NaturgemäßhatderVerlustdernahegelegenen westpreußischen undposenschen Absatzgebiete,^derVerlustdesMemelgebiets unddie bewußteAbschnürungvon demrussischen Nachbarnüberhaupt^eine völlige Verschiebung der Grundlagen der ostpreußis schen Wirts chaft herbeigeführtSnsbesondere ist Ostpreußen seither belastet^{mit einem}jährlichungeheurenFrachtentribut,dersich naturgemäßum sonachteiliger^{auswirken muß,weil} sichdie Ent- wicklungderostpreußischenWirtschaftnunmehrim^{großenundganzen}

«andemso sehrbeschrankten ostpreußischenWirtschaftsgebiete selbst vollziehen muß.

Des weiteren aber ist Ostpreußens Wirtschaftbelastetmitder UnsicherheitdesWarenbezuges und Versandes nachund von Ost- vreußen. Wenn auchderFriedensvertrag Polen eineungebinderte Durchfuhr deutscherWaren durch das Korridorgebietvorschreibt, soistdochhiervonausgenommen Kriegsmaterial,^undwir wissenaus den ErfahrungendesKrieges,daß nahezu alles heute^alsKriegs- material betrachtet undbehandelt^{werden kann.} Nicht^nur Kohlen, Zementund sonstige Baustoffe,sondern auchGetreide,Nahrungs- mittelund Bekleidungsstückekönnenvon Polen »imFalle kriegerischer Verwicklung^alsKriegsmaterial betrachtet^{undim Korridor} beschlag- nahmtwerden.

Esbedarfkeinerbesonderen Erwähnung,daßdiese Unsicherheit desWarenbezuges ^und -versandes^dieostpreußischeWirtschaft stark belastet. Jm Zusammenhangemit^der»unteugbarenUmklammerung Qstpreußensdurcheinen wenigzuverlassigenund unberechenbaren

8

Nachbarnistleiderauch heute noch imReicheder Gedanke,daßes

sichbeiOstpreußen^umpolitisch start gefährdetesGebiet handele,weit verbreitet. DieNückwirkunginsbesondere auf den Kredit ergibt sich von selbst. Siewerden nachher hören,inwelchem Umsangegerade die für dieProvinz Ostpreußengegebenen,besonders nachteiligen Kreditverhältnisseinsbesondere^zuderfortschreitenden Verschuldung der ostpreußischenWirtschaft beigetragen haben. Das Fort- schreiten dieser Verschuldung ^{ergibt sich bei allen} ostpreußifchen Wirtschaftszweigen, ^{wie insbeson-}

dere bei der Landwirtschaft ^{und bei der Industrie in}

einem Maße, ^{wie es} in anderen Provinzen des Nei-

ches nicht beobachtet werden konnte. Sohat auch gerade dieletzteNeichsbankdiskonterhöhungnaturgemäßausdiean sichschon geschwächte«ostpreußischeWirtschaft^eineganz andere Auswirkung;

wie imübrigenReiche. ^{, .}

Man könnte einwenden,daßderinAussicht stehende Abschluß desHandelsvertrages^mitPolen geeignet ist,^eineÄnderungder heutigenVerhältnisse herbeizuführen.Dochfürchte ich,daß sichgerade auch in den Bestimmungen eines küns- tigen deutsch-polnisch’en Handelsvertrages die ganze Tragik ^des ostpreußischen Schicksals offenbaren kann.

Diestarkaufstrebende Industrie derfrüheren deutschenProvinzWest- preußen ist nach ihrem«leergangeⁱⁿpolnische andnicht mehrin derLage,^demostpreußischenAbsatz^{diegleiche nregung zugeben,}

wiefrüher. «Dagegenbestehtdieungeheure Gefahr, daßgerade jene Erzeugnisse,auf deren Absatz Ostpreußenmehroder wenigeran-

gewiesen ist, Getreide,HolzundVieh,polnischerseits ausdemWege über einen deutsch-polnischenHandelsvertrag nach Deutschlandzur Einsuhrgelangenwerden.

Eine Betrachtung aller dieser Verhältnisseergibt eineerkenn- bare fortschreitende Verkümmerung unserer ostpreußi- schen Wirtschaft. Sie tritt beiallen Wirtschaftszweigenmehr oderwenigerin dieErscheinungundäußertsich nichtnur in einer deutlichwahrnehmbaren Lähmung des Unternehmertums, sondern ganzalleinallgemein auchin einerVerkürzung des Aktionsradius der einzelnenWirtschaftszweige.So^ergibtsich insbesondere^aus den für dieostpreußischeLan dwirts^chast getroffenen Feststellungen einständig fühlbar-ern Ubergang ^{von der intensiven}

zur extensiven Wirtschaft, ^ein gefahrdrohender Rückgang der Rentabilität, der»sich^{in der}allernächstenZeit zweifellos

sehrZielelandwirtschaftlicheBetriebe zueinerKatastrophe^aus-

oen mu .

»

Jn derIndustrie haben^diefür Ostpreuszengegebenen Ver- hältnisseeine so erhebliche Verschlechterung^dierWirtschaftslagege- geben,daß auch hierAnlaß zu^dergrößtenBesorgnisgegebenist.

JnallenZweigen^derostpreuszijchenIndustrie isteinverhältnismäßig starkerRuckgang^derBeschäftigungzuverzeichnen. Jn derSäge- wertsindustriekonntetrog^derVerarbeitung bodenständigenMaterials auchnichtannähernd^ieBeschäftigungderVortriegszeit erreicht werden. Die VerringerungdesEinschlages ostpreußischerForsten

, 9

hat^dieostpreußischeSägewerksindustrievor dieNotwendigkeitder EinfuhrpolnischenRundholzesundihre Entwicklung hiermitmehr oderweniger auf dieGrundlage desZufalles gestellt. ^— Die ostpreußifcheLandmaschinenindiistrieleidet unter den un- günstigen Verhältnissen,wiefie^{bei der}Landwirtschaft bedauerlichersEs weisefestgestelltwerden müssen,und^wenn auchin derZiegelindustrie diediesjährige Beschäftigungwegen der Belebungder Bautätigkeit indiesem Jahre ^etwas größer gewiesenist, so ist auchhier die Be- fchästigunggegenüber demFriedenⁱⁿganz erheblichem Maßege-

ringer. ^.

AlleIndustriezweige ^aber fehenmitSchrecken der kommenden Abnutzungihrer Werkeentgegen und der vorliegendenUnmöglichkeit, eineErneuerung derMaschinenufw.«vorzunehmen.

So ist diegiesamte ostpreußischeWirtschaftvor Fragengestellt, diefürihren Bestand ^von entscheidender Bedeutung sind. Dabei wird es sichaberweiter nicht ^{nur um} den Bestand der ost- preußifchen Wirtschaft, sondern auchum den Bestand der Provinz selbst handeln müssen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß dieWirtschaft der Provinz das Rückgrat bildet für ihre Zusammengehörigkeit mit dem Reiche. Wird daswirtschaftlicheRückgratOstpreußensge- brochen, so wird damit auchihre politische Widerstandsfähigkeit^be- seitigt. Eshieße,unsere PflichtingröblichemMaße verletzen,^wenn wirnichtindieser Situation denStaat immer wieder undbei jeder sichbietender Gelegenheit auf^die Notwendigkeit hinwiesen,Maß-·- nahmenzu treffen,welche geeignetsind, die Wirtschaft und damit auchdiepolitischeWiderstandsfähigkeit Qstpreußienszustärken.Es sollteüberdies allen Kennern derVerhältnisseund allendenen,die es angeht, nicht verborgen geblieben sein, daßeineSelbsthilfe der Provinz, zumalnachdenStürmen der Jnflation, mit allen ihren Kapitalverlustenundnach^der vdlligenUmwälzung^aller Daseins- vorausseizungen für^dieostpreußischeWirtschaft ausgeschlossen^er- scheinen muß.Der weiter fortgesetzte ^{Versuch einer} solchen Selbsthilfe mußdie Provinz langsam, ^aber sicher jener zweiten ^von mir erwähnten radikalen Lösung des Problems Ostpreußen entgegenführen und Reich Und Staat, insbesondere aber ,uns, rest- los um die Früchte der ost- und westpreußisfchen^Ab- stimmung bringen. Ostpreußen will teilnehmen nichtnur an

«

derwirtschaftlichen Entwicklung^desReiches, sondernauchwenig- stiens einigermaßen Schritt halten mit derselben. »Ein^Wieder- aufstiegDeutschlandsdarfkeinenSchattenwerfenaufeinen^{Teil des} ReichesunddieEntwicklung dieserProvinzdarfsichnichtimSchatten vollziehen. Wenn ineiner Provinz^der unverwüstlicheGlaube an deutscheBestimmungund an denWiederausstiegDeutschlands^vor- bandenist, soistdas inOstpreußenderFall,^undichglaubeallerdings, daßdieses Vertrauen Ostpreußensdurcheinwenigstens gleichesVer- trauen desReiches erwidert werden muß. Demgegenüberhaben wir mit Bedauern feststellenmüssen,dasz^aus demOstpreußenprogramm geworden^isteinOstprogramm^undaus demOstprogrammeinGrenz-

"10

programm. Aufdereinen Seite konnt-envon unserer Provinzdie unverkennbaren Bestrebungen^desReiches und desStaates, Ost- preußenzuhelfen,mitbesonderemDank begrüßtwerden. Aufder anderen Seite ergabsich^aber für Ostpreußendie bedauerliche Be- trachtung, daßandere Provinzen ^von Reich und Staat die gleichen Maßnahmen forderten, wie siefür Ost- preußen vorgesehen ^waren. Sogar Bayern und Sachsen wollten teilnehmenandergleichen^Fürsorgedes-Reiches für Ost- preußen,obwohl,wie nochmals^{mitallemRachdruck}festzustellen ist, fürkeine andere Provinz^{desReichesdie}gleichen ungünstigenVer- hältnissegegeben sind,wie geradefür Ostpreußen.Mit besonderer Freudekonnten wirdaherdie inletzter Zeit erfolgte Kundgebungdes Westens gegenüberOstpreußenbegrüßen,undwir könnennur hoffen, daß auchⁱⁿden anderenTeilen des Reiches die Erkenntnis ^{von der} Notwendigkeiteineralsbaldigenundbesonderen FürsorgedesReiches bzw. des Staates für thpreußen wächst.Mögen Einsichtundstaats- männischeKlugheitbalddenWeg^derTat finden,der denostpreußis schen Forderungen gerechtwird. DieErhebung dieser Forderungen durchOstpreußenhat nichtszu tun mit dem in derheutigen Zeit so beliebten undimmer etwas anrüchigenRufe nachStaatshilfe. Mit Bezugauf die Provinz Ostpreußenergibt sich vielmehrdieklareund einfache Erwägung, daß jederPfennig,der indiese Provinzauf lange Siehtgestecktwird, reichlichZinsenund Zinseszinsentragen wird, währendjedes Zögernmit baldigenund wirklich einschneidenden Maßnahmenseinstzu derAufmachung einer Verlustbilanz führen muß.ReichundStaat wollen wirdaher auch heuteentgegenrufen dieWorte Spenglers:

,,Rur Tatkraft besiegt^dasGeschick, Bei Gleichmut schreitet^esüberuns sort.«

es 11