• Nie Znaleziono Wyników

KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

1 2 3 4 5 6

K_W01 ‒ 23 K_U01 ‒ 32 K_K01 ‒ 11 8

8.0

Symbole efektów dla obszaru kształcenia

Symbole efektów kierunkowych

Metody weryfikacji

8.1 X1A_U01 MA1_U06,

U30, U31

kolokwium

8.2 X1A_K06 MA1_K07

ciągła

50 godziny 30

uczestnictwo w zajęciach 30

przygotowanie do zajęć 42 42

przygotowanie do weryfikacji 6 6

konsultacje z prowadzącym 2 2

9 10 11

13 14

16 17 18 18.1.0 18.1.1

18.1.2

18.1.3 18.2.0

ćwiczania audytoryjne 30

Literatura

Zajecia: Rachunek prawdopodobieństwa - ćwiczenia. Informacje wspólne dla wszystkich grup Typ zajęć

Liczba godzin

Literatura podstawowa

Literatura uzupełniająca J.Jakubowski, R. sztencel, Wstęp do rachunku prawdopodobieństwa.

J.Jakubowski, R. Sztencel, Rachunek prawdopodobieństwa.dla (prawie) każdego.

T. Gerstenkorn, T. Śródka, Kombinatoryka i rachunek prawdopodobieństwa.

Informacje ogólne

Specyficzne efekty kształcenia 3

polski podstawowy Jednostka

Punkty ECTS Język wykładowy Poziom przedmiotu

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY. SZKOŁA NAUK ŚCISŁYCH UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

→ wiedza

→ umiejętności

→ kometencje społeczne Efekty kształcenia i opis ECTS

Rachunek prawdopodobieństwa - ćwiczenia ‒ 30 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017 KARTA PRZEDMIOTU

Kod przedmiotu Nazwa przedmiotu

WM-MA-RPR

Rachunek prawdopodobieństwa - ćwiczenia

Symbole efektów kształcenia

rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne

dyskutuje o modelach probabilistycznych

Okres (Rok/Semestr studiów) 1 semestr

Koordynatorzy dr Leszek Sidz

Typ zajęć, liczba godzin ćwiczania audytoryjne, 30 nakład

1,9 1,1 punkty ECTS

Informacje o zajeciach w cyklu: sem. 3, rok ak. 2016/2017 szacunkowy nakład pracy studenta

Przedmioty wprowadzające* Zajęcia powiązane*

Wymagania wstępne

15 kład

12 Prowadzący grup

Typ protokołu

Typ przedmiotu

egzaminacyjny obligatoryjny

kład

Zakłada się, że studenci uzyskali punkty ECTS z przedmiotów wprowadzających i zaliczają zajęcia powiązane 7

(2)

Rachunek prawdopodobieństwa - ćwiczenia ‒ 30 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

18.2.1

18.2.2

18.2.3 19

19.1 5

19.1 4,5

19.1 4

19.1 3,5

19.1 3

19.1 2

19.2 5

19.2 4,5

19.2 4

19.2 3,5

19.2 3

19.2 2

W. Feller, Wstę do rachunku prawdopodobieństwa.

A.A. Borowkow, Rachunek prawdopodobieństwa

W.Krysicki, J.Bartos, W.Dyczka,K.Królikowski, M.Wasilewski, Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka w zadaniach.

Kryteria oceniania

weryfikacja nie wykazuje, że rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych rozwiącuje podstawowe zadania i problemy probabilistyczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że dyskutuje o modelach probabilistycznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć dyskutuje o modelach probabilistycznych

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie dyskutuje o modelach probabilistycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie dyskutuje o modelach probabilistycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dyskutuje o modelach probabilistycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych dyskutuje o modelach probabilistycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

strona 2 z 3

(3)

Rachunek prawdopodobieństwa - ćwiczenia ‒ 30 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

PRAWDA

19.3

20

20.0 Czas ≈

20.1 2h

20.2 2h

20.3 2h

20.4 2h

20.5 2h

20.6 2h

20.7 2h

20.8 2h

20.9 2h

20.10 2h

20.11 2h

20.12 2h

20.13 2h

20.14 2h

20.15 2h

* Symbole po nazwach przedmiotów oznaczają: - K ‒ konwersatorium, - W ‒ wykład, - A ‒ ćwiczenia audytoryjne, - R ‒ zajęcia praktyczne, - P ‒ ćwiczenia projektowe, - L ‒ ćwiczenia laboratoryjne, - E ‒ e-zajęcia, - T ‒ zajęcia towarzyszące.

x

Zakres tematów

21 Metody dydaktyczne metoda ćwiczebna Warunkowe rozkłady.

Warunkowe wartości oczekiwane.

Funkcje zmiennych losowych.

Funkcje charakterystyczne, twierdzenia graniczne.

Prawdopodobieństwo klasyczne i geometryczne.

Prawdopodobieństwo warunkowe.

Wzór Bayesa.

Niezależność zdarzeń.

Zmienne losowe. Przykłady.

Wartość oczekiwana i momenty. Nierówność Czebyszewa Rozkład normalny.

Zmienne losowe dwóch zmiennych.

Korelacja.

Opis

Algebra zdarzeń.

Przestrzeń Probabilistyczna.

st(w)= 5, jeśli 4,5 < w, st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli 2,75 ≤ w oraz na bazie podej niżej reguły:

● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1

● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości

strona 3 z 3

Cytaty

Powiązane dokumenty

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie formułuje i wyjasnia zasady modelowania grafiki trójwymiarowej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie formułuje i wyjasnia zasady programowania serwerów www, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie rozwiązuje problemy z zkresu logiki i teorii mnogości , ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie analizuje dowody twierdzeń algebry liniowej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę.

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza dowody podstawowych twierdzeń topologii, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie tłumaczy dowody twierdzeń z algebry i objaśnia ich znaczenie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie cytuje definicje, formułuje twierdzenia i hipotezy statystyczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie tłumaczy pojęcia topologiczne i dowody wybranych twierdzeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą