• Nie Znaleziono Wyników

Wyniki Informatycznych Podstaw Projektowania

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wyniki Informatycznych Podstaw Projektowania"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Wyniki Informatycznych Podstaw Projektowania

Ostatnie kolokwium poprawkowe odbędzie się:

w środę (4 II) w sali 337, start o godzinie 19:00

Grupa PON

Nr indeksu MS Word MS Excel Prezentacja Ocena końcowa

220142 NB NB NB 2,0

220115 3,0 2,0 NB ??

220135 3,5 4,0 NB ??

220162 NB NB NB 2,0

220221 4,9 5,0 4,5 5,0

220156 4,0 2,0 4,5 ??

220248 2,0 NB NB 2,0

220137 3,0 2,0 5,0 ??

214481 NB NB NB 2,0

220186 4,0 5,0 5,0 4,5

220139 3,5 NB NB ??

210747 2,0 3,0 4,5 ??

220110 3,0 4,9 4,5 4,0

220149 3,5 4,9 4,5 4,5

220239 3,5 5,0 4,0 4,0

Grupa WT

Nr indeksu MS Word MS Excel Prezentacja Ocena końcowa

220102 4,5 4,0 4,5 4,5

210831 3,0 2,0 5,0 ??

220158 4,9 5,0 5,0 5,0

220129 4,5 NB NB ??

220203 4,5 4,5 5,0 4,5

220216 4,9 5,0 5,0 5,0

220168 4,5 4,5 5,0 4,5

219802 4,9 2,0 4,5 ??

206702 3,5 5,0 4,5 4,5

220136 4,5 NB NB ??

220176 4,0 3,5 5,0 4,0

220202 4,5 4,9 4,5 4,5

220148 3,0 2,0 4,5 ??

220293 2,0 2,0 NB 2,0

220212 2,0 4,9 4,5 ??

220288 3,5 4,9 4,0 4,0

(2)

Grupa PT

Nr indeksu MS Word MS Excel Prezentacja Ocena końcowa

220251 3,0 4,5 4,5 4,0

220232 4,5 5,0 4,0 4,5

220111 4,9 5,0 5,0 5,0

220130 3,5 NB 5,0 ??

220294 NB NB NB 2,0

220109 4,9 4,9 5,0 5,0

220126 3,5 3,0 4,5 3,5

209028 NB NB NB 2,0

220188 4,5 3,5 5,0 4,5

220140 4,0 2,0 3,0 ??

220190 4,5 5,0 5,0 5,0

219747 NB NB NB 2,0

220247 3,5 4,9 5,0 4,5

220286 4,0 5,1 5,0 5,0

220159 4,9 5,0 5,0 5,0

220174 4,5 5,0 5,0 5,0

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kolorem niebieskim oznaczone oceny uzyskane z

Na zajęciach 15 I 2016 będą przedstawiane prezentacje zaliczeniowe oraz będzie możliwość poprawy ocen z pierwszych dwóch części tematycznych. Nie przewiduje się

3: Rosińska, Huszcza, Szpunda, Rogala, Anonim # 1, Maciejewska, Havrylov, Dudczak, Kwiatkowski, Wolniak, Grzesiak, Połeć, Bzdziuła, Halman, Mruk, Anders, Warejowski,

Grelich, Wojciechów, Kulczyńska, Kałuża, Stec, Rubiś, Wieszczyk, Palewicz, Bąk, Radicchio 3: Domański, Gadżała, Wiedemann, Drzazga, Rutz, Szczepaniak, Tworzydło, Polański, Michta,

3: Żak, Rzezała, Siry, Strzelczyk, Zieniewicz, Pawłowicz, Żółkiewska, Robak, Żmudziński, Perobelli, Pinkowska, Rachwał, Wróbel, Rudnicki, Włodarczyk, Abramowicz, Świerk,

19:00 oznacza akceptację uzyskanego stopnia z egzaminu w

Istota systemów MRP II (Manufacturing Resource Planning) 16.. Istota systemów MRP (Material Requirements Planning)

Omów różnicę pomiędzy liniowym a spiralnym cykle życia systemu 19.. Na czym polega analiza ryzyka w spiralnym modelu cyklu