• Nie Znaleziono Wyników

Systemy GNSS w oględzinach miejsca zdarzenia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Systemy GNSS w oględzinach miejsca zdarzenia"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Z PRAKTYKI

Piotr Pogorz elski

Systemy GNSS

w

oględzinach

miejsca zdarzenia

Wstęp

Globalny satelitarny system nawigacyjny - GNSS (Global Navigation Satellile System) należy rozumieć

jako ogólną nazwę globalnych systemów satelitarnych

wyznaczania pozycji (GPS-NAVSTAR, Glonass, Gali-leo) [1J.

Rozwój technikpomiarowych jestwynikowąpostępu technologicznego. Systemy satelitarne znajdują zasto-sowanienie tylko w nawigacji.Podstawowymodbiorcą ich usług jest geodezja, która wykorzystuje je,np. do zakładania imodernizacji osnówszczegółowych II i III klasy.Opracowanie to jest próbą popularyzacji wiedzy na temat GNSS oraz zainicjowania dyskusji na temat możliwościzastosowania go w technice kryminalistycz-nej przez wskazanie metod, które mogą być użyte w praktyce,optymalizującproces zbierania i opracowa-nia danych o dystrybucji przestrzennejśladówi sytuacji na miejscu zdarzenia.

Idea funkcjonowania systemów GNSS oraz możli­ wościadaptacji napotrzeby lokalizacji ujawnionych śla­

dów na miejscuzdarzenia przedstawione zostaną na podstawie w pełni operacyjnego systemu GPS-NA-VSTAR.

GPS-NAVSTAR

Skrót GPS-NAVSTAR pochodzi od angielskiej na-zwy Global PositioningSystem - Navigation Signaf Ti -ming And Ranging. W Polsce ten system znany jest podnazwąsystemglobalnegowyznaczaniapozycji lub po prostu GPS. Zaprojektowany i skonstruowany w USA na zlecenie tamtejszego ministerstwa obrony operacyjniezostałwd rożo ny1 stycznia1995 roku jako system nawigacyjny dla armii amerykańskiej. Składa

się z trzech segmentów: kosmicznego, naziemnego iużytkownika .

Segment kosmicznyto konstelacja 32 satelitów po-ruszających się po sześciu niemal kołowych orbitach,

które nachylonesąpod kątem55° do równika,równo'

miernie rozmieszczone i oddalone od Ziemi ponad 20 tys.km.Satelita obiega Ziem ię w czasie11 godzin i58 minut, co w zestawieniu z ich ilości ą daje możli·

wość obserwacji co najmniej czterech satelitówz każ­ dego punktu na kuli ziemskiej.

Segment naziemny to stacje mon i to rujące, których zadaniem jest między innymi obliczanie dokładnych

PROBLEMY KRYMINALISTYKI273(3)2011

parametrów orbit oraz poprawki zegara atomowego.

Aktualnedaneprzesyłane są do komputerówpokłado­ wych poszczególnych satelitów,zawierająonei

nforma-cje indywidualne (właściwe dla danego satelity) oraz dotyczące pozostałych elementówsegmentu kosmicz

-nego.

Istotą działania systemu jest pomiarczasu dotarcia sygnału radiowego emitowanego przez segment ko

-smiczny (satelity)do anteny odbiornikana dwóchczę­ stotliwościach L1 - 1575,42 MHz i L2 - 1227,60MHz, co odpowiada długości fali 19,029oraz 24,421 centy-metra.Przesyłanydo użytkownika sygnał uzupełniony jest kodami C/A, P i zbiorem dodatkowych informacji nazywanych depeszą nawigacyjną,która zawiera mię­ dzy innymi poprawkę jonosferyczną, charakterystykę orbit satelitów GPS, dane dotyczące jakości sygnału oraz poprawkę zegarów pokładowych. Na podstawie prędkości rozchodzenia się fali elektromagnetycznej obliczonej jakoróżnicaczasu odebrania ramki danych i czasu jej nadania, możliwe jest obliczenie odległości odbiornika od satelitów (tzw.pseudoodległości). Takie

podejście do określenia współrzędnych ch

araktery-styczne jest dla metody kodowej wykorzystywanej po

-wszechnie na potrzeby nawigacji.Określeniepołożenia w trójwymiarowejprzestrzeni (3D) wymagadostępno­ ści sygnałuprzynajmniej z czterechsatelitów(określe­

nieczterechpseudoodległości ),widocznośćtrzech ofe -ruje współrzędne płaskie (20). Dokładniejsze wyniki

dajemetoda fazowa,którejistotąjest pomiarróżnicowy

faz dla jednej lub obu dostępnych częstotliwości (L1,

L2).

System GPS przewiduje dwa poziomy dostępu,

a cojest z tymzwiązanedokładności- precyzyjny,dla siłzbrojnych USA i standardowy dlapozostałych użyt­ kowników. Sygnał ogólnodostępny może podlegać umyślnej degradacji celem zmniejszenia precyzji wy-znaczenia pozycji.ZakłócenieSA(Sefeclive Availabili-Iy), które zniekształcało poprawki zegarów satelitów oraz dokładnośćparametróworbit,decyzją rządu Sta-nów Zjednoczonych zostało wyłączone w maju 2000 roku [2J.

Dokładność określenia współrzędnych można zwiększyć, stosując metody pomiaru różnicowego.

Błędy propagacji sygnału z satelity do odbiornika eli-minowane są przez wykorzystanie danych różnico­ wych przekazywanych przez stację referencyjną,

k

t

(2)

rej położeniezdefiniowane jest określonymi zwysoką precyzją trójwymiarowymi współrzędnymi. Stacja ba-zowa oblicza poprawkęwyznaczenia pozycji na pod-stawie pseudoodległości , wykorzystując do tego celu własne, precyzyjnie wyznaczone współrzędne. Po-prawka transmitowana jest do odbiorników rucho-mych, wyposażonych w specjalny modem radiowy umożliwiający jej odebranie. Korekcję wskazania po-zycji umożliwia również system WAAS/EGNOS (WA-AS wykorzystywany jest w Stanach Zjednoczonych,

natomiast EGNOS w Europie, inne analogiczne syste-my to GAGAN w Indiach i MSAS w Japonii), który udo-stępnia poprawki z wykorzystaniem trzech satelitów geostacjonarnych. Szybkość wyznaczania pozycji z wykorzystaniem systemów satelitarnych (oprócz GPS w Europie funkcjonuje rosyjski GLONASS nato-miast UE jest w trakciewdrażaniaGalileo)wpłynęłana rozwój krajowych sieci stacji referencyjnych. W Polsce siećtaka funkcjonuje podnazwąASG-EUPOS (Aktyw-na Sieć Geodezyjna EUPOS) [3], jest ona jednocze-śnie częścią sieci europejskiej. Dane obserwacyjne zbieranesąz satelitów GNSS i transmitowane do Cen-trum Obserwacyjnego w czasie rzeczywistym. System składa się z równomiernie rozłożonych na obszarze kraju oraz państw sąsiednich stacji referencyjnych. Oferuje użytkownikom usługipozycjonowania oróżnej dokładności w czasie rzeczywistym (RTK) lub na po-trzeby post-processingu. Obecnie wykorzystywane są sygnałysatelitów GPS-NAVSTAR i Glonass zaliczane do GNSS-1, a wprzyszłości również Galileo.

Istnieją dwa podstawowe sposoby pomiarów z wy-korzystaniem systemów GNSS. Pomiar bezwzględny umożliwia wyznaczenie współrzędnych odbiornika w układzie, w którym zdefiniowane sąorbity satelitów GPS (WGS 84) odniesione dopoczątku układu (środka ciężkości Ziemi). Zaletą tej metody pomiaru jest wyko

-rzystanie tylko jednego odbiornika oraz szybkość. Wa-da tomała dokładność- rzędu kilku metrów. Odpowie-dziąnazakłócenia sygnału satelitarnego GPS jest me-toda pomiaru względnego. Zamiast współrzędnych X, Y, Z odbiornika wyznaczane są różniceLIX, LIY, LlZ po-między punktami pomiarowymi. Metoda ta wymaga użyciaco najmniej dwóch odbiorników.Jeden odbiornik ustawiony na punkcie o znanych współrzędnych pełni funkcję stacji referencyjnej, określając pozycję, która podlega ciągłym modyfikacjom. Dzięki określeniu róż­ nicypomiędzy współrzędnymirzeczywistymi aokreślo­ nymi na podstawie sygnałusatelitarnego obliczony zo-staje wektor błędu, który stanowi dane korekcyjne uwzględniane przez pozostałe odbiorniki. Określenie pozycji jest tym dokładniejsze im odległość od bazy (stacji referencyjnej) jest mniejsza. Jeżeli zawiera się w granicach kilkunastu kilometrów, uzyskać można do-kładność centymetrową. Na ostateczny wynik wpływa

70

szereg błędów między innymi:systemu, ośrodkai pro-pagacji sygnału, stosowanych technologii oraz apara-turowych (związaych z niewłaściwą geometrią konste-lacji satelitów). Precyzja wyznaczenia współrzędnych odbiornika zależna jest od rozmieszczenia obiektów,

których współrzędne są znane (satelity). Istotne jest, żeby ostrosłupy, których podstawą sąsatelity, a wierz-chołki zbiegają się w mierzonym punkcie, nie miały zbyt ostrych kątów. Satelity powinny być rozłożone po różnych stronach nieboskłonu. Geometryczną konste-lację satelitów opisuje współczynnik DOP iDitution ot Precisions, który dla wyznaczenia współrzędnych trój-wymiarowych (3D)określanyjest jako PDOP,jego defi-nicją geometrycznąjest odwrotność objętości ostrosłu­ pa mającego za podstawę cztery satelity wykorzysty-wane do określenia położenia wierzchołka (punktu na kuli ziemskiej). Wraz ze wzrostem objętości ostrosłupa PDOP jest mniejsze, a konfiguracja geometrii satelitów korzystniejsza. Warunki pomiaru bardzo dobre to PDOP z zakresu 1-3, dobre 4-5, słabe6 (poniżej tej wartości pomiar nie jest zalecany).

Techniki pomiarowe

Klasycznym sposobem jest pomiar statyczny pole-gający na obserwacji minimum czterech satelitów za pomocą dwóch odbiorników zlokalizowanych nad punktami pomiarowymi przez okresokoło30 minut. Ta-ką metodęstosujesiędo budowy i modernizacji geode-zyjnych osnów szczegółowych i pomiarowych z do-kładnością horyzontalną5 mm

+

1 ppm.

Odmianą pomiaru statycznego jest last stetic (sta-tyczny szybki) oferujący dokładność 10 mm + 1 ppm (odległość pomiędzy punktami musi być mniejsza niż 15 km) przy sesji obserwacyjnej 5-10 minut. Jeden od

-biornik umieszczony jest w punkcie odniesienia, nato-miast pozostałe wykonują pomiary, przemieszczając się na poszczególne miejsca pomiaru.

Pomiary kinematyczne stop and gowymagają inicja-lizacji pomiarów oraz utworzenia stacji referencyjnej, którą wykonuje się przez ustawienie odbiornika na punkcie o znanych współrzędnych irejestrację krótkiej sesji obserwacyjnej. Pomiary wykonywane są tym sa-mym odbiornikiem. Czas potrzebny do uzyskania po-prawnego wyniku wynosi ok. 10 minut, zdokładnością rzędu 1-2 cm + 1 ppm. W przypadku utraty łączności z satelitami konieczna jest ponowna inicjalizacja po-miaru.

Najnowocześniejszą techniką pomiarów w czasie rzeczywistym jest pomiar kinematyczny bezpośredni (Real Time Kinematic - RTK). Inicjalizacja OTF (On--The-Fly) umożliwia praktycznie natychmiastowe wy-znaczenie położenia odbiornika mobilnego, używając do rozwiązania problemu nleoznaczonoścl pomiarów

(3)

fazowych poprawki pseudoodleglości i danych z po-miaru faz L1, l2 przesłanychze stacji referencyjnej. Dane referencyjnemogą byćtransmitowane z wykorzy-staniem fal krótkich,technologii GSM/GPRS , CSD lub fal z zakresu UKF (ang. VHF). Dokładność metody RTKlOTFokreślićmożna na 1-2 cm+ 1 ppm.

Wyko rzystan ie syst emó w GNSS

w trakcie oględzin miejsca zdarz enia

Kryminalistyka zdefiniowała szereg zasad obowią­ zującychw procesiewykrywczym jak również dotyczą­ cych samych oględzin. Część tych zasad zastosować można do wyboru metody utrwalenia śladów na miej-scu zdarzenia orazsporządzaniaszkiców i planów kry-minalistycznychz wykorzystaniemtechnik satelitarnych oraz systemówgromadzącychiudostęp n i aj ącychdane przestrzenne. Wszystkie onepraktyczniesię przenika-ją. Zgodnie z zasadą ekonomiczności siły iśrodki po-winny ściśle odpowiadać potrzebom wynikającym z rozmiaru zdarzenia.Czynności powinnyzostaćwyko

-nane sprawnie i szybko,zapewni aj ącobiektywizm. Od-powiedzią naformu łowane przez krymina li stykę zasa-dy oględzin jest zastosowanie pomiarów satelitarnych

opartych na systemie precyzyjnego pozycjonowania ASG-EUPOS [3].

Rozwiązanie musi umożliwiać odczyt współrzęd­ nych położenia punktów w czasie rzeczywistym oraz jak najkrótszy czas tego odczytu przy zachowaniu pre-cyzji centymetrowej.Założenia te spełnia metoda po-miarów różnicowychRTKlDGPS.

Serwisem ASG-EUPOS dostarczającym poprawek do obserwacji RTK jest NAWGEO [4].W trakcie pomia-rówróżnicowych eliminowane są błędyzegara satelity i odbiornika, orbit satelitów oraz opóżnienia jonosfe-ryczne i troposfejonosfe-ryczne. Duży wpływ na dokładność pomiaru ma otoczenie.Zmniejszenie dokładności mo-że powodować sąsiedztwo zwartych kompleksów le-śnych, ścian budynków,dużychzbiorników wodnych, li-nii wysokiego napięcia oraz, o czym już wcześniej wspominano,odległośćod stacji referencyjnej.Jako re-medium opracowane zostały poprawki powierzchnio-we.W celu wyeliminowanianiedogodności związanych między innymi z koniecznością posiadania drugiego odbiornika wyposażonego w modem dotransmisji po-prawek, który wykonuje serię obserwacji na punkcie o znanych współrzędnych i udostępnia dane odbiorni-kowi mobilnemu na potrzeby korekcji pomiaru, stacje referencyjne (stacjonarne) połączone zostały w sieć zarządzaną przez centrum obliczeniowe. Gromadzi ono dane z pojedynczychstacjireferencyjnych oraz ob-licza korekty obserwacyjne. Poprawka obliczona na podstawie obserwacji grupy stacji rozmieszczonych na danym obszarze nosinazwępoprawki powierzchniowej

PROBLEMYKAYMINALlSTYKI273(3)2011

ZPRAKTYKI

(inaczejsieciowej).Poprawki dystrybuowane przez ser-wis NAWGEOto: MAC(Master - Auxitiary

conce

oo

,

VRS (Virtual Reference Stadion), FKP(

F/achenkorre-keurparametei).

Warunkiem skorzystania z wybranego rodzaju po-prawki jest podłączanie się do systemu, a następnie wybór punktu podmontowania (mountpoin~. Odbiornik terenowy wysyłado centrum obliczeniowego depeszę NMEA GGA(The National MarineE/ectron ies Associa-tion) z informacją owłasnej pozycji, natej podstawie zostają określane stacjereferencyjne, z którychbędzie korzystał. Tyle danych wystarczy do przesłania użyt­ kownikowi danych korekcyjnych w formacie RTCM (Radio Technica/ Commiston For Services), które za

-pewniają precyzję pomiaru w obszarze 5 km od prze-słanejinformacjiopołożeniu.

PoprawkaFKP wyznaczanajestw odbiorniku rucho

-mym na podstawie odebranego z sieci referencyjnej równania powierzchni charakteryzującego zmienność poprawki dlaokreślonegosatelity.W miejsce niewiado-mych podstawiane są współrzędn e przybliżone. Roz

-wiązaniem równaniasądane korekcyjne.

Obliczenie poprawki VRS wymaga danych pocho

-dzących z minimumtrzech stacji referencyjnych,które przesyłają wartośćpoprawekdo centrum ob liczeniowe-go, gdzie wyznaczanesą korekty pozycji przybliżonej. Oprogramowanieinstrumentupomiarowegona po

dsta-wie tych danych koryguje swoje położenie i ponownie wysyła do centrum.Poprawki obliczane są dla pozycji wirtualnej (przybliżonej), natomiast odbiornik mobilny

korzysta z nich jak ze stacji referencyjnej. Koncepcja MAC powstała w celu wyeliminowania niedogodności VRS wynikającej z konieczności wyznaczenia stacji wirtualnej.

Korzystając z poprawki MAC,użytkownik za pomo-cą odbiornika mobilnego odbiera obliczone przez cen-trum obliczeniowe poprawkizgłównejstacji referencyj-nejoraz pochodne do poprawek uzyskane na podsta-wieobserwacjipochodzącychz wyznaczonych według depeszy NEMA GGA stacji referencyjnych. Oprogra-mowanie sprzętu pomiarowego odpowiada za interpo-lację poprawki do określonej na wstępie przybliżonej pozycji.

Serwis NAWGEO dajemożliwośćwykonywania po-miarówznajwyższą dokładnością- w poziomielepsza niż 0,03m, natomiastw pionie niż0,05m.Wymagane jest,żeby użytkownik posiadałodbiornik dwuczęstotli­ wościowy (Ll/L2) ,co najmniej50-kanałowyzmożliwo­ ścią odbioru poprawek z wykorzystaniem radio-mode-mupracującegowpaśmie UKF o mocy 5-10W(jeżeli zostanie podjęta decyzja,że poprawki będą redystry-buowane w przydzielonym policji paśmie łącz n ości konwencjonalnej) lub modemu GSM/GPRS (protokół NTRIP). Odczyt informacji z fu n kcjonujących obecnie

(4)

systemów GNSS (GPS + Glonass w przyszłości sys-tem Galileo) oraz WAAS/EGNOS, obsługa poprawek powierzchniowych (RTCM wersja 3.x, RTCM wersja 2.3 + VRS, RTCM wersja 2.3+ FKP)i DGPS (RTCM

wersja 2.3).Odłącznaantenazewnętrzna, montowana

natyczce pomiarowej.Urządze n ie sterujące (rejestra

-tor), system operacyjny Windows CE z kolorowym

ekranem dotykowym VGA, odczyt i zapis na kartach

SD,pamięćRAM/ROM128 MB/1GBoraz oprogramo-waniesłużącedo pomiaru irejestracji wyników (tycze-nie,linia referencyjna,kalibracja,definiowanieukładów współrzędnych, import/eksport pomiędzy różnymi for

-matami). Komunikacjapomiędzy rejestratorem a

ante-nąoraz innymiurządzeniami zapośrednictwemportów USB i Bluetooth (co najmniej dwa porty szeregowe SPP). Temperatura pracy od -30°C do +650C, czas pracy na zasilaniu bateryjnym niemniejniż 12 godzin.

Czas inicjalizacjiok.15 sekund zpoprawnościąwyższą niż 99,9%. Dokładności wyznaczania pozycji w trybie kinematycznym/statycznym/DGPSnie gorszaniż

wyni-kająca z samychmetod pomiarowych.

Podczasoględzin miejsca zdarzeniai zabezpiecza-niaślad ów mog ązaistn ieć warunki, któreuniemoż l iwią bezpośred ni pomiar instrumentemGNSS.Wtakiej s y-tuacjiwykorzystaćmożna metodęwcięćliniowych oraz dalmierzlaserowy (bezlustrowy),który komunikuje się

z rejestratorem GPS wykorzystywanym do pomiaru. Z punktu o znanychwspółrzędnychna podstawie

odle-głości i azymutu istnieje możliwość obliczenia współ­ rzędnych ujawnionego śladu . Pomiarodległości z

pre-cyzją ± 5 mm, kompasIinklinometr ± 2°. Zestawienie

wyposażenia(bez producentasprzętu) zawieratabela.

Prace przygotowawcze do oględzin z wykorzysta-niem systemów GNSS powinnyobej mowaćzapew

nie-niedostęp udo najaktualniejszychinajbardziej dokfad-nych danych kartograficznych,najlepiej w postaci cy-frowej (wektorowejlub rastrowej),które będą tłem dla

ujawnianych śladów. W technicekryminalistycznejna -noszenie sytuacji zastanej na miejscu zdarzenia na mapyjeststosowaneod dawna[5, s.30-31).Dy strybu-cja danych przestrzennych może odbywać się przez zainstalowanie wpamięci wewn ętrznej rejestratoralub z wykorzystaniem serwisów sieciowych funkcjonują­

cych w sieci intranetowej policji lub udostępnianych

przez instytucje i urzędy państwowe, jak np. Główny UrządGeodezji i Kartografii.

Rozpoczyn ającpomiar miejsca zdarzenia (rozumia

-ny jako elementoględzin), wskazane jestsprawdzenie poprawn ośc i działa n ia wyko rzystywanego sp rzętu

przez ustawienie odbiornika na punkcie o znanych współ rzędnych . Poch odzi ć on może z ortofotomapy (odczyt współrzędnych punktumożliwego do i dentyfi-kacji w terenie), państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (może to stanowić problem wynika

-72

Tabela

Zestaw ieniewyposażeniado pomiarusytuac jina miejscu zdarzenia orazopracowania wyników

Equipment formeasuringsituetiononcrimescene andanalysis otthe resu/ts

Lp. Nazwaurządzenia Liczba[szt.] 1 Odbiornikdwuczęstotl iwościowy(L1/L2) 2

wyposażonywmodemGSM/GPAS

2 AntenaGPS 2

3 Tyczkapomiarowa (domontaż uanten y) 1

4 Statyw oregulowanejwysokości(do 1

montażuanteny)

5 Rejestratorwraz zoprogramowaniem do 1

wykonywaniapomiaru

6 Dalmierz laserowy (bez lustrowy) 1 7 Oprogramowaniedoprackameralnych 1

umożliwiającesporządzanieszkiców

8 Drukarkakolorowa(najlepiej 1

wieloformatowa AO+)

źródło:opracowaniewłasne

RyC.1. Widok okna aplikacjiArcP adsłużącejdo pomiarówGNSS (dane podkładowe ,ortofotomapa Warszawy z cze rwca2008r.)

źródl e(ryc. 1-3):autor

Fig.1.View ottheArcPad application window,usedtor GNS S

measurements(base data, orthophotomap otWarsawot July 2008)

(5)

jący z potrzeby zapewnienia szybkości działania i do

-stępności zasobu dla policji). Średnia dokładność

wy-znaczenia punktu kontrolnego z wykorzystaniem

orto-fotomapy Warszawy wynosi 3 piksele, tj. 0,3 m [6].

Możliwe jest równieżporównanie odczytów pochodzą­

cych z dwóch instrumentów. Różnicenie powinny prze

-kraczać założonej dokładności pozyskiwania danych

(w przypadku wykorzystania drugiego odbiornika za-pewniającego wyznaczenie pozycji z taką samą

do-kładnością), co wynika z przyjętej metody lub

wyzna-czenia punktu kontrolnego.

Zalecane jest, żeby oprogramowanie rejestratora

umożliwiało wizualizację podstawowych parametrów

mających wpływa najakość pomiaru:liczba satelitów,

tryb pracy (autonomiczne,DGNSS, float, fixed), współ­

czynnik PDOP (nie większy niż 5),średni błąd współ­

rzędnych wyznaczonego punktu oraz aktualnepołoże­

nie odbiornika na tle danych referencyjnych - przykła­

dowe okno aplikacji pomiarowej przedstawia rycina 1.

Antena w trakcie pomiaru powinnabyćumieszczona

centrycznie i poziomo nad mierzonym punktem,

W przypadku umieszczeniaanteny na tyczce

pomiaro-wej lub statywie wysokość jej posadowienia należy

zmierzyćprzed rozpoczęciem i pozakończeniu

pomia-rów.

Czynność określania współrzędnych powinna być

wykonywana jako ostatnia, ponieważ nie może znie

-kształcićujawnionegośladuprzed jego opisaniemi sfo

-tografowaniem. Położenie śladu, który zostanie

zabra-ny z miejsca zdarzenia,mierzy się , ustawiając antenę

w miejscu, w którym się znajdował przed zebraniem,

Wykorzystanie istniejącychdanych mapowych jakotła

pomiaru oraz wykonanego w pracach kameralnych

szkicu/mapy powoduje, że nie trzeba dokonywać

po-miaru wszystkich elementów otoczenia. W takiej

sytu-acji można ograniczyć się do zlokalizowania brakują­

cych lub modyfikacji przebiegu ipołożenia elementów,

któresą wzajemnie niezgodne (różnica pomiędzy

ma-teriałem podkładowym a sytuacją rzeczywistą). Bark

danych referencyjnych wymaga wykonania pomiaru

wszystkich elementów otoczenia,któremająznaczenie

dla sprawy izostanąumieszczone na szkicu/mapie lub

planie właściwym. Wzajemne relacje obiektów oraz

otoczeniabędą wynikałyzesporządzonegokameralnie

materiału kartograficznego w pełni kartometrycznego,

również możliwa jest prezentacja z wykorzystaniem

wymiarowania. Oprogramowanie rejestratora umożli­

wia reprezentację obiektów z użyciem następujących

typów geometrycznych:

• zerowymiarowe (typ geometryczny: punkt)

-współrzędne

x,

y(dodatkowawspółrzędna

zopisu-jąca położeniew przestrzeni trójwymiarowej oraz

ewentualnie parametr m reprezentujący czas lub

inną cechę)- >X,y,z,m,

PROBLEMYKRYMINALISTYKI 273(3) 2011

Z PRAKTYKI

• jednowymiarowe (typ geometryczny:linia, polilinia)

- seria uporządkowanychparwspółrzędnych,

• dwuwymiarowe (typ geometryczny: poligon,

wielo-bok) - posiadają powierzchnię.

W trakcie pomiaru należy unikać zakryć horyzontu

wynikających z warunków otoczenia (budynki, drzewa,

tereny zalesione) oraz innych czynników mogących

mieć wpływnajakośćpomiaru (wymienione byływcze

-śniej),W takich przypadkach stosować należy domiary

z wykorzystaniem dalmierza laserowego, ustawiając

krzyż celowniczy wśrodku ujawnionego śladu lub przy

znacznych rozmiarach, wskazując zarys czy punkty

charakterystyczne (załamanialinii, obrys powierzchni).

Sposób ten podobny jest do pomiarów wykonywanych

ze stałych punktów odniesienia czy stałych prostych

odniesienia. Praktyka kryminalistyczna określiłaszereg

metod opisywania położeniaujawnionego śladu [7,s.

106--110], na potrzeby pomiarów technikami GNSS

można przyjąć następujące założenia:

•w przypadku śladu, którego powierzchnię można

określić (np. palmy,duże przedmioty), a długości

boków są większeoddokładności pomiaru, należy

określić lokalizacjęprzez ustalenie współrzędnych

punktów załamania stanowiących obrys (wykonu

-jąc większą liczbępomiarów w przypadku skompli

-kowanego przebiegu, np. łuki, żeby uzyskany

kształt byłjak najwierniej oddany);

• w przypadku śladu, dla którego ustalenie po

-wierzchninie ma znaczenia, natomiast istotny jest

przebieg irozciągłość (np. droga dojściaczy

odej-ścia sprawcy), przy spełnieniu warunku, że dłu­

gość jest większa od dokładności pomiaru, lokali

-zację określamyanalogicznie jak w przypadku ob

-rysuśladówpowierzchniowych;

• wynikiemokreślenialokalizacjipozostałych śladów

będzie punkt stanowiący środek ciężkości.

Pomiary różnicowe w czasie rzeczywistym (RTK)

oraz serwis NAWGEOdzięki dokładności, którą

oferu-ją, wykorzystywane są w geodezji. W przypadku, gdy

praktyka wykorzystania systemów GNSS w

kryminali-styce udowodni,że dokładność kilkucentymetrowa nie

jest wymagana, a wyznaczenie pozycji metodami auto

-nomicznymi nie dość precyzyjne, można rozważyć

możliwość zastosowania pomiarów DGPS i serwisu

ASG-EUPOS, KODGIS [4]. Metoda ta polega na kodo

-wych pomiarach satelitarnych z wykorzystaniem

od-biorników jednoczęstolliwościowych (L1) i danych

ko-rekcyjnych docierającychznajbliższejstacji

referencyj-nej (w wersji rozszerzoreferencyj-nej jakośrednia ważona

popra-wek z kilku stacji),Obniży toznacząco koszty zakupu

instrumentów pomiarowych oraz ułatwi wykonywanie

pomiarów zdokładnościąna poziomie 0,25 m.

(6)

Sposób wykonywania pomiarów na miejscu zdarze -nia nieróżni się od opisanegowcześniejpomiaru RTK i serwisu NAWGEO.

Zabezpieczenie procesowe danych o położeniu

Opis lokalizacji śladu w protokole oględzin, niejest niczym nowym. Stosując satelitarne techniki pomiaru, opis słowny zawierający charakterystykę idefinicję re-lacji z otoczeniem zostaje uzupełniony położeniem bezwzględnym, charakteryzowanym współrzędnymi

B,

L, H

(szerokość i długość geograficzna, wysokość)

oraz dokładnościąich wyznaczenia, zdefiniowanąjako

średni błąd wyznaczenia. W przypadku użycia dalmie-rza laserowegomożna podaćdodatkowe parametry jak azymut i odległość. Współrzędne punktów określone

z wykorzystaniem RTK, wyznaczane są w geodezyj-nym układzieodniesienia.

Parametry pomiaru oraz wykorzystanego sprzętu musząbyćzawarte w specjalnie opracowanym raptula-rzu tererowym (stanowiącym załącznik do protokołu oględzi n ) , który oprócz szkicu roboczego miejsca zda-rzenia zostanie uzupełnionyo numer (L.dz.), dane

do-tyczące wysokości anteny (w przypadku pomiaru ante-ną zamocowaante-nąna tyczce), metody pomiaru,typ ante -ny i instrumentu z podaniem numerów seryj-nych oraz

datęi czas początku/końca pomiaru czy wykaz śladów

wraz z numerami iwspółrzędnymi.

Pomiary z wykorzystan iem systemów GNSS z po-wodzeniem znajdują zastosowanie w geodezji i wielu innych branżach. Stosowane metody i rozwiązan ia

techniczne są opisane w wielu publikacjach nauko-wych, szczegółowo udokumentowane i powszechnie akceptowane. Powstało szereg definiujących sposób wykonania pomiaru wytycznych technicznych ,które są

swoistym przewodnikiem do tworzenia rozwiązań spe-cjalistycznych. Stosowane rozwiązania doczekały się

standaryzacji obejmującej formaty wymiany danych (np. poprawek), stosowane urządzeniai dokładności.

Przyrządy analogowe są zastępowanecyfrowymi

wy-korzystującymi opracowane, udokumentowane i znaj-dujące zastosowanie w praktyce metody techniki krymi-nalistycznej.

Oprogramowanie GIS (Geographic intormetion System) umożliwia import danych przestrzennych (na podstawiewspółrzędnych)isporządzanie na ich pod-stawie szkiców/map oraz planów wynikowych. Ko-rzystne jest zesławienie pomiaru miejsca zdarzenia (lokalizacji ujawnionych śladów) z innym materiafem kartograficznym pochodzącym z rejestrów państwo­

wych jak np. mapy zasadnicze (skala 1 : 500-5000) , Topograficzna Baza Danych (TBD,odpowiadająca po-ziomowi informacyjnemu map topograficznych w skali 1 : 10 000),inne opracowania kartograficzne, np.

orto-74

fotomapa. Stanowiąc tło, obrazują otoczenie miejsca zdarzania. Istotnym parametrem charakteryzującym

dane referencyjne jest aktualność, szczególnie wi-doczna na ortofotomapie (ruch pojazdów , zieleń na szkicach/mapach sporządzanych w zimie). Dane te

zapewniają poprawność geometryczną obiektów

w prezentacji graficznej elementów przyrody ożywio­

nej i sytuacji dynamicznejwłaściwejdla momentu wy-konania zdjęć lotniczych lub satelitarnych danego ob-szaru. Przykład wykonania szkicu na podstawie da-nych pomiarowych GNSS oraz ortofotomapy przedsta-wia rycina 2. Brak danych podkładowychtrzeba

zre-kompensować większą ilością pomiarów terenowych. Oprócz rozmieszczenia ujawnionych śladów należy określić położenie szczegółów topograficznych - ryci-na 3. Podstawowe symbole służące do wykonywania szkiców zawarte zostały w opracowaniu "Zestaw za-sadniczych umówionych znaków operacyjnych właści­

wych dla komórek organizacyjnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz jednostek organizacyjnych podległychlub nadzorowanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" [8,

s.252-275] .Dokument ten zawiera również metodykę

tworzenia nowych nieuwzględnionych w tej pozycji znaków [8,s.7-17] .

Wnioski

Pomiary satelitarne z powodzeniem stosowane są

w czasie oględzin prowadzonych na terenach otwar-tych.Duża dokładnośćwyznaczenia pozycjiiszybkość

wykonania jest ogromną zaletą zwłaszczaw przypadku

zdarzeńlubich skutkówobejmujących dużą przestrzeń

i wiele szczegółów wymagających określenia położe­

nia. W zestawieniu z danymi kartograficznym isystemy GNSS dostarczają nowej jakości we wnioskowaniu na podstawie śladówiich rozmieszczenia. Precyzyjne in-formacje o rozmieszczeniu pojazdów zarejestrowane po zdarzeniu drogowym mogą posłużyćdo rekonstruk-cji jego przebiegu z wykorzystaniem programów kom-puterowych. Istotną cechąjest również uniezależnienie

od zmienności otoczenia gwarantujące powtarzalność

wyników, która jest wymagana przy, np. wizji lokalnej lub eksperymencie procesowym. Dane pozyskane na miejscu zdarzenia z wykorzystaniem systemów GNSS

należy postrzegaćw szerszym zakresie niżtylko utrwa-lenie położenia śladu. Jeszcze przed wykonaniem map/szkicówmogą posłużyćdo budowy i sprawdzenia pod względem poprawności przestrzennej wersji zda-rzenia.

Wadątakiego rozwiązania są dość dużekoszty za -kupu instrumentów pomiarowych oraz obsługa, która przynajmniej wpoczątkowym okresie wdrażania może sprawiaćproblemy.

(7)

-e :D

o

Ol

r;;

;: -<

"

:D -< ;: Z ~

r-~

2!

~

!!1

Szkicmiejsca dokonania rozboju na osobie Adama K dnia 01.01.2010ogodz.13:00 wWarszawie u zbiegu ulic E.Plater i Aleje Jerozolimski e

Skala 1:1000

.A

': ) Miejscedokonaniarozboju

zs so

Opisśladówwprotokoleogl ęd zin ~

. 2

0

3

Sporządził

Data:01.01,20 10

~

~

Ryc.2.Przykładowysz kic kryminalistyczny wykonanyzwykorzystan iemtechnologii GNSSiGIS(tło:ortototomapa) Fig. 2.Sampletorenstcsketchdraftedwithtneusa otGNSSand GIS techniques (backgroun d:orthophotomap)

N "C

!:=

'"

::;!

~

(8)

~

'"

-I -< C

i

\

....

.

'

~:'l

0

,

" , Mo.,...d...on.... ~l~""

'\

- -00""'" ( l. lorn"

D r,_n" !lld,nk• Sporządził: Dala:01.01.2010

P\

~ ~.

'"

SPO1 2

~

\

/ ~

~

\

~

.~ 3

;+

...--

23:32'O~---f/)

,,'

~.

"

1 ~ _ 30.06

I

Opis

ś

l

adów

wprotokole

og

lęd

z

in

I

Szkicmiejsca dokonania rozbojuna osobieAdama K... dnia01.01.2010o godz.13:00 w Warszawie u zbiegu ulicE.Plater i Aleje Jerozolimskie

Skala1:300

<9

C

f

Ryc. 3.Przykładowyszkic kryminalistycznywykona nyz wykorzystaniemtechnologijGNSSiGIS

Fig .3.Sample forensicsketchdrafted withtheuseof GNSS andGIStechniques

-e :Xl o lO r-m ;: -c

"

l1

;:

z

~ r-iii ~ 2S

~

~ ~

s

(9)

Wybór konkretnej metody pomiaru musi zostać po -przedzonyanalizą dokładności stosowanych obecnie metod określania położeniaujawnionych śladóworaz testami różnychkonfiguracji sprzętowych.Wynikiem fi-nalnym powinno być opracowanie instrukcji i wytycz-nych, które sprecyzują sposób wykorzystania syste

-mów GNSS na miejscu zdarzenia oraz opracowania wyników.

BIBLIOGRAFIA

1. http://www.ptip.org.pl/auto.php?page=Encyclopedia& ercet (sprawdzono dnia 2010-04-18).

2. http://www.ngs.noaa.gov/FGCS/info/sans

_SAldocs/sta-tement.ntmt (sprawdzono dnia 2010-04-18).

3. http

://www.asgeupos.pl/index.php?wpg_type=sysCde-ser (sprawdzono dnia 2010-04-19).

4.http://www.asgeupos.pl!Jndex.php?wpg_type=serv&sub

=gen (sprawdzonodnia 2010-04-19).

5.Kozdrowski S.:Oględzinymiejsca zdarzenia ,część II, Dokumentowanie przebiegu j wyników oględzin, Wydawnic-two CSP,Legionowo 1991.

6. http://www .um.warszawa.pl/bgikl index .php?id =136

(sprawdzono dnia 2010-04-18).

7. Technika kryminalistyczna,W.Kędzierski[red.],tom 1, Wydawnictwo WSPol, Szczytno 2007.

8.Decyzja nr 13 MinistraSpraw Wewnętrznychi Admini-stracjiz dnia28 stycznia 2008 r.wsprawie wprowadzenia do

użytku "Zestawu zasadniczych umówionych znaków opera

-cyjnych właściwych dla komórek organizacyjnych Min

ister-PROBLEMY KRYMINALISTYKI273(3)2011

Z PRAKTYKI

stwa SprawWewnętrznychiAdministracji

oraz

jednostek o

r-ganizacyjnych podległychlub nadzorowanych przez Ministra

SprawWewnętrznychjAdministracji".DziennikUrzędowy Mi~

nistra Spraw Wewnętrznych i Administracji Nr 5 z dnia 18 kwietnia2008 r.

Streszczenie

Systemy nawigacyjne stosowanepowszechnie wżyciu co-dzienn ym i wielu gałęziach przemysłu .

Z

uwagi na precyzję

iszybkośćwykony wania pomiarówznalazłyszerokie zastosowa

-niezwłaszcza

w

geodezji.Artykułmaprzybliżyćproblematykę

wyz naczaniapołożenia z wykorzystaniem systemów satelitar-nych,prezentująccharakterystykę, metody pomiaru oraz teore-tyczn e obszaryzastosowania,stanowiącstudium przyp adku na tematmożliwościwykorzystania wtechnicekryminalistycznej.

Słowa kluczowe: GPS, GLONASS, GNSS, oględziny,

oględzinymiejsca zdarzenia, szki ckryminalistyczny.

Summary

Navigationsystems arecommonlv used inaur everyday life aswe/l asin numerous industrialbranches. The systems are also commonly usedingeodesydue tothe precisionand relatively short time neededto make measurements.The essential aim oj the ariicleis to discussproblemsof determining position with the use oj sate/lite systems. lt presents their eharacteristies, discusses measuring methodsas well as various areas oj their application. It serves as a case study 0/1 possibilities of their

applicationto forensicsciencee

Keywords:GPS, GLONASS, GNSS, investigation ,crime scene investigation , forensiesketch,

Cytaty

Powiązane dokumenty

A model was published in 2012 to construct a vacuum referred binding energy (VRBE) diagram that shows the electron binding energies in the lanthanide levels when doped

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 58/2,

De EBIF aggregeert alle ontvangen data over verwachte productie van producenten en stuurt deze informatie door naar de lokale energiemarktoperator. Figuur 9:

Within the framework of the EU project OFFICAIR a large field investigation was carried out, resulting in an extensive database that comprises not only data about

Class 2 folds (similar) have parallel dip isogons, and Class 3 folds have divergent dip isogons, as seen when traced from the outer towards the in- ner arc. The second and

W artykule zaprezentowano wstępne rezultaty badań dotyczących wyznacze- nia pozycji stacji referencyjnej RYKI oraz analizy dokładności pozycjonowania z wykorzystaniem

Każdy protokół z oględzin sporządzany zostaje na formularzu o ustalonym wzorze na miejscu zdarzenia. W protokole należy unikać wyrażeń niezrozumiałych, używać

W przepławce ryglowej o wymiarach odpowiadających gatunkom ryb chronionych w zlewni rzeki Skawy: długości basenu L=2.7 m, szerokości szcze- liny głównej rygla B=0.30 m, spadku