Decyzje Ministra Sprawiedliwości w
sprawie wykonywania zawodu
adwokata indywidualnie
Palestra 30/8(344), 126
126 Kronika N r 8 (344)
--- ----<
H ass-P rzy b y ło w sk iej, T om asza K opczyńskiego, W ojciecha Babickiego, K rz y szto fa W ilskiego i M ieczysław a B alickiego, a zw łaszcza p ełn ej życzliw ości d la u c z e s t nik ó w i ich ro d zin adw . J o a n n y K ow alskiej. J e j sta ra n io m zaw dzięcza się w y cieczkę sta tk ie m do W e ste rp la tte o raz m ożliw ość zw ie d ze n ia z p rz e w o d n ik ie m S tareg o M iasta w G d ań sk u i P chlego T arg u . O rg a n iz ato rzy za p ew n ili b ile ty do T e a tru M uzycznego w G d y n i o raz n a d y sk o tek ę w G ra n d H otelu.G ry o d b y w ały się n a k o rta c h Sopockiego K lu b u Tenisow ego. K ie ro w n ik ie m tu r n ie ju b y ł p. S te fa n K o rn e lu k , zn a n y te n isista , tr e n e r i działacz sp o rto w y . Jeg o a u to ry te t i k o m p e ten c ja g w a ra n to w a ły to, że m istrz o stw a a d w o k a c k ie o d b yły się n a o d p o w ied ń im poziom ie. N aczelnym sęd zią tu r n ie ju był p. A n d rz ej P opiel, b a r w n a i p o p u la rn a po stać w T ró jm ieście, te n isista , a z a ra z e m re ż y ser i a k to r T e a tru M uzycznego w G dyni. P a n a A n d rz e ja P o p ie la m ogliśm y p o d zi w ia ć i o k la sk iw ać ta k że w czasie p rz e d sta w ie n ia w T eatrze.
adw. Stam slaw Rym ar
4.
D e c y z je M in istr a S p r a w ie d liw o ś c i
w s p r a w ie w y k o n y w a n ia z a w o d u a d w o k a ta in d y w id a u ln ie
N a w n io sek w łaściw y ch te re n o w o o kręgow ych r a d ad w o k ack ich M in ister S p ra w ied liw o śc i w y ra z ił zgodę n a w y k o n y w a n ie zaw odu a d w o k a ta in d y w id u a l n ie przez n iżej w y m ie n io n y ch ad w o k a tó w :
1. n a m ocy d e c y z ji z d n ia 17.11.1986 r. — p rzez adw . d r a R om ana Ł yczyw ka w S zczecinie do d n ia 31 g r u d n ia 1986 r.;
2. n a m ocy decyzji z d n ia 17.11.1986 r. — przez adw . F ra n c isz k a W ysockiego w Bydgoszczy do. d n ia 31 g r u d n ia 1986 r.;
3. n a m ocy decyzji z d n ia 27.I II.1986 r. — pnzez adw . T ad e u sza D zika w P ie n ię ż n ie (woj. gdań sk ie) do d n ia 31 g ru d n ia 1986 r.;
4. n a m ocy decyzji z d n ia 27.I II .1986 r. — przez adw . J a n a L enza w S łom n ik a c h (woj. gdań sk ie) do d n ia 31 g ru d n ia 1986 r.,
5. N a m ocy decyzji z d n ia 27.III.1986 r. — przez ad w . J a n a P o d o lca w R a- dym inie (woj. rzeszow skie) do dnia 31 g ru d n ia 1986 r.;
6. n a m ocy decy zji z d n ia 27.III.1986 r. — przez ad w . S ta n is ła w a B ieleck ie go w R y m an o w ie (woj. rzeszow skie) do, d n ia 31 g r u d n ia 1986 r.;
7. n a m ocy d ec y zji z d n ia 15.V.1986 r. — przez adw . K az im ie rz a D ąb ro w sk ie go w K o ro n o w ie (woj. bydgoskie) do d n ia 30 cz e rw c a 1987 r .;
8. n a m ocy decy zji z d n ia 16.V.1986 r. — przez adw . C zesław ę S tra c h w N o w ym T om yślu (woj. poznańskie) do d n ia 31 g ru d n ia 1987 r.;
9. n a m ocy decyzji z d n ia 15.V.1986 r. — przez adw . T ad eu sza G ozdka w S u le jo w ie (woj. częstochow skie) do d n ia 31 g ru d n ia 1986 r.
II. Z ŻYCIA IZB ADWOKACKICH
I z b a b i a ł o s t o c k a
N a p o d sta w ie p o d ję te j w cześniej u ch w a ły O kręgow ej R ady A d w o k ac k ie j w B iały m sto k u o d były się w d n ia ch 20 i 21 m a ja pisem ne, a 31
m a ja 1986 r. u s tn e egzam in y k ońco w e a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h , którzy ukończyli o d byw anie a p lik a c ji i zo s ta li dopuszczeni do egzam inu. K am
