Orzecznictwo Wyższej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 6/12(60), 110-112
O R / F r Z W r r r i T O
W Y Ż S Z E J t i O M S S J I n Y < S r v n t t + > * K V F J
PO STA N O W IEN IE
a dnia 1 w rześnia 1962 r.
(WKD 122/62)
K orzystanie z usług tzw. „nagania czy” jest czynem zagrażającym in tere sow i publicznem u, w obec czego uw ia- rogodnienie tego zarzutu powinno spo w odow ać tym czasow e zaw ieszenie w czynnościach zaw odow ych obw inio nego.
D n ia 1 'w rześnia 1962 r. W yższa K om isja D y scy p lin a rn a dla s p ra w a d w okatów , po ro zp o z n an iu sp ra w y d y sc y p lin a rn e j ad w. X z o d w ołania P ro k u r a to r a W ojew ódzkiego w A od p o sta n o w ien ia W ojew ódzkiej K om isji D y scy p lin arn ej w A z d n ia 18 k w ie t nia 1962 r. (KD 8/62).
postanowiła:
z a sk a rż o n e p o sta n o w ie n ie u c h y l i ć i z a w i e s i ć tymczsisiowo adw . X w c z y n n o ś c i a c h zaw odow ych zgodnie z a rt. £S uist. 2 u sta w y o u s tr o ju a d w o k a tu ry (Dz. U. z 1950 r. N r 8, po®. 41).
Z u z a s a d n i e n i a :
R zecznik D y scy p lin arn y p rz y W oje w ó d zk iej R adzie A dw okackiej w A w y stą p ił w d n 'u 27.III.19S2 r. do Wo jew ó d zk iej K o m isji D y scy p lin a rn e j d la « p ra w a d w o k a tó w w A z w nioskiem o ty m czasow e zaw ieszenie w czyn nościach zaw odow ych adw . X , p o d e j rza n eg o o to, że w o k re sie o d 1960 r. dio d n ia 24.1.1962 r., n a te re n ie S ąd u W ojew ódzkiego w A, korzystali z u s ług w oźnych tego są d u w celu pozys k a n ia k lien tó w . R zecznik D y scy p lin arn y
u z a sa d n ia te n -wniosek ty m , że: 1) p o sta w io n y adw . X z a r z u t „ z n a l a z ł p ełn e p o tw ie rd z e n ie w z e z n a n ia c h św ia d k ó w S.T., W .T., A.B., A.G., S.K., J.N ., J.P ., J.S ., J.L., J. Sł,” i w n o ta tc e służbow ej k ie ro w n ik a O ddziału O rg an izacy jn eg o S ą d u W ojew ódzkiego w A ob. S.G.; 2 sa m adw . X p rz y z n a ł, iż w ipofcu u b ie g ły m w lu ź n ej rozm ow ie z w oź n y m sądpw ym J.B . n a d m ie n ił m u,
a b y te n k ie ro w a ł d o n ie g o sw y ch zn a jo m y c h p o trz e b u ją c y c h pom ocy p r a w n e j, w iedząc dobrze o tym , że J.B. je s t w oźnym sądew ym . W ojew ódzka K om fsja DyiscyipUnama d la sp ra w atw iokaiów w A .postano w ien iem z d n ia 18.IV. 1962 r. w s p r a w ie K.D. 8/62 nie u w zg lę d n iła w y m ie nionego w niosku.
W złożenym od te g o p o sta n o w ien ia o d w o łan iu P ro k u r a to r W ojew ódzki w A podnosi, że „u zy sk iw an ie k lie n tó w w sposób sprzeczny z za sa d a m i zaw ód« adw ok ack ieg o godzi w poziom z a w o d o w y i społeczny a d w o k a ta i p o d ry w a z a u f m ie społeczeństw a do ad w o k a tu ry , p rz e z co s tw a rz a isto tn e zagrożenie in te r e s u p ublicznego”, i wnosi" o u ch y le n ie pow yższego p e s tamowi &nia oraz o tym czasow e zaw ieszenie adw . X w czynnościach zaw odow ych.
W yższa K c m isja D y scy p lin arn a z w a żyła, co n a s tę p u je :
F a k t k o rz y s trn ia p rze z a d w . X z po m ocy tzw . „naig~n:a c z y ” zo stał — w św ie tle p o w o ln y c h w sp ra w ie d ow o d ó w — w b ard z o w ysokim sto p n iu u p raw dopodobniony. R ozstrzygnięcia w y m ag a je d y n ie zagad n ien ie, c z y w r a z ie k o rz y sta n ia z u słu g „n a g an iac zy -' i n t e r e s p u b l i c z n y w y m ag a n a ty c h m ia sto w e j in g e re n c ji w fa rm ie tym czasow ego zaw ieszenia w czynno śc ia c h zaw odow ych.
Nr 12 («0) O rzecznictw o Wyższe) K o m isji D yscyplinarnej 111'
K o rz y sta n ie z u słu g „n ag an iac zy ” j e s t w ysoce sz k o d liw e d la k lie n ta , k tó re g o w p ro w a d z a w b łąd i k tó re m u u n ie m o żliw ia w o ln y w y b ó r ad w o k ata, a ja k o je d n a z fo rm n e u c z o iw e j k o n k u r e n c ji je s t postęp o w an iem sp rze cz n y m z z a sa d am i godności i port-yw a » a u fa n ie społeczeństw a d o ad w o k a tu ry . S t a n o w i t o p o w a ż n e z a g r o ż e n i e i n t e r e s u p u b l i c z n e g o
i d la te g o , p o d ziela ją c w yw ody z a w a rte
iw o d w o łan iu P ro k u reito ra W ojew ódz k ie g o w A , p o sta n o w io n o ja k w se n tencji. PO STA N O W IEN IE % d n ia 22 w rz e śn ia 1962 r. (WKD 161/62) W szczęcie p rzeciw ko ad w o k a to w i p o stę p o w an ia k arn e g o o p rze stęp stw o p rze w id zia n e w a r t. 148 § 1 k.k. u za s a d n ia — w raz ie u p raw d o p o d o b n ie n ia tego z a rz u tu w p o stę p o w an iu d y s c y p lin a rn y m — tym czasow e zaw iesze nie a d w o k a ta w czynnościach z iw o - dow ych ze w zględu n a in te re s p u b licz ny.
i
D n ia 22 w rz eśn ia 1962 r. W yższa K om isja D y scy p lin arn a d la sp ra w a d w o k ató w , po ro zp o z n an iu sp ra w y d y s- cypl!n a r n e j adw . Y z o ^ w o łsn ia ob w in io n e g o od p o sta n o w ien ia W oie- w ó ^ rk ie j K cm rsii D y scy p lin arn ej w C z dmia 30 czerw ca 19"2 r. (KD 25/62) o tym czasow ym zaw ieszeniu w czyn nościach zaw odow ych adw . Y,
p o s t a n o w i ł a :
■zastarżionie b o st^now i^n^e z a t w i e r d z i ć , p rzy czym okres ty m - czśisowerlo p aw ie sz en !a o g raniczyć do dn. 30 listo p a d a 1962 r.
U z a s a d n i e n i e
P o stan o w ie n ie m z e ^ a 30 czerw ca 1962 r. W ojew ódzka K o m isja D yscy
p lin a r n a w C, na' zasa d zie a rt. 89 u st. 2 p r a w a o u s tr o ju ad w o k a tu ry , zaw iesiła tym czasow o obw inionego adw . Y w p e łn ie n iu czynności zaw odow ych.
Od p o sta n o w ie n ia te g o odw ołał się obw fntany, w nosząc o jego uchylenie.
W yższa K o m isja D y scy p lin arn a ro z pozn ając o d w o łan ie, zw aży ła co n a s tę p u je :
J e s t po za sporem , że p rze ciw k o ob - w in io n o m u wpł y n ą ł w spraw ce n in ie j sz ej d o W ojew ódzkiej K om isji D ys c y p lin a rn e j w C f k t cstoarżenda o p rze w in ie n ie ta m «(pisane, tj. z axt. 87 p k t 1 p ra w a o ucsbr. aidw.
N iezależnie od tegio tocizy się p rz e ciwko o b w in io n e m u p o stęp o w an ie k a r n e z a r t. 148 § 1 k.k. N ie p rz e są d z a ją c toczącego się p o stę p o w a n ia d y sc y p lin a rn e g o co d o m e ritu m sp raw y , ja k ró w n i ?ż p o rtę - p o w rn ia k a rn e g o , stw ie rd z ić n ''le ż y , że czyn zarzu co n y obw in ian em u , w
o b ec n ym s ta d iu m p o stę p ó w : n ia , zo
s ta ł d o sta te czn ie upraw dopodobniony. R odzaj zaś zarzucanego p rze w in ien ia je s t ta k i, że in te re s p u b liczn y w y m -g a, ab y członek a d w o k a tu ry p o zo stający p"id tego w t e a j u zarzu te m n 'e w y ’» - n y w ił n a ra z ie obow iązków zaw odo w ych.
P o Jn :es-'one w o"’w c łr n iu obw inio n ego za rz u ty f c r r r r ln e i m e ry to -y e rn e s a chybione z n a stę p u ją c y c h wziglę- d ćw :
a d I. W m yśl § 25 p k t 3 rotap. o post. dysc. w ifst?w ie n n ic - tw o o b w :n :cnego n ie w s trz y m u je rozjcozinirimia sp rrw y . ald II. ZTO^nre z przep isem § 32
p k t 2 cy to w ^ n ?0© ro^o. o p o st. dysc. o b w in ian y zV»4ył sw e w y ja ś n ie n ia m p'śnve„ a W oi. K o m ‘sja D y scy p lin ar n a poszła ta k daleko, że p rz e s łu c h a ła zgłoszonych św ia d ków .
ad III. P o stęp o w a n ie d y sc y p lin a rn e ■toczy się n iezależn ie od
p№-l i s Orzecznictw o W yższej K o m isji D yscyplinarnej Nr 12 (60)
stę p o w a n ia k arn e g o i be« zm:czani!a je st okoliczność, czy a k t osfcarżcnia w s p ra w ie k a rn e j w p ły n ą ł do sądu. Pcwolanr.e się W ojew ódz kiej K o ro s ji D y scy p lin arn ej n a decyzję M in istra S p ra w iedliw ości z 13.1.1962 r. w in n e j sp ra w ie je s t ziupet- n :e słuszna, rrvmo że d o ty czy itnmej osoby, obnosi stę je d n a k ć n o b e k ty w n e j o ceny identycnusgio za rzu tu , ald IV O ba te z a rz u ty d o ty c zą m e -
1 V. ritu m sp ra w y i w obecnym s ta d iu m sn ra w y n ’e m ogą b y ć przed m io tem ocsny p rz e z W yższą K o m isję D yscypli n a rn ą .
W tym sta n ie rzeczy o d w o łan ie o b w inionego n ależ ało pozostaw ić bez ■uwzględnienia.
Ze w zględu je d n a k n a szczególną d o tk liw o ść tym czasow ego zaw ieszenia, w czynnościach zaw odow ych W yżsaa K om isja D y scy p lin arn a u zn a ła za ko n ie cz n e o g raniczyć je d o dn. 30 listo p a d a 1962 r. w te j in te n c ji, żpby do za k reślo n e g o te rm in u W ojew ódzka K o m isja D y scy p lin arn a ro zpoznała s p r a w ę m e ry to ry c zn ie i w zależności od je j w y n ik ó w b ąd ź u ch y liła te n środek, b ą d ź też ponow nie ro zw aży ła i o rz e k ła
io konieczności u trz y m a n ia go n a d a l szy okres.
Z pow yższych w zględów W yżsaa K o m is ja D y scy p lin arn a p o sta n o w iła Jak w se n te n c ji.
