• Nie Znaleziono Wyników

Prawo Unii Europejskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Prawo Unii Europejskiej"

Copied!
37
0
0

Pełen tekst

(1)

Prawo Unii Europejskiej

(2)

Swoboda przepływu

towarów

1. Rynek wewnętrzny

2. Rodzaje harmonizacji na rynku wewnętrznym

3. Swoboda przepływu towarów ● Zakazane bariery fiskalne i

pozafiskalne

● Dopuszczalne ograniczenia i doktryna wymogów

koniecznych

(3)
(4)

Rynek wewnętrzny

(5)

Rynek wewnętrzny - kluczowy obszar dla swobód

art. 26 ust. 2 TFUE : „rynek wewnętrzny obejmuje obszar bez granic wewnętrznych, w którym jest zapewniony swobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału zgodnie z postanowieniami Traktatów”.

→ obszar bez granic wewnętrznych - oznacza to, że przemieszczanie się z jednego państwa członkowskiego do drugiego powinno być tak proste jak przemieszczanie się z województwa do województwa

(6)

Kiedy i po co powstał rynek wewnętrzny?

● Zanim powstał rynek wewnętrzny, to istniał tzw. rynek wspólny - jego celem było zniesienia barier typu cła i kontyngenty, wprowadzenia swobody przepływu obywateli i pracowników oraz pewnej harmonizacji podatkowej

Szybko jednak ujawniła się prawda o rynku wspólnym - podstawowym

problemem nie są bariery stosowane przez państwo (np. Cła, kontyngenty), bo je łatwo wychwycić i złożyć skargę na naruszanie

zobowiązań członkowskich. Podstawowym problemem jest

niejednolite ustawodawstwo państw członkowskich i tego problemu

(7)

Kiedy i po co powstał rynek wewnętrzny? c.d.

● Okazało się bowiem, że bardzo trudno jest korzystać, ze swobód przepływu, jeśli w każdym państwie obowiązują inne wymogi, które trzeba spełnić

● Chcąc sprostać temu wyzwaniu, w Jednolitym Akcie Europejskim z 1987 r.

wyznaczono termin zakończenia tworzenia rynku wewnętrznego na 1992 r.

(8)

Harmonizacja na rynku wewnętrznym

Celem powstania rynku wewnętrznego było wyeliminowanie barier w obrocie gospodarczym między państwami - i to nie tylko barier fiskalnych czy podatkowych, chodziło także o bariery wynikające z różnic prawnych. Dlatego rozpoczęto trudny proces harmonizacji przepisów (czyli ich dostosowywania). Mamy dwa główne typy harmonizacji:

(9)

Harmonizacja na rynku wewnętrznym

● Szybko okazało się, że integracja pozytywna jest bardzo czasochłonna - konieczne jest bowiem uzgodnienie przepisów, które zostaną zaakceptowane przez państwa

● Dodatkowo - jakakolwiek konieczność zmiany oznacza obowiązek

legislacyjnego działania na poziomie unijnym

(10)

Integracja pozytywna i negatywna

Integracja pozytywna polega na zastępowaniu różnic w przepisach państw członkowskich, wspólnym reżimem prawnym.

Czyli reguły krajowe są zastępowane regułami unijnymi, po to aby zasady były jednolite. Jednolite zasady mają przyczynić się do eliminowania barier - wszyscy produkują i działają w oparciu o takie same normy.

(11)

Integracja negatywna - dlaczego ekonomicznie jest

ważna?

● Nieskrępowany przepływ czynników produkcji co do zasady sprzyja ogólnemu wzrostowi gospodarczemu

(12)

Zobrazowanie problemu różnic w reżimach prawnych - dwa wyroki

SPRAWA CZYSTOŚCI PIWA

W Niemczech obowiązywały przepisy regulujące z czego może być robione piwo. We Francji piwo może być robione także z innych składników. Francuski browar Brasserie, który próbuje sprzedawać swoje piwo w Niemczech i napotyka tam bariery z racji niemieckich przepisów. Piwo z francuskiego browaru nie było piwem w rozumieniu prawa niemieckiego (z uwagi na skład). Brasserie ma dwie możliwości: zakaz sprzedaży lub zezwolenie ale za zmianą nazwy. Wymuszenie zmiany nazwy jest istotną barierą dostępu do rynku.

SPRAWA CASSIS DE DIJON

(13)

Jak zaradzić takim problemom?

● Takich i podobnych różnic między systemami prawnymi wszystkich

państw członkowskich jest mnóstwo - ujednolicenie ich poprzez przepisy unijne byłoby bardzo czasochłonne

● Uznano więc, że jedyną możliwą odpowiedzią jest integracja negatywna -

czyli stworzenie takich reguł/zasad, które wyeliminują (zanegują) te bariery

(14)

Integracja negatywna na rynku wewnętrznym - zasady

Pierwsza zasada - zasada

kraju pochodzenia

Druga zasada - zasada

wzajemnej uznawalności

(dziś najważniejsza)

Trzecia zasada - klauzula

równoważności

(15)

Zasada kraju pochodzenia

● Jażdy produkt legalnie dopuszczony do obrotu w jednym państwie

(16)
(17)

Zasada wzajemnej uznawalności

● Państwa wzajemnie uznają swoje reżimy regulacyjne za właściwe.

● Państwa akceptują, że inne państwa wprowadzają wymogi/zakazy/nakazy,

aby chronić pewną wartość np. życie, bezpieczeństwo, zdrowie.

● Zasada wzajemnej uznawalności mówi więc, że państwa wzajemnie uznają

swoje reżimy jako chroniące te dobra, które same chronią.

● Zasada wzajemnej uznawalności ma wymiar materialny i proceduralny.

Materialny – akceptacja standardów prawnych i tego co te standardy wytworzyły. Proceduralny – wzajemna uznawalność wszystkich

(18)

Klauzula równoważności

● Równoważność to przyjęcie założenia, że choć reżimy się różnią to są wobec siebie równoważne czyli zapewniają analogiczną ochronę. Czyli - choć reżimy stosują różne rozwiązania, mechanizmy i przepisy, to w równym stopniu chronią daną wartość

● Równoważność oznacza zatem, że towar, który wymogów nie spełnia

traktowany jest tak jak towar, który te wymogi spełnia, bo tak się umówiliśmy.

(19)

Jakie problemy tworzą te zasady?

1. Konkurencja regulacyjna - „race to the bottom”. Ieśli obowiązuje reguła kraju pochodzenia i mamy kraje o różnych wymogach, to producent najprawdopodobniej przeniesie się do państwa, w którym wymogi są niższe.

2. Wówczas państwom “niepopularnym” regulacyjnie obniżają się wpływy budżetowe i aby zahamować tę tendencję, państwo to również obniża określone wymogi. W efekcie standard najniższy zaczyna wygrywać.

3. Dlatego zasada kraju pochodzenia prowadzi do deregulacji rynku i powstaje obawa o zachowanie standardów bezpieczeństwa - one także są elementem regulacji, a regulacje zaczynają być ograniczane do minimum.

(20)
(21)

Swoboda przepływu towarów - wstęp

Towary stanowiły pierwszy zliberalizowany czynnik produkcji - dlaczego? 1. Gdy powstawała UE usługi nie były jeszcze aż tak ważnym sektorem

gospodarki, więc nie skupiano się na nich w pierwszej kolejności 2. Migracje osób wywołują problemy natury kulturowej, politycznej czy

socjalnej - dużo więcej kwestii wymaga rozważenia i uregulowania więc od tego również nie rozpoczynano

(22)

Swoboda przepływu towarów - przepisy

Artykuł 34 [Zakaz ograniczeń ilościowych w przywozie]

Ograniczenia ilościowe w przywozie oraz wszelkie środki o skutku równoważnym są zakazane między Państwami Członkowskimi.

Artykuł 35 [Zakaz ograniczeń ilościowych w wywozie]

Ograniczenia ilościowe w wywozie oraz wszelkie środki o skutku równoważnym są zakazane między Państwami Członkowskimi.

Artykuł 36 [Przesłanki dopuszczające ograniczenia]

Postanowienia artykułów 34 i 35 nie stanowią przeszkody w stosowaniu zakazów lub ograniczeń przywozowych, wywozowych lub tranzytowych, uzasadnionych względami moralności publicznej, porządku publicznego,

(23)

Analiza swobód w dwóch aspektach:

PODMIOTOWYM

Czyli kto jest beneficjentem swobody. Przy swobodach osobowych można łatwo wskazać beneficjenta. Przy swobodach poza-osobowych, a taką jest swoboda przepływu towarów, nie da się wskazać bezpośredniego beneficjenta.

PRZEDMIOTOWYM

(24)

Czym jest towar?

Art. 28 i 29 TfUE

Towarem dopuszczonym do swobodnego obrotu na terytorium UE jest:

(25)

Jakie elementy zawiera swoboda przepływu towarów? -

aspekt przedmiotowy

Tego państwom członkowskim bezwzględnie nie wolno: Bariery fiskalne

1. Zakaz ceł i opłat o skutku równoważnym (art. 29-30 TfUE)

2. Zakaz opodatkowania dyskryminacyjnego i protekcjonistycznego (art. 110 TfUE) Bariery pozafiskalne:

(26)

Zakazane bariery fiskalne

Zakaz ceł i opłat o skutku równoważnym:

● Cło to każda danina (opłata) pobierana w związku z przemieszczaniem się towaru przez granicę

● UE to także unia celna - państwa członkowskie mają wspólny kodeks celny oraz wspólne taryfy - cła w UE są wspólne, państwa nie mogą ich samodzielnie nakładać.

● Opłata o skutku równoważnym - każda opłata, choćby w najniższej wartości, niezależnie od jej nazwy, celu, sposobu pobrania oraz przeznaczenia uzyskanych środków nawet jeśli nie wywiera ona

skutków protekcjonistycznych lub dyskryminacyjnych

Zakaz dyskryminacyjnego i

protekcjonistycznego opodatkowania:

● (zakaz dyskryminacyjnego) Państwo może nakładać podatki w dowolnej wysokości (nawet bardzo wysokie) - pod warunkiem, że nie te podatki nie dyskryminują! Czyli, że stosowane są tak samo, bez znaczenia na

pochodzenie towaru

(27)

Zakazane bariery pozafiskalne (Dassonville i Keck)

Zakaz ograniczeń ilościowych oraz środków o skutku równoważnym:

● Ograniczenia ilościowe to wszelkie środki państwowe zakazujące importu lub eksportu oraz środki, które wpływają na ograniczenie przywozu/wywozu - tzw. Kontyngenty

● Środki o skutku równoważnym rozumiane są bardzo szeroko- formuła Dassonville! To wszelkie środki wpływające w jakikolwiek sposób na swobodę handlu w UE, dotyczące albo sprzedaży towarów albo ich właściwości. Mogą to być np.: wymóg certyfikacji, ograniczenia w reklamie, szczególne wymogi wobec towaru (np. kształt)

● Po pewnym czasie stwierdzono jednak, że formuła Dassonville jest niewystarczająca. Należy różnicować środki, które państwa mogą wprowadzić - tak powstała formuła Keck

(28)

Zakazane bariery pozafiskalne (Dassonville i Keck)

● KECK – rozróżniono dwa rodzaje regulacji handlu: 1. wymogi wobec towarów np. receptura, opakowanie, sposób produkcji. Tu obowiązuje pełna reguła kraju pochodzenia czyli towar dopuszczony do obrotu w jednym państwie musi być dopuszczony do obrotu także w innym państwie. 2. Metody i formy sprzedaży np. godziny otwarcia sklepu, miejsce sprzedaży określonych produktów, techniki sprzedaży – tu obowiązują reguły państwa przyjmującego. Czyli państwo może wprowadzać swoje reguły bez obawy o to, że otrzyma zarzut pośredniego naruszania handlu.

● W pewnym momencie podział ten przestał się sprawdzać, a kategorią, która zwyciężyła to kategoria DOSTĘPU DO RYNKU (market access). Trybunał bada czy dane przepisy czy

rozwiązanie nie powodują, że dostęp do rynku krajowego zostanie zamknięty. Ieśli

(29)
(30)

Ograniczenia swobody przepływu towarów

Państwa, które musiały zaakceptować zasadę kraju pochodzenia obawiały się zjawiska konkurencji regulacyjnej.

Dodatkowo państwa miały ograniczone zaufanie do produktów stworzonych zgodnie z wymogami innego państwa, które nie są im znane.

Dlatego też zasada kraju pochodzenia była nie do utrzymania i wymagała pewnych wentyli bezpieczeństwa.

Po pierwsze - dopuszczalne ograniczenia

(31)

Dopuszczalne ograniczenia

Po pierwsze - dopuszczalne ograniczenia

(32)

Dopuszczalne ograniczenia

Dopuszczalne ograniczenia istnieją, ponieważ występuje konflikt wartości.

Czyli - co do zasady wierzymy w nadrzędną wartość rynku wewnętrznego i konieczności jego liberalizacji, ale są też inne wartości, które uznajemy za równie istotne, albo nawet bardziej istotne.

Z tego powodu państwa członkowskie mogą chronić te inne wartości. Jatalog zamknięty takich wartości tworzy art. 36.

Nie mogą prowadzić do arbitralnej dyskryminacji, ale może dojść do

(33)

Dopuszczalne ograniczenia

● Art. 36 stanowi katalog zamknięty, który należy interpretować zawężająco ● Art. 36 można powołać jako usprawiedliwienie regulacji krajowych

(34)

Wymogi konieczne

1. Gdy patrzymy na katalog z art. 36 widać wyraźnie, że nie ma tam pewnych wartości, które także mogą być zagrożone przez swobodny przepływ

towarów np. ochrona środowiska czy ochrona konsumentów

2. Dlatego też obok traktatowego, zamkniętego katalogu wyjątków, TSUE zaczął tworzyć katalog poza-traktatowy katalog otwarty (najczęściej w procedurze pytań prejudycjalnych)

3. Dlaczego nazywamy ten katalog wymogami koniecznymi? Ponieważ są to wymogi konieczne (względy imperatywne) do ochrony interesu ogólnego 4. Wymogi konieczne nie mogą doprowadzić do dyskryminacji ze względu na

(35)

Optymalizowanie wartości

1. Zarówno w przypadku dopuszczalnych ograniczeń, jak i w przypadku wymogów koniecznych mamy do czynienia z konfliktem wartości.

2. Jak rozstrzyga się taki konflikt? Poprzez optymalizowanie wartości tj. Nie rozstrzyga się zerojedynkowo, że dana wartość przeważa. Dąży się do zagwarantowania obu wartości w takim zakresie, w jakim jest to możliwe.

3. Optymalizowanie wartości polega na ich wyważaniu, a więc na ograniczeniu jednej wartości w imię drugiej w niezbędnym i podstawowym zakresie.

4. Optymalizowanie wartości odbywa się w oparciu o zasadę

(36)

Optymalizowanie wartości

1. Zasada proporcjonalności bada czy:

● Ograniczenie jest odpowiednie dla realizacji danego celu ● Czy ograniczenie jest konieczne niezbędne

(37)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Państwa Członkowskie podejmują wszelkie środki ogólne lub szczególne właściwe dla zapewnienia wykonania zobowiązań wynikających z Traktatów lub aktów instytucji Unii.

TSUE Sąd międzynarodowy Trybunał Konstytucyjny Sąd Najwyższy Sąd administracyjny Sąd cywilny Sąd pracy Sąd odwoławczy Sąd dyscyplinarny Trybunał Arbitrażowy..

O niewykorzystywaniu (także nieefektywnym użytkowaniu) potencjału produkcyjnego polskich przewoźników samochodowych, a tym samym o możliwościach wzrostu ich udziału w rynku

b) w trybie prejudycjalnym, na wniosek sądów Państw Członkowskich, w sprawie wykładni prawa Unii lub ważności aktów przyjętych przez instytucje; → procedura

Rada Europejska Stanowi większością kwalifikowaną; przedstawia PE kandydata na przewodniczącego Parlament Wybiera kandydata większością głosów członków wchodzących w

Government of Gibraltar p.. Akty, które dotyczą podmiotu bezpośrednio i indywidualnie c.d. Rada; stan faktyczny: uchwalono rozporządzenie przewidujące, że od dnia wejścia w

● W praktyce może wystąpić zbieg odpowiedzialności Unii i państw członkowskich. wtedy, gdy: a) państwo stosuje akt prawa unijnego wydany z naruszeniem prawa

Hipoteza postawiona w ar- tykule brzmi następująco: kraje o wyższym poziomie samodzielności dochodowej sektora samorządu lokalnego charakteryzują się większym