Jarosław Ćwiek-Karpowicz
Postrzeganie i definiowanie bezpieczeństwa energetycznego w warunkach kryzysu na Ukrainie
Streszczenie: W artykule podjęto problem społecznej percepcji oraz definiowania bezpieczeństwa ener- getycznego w warunkach zewnętrznego konfliktu zbrojnego. W literaturze przedmiotu dominuje pogląd o trójwymiarowości bezpieczeństwa energetycznego, na które składa się bezpieczeństwo dostaw (wymiar techniczny), konkurencyjność cenowa nośników energii (wymiar ekonomiczny) oraz zrównoważony rozwój (wymiar środowiskowy). W niniejszej pracy przyjęto rozszerzoną wer- sję definicji (wymiar społeczny) i poddaną ją empirycznej weryfikacji, tj. ogólnopolskiemu badaniu sondażowemu oraz wywiadom eksperckim. Wyniki badania pozwoliły na określenie wzajemnej zależności między poszczególnymi wymiarami bezpieczeństwa energetycznego według społecz- nego i eksperckiego postrzegania tego zagadnienia. O ile w warunkach kryzysu na Ukrainie dla polskiego społeczeństwa najważniejszy wydaje się wymiar środowiskowy bezpieczeństwa energe- tycznego, o tyle dla branży energetycznej jest to wymiar techniczny. Z kolei wymiarowi społeczne- mu, w tym dostępu do informacji, obie grupy przypisują stosunkowo niskie znaczenie.
Słowakluczowe: bezpieczeństwo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, odnawialne źródła energii, Polska, opinia publiczna
