Congenital epulis of a newborn twin – a case report

© P o l s k i e T o w a r z y s t w o G i n e k o l o g i c z n e

Nr 08/2013

733

Ginekol Pol. 2013, 84, 733-736

4 6 % ' )  / % > 9 - 7 8 = ' > 2 )

neonatologia

Nadziąślak u noworodka z ciąży bliźniaczej – opis przypadku

Congenital epulis of a newborn twin – a case report

$QQD6RZD

0DULD.%RUV]HZVND.RUQDFND

-DGZLJD0DáG\N

0DáJRU]DWD'ĊEVND

1 Klinika Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Polska

2 Pracownia Patomorfologii, Samodzielny Publiczny Dziecięcy Szpital Kliniczny w Warszawie, Polska

3 Klinika Otolaryngologii Dziecięcej Warszawskiego Uniwersytety Medycznego, Polska

Streszczenie

Przedstawiamy noworodka płci żeńskiej urodzonego w 36 tygodniu ciąży z ciąży jednokosmówkowej, dwuowod- niowej bliźniaczej z zapłodnienia naturalnego z rozległym nadziąślakiem jamy ustnej o wielkości 2,5cm. Histopa- tologicznie guz o typowej ziarnistokomórkowej budowie. U bliźniaka drugiego z tej ciąży (noworodek płci żeńskiej) prenatalnie rozpoznano wadę serca w postaci zwężenia zastawki pnia płucnego. Lokalizacja guza była typowa, dotyczyła części pośrodkowej szczęki i guz wzrastał jednokierunkowo. Dziecko pomyślnie zniosło zabieg operacyj- ny wykonany w pierwszej dobie życia.

Słowa kluczowe: FLąĪDEOLĨQLDF]D/ QRZRURGHN / QDG]LąĞODN /

Abstract

We present a case of a female neonate, born at 36 weeks of gestation from a monochorionic, diamniotic sponta- neous twin pregnancy, with congenital epulis, 2.5 cm in size, protruding from the oral cavity. Histopathology revealed a typical granular cell lesion. The other twin, also female, was prenatally diagnosed with congenital heart defect:

pulmonary stenosis.

The tumor was typically located in the maxillary alveolar ridge and unidirectional. The child underwent a successful surgery on the first day after birth. The course of the procedure and recovery was uneventful.

Key words: WZLQ SUHJQDQF\ / QHZERUQ / HSXOLV /

Otrzymano: 01.12.2012

Zaakceptowano do druku: 10.06.2013 Adres do korespondencji:

Maria Katarzyna Borszewska-Kornacka

Klinika Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka WUM ul. Karowa 2; 00-315 Warszawa, Polska

tel: +48 22 59 66 155; fax: +48 22 59 66 484 e-mail: mariak@szpitalkarowa.pl

© P o l s k i e T o w a r z y s t w o G i n e k o l o g i c z n e Nr 08/2013

734

P R A C E K A Z U I S T Y C Z N E

neonatologia Ginekol Pol. 2013, 84, 733-736

Anna Sowa et al. Nadziąślak u noworodka z ciąży bliźniaczej – opis przypadku.

Wstęp

*X]\ Z REUĊELH MDP\ XVWQHM QRZRURGND QDOHĪą GR QLH]Z\

NáHM U]DGNRĞFL L LFK RJyOQH Z\VWĊSRZDQLH V]DFRZDQH MHVW QD 1 QD 3  Ī\Z\FK XURG]HĔ >@ 1DMZLĊFHM GRQLHVLHĔ R JX]DFK Z MDPLH XVWQHM X QRZRURGNyZ GRW\F]\ SRWZRUQLDNyZ RUD] ZUR

G]RQ\FK QDG]LąĞODNyZ +LVWRSDWRORJLF]QLH Z RGQLHVLHQLX GR SR

WZRUQLDND SU]\MĊáR VLĊ XĪ\ZDü RNUHĞOHQLD epignathus. :\UyĪQLD

P\ SRWZRUQLDNL MDP\ XVWQHM SRWZRUQLDNL QRVRZRJDUGáRZH SR

WZRUQLDNL SR]DJRQDGDOQH F]\ SRWZRUQLDNL WZDU]\ 3RWZRUQLDNL Vą JX]DPL ]EXGRZDQ\PL ]Z\NOH ] MHGQHM ] SRGVWDZRZ\FK WU]HFK ZDUVWZ ]DURGNRZ\FK /RNDOL]XMą VLĊ ]Z\NOH Z F]ĊĞFL SRĞURGNR

ZHM MDP\ XVWQHM :\UDVWDMą ] SRGQLHELHQLD Z RNROLF\ NLHV]RQ

NL 5DWKNHJR 1DG]LąĞODN ± JX] G]LąVáRZ\ MDP\ XVWQHM ± ]ZDQ\

JX]HP 1HXPDQD ± GRW\F]\ Z\URVWND ]ĊERGRáRZHJR L Z\UDVWD ] EURGDZNL PLĊG]\]ĊERZHM %LRUąF SRG XZDJĊ SRG]LDá NOLQLF]

QR KLVWRSDWRORJLF]Q\ ± Z SLĞPLHQQLFWZLH SROVNLP Z\UyĪQLD VLĊ QDG]LąĞODNL ]LDUQLQRZH ZáyNQLVWH ROEU]\PLRNRPyUNRZH QD

F]\QLDNRZDWH L ZURG]RQH >1@ : RGQLHVLHQLX GR JX]yZ Z\VWĊSX

MąF\FK X QRZRURGNyZ ± PyZLP\ R QDG]LąĞODNX ZURG]RQ\P ± OXE ZURG]RQ\P JX]LH ]LDUQLVWRNRPyUNRZ\P &*&7 = XZDJL QD PRĪOLZRĞü Z\VWĊSRZDQLD JX]D R SRGREQ\P XWNDQLX QD MĊ]\NX

WHUPLQ QDG]LąĞODN ]PLHQLRQR QD ZURG]RQ\ JX] ]LDUQLVWRNRPyU

NRZ\ &*&7 ± congenital granular cell tumour >2 3@ 2SLVDQ\

]RVWDá SR UD] SLHUZV]\ SU]H] 1HXPDQD Z 11 URNX >@ *X] Z\

ZRG]L VLĊ ] EáRQ\ ĞOX]RZHM ]DZLą]NyZ G]LąVHá ] áXNX ]ĊERZHJR

ĪXFKZ\ OXE V]F]ĊNL 7U]\ UD]\ F]ĊĞFLHM Z\VWĊSXMH Z V]F]ĊFH QLĪ Z ĪXFKZLH L GRW\F]\ RNROLF\ NáyZ OXE VLHNDF]\ >@ +LVWRSDWR

ORJLF]QLH JX] PD ]Z\NOH JáDGNą SRZLHU]FKQLĊ D MHJR ZLHONRĞü ZDKD VLĊ RG NLONX PLOLPHWUyZ GR NLONX FHQW\PHWUyZ -HVW JX]HP áDJRGQ\P ]ZáDV]F]D MHĪHOL Z]UDVWD MHGQRNLHUXQNRZR >   

1@ =GDU]D VLĊ MHGQDN GZXNLHUXQNRZ\ Z]URVW QDG]LąĞODND GR MDP\ XVWQHM Z VWURQĊ JDUGáD >11 12@ 7DNLH JX]\ Vą PLHMVFRZR ]áRĞOLZH L PRJą SRZRGRZDü WUXGQRĞFL Z RGG\FKDQLX QRZRURG

ND GRSURZDG]DMąF GR QLHZ\GROQRĞFL RGGHFKRZHM *X]\ ]DEX

U]DMą WDNĪH Z ]QDF]Q\P VWRSQLX SRá\NDQLH VWąG LFK ZVND]DQLD GR FKLUXUJLF]QHJR OHF]HQLD PXV]ą E\ü X]QDZDQH MDNR SLOQH

'LDJQRVW\ND SUHQDWDOQD XPRĪOLZLDMąFD RFHQĊ ZLHONRĞFL JX]D PD NOXF]RZH ]QDF]HQLH Z SRVWĊSRZDQLX RNRáRSRURGRZ\P *X]\

UR]SR]QDZDQH SUHQDWDOQLH PRJą ZVSyáLVWQLHü ] ZLHORZRG]LHP

: VNUDMQLH FLĊĪNLFK SU]\SDGNDFK PRĪH ]DLVWQLHü NRQLHF]QRĞü ]D

VWRVRZDQLD SU]\ SRURG]LH PHWRG\ (;,7 ± LQWXEDFML SR F]ĊĞFLR

Z\P XURG]HQLX G]LHFND SU]HG RGFLĊFLHP SĊSRZLQ\ *X] URĞQLH SRZROL MHJR GLDJQRVW\ND SUHQDWDOQD MHVW ]Z\NOH PRĪOLZD GRSLH

UR Z ,,, WU\PHVWU]H FLąĪ\ >12 13 1 1@ 5H]RQDQV PDJQHW\F]Q\

PRĪH XáDWZLü GLDJQRVW\NĊ GRW\F]ąFą VWRSQLD ]UyĪQLFRZDQLD WND

QHN >@ 3U]HGVWDZLDP\ QRZRURGND ] FLąĪ\ EOLĨQLDF]HM ] GXĪ\P JX]HP Z REUĊELH MDP\ XVWQHM

Opis przypadku

1RZRURGHN SáFL ĪHĔVNLHM ] FLąĪ\ EOLĨQLDF]HM MHGQRNRVPyZ

NRZHM GZXRZRGQLRZHM ]DSáRGQLHQLH VDPRLVWQH XURG]RQ\ MDNR EOLĨQLĊ SLHUZV]H Z 3 W\JRGQLX FLąĪ\ &LąĪD ]DNRĔF]RQD FLĊFLHP FHVDUVNLP ] SRZRGX SRáRĪHQLD SRSU]HF]QHJR ,, SáRGX ']LHFNR XURG]RQH Z VWDQLH RJyOQ\P GREU\P RFHQLRQH QD 1SNW Z VNDOL

$SJDU 8URG]HQLRZD PDVD FLDáD 22J 3U]HELHJ FLąĪ\ X PDWNL SRZLNáDQ\ UR]SR]QDQą SUHQDWDOQLH ZDGą VHUFD X ,, SáRGX Z SR

VWDFL ]ZĊĪHQLD ]DVWDZNL SQLD SáXFQHJR &]\VW\ Sá\Q RZRGQLRZ\

RGSá\Qąá  JRG]LQ\ SU]HG SRURGHP : EDGDQLX ¿]\NDOQ\P EH]SRĞUHGQLR SR XURG]HQLX VWZLHUG]RQR JX] RNROLF\ MDP\ XVWQHM

R ĞUHGQLF\ RNRáR 2 FP SUDZGRSRGREQLH Z\FKRG]ąF\ ] JyUQH

JR G]LąVáD *X] E\á PLĊNNL XV]\SXáRZDQ\ QLHEROHVQ\ EH] Z\

VWĊSXMąF\FK RWDUü F]\ RZU]RG]HĔ 5\FLQD 1

']LHFNR Z\GROQH RGGHFKRZR L NUąĪHQLRZR EH] ZLGRF]

Q\FK RGFK\OHĔ Z EDGDQLX SU]HGPLRWRZ\P SR]RVWDá\FK XNáDGyZ

']LHFNR ]DV]F]HSLRQR :=: % L %&* SRGDQR ZLWDPLQĊ . 1 PJ LP QLH NDUPLRQR ]DáRĪRQR ZNáXFLH REZRGRZH L UR]SRF]Ċ

WR FDáNRZLWH Ī\ZLHQLH SDUHQWHUDOQH 3R XURG]HQLX REVHUZRZDQR XPLDUNRZDQą KLSRJOLNHPLĊ 33PJGO NRU\JRZDQą ZOHZDPL GR

Ī\OQ\PL ] 1 JOXNR]\ : SLHUZV]HM GRELH Ī\FLD Z ]QLHF]XOHQLX RJyOQ\P XVXQLĊWR JX] SU]HGVLRQND MDP\ XVWQHM 5\FLQD 2

%DGDQLH SDWRPRUIRORJLF]QH Z\ND]DáR W\SRZH XWNDQLH ]LDUQLVWRNRPyUNRZH EH] HNVSUHVML ELDáND 61 EH] REHFQRĞFL GHVPLQ\ 60$ L &'  5\FLQ\ 3  

: NRQWUROQ\P EDGDQLX ODU\QJRORJLF]Q\P VWZLHUG]RQR SUDZLGáRZ\ SURFHV JRMHQLD UDQ\ SRRSHUDF\MQHM 2G 3 GRE\ SR RSHUDFML G]LHFNR NDUPLRQH GRXVWQLH SRNDUPHP NRELHF\P D QD

VWĊSQLH SLHUVLą :\SLVDQH GR GRPX Z VWDQLH GREU\P : WU]HFLP PLHVLąFX Ī\FLD VWDQ G]LHFND GREU\ UR]ZyM ¿]\F]Q\ L SV\FKRUX

FKRZ\ SUDZLGáRZ\

Rycina 1. Nadziąślak.

Rycina 2. Stan po operacji nadziąślaka.

© P o l s k i e T o w a r z y s t w o G i n e k o l o g i c z n e

Nr 08/2013

735

P R A C E K A Z U I S T Y C Z N E neonatologia Ginekol Pol. 2013, 84, 733-736

Anna Sowa et al. Nadziąślak u noworodka z ciąży bliźniaczej – opis przypadku.

Dyskusja

2SLVDQ\ QRZRURGHN SáFL ĪHĔVNLHM SRFKRG]Lá ] FLąĪ\ EOLĨ

QLDF]HM MHGQRNRVPyZNRZHM GZXRZRGQLRZHM R SUDZLGáRZ\P SU]HELHJX MHGQDN SRZLNáDQHM ZURG]RQą ZDGą VHUFD X GUXJLHJR EOLĨQLDND UR]SR]QDQą Z EDGDQLX SUHQDWDOQ\P 2SLVDQ\ GXĪ\

QDG]LąĞODN QLH ]RVWDá ]GLDJQR]RZDQ\ SU]HG XURG]HQLHP %\á ]QDF]Q\FK UR]PLDUyZ 2 FP MHGQDN QLH SRZRGRZDá ]DEXU]HĔ RGG\FKDQLD /RNDOL]DFMD JX]D E\áD W\SRZD GRW\F]\áD F]ĊĞFL SR

ĞURGNRZHM V]F]ĊNL L JX] Z]UDVWDá MHGQRNLHUXQNRZR : 1 RSL

V\ZDQ\FK QDG]LąĞODNyZ PRĪOLZH MHVW XVDGRZLHQLH LFK ]DUyZQR Z ĪXFKZLH MDN L V]F]ĊFH >2@

3U]HZDJD SáFL ĪHĔVNLHM ZLGRF]QD MHVW Z ZLĊNV]RĞFL RSLV\

ZDQ\FK QDG]LąĞODNyZ 6WRVXQHN SáFL ĪHĔVNLHM GR PĊVNLHM Z\QRVL Z W\P VFKRU]HQLX 1 >1 2 1@ (WLRORJLD WHJR áDJRGQHJR QLH GDMąFHJR SRZLNáDĔ L áDWZHJR GR OHF]HQLD RSHUDF\MQHJR JX]D QLH MHVW SR]QDQD

1DG]LąĞODNL WR KHWHURJHQQD JUXSD JX]yZ R QLHXVWDORQHM HWLR

ORJLL 3RGNUHĞODQH MHVW LFK SRFKRG]HQLH QHXURJHQQH KLVWRF\WDU

QH ¿EUREODVW\F]QH L PLREODVW\F]QH HQGRNU\QRORJLF]QH ] XZDJL QD F]ĊVWV]H Z\VWĊSRZDQLH X QRZRURGNyZ SáFL ĪHĔVNLHM ± SRVWX

OXMH VLĊ UyZQLHĪ XG]LDá HVWURJHQyZ >   @

1LH RGQRWRZDQR DE\ Z\VWĊSRZDQLH QDG]LąĞODNyZ ZVSyáLVW

QLDáR ] LQQ\PL ZDGDPL ZURG]RQ\PL L ZDGDPL ]ĊEyZ ]D Z\MąW

NLHP RSLVDQ\FK NLONX SU]\SDGNyZ KLSRSOD]ML OXE EUDNX ]ĊEyZ Z RNROLF\ VNąG Z\UDVWDá QDG]LąĞODN &KRFLDĪ GLDJQRVW\ND SUH

QDWDOQD Z\GDMH VLĊ PLHü IXQGDPHQWDOQH ]QDF]HQLH WR MHGQDN QLH

]Z\NOH U]DGNR SRGREQLH MDN Z RSLVDQ\P SU]H] QDV SU]\SDGNX

JX] MHVW UR]SR]QDZDQ\ SU]HG XURG]HQLHP >13 1 1 1@ 6SRUD

G\F]QLH JG\ JX]\ SRZRGXMą ]QDF]Q\ XFLVN QRVD F]\ MDP\ XVWQHM RSLVXMH VLĊ Z\VWĊSXMąFH Z FLąĪ\ ZLHORZRG]LH >1 1 1@

2SLVDQR NLOND RJURPQ\FK QDG]LąĞODNyZ NWyU\FK UR]PLDU\

Z\QRVLá\ QDZHW  FP 1DG]LąĞODNL Z\VWĊSXMą QDMF]ĊĞFLHM MDNR JX]\ SRMHG\QF]H 0QRJLH JX]\ REVHUZRZDQH Vą Z RNRáR 1

SU]\SDGNyZ 'ZD XV]\SXáRZDQH JX]RZDWH WZRU\ VWZLHUG]RQH ]RVWDá\ SU]H] )HOOHUD L ZVSyáDXWRUyZ X WU]\GQLRZHM G]LHZF]\QNL UDV\ F]DUQHM -HVW WR GXĪD U]DGNRĞü JG\Ī Z\VWĊSRZDQLH QDG]Lą

ĞODNyZ MHVW W\SRZH GOD UDV\ NDXNDVNLHM >2@ 7DNĪH ']LHQLFND L ZVS RSLVDOL X QRZRURGND SáFL ĪHĔVNLHM GZD PDáH QDG]LąĞODNL R ZLHONRĞFL  FP L 3 FP >@

3U]HGVWDZLDQ\ SU]H] QDV QRZRURGHN SRFKRG]Lá ] FLąĪ\ ZLH

ORSáRGRZHM EOLĨQLDF]HM MHGQRNRVPyZNRZHM GZXRZRGQLRZHM

2ED QRZRURGNL GRWNQLĊWH E\á\ QLHSUDZLGáRZRĞFLDPL UR]ZRMR

Z\PL 2SLVDQH SU]H] QDV G]LHFNR ± JX]HP Z REUĊELH MDP\ XVW

QHM D GUXJLH EOLĨQLĊ ± REFLąĪRQH E\áR ZDGD VHUFD 0HFKDQL]P SRZVWDZDQLD FLąĪ ZLHORSáRGRZ\FK MHVW EDUG]R LQWHUHVXMąF\P ]MDZLVNLHP Z HWLRORJLL UR]URGX F]áRZLHND ]ZáDV]F]D ] XZDJL QD Z\VWĊSRZDQLH ZLHOX SRZLNáDĔ ]DJUDĪDMąF\FK Ī\FLX ]DUyZQR GOD PDWNL MDN L G]LHFND , WDN ZDG\ ZURG]RQH Z\VWĊSXMą F]ĊĞFLHM ZĞUyG EOLĨQLąW PRQR]\JRW\F]Q\FK >21 22@

3RGREQLH U\]\NR ]JRQX D WDNĪH ]DEXU]HĔ UR]ZRMRZ\FK Z]UDVWD Z SU]\SDGNX MHGQRSáFLRZRĞFL G]LHFL ĝPLHUWHOQRĞü QR

ZRURGNyZ ] FLąĪ MHGQRNRVPyZNRZ\FK MHGQRRZRGQLRZ\FK Z\QRVL SRQDG  D Z FLąĪDFK MHGQRNRVPyZNRZ\FK GZX

RZRGQLRZ\FK ] WDNLHM FLąĪ\ SRFKRG]Lá RSLVDQ\ SU]H] QDV QR

ZRURGHN SRQDG 2 :  EOLĨQLDNL MHGQRNRVPyZNRZH

GZXRZRGQLRZH Vą MHGQRMDMRZH 0LPR SUDZLGáRZHJR SU]HELH

JX FLąĪ\ VDP IDNW PRQR]\JRW\F]QRĞFL VWDQRZL R SDWRORJLL ZH

ZQąWU]PDFLF]QHJR UR]ZRMX >23@

Rycina 3. Typowy obraz histopatologiczny nadziąślaka wrodzonego.

Rycina 4. Naciek z dużych, poligonalnych komórek o kwasochłonnej, ziarnistej cytoplazmie i regularnym jądrze bez cech atypii. HE, x 200.

Rycina 5. Błonowa reakcja dla CD 99 w nadziąślaku wrodzonym.

© P o l s k i e T o w a r z y s t w o G i n e k o l o g i c z n e Nr 08/2013

736

P R A C E K A Z U I S T Y C Z N E

neonatologia Ginekol Pol. 2013, 84, 733-736

Anna Sowa et al. Nadziąślak u noworodka z ciąży bliźniaczej – opis przypadku.

'LDJQRVW\ND UyĪQLFRZD XZ]JOĊGQLD SRWZRUQLDNL JX]\

RGRQWRJHQHW\F]QH JX]\ QHXURGHUPDOQH QDF]\QLDNL rhabdo- myoma, PLREODVWRPD ¿EURPD WRUELHOH GHUPDWRLGDOQH 1DMZDĪ

QLHMV]H ]QDF]HQLH PD Z\NOXF]HQLH SU]HSXNOLQ\ RSRQRZRPy

]JRZHM SU]HGQLHM Z\VWĊSXMąFHM Z RNROLF\ Z\URVWND QRVRZHJR NRĞFL F]RáRZHM *X]HP ]LDUQLVWRNRPyUNRZ\P MHVW WDNĪH (gra- nular cell tumor ± *&7 JX] $EULNRVVRIID Z\VWĊSXMąF\ MHG

QDN JáyZQLH Z WU]RQLH MĊ]\ND X RVyE GRURVá\FK : PLNURVNRSLH ĞZLHWOQ\P &*&7 Vą PRUIRORJLF]QLH QLH GR RGUyĪQLHQLD RG *&7

: GLDJQRVW\FH UyĪQLFRZHM VWRVXMH VLĊ PHWRG\ LPPXQRKLVWRFKH

PLL RUD] PLNURVNRSLĊ HOHNWURQRZą >2 2 2@ 3RRSHUDF\MQH EDGDQLH KLVWRSDWRORJLF]QH MHVW UR]VWU]\JDMąF\P L SR]ZDOD QD SR

VWDZLHQLH RVWDWHF]QHJR UR]SR]QDQLD 1LH Vą RSLV\ZDQH QDZURW\

JX]D QDWRPLDVW REVHUZRZDQR NLOND V\WXDFML VDPRLVWQHM UHJUHVML QDG]LąĞODNyZ >2 1@ 

Piśmiennictwo

1. Nyberd A, McGahan J, Pilu G. The face and neck. In: Diagnostic imaging of fetal anomalies.

Eds. Nyberd A, McGahan J, Pilu G. Philadelphia: Lippincott Williams &Wilkins. 2002, 368-379.

2. Kanotora S, Kantora S, Paul J. Congenital epulis. J Lar Otol Otology. 2006, 120, 148-150.

3. Tonni G, De Felice C, Centini G, Giranneschi I. Cervical and oral teratoma in the fetus: a systematic review of etiology, pathology, diagnosis, treatment and prognosis. Arch Gynecol Obstet. 2010, 282, 355-361.

4. McGuire T, Gomes P, Frelich M, Sandor K. Congenital Epulis: A Surprise in the Neonate. J Can Dent Assoc. 2006, 72, 747–750.

5. Singh M, Rattan K, Babita R, Rani B. Congenital Epulis: A rare benign jaw tumor of the newborn.

J Neonat Surg. 2012, 1, 31.

6. Silva G, Vieira T, Vieira J, [et al.]. Congenital granular cell tumor ( congenital epulis): A lesion of multidisciplinary interest. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2007, 12, 428-430.

7. Dzienicka M, Komorowska A, Grelak-Krzymianowska A, Kulig A Multiple Congenital Epuli ( Congenital Granular Cell Tumors) In the newborn : A case report and review of literature. Pol J Pathol. 2011, 1, 69-71.

8. Fitzgerald K, Barry S, Fleming P. Alveolar lymphangioma in infants: report of two cases. J Ir Dent Assoc. 2009, 5, 144-145.

9. Trobs R, Mader E, Friedrich T, Bennek J. Oral tumors and tumor-like lesions in infants and children. Pediatr Surg Int. 2003, 19, 639-645.

10. Noguchi T, Yinbu Y, Itoh H, [et al.]. Epignathus combind with cleft palate, lobulated tongue and lingual hamartoma: Report of a case. Oral surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006, 101, 481-486.

11. Foryś S, Krajewski J, Krasomski G, [et al.]. Prenatalna diagnostyka guzów jamy ustnej –opis dwóch przypadków oraz przegląd piśmiennictwa. Ginekol Pol. 2010, 81, 461-466.

12. Bornstein E, Fereshteh B, Monteagudo A, [et al.]. Diagnostic and Prognostic Aspects in the Sonographic Evaluation of a Fetus With an Oral Mass. J Ultrasound Med. 2009, 28, 689-693.

13. Paladini D, Morra T, Guida F, [et al.]. Prenatal diagnosis and perinatal management of a linqual lymphangioma. Ultrasound Obstet Gynecol. 1998, 11, 141-143.

14. Onderoglu L, Karamursel B, Deren O[et al.]. Prenatal diagnosis of ranula at 21 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003, 22, 399-401.

15. Peng S, Hsu W, Chou H, [et al.]. Prenatal three-dimensional ultrasound and magnetic resonance imaging evaluation of a fetal oral tumor in preparation for the ex-utero intrapartum treatment ( EXIT) procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2005, 25, 76-79.

16. Eghbalian F, Monsef A. Congenital epulis in the newborn, review of the literature and a case report. Pediatr Hematol Oncol. 2009, 31, 198-199.

17. Ben Hamouda H, Ayat A, Elloumi I, [et al.]. Obstructive congenital epulis. Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2010, 127, 86-89.

18. Behar P, Muller S, Gerber M, [et al.]. Heterotopic Neuroglial Tissue Causing Airway Obstruction in the Newborn. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001, 127, 997-1002.

19. Charrier J, Droullé P, Vignaud J, [et al.]. Obstructive congenital gingival granular cell tumor. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2003, 112, 388-391.

20. Feller L, Wood N, Singh A, [et al.]. Multiple congenital oral granular cell tumours in a newborn black female: a case report. Cases J. 2008, 1, 13.

21. Malinowski W, Boziłow W. Mechanizmy powstawania ciąży wielopłodowej. W: Ciąża wielopłodowa. Red. Bręborowicz GH, Malinowski W, Ronin-Walknowska E. Poznań: OWN.

2003, 33-42.

22. Szymankiewicz M, Paradowska-Grygier A. Zachorowalność noworodków z ciąż wielopłodowych W: Ciąża wielopłodowa. Red. Bręborowicz GH, Malinowski W, Ronin-Walknowska E. Poznań:

OWN. 2003, 345-353.

23. Kornacka M. Rozwój dzieci z ciąż wielopłodowych W: Ciąża wielopłodowa. Red. Bręborowicz GH, Malinowski W, Ronin-Walknowska E. Poznań: OWN. 2003, 263-371.

24. Mirshemirani A, Khaleghnejad A, Mohajerzadeh L, [et al.]. Congenital Nasopharyngeal Teratoma In a Neonate. Iran J Pediatr. 2011, 21, 249-252.

25. Chomik P, Michcik A, Sobjanek M, [et al.]. Guz ziarnistokomórkowy (guz Abrikossoffa) języka – cechy kliniczne, analiza histologiczna i immunohistochemiczna dwóch przypadków. Post Dermatol Alergol. 2010, 6, 495–499.

26. He J, Wang Y, Zhu H[et al.]. Nasopharyngeal teratoma associated with cleft palate in newborn:

report of 2 cases. Oral surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010, 109, 211-216.