Antoni Słonimski
O udział adwokatów w orzecznictwie
karno-administracyjnym
Palestra 42/3-4(483-484), 127-128
„P alestra” przed laty
też o b aw a stosow ania ty ch trze ch o d rę b n y ch sam o d zieln y ch polityk, o któ ry ch w sp o m n ia n o wyżej. S p o rzą d zan ie kasacji p rz e z obrońcę znako m icie zw ięk szało b y gw arancję, że żą d a n ie ro z p o z n a n ia s p ra w y p rz e z S ąd N ajw yższy (lub p rz ez pow ięk szo n y sk ład S ąd u N ajw yższego) b yłoby zg łaszan e w w y p a d k a c h rzeczy w iście uzasadniających p o trze b ę kontroli p rz e z ten Sąd. O brońca, który często b ra ł u d z ia ł w danej sp ra w ie p rz e d p ra w o m o c n y m sk azan iem i zn a s p ra w ę „n a w y lo t", m iałby m niej tru d n o ści w sp o rz ą d z e n iu kasacji d o s ą d u N ajw yższego aniżeli sędzia lub p ro k u rato r, k tó re m u p o ru c zo n o załatw ienie kw estii rew izji nadzw yczajnej w danej spraw ie. O b rońca m a p rz y ty m lepsze sposobności zetknięcia się b ezp o śred n io z oskarżo nym , m o g ący m ośw ietlić m u należycie n iedoceniane p rz e d te m okoliczności spraw y.
A d w o k a tu ra p rz y c z y n ia ła b y się d z ię k i te m u w p o w a ż n y sp o só b d o u trw a le n ia rz e te ln e g o w y m ia ru sp ra w ie d liw o ś c i. P o d n io s ła b y jeszcze b a r dziej sw oje zn a cze n ie i a u to ry te t w sp o łe c z e ń stw ie . S ąd N a jw y ż sz y m ia łb y w p ra w d z ie p rz e z p e w ie n czas b a r d z o d u ż o p ra c y , ale p o u p ły w ie 3 m iesięcy, o k tó ry c h w s p o m n ia n o , b y łb y w sta n ie w ie d z ie ć , co w z a k re sie z r e w id o w a n ia s ta ry c h w y ro k ó w p o z o sta je m u d o w y k o n a n ia , i d la te g o m ó g łb y p ra c ę sw o ją - w jej ca ło k ształcie - w sp o só b w ła śc iw y ro z p la n o w a ć . N a le ż a ło b y z r e s z tą k o n iecz n ie ro z w a ż y ć k w e stię u p ra w n ie n ia S ą d u N a jw y ż sz e g o d o o d rz u c e n ia n a p o s ie d z e n iu n ie ja w n y m (p o z o sta w ie n ia b e z ro z p o z n a n ia ) kasacji, k tó ra p rz e d s ta w ia ła b y się ja k o o c z y w iście b e z z a s a d n a . A m o że słu sz n ie jsz e b y ło b y w p ro w a d z e n ie sankcji w z g lę d e m a d w o k a ta , k tó ry w n ió sł, jak to z o sta n ie s tw ie rd z o n e p o r o z p o z n a n iu s p ra w y p rz e z S ąd N a jw y ż s z y n a ro z p ra w ie , kasację o c z y w iście b e z z a s a d n ą ?
W k w e stii k o sz tó w a d w o k a c k ic h m u sia ło b y p o z o s ta ć n ie w z ru s z o n e p ra w o o s k a rż o n e g o d o m a g a n ia się w y z n a c z e n ia m u o b ro ń c y z u rz ę d u , g d y n ie m o ż e o n p o n ie ść k o s z tó w o b ro n y (art. 80 lit. b k.p.k.).
P ro jek t m a z n a tu ry rz ecz y p o s ta ć szk ico w ą. U sta le n ie s z c z e g ó łó w re a liz a cji n ie p o w in n o b y ć z b y t tru d n e . N ajm n iej s p o rn a b y ła b y n a z w a p r o p o n o w a n e g o ś ro d k a o d w o ła w c z e g o .
JL
T
A n to n i S ło m iń sk i
a d w o k a t
O u d z ia ł a d w o k a tó w w orzecznictw ie
k a rn o -a d m in istra c y jn y m
I. A d w o k a tu ra u z n a n a jest p rz e z u s ta w ę za w s p ó łc z y n n ik o c h ro n y p o r z ą d k u p ra w n e g o , a ty m s a m y m za in sty tu c ję o c h a ra k te rz e sp o łecz n y m .127
W św ie tle ta k pojętej jej ro li a d w o k a c i p o w in n i m ie ć m o ż n o ś ć w y s tę p o w a n ia p r z e d k a ż d y m o rg a n e m p a ń s tw o w y m czy s p o łe c z n y m w z a k re s ie w y k o n y w a n ia fu n k cji p u b lic z n y c h , w k aż d ej p r z y ty m s p ra w ie w o b ro n ie i in te re sie o so b y fizy czn ej lu b p ra w n e j, g d y so b ie teg o życzą.
S ą je d n a k a k ty p ra w n e , k tó re w y ra ź n ie z a b ra n ia ją a d w o k a to m w y s tę p o w a n ia p r z e d n ie k tó ry m i o rg a n a m i p a ń s tw o w y m i. D o n ic h n a le ż y m ię d z y in n y m i p rz e p is art. 23 u s t. 2 u s ta w y z d n ia 15 g ru d n ia 1951 r. o o rz e c z n ic tw ie k a rn o -a d m in is tra c y jn y m (D z.U . N r 66, p o z. 454).
P rz e p is te n z d a je się b y ć w kolizji z art. 53 u st. 2 K o n sty tu cji P olskiej R zec zy p o sp o lite j L u d o w e j o ra z ze s p o łe c z n y m c h a ra k te re m in s ty tu c ji a d w o k a tu ry .
Z b rz m ie n ia art. 23 u st. 2 cyt. u s ta w y w y n ik a , że z a b ra n ia się a d w o k a to m w y s tę p o w a n ia w c h a ra k te rz e o b ro ń c ó w p rz e d k o le g ia m i o rz e k a ją c y m i w s p ra w a c h k a rn o -a d m in istra c y jn y c h . O b w in io n y m o ż e m ie ć o b ro ń c ę ty lk o s p o ś ró d o b y w a te li, o d k tó ry c h u s ta w a w y m a g a , ab y p o s ia d a li z d o ln o ś ć d o cz y n n o ści p ra w n y c h i n ie b y li p o z b a w ie n i p r a w p u b lic z n y c h (a w ięc in n e p rz y m io ty , n iż p rz e w id u je art. 83 § 2 k .p.k., k tó ry d o p u s z c z a o b ro n ę z u rz ę d u p rz e z k a ż d e g o n ie p o s z la k o w a n e g o o b y w a te la ).
W sz y stk ie te p rz y m io ty , z a ró w n o ety c z n e , jak i w y m a g a n e p r z e z p ra w o cy w iln e, m a a d w o k a t, k tó ry fig u ru je n a liście a d w o k a tó w . N a listę b o w ie m a d w o k a tó w m o ż e b y ć w p is a n y o b y w a te l, k tó ry d aje rę k o jm ię n a le ż y te g o w y k o n y w a n ia z a w o d u a d w o k a c k ie g o w P olskiej R ze c z y p o sp o lite j L u d o w ej. L ecz p ró c z ty c h p rz y m io tó w a d w o k a t m a jeszcze o d p o w ie d n ie p rz y g o to w a n ie p ra w n ic z e te o re ty c z n e i p ra k ty c z n e , co d aje g w a ra n c ję fa ch o w ej o b ro n y o sk a rż o n e g o . T a k ą n ie w ą tp liw ie o b ro n ę m ia ł n a m y śli u s ta w o d a w c a m ó w ią c o p ra w ie d o o b ro n y o s k a rż o n e g o w art. 53 u st. 2 n aszej K o n sty tu cji. B yłoby p rz e c ie ż n ie d o rz e c z n o ś c ią z a p e w n ia n ie n p . o p ie k i lek arsk ie j c h o ry m i d o p u szc z e n ie d o le c z e n ia p rz e z o b y w a te li n ie p o s z la k o w a n y c h o ra z p o s ia d a ją c y c h z d o ln o ś ć d o d z ia ła ń p ra w n y c h i n ie p o z b a w io n y c h p r a w p u b lic z n y c h , lecz n ie m ając y ch p rz y g o to w a n ia w z a k re sie leczen ia. (...)
r
STARE I N O W E
Z d z ie jó w m y śli a d w o k ac k iej
W ro k u 1822, a w ię c p r z e d 135 la ty , u k a z a ła się n ie w ie lk a o b ję to śc io w o , lecz z a to b o g a ta w tre ś ć k s ią ż e c z k a p o d n a s tę p u ją c y m ty tu łe m : M y śli o p o w o ła n iu o b ro ń c ó w s ą d o w y c h w k ró tk o ś c i z e b ra n e p rz e z D . T o ro sie w i- cza, a d w o k a ta p r z y S ą d z ie A p e la c y jn y m K ró le s tw a P o lsk ie g o w W a r s z a w ie .
„P alestra” przed laty
