Doktoraty

Tadeusz Pawluk

Doktoraty

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 28/1-2, 236-238

236 Z życia W ydziału [21 go rod zaju d y sp o zy cje karne z o sta ły u trzym an e w K o d ek sie P ra w a K a ­ n o n iczn eg o z 1917 r.; w yrażały je ró w n ie ż p ro jek ty n o w e g o p raw a k a r ­ nego. B o n ifa cy V III za p rzestęp stw o ap ostazji w p ro w a d ził —■ obok o d ­ p o w ied zia ln o ści in d y w id u a ln ej — o d p o w ied zia ln o ść zbiorow ą, która p rzetrw a ła a ż ,do K o d ek su P ra w a K an on iczn ego z 1917 r. R ów n ież pra­ w o rzy m sk ie w p o czą tk o w y m o k r e sie u zn a w a ło o d p o w ied zia ln o ść zb io­ row ą.

P raw o k an on iczn e od początk u stan ęło na sta n o w isk u , że p o czy ta l­ n ość i o d p o w ied zia ln o ść kaim a d u ch ow n ych za p rzestęp stw o ap ostazji je s t w ięk sza n iż imnych w iern y ch . Z asada ita, w y ra źn ie od b iegająca od zasad w sp ó łc z e sn y c h p a ń stw o w y ch k o d ek só w k a rn ych , została u w z g lę d ­ n ia n a w p rojek tach n o w e g o p raw a karnego.

B iorąc pod u w a g ę ocen ę ro zp ra w y h a b ilita cy jn ej, całego dorobku n a ­ u k o w eg o i p o zy ty w n ą o cen ę k o lo k w iu m h a b ilita cy jn eg o R ada W yd zia­ łu p od jęła u ch w a łę o n a d a n iu ks. J. S y r y jc z y k o w i stop n ia n a u k o w e ­ go doktora h a b ilito w a n eg o n auk p ra w n y ch w zak resie p raw a k an o­ niczn ego.

T. P.

2. DOKTORATY a. Doktorat ks. S. Kosowicza

W dniu 1 lipoa 19183 r. od b yła .się p u b liczn a obrana p racy d ok torsk iej k s. m gr. S ta n isła w a K o sow icza, a b so lw en ta W yd ziału P ra w a K a n o n icz­ n eg o A TK . D ok toran t p rzed łożył pracę pt. N iezd o ln o ść do w y p e łn ie ­

n ia o b o w ią z k ó w m a łże ń sk ic h sp o w o d o w a n a sc h o r ze n ia m i p s y c h ic z n y m i (S tu d iu m w o p a rciu o w y r o k i ro ta ln e o k re su p o so b o ro w eg o ), k tórej pro­ m otorem b ył ks. prof. dr hab. M arian Ż u row sk i, k ie r o w n ik K ated ry K o ścieln eg o P ra w a C ywilnego.. R ecen zen ta m i p racy byli: ks. prof. dr hab. E dw ard Sztafrowistoi i ks. prof. dr hab. W ojciech G óralski (KUL).

W pracy sw o je j dok toran t za n a lizo w a ł c a ły .szereg zagad n ień dotyczą­ cy ch prob lem u n iezd o ln o ści do p rzy jęcia i w y p e łn ie n ia o b o w ią z k ó w m a łżeń sk ich , sp o w o d o w a n ej sch orzen iam i p sych iczn ym i. W r o z d zia le p ierw szy m p racy jest m ow a o ob ow iązk ach m a łżeń sk ich w yp ły w a ją cy ch , z K o d ek su P ra w a (K anonicznego z :19I17 r, oraz z n a u k i Soboru W aty­ k a ń sk ieg o II. W rozd ziale drugim zastały p rzed sta w io n e w y m o g i p ra w ­ n e zgod y m a łżeń sk iej pod k ą tem zdolności do w y p e łn ie n ia ob o w ią zk ó w m a łżeń sk ich . R ozdział tr z e c i zaw iera a n a lizę p rzy czy n elim in u ją cy ch bądź o g ran iczających zd o ln o ści n a tu r a ln e do w y p e łn ie n ia o b o w ią zk ó w m ałżeń sk ich . W ro zd zia le czw a rty m a u to r o m a w ia zab u rzen ia p sy ch icz­ n e ogran iczające w y k o n a n ie p o w zięty ch w c h w ili w y ra żen ia zgody m a ł­ ż eń sk iej zobow iązań. W reszcie rozd ział p ią ty u k azu je zw ią zek w ad zgo­ d y m a łżeń sk iej z isto tn y m i elem en ta m i zgod y m a łżeń sk iej. W pracy w yk o rzy sta n o n ow sze o rzeczn ictw o R oty R zym sk iej.

[33

b. Doktorat ks. S. C iesielskiego

W dniu 4 lip ca 1984 r.. od b yła s ię p u b liczn a obrona p racy doktor­ sk iej ks. m gr. S te fa n a C iesielsk ieg o , a b so lw en ta W yd ziału P raw a K a ­ n on iczn ego A T K , o ficja ła łód zk iego. K s. S. C iesielsk i p rzed ło ży ł p racę pt. K a n o n ic zn e p o s tę p o w a n ie a p e la c y jn e w sp r a w a c h o n ie w a żn o ść m a ł­

ż e ń s tw a w ś w ie tle o d n o w io n eg o p r a w a p ro ceso w eg o . P rom otorem pracy b y ł ks. prof. dr hab. Tadeuisz P a w lu k , k iero w n ik K a ted ry K o ścieln eg o P ra w a P rocesow ego. P racę recen zo w a li: ks. prof. dr hab. E dw ard S z ta - frow skii i ks. prof. dT hab. W ojciech G óralski (KUL). P o sied zen iu R a­ dy W yd ziału p rzew o d n iczy ł p rod ziek an , ks. doc. dr hab. S ta n isła w P a ­ sternak.

P rzed m io tem p rzed łożon ej p racy d ok torsk iej je s t a p elacja w sp raw ach o n iew a żn o ść m a łżeń stw a —■ jedno z k lu czo w y ch zagad n ień k a n o n icz­ n e g o p raw a procesow ego. P o d sta w ę do ro zw a ża ń stanow a p raw o pro­ c e so w e za w a rte w K od ek sie P ra w a K an on iczn ego z 1917 r., p osob orow e p raw o p ro ceso w e oraz p raw o p ro ceso w e zaw arte w K od ek sie z 1983 r. N a p ro b lem a ty k ę pracy z ło ż y ły s ię zagad n ien ia: w stę p n e p o jęcie a p e ­ lacji, zg ło szen ie ap elacji, zw y cza jn e i skrócone p o stęp o w a n ie a p e la c y j­ n e, p o stęp o w a n ie a p ela cy jn e w d ok u m en taln ym p ro cesie o n iew a żn o ść małżeńsitwia, w re sz c ie k an on iczn e sk u tk i ap elacji. P raca m a ch arak ter zarów no n a u k o w y , jak i p rak tyczn y, p o n iew a ż autor a n a lizu je i r o z ­ w ią z u je w ie le p rob lem ów p rocesow ych , u k azu jąc c a ły sy ste m p raw a 0 a p ela cji, a jed n ocześn ie dostarcza p rak tyczn ych zasad o b o w ią zu ją ceg o p o stęp o w a n ia ap elacyjn ego.

R ada W y d zia łu P r a w a K a n on iczn ego A TK , biorąc pod u w a g ę w y n ik i eg za m in ó w doktorskich, o p in ie recen zen tó w oraz w y n ik i ob ron y p racy doktorskiej,, p od jęła u ch w a łę o .nadaniu ks. S. C iesielsk iem u stop n ia n a u k o w eg o doktora n au k p raw nych.

c. Doktorat ks. E. Stachury

W dniu 4 lip ca 1984 r., n a p u b liczn ym p osied zen iu R ady W yd ziału P ra w a K a n on iczn ego A T K , p racy d ok torsk iej pt. K o n k o r d a ty p o so b o ­

ro w e ja k o w y r a z s o b o r o w e j d o k tr y n y K o ścio ła w p o ró w n a n iu z k o n ­ k o r d a ta m i p o k o d e k s o w y m i bronił ks. m gr E ugeniusz Stachura. P raca została n ap isan a pod k ieru n k iem ks. doc. dr hab. S ta n isła w a P a ste r n a - ka, k iero w n ik a K ated ry K o ścieln eg o P ra w a F u n d am en taln ego i M ięd zy­ narodow ego. R ecen zen ta m i p racy b yli: ks.. prof. dr hab. M arian F ą k a 1 ks. doc. dr hab. Edm und P rzek op (KUL).. P o sied zen iu R ady W y d zia łu p rzew o d n iczy ł dziek an , ks. prof. T ad eu sz P aw lu k .

238 Z życia W ydziału _[41 W rozd ziale p ierw szy m p racy autor p rzed sta w ił d o k tryn ę Soboru W a­ ty k a ń sk ieg o II a d in tr a i a d e x tr a jako sta tu s ą u a estlo n is i p u nkt w y j ­ ścia dailszych (rozważań. W rozd ziale dirugim zo sta ły om ów ion e te k o n ­ k ord aty, k tóre S to lica A p o sto lsk a zaw arła po o sta tn im Soborze,, z u w y p u k le n ie m g łó w n y ch p rob lem ów u m ó w k on k ord atow ych . R ozdział trzeci został p o św ięco n y p orów n an iu p ro b lem a ty k i k o n k o rd a tó w p oso­ b o ro w y ch z p ok od ek sow ym i. N a u w a g ę za słu g u je dodatek, w k tó ry m z n a la zły się w tłu m a czen iu p o lsk im w iszystkie posoborow e u m o w y k on ­ k ordatow e.

R ada W ydziału P raw a K an on iczn ego A TK , biorąc pod u w a g ę w y n ik i eg za m in ó w d oktorskich, o p in ie recen zen tó w o raz w y n ik i obrony pracy d ok torsk iej, p o d jęła u ch w a łę o n ad an iu k s. E. S tach u rze stop n ia n au k o­ w e g o doktora n au k praw n ych .

T. P. 3. M A G IST E R IA

W ciągu rok u a k a d em ick ieg o 1983/84 zło ży li e g z a m in y m a g istersk ie i u zy sk a li d yp lom m a g istra p ra w a k an on iczn ego n a stęp u ją cy a b so lw e n ­ c i W yd ziału P ra w a K an on iczn ego ATK:

— B o g u sła w B e r n a r d , p rzed k ład ając pracę m a g istersk ą p t. S to p ie ń

r e a liz a c ji so b o r o w y c h za s a d sto su n k u K o śc io ła do p a ń s tw a w k o n k o r­ d a c ie p e r u w ia ń s k im z 1980 r., n ap isan ą pod k ieru n k iem ks. doc. S. P a - stem a k a ;

— Jan in a B e r n a t , p rzed k ład ając pracę m agistersk ą pt. W a ru n k i

u w a ż n ie n ia m a łż e ń s tw a w z a w ią z k u , n a p isa n ą pod k ieru n k iem ks. prof. M. Ż urow skiego;

— M arek B i e ń k o w s k i , p rzed k ład ając pracę m a g istersk ą pt. O b ro ­

n a p r a w a do p r a c y w n a u cza n iu i d zia ła ln o śc i p r y m a s o w s k ie j K a r d y ­ n a ła S te fa n a W y s z y ń s k ie g o , n ap isan ą pod k ieru n k iem ks. prof. M. F ą - ki;

—■ T eresa B o j k o w s k a , p rzed k ład ając pracę m a g istersk ą pit. Ś w ię ­

ce n ie n ie d z ie li w d o k u m e n ta c h K o śc io ła w P o lsce p o S o b o rz e W a ty k a ń ­ s k im II, n a p isa n ą p od k ieru n k iem k s. prof. M. Fąki;

— P a w e ł C y b u l s k i , p rzed k ład ając pracę m a g istersk ą pt. S ta tu s

p r a w n y A r c h ik o n fr a te r n i L ite r a c k ie j p r z y B a zy lic e A r c h ik a te d r a ln e j S w . J a n a w W a r sza w ie , n ap isan ą pod k ieru n k iem ks. prof. M. Fąki;

— E lżbieta ' I z d e b s k a , przekładając pracę m agistersk ą pt. P r z e ­

s z k o d a w y s tę p k u ja k o och ron a u p r a w n ie ń in d y w id u a ln y c h i zb io r o w y c h ,

n a p isa n ą pod k ie r u n k ie m ks. prof. M. Ż urow skiego;

— S ta n isła w a K l e p a c k a , p rzedkładając pracę m agistersk ą pt. P o d ­

s t a w y p r a w n e d zia ła ln o śc i Z g ro m a d ze n ia S łu ż e b n ic D o brego P a s te r z a na z ie m ia c h p o ls k ic h w la ta c h 1895—1970, n a p isa n ą pod k ieru n k iem ks.. prof. M. F ąki;