• Nie Znaleziono Wyników

Newsletter z życia IGEOS wydanie specjalne kwiecień 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Newsletter z życia IGEOS wydanie specjalne kwiecień 2020"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Newsletter 04/2020 30 kwietnia 2020

Newsletter z życia IGEOS – wydanie specjalne kwiecień 2020

Pandemia koronawirusa

Miesiąc kwiecień nie pozostawił nam złudzeń co do kontynuacji wyjątkowej sytuacji jaką jest pandemia Covid-19 obwieszona w marcu b.r. przez Światową Organizację Zdrowia oraz obostrzeń epidemicznych wprowadzonych przez polski Rząd wobec społeczeństwa i gospodarki.

Jako instytucja samorządowa zrzeszająca firmy z zaplecza sektora energetycznego i wytwórców energii elektrycznej, zatrudniających łącznie ponad 100 tysięcy

pracowników, bacznie monitorowaliśmy sytuację ekonomiczną wśród firm

członkowskich i analizowaliśmy problemy zachodzące w ich działalności gospodarczej.

(2)

W tym celu Członkowie IGEOS odpowiedzieli na szereg pytań zadanych w ankiecie a Zarząd Izby, podczas licznych, zdalnych posiedzeń, opracował zbiór postulatów skierowanych na ręce Pani Premier, Minister Rozwoju J. Emilewicz i Pana Ministra Klimatu M. Kurtyki. Kopię listu z postulatami dotyczącymi modyfikacji i uzupełnień rządowego programu pomocowego o nazwie "tarcza antykryzysowa" Członkowie IGEOS otrzymali na skrzynki kontaktowe. O wynikach naszych działań będziemy powiadamiać w dalszych krokach. Poniżej prezentujemy Państwu analizę sytuacji w firmach członkowskich w oparciu o wyniki ankiety a szczegółowe, procentowe odpowiedzi znajdą Państwo w załączonym pliku.

Ankieta została przeprowadzona w miesiącach: marzec i kwiecień 2020 r., od momentu kiedy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła stan pandemii COVID-19

wywoływanej przez koronawirusa SARS-CoV-2. W ankiecie udział wzięło 50 % firm członkowskich.

(3)

W 80 % były to firmy zatrudniające powyżej 50 pracowników, w tym połowa

zatrudniająca powyżej 250 pracowników czyli duże przedsiębiorstwa i koncerny. Małe i mikroprzedsiębiorstwa stanowiły 20 % respondentów.

Trzy czwarte firm, które udzieliły odpowiedzi stanowili dostawcy rozwiązań i usług dla sektora energetycznego, czyli firmy z zaplecza sektora, 10% to producenci energii elektrycznej a pozostałe firmy reprezentowały dział consultingowy. Wśród tych firm ponad 80% działa na rynkach zagranicznych, w tym 66% na rynku polskim i

zagranicznym, pozostałe niespełna 20% opiera swoje działania wyłącznie na rynku polskim.

(4)

Niemalże wszyscy badani twierdzą, że obecna pandemia koronawirusa przyniesie same negatywne skutki dla ich działalności, nieliczny procent widzi niewielkie korzyści z zaistniałej sytuacji – są to głównie firmy consultingowe. 80% firm ocenia sytuację jako negatywną, a 20 % uważa, że sytuacja ma neutralny lub lekko pozytywny wpływ na działanie przedsiębiorstwa.

W tej samej proporcji głosów przedstawiciele firm członkowskich upatrują końca kryzysu koronawirusa: 80% postrzega koniec pandemii w tym roku, 20% w roku przyszłym. Zdecydowanie większa część przedsiębiorców (blisko 80%) martwi się płynnością finansową firmy, pozyskaniem zamówień oraz przerwaniem produkcji danych dóbr. Do problemów, jakie przyniesie pandemia, przedsiębiorcy zaliczają również koszty pracy, regulacje prawne i nieobecność pracowników spowodowana zwolnieniami lekarskimi, kwarantanną i opieką nad dziećmi.

W związku z tym ¾ firm przewiduje mniejszy dochód o 30% lub więcej w 2020 r. (w tym ¼ firm wycenia spadek dochodu o więcej niż 50%). Tylko nieliczni przewidują wzrost dochodu.

(5)

Co więcej, w porównaniu z I kwartałem 2019 r., połowa przedsiębiorców oceniła, iż sytuacja związana z pandemią koronawirusa w większym stopniu przyczyniła się do spadku przychodów i zamówień niż jakakolwiek inny czynnik.

60% respondentów przewiduje przerwanie działalności gospodarczej. Pozostała część nie wie jakich skutków może się spodziewać. W tak niepewnych warunkach

biznesowych połowa badanych przedsiębiorców wstrzymuje się z inwestycjami do czasu ustabilizowania się sytuacji gospodarczej, a jedna piąta obniża je znacznie. Co za tym idzie, znaczna większość firm reorganizuje budżety i uszczupla wydatkowanie środków pieniężnych w szczególności na reklamę i marketing, uczestnictwo w przyszłych szkoleniach i konferencjach oraz ogranicza koszty stałe.

(6)

W jednej piątej firm niemalże wszyscy pracownicy zostali oddelegowani do pracy zdalnej. W połowie badanych przedsiębiorstw odsetek odesłanych do pracy on-line jest mniejszy niż 50. Tylko 5% respondentów uznało, iż nie ma takiej możliwości.

Co ważne dla pracowników, 40 % firm deklaruje, iż nie przewiduje zmniejszenia wynagrodzeń. Jednak 35% przedsiębiorców takich działań już dokonało, natomiast 20% zastanawia się jakie kroki podjąć w tym aspekcie. Niemalże wszyscy ankietowani uważają, że rząd powinien wprowadzić programy pomocowe dla firm, pojedyncze głosy wskazują na to, że rynek ustabilizuje się sam, bądź są całkowicie neutralni.

60% ankietowanych wskazuje na ujemny PKB Polski w 2020 (-1% i mniej), pozostali wskazują brak wzrostu PKB lub optymistycznie wzrost jedno-, dwuprocentowy.

(7)

Ponad połowa badanych twierdzi, że konsumpcja energii będzie wynosiła 160 TWh, ale blisko 1/3 uważa nie osiągnie poziomu 150 TWh

Niemalże po równo ułożyły się głosy co do ceny energii – po blisko jednej trzeciej respondentów uważa, że średnia cena wyniesie kolejno 180, 220, 240 zł/MWh zaś 15 % uważa, że cena wyniesie maksymalnie 160 PLN/MWh

35% respondentów szacuje cenę uprawnień do emisji na poziomie 15 Eur/t, 32% na poziomie 20 Eur/tonę. 1/5 opowiada się, że minimalna stawka wyniesie więcej niż 25 euro za tonę a 1/8 iż mniej niż 10 Eur/t.

(8)

Na odpowiedź jaka będzie cena węgla ARA (wrzesień 2020) ($ / ton) respondenci odpowiedzieli:

Niemalże 60% badanych uważa, że bezpośrednia wartość dla sektora energetycznego powinna wynosić pomiędzy 5-10 mld. zł. Co piąty ankietowany wyraża opinię, iż inne sektory bardziej potrzebują pomocy. Na koniec zapytaliśmy również kto powinien koordynować pomoc dla sektora energetyki. 25% wskazało na Ministerstwo Rozwoju, 15 % Ministerstwo Aktywów Państwowych a 10% Ministerstwo Klimatu. Pozostała jedna trzecia nie miała zdania. Działania pomocowe, sugerowane przez firmy

członkowskie, zostały opisane w treści listu z postulatami IGEOS do Minister Rozwoju p. Jadwigi Emilewicz i Ministra Klimatu p. Michała Kurtyki

(9)

Izba Gospodarcza Energetyki i Ochrony Środowiska ul. Chałubińskiego 8

Budynek CH8, piętro 28 00-613 Warszawa

tel. +48 22 102 22 10 e-mail: sekretariat@igeos.pl

Jeśli nie jesteś zainteresowany otrzymywaniem newslettera kliknij tutaj.

Informacje na temat przetwarzania danych osobowych przez Izbę Gospodarczą Energetyki i Ochrony Środowiska kliknij tutaj

Cytaty

Powiązane dokumenty

Straðnik nigdy nie s¶ysza¶ o miejscowoÖci Hogwarts, a kiedy Harry nie potrafi¶ mu nawet powiedzie¦, w jakiej to jest czŻÖci kraju, zrobi¶ siŻ opryskliwy, jakby uzna¶, ðe

Uwalnianie rynku energii elektrycznej miało charakter stopniowy i postępowało wraz z przyjmowaniem kolejnych europejskich regulacji w po- staci II (2003) oraz III (2009)

4.1.1.. Wyciąg z Taryfy dla usług dystrybucji energii elektrycznej ENEA Operator Sp. Kwalifikowanie odbiorcy z grup taryfowych G, do przedziałów zużycia, o których mowa w

Sieciowy segment elektroenergetyki reprezentowany jest przez 32 (na 33 istniejące) spółki dystrybucyjne oraz Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A., które swoje bardzo wysokie, bo

− zapewnienie beneficjentowi płynności finansowej przez okres trwania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii oraz przez okres 12 miesięcy następujący po odwołaniu

Celem artykułu jest przedstawienie skali planowanych do wdrożenia innowacji i źródeł ich finansowania przez przedsiębiorstwa przemysłu spożywczego województwa

Te mogą być sformułowane jako lista gatunków dopusz- czonych do dostaw dla każdego z odbiorców lub jako średnie parametry jakościowe dostarczanych surowców.. w części

Z dwu głównych modeli model podaży węgla przygo- towywał prognozy podaży węgla, a model bilansowania dostaw miał za zadanie zbilansowa- nie dostaw węgla (podaż z kopalń)