Posz czególne ru bryki ze ws kaŸn ikami spe³niaj¹cymi ten wy móg za cien iowa no.

oblic zeñ w ni niejs zej anal izie. Po chodz¹ one z za - sobów G³ów nego Ur zêdu Sta tys tyczne go, Urz êdu Sta tys tyczne go w Opolu oraz fir my SA GRA Sp. z o.o.

.

W ka ¿dej ta beli gru py zmien nych bêd¹ce de - stym ula ntami wy ró¿n iono kur syw¹ oraz przez za - cien iowa nie nag³ówka ko lumny. Wy ró¿n iono po -

(wy ¿sze lub ni ¿sze, co za le¿y od cha rakt eru zmien - nej – sty mul anta/de stym ula nta) lub ró wne w sto - sunku do œre dniej (w ta bel ach dla 16 wo jew ództw do tyc zy to œr edn iej kra jow ej, w ta bel ach po wiat - owy ch i gmin nych – œred niej dla woje wództwa).

Posz czególne ru bryki ze ws kaŸn ikami spe³niaj¹cymi ten wy móg za cien iowa no.

T a b e l a 1 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin – cz. 1

Gminy

D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni

twardej na 100 km² powierzchni

Udzia³ ludnoœci obs³ugiwanej

przez oczyszczalnie

œcieków w % ogó³u ludnoœci

Liczba ma³¿eñstw zawartych na 1000 ludnoœci

Udzia³ dzieci i m³odzie¿y w strukturze ludnoœci

Przyrost rzeczywisty

na 1000 mieszkañców

Wspó³czynnik obci¹¿enia demograficznego

WskaŸnik bezrobocia

(w km) (w %) (w %)

Baborów 21,20 48,7 3,9 27,4 -28,3 26,5 13,2

Bia³a 12,70 12,7 4,8 25,4 -16,3 29,9 7,1

Bierawa 46,22 19,8 3,3 24,5 -4,8 28,4 8,9

Branice 103,52 26,8 5,4 24,3 -5,5 28,2 11,2

Brzeg 258,00 100,0 4,7 23,5 -4,4 23,8 17,2

Byczyna 34,36 30,2 4,0 28,7 -1,0 23,0 20,1

Chrz¹stowice 49,51 6,7 4,1 22,9 5,6 25,2 6,6

Cisek 35,21 0,0 3,7 24,5 -8,3 32,1 4,5

D¹browa 24,31 0,0 4,4 25,2 1,1 24,8 9,2

Dobrodzieñ 60,12 35,9 2,9 25,6 -5,5 26,6 4,2

Dobrzeñ Wielki 74,73 56,6 3,6 24,6 0,0 23,3 6,8

Domaszowice 28,95 0,0 4,9 27,4 -10,9 22,6 20,1

G³ogówek 35,88 25,3 4,1 25,6 -18,1 30,9 8,2

G³ubczyce 40,88 57,5 5,2 25,5 -2,4 26,1 15,7

G³ucho³azy 18,71 41,7 4,6 24,8 -7,9 26,4 20,2

Gogolin 21,10 54,5 4,6 25,5 -14,8 27,4 8,1

Gorzów Œl¹ski 23,38 15,1 4,1 26,1 -10,7 25,6 6,7

Grodków 9,77 49,8 5,1 27,9 -2,4 21,8 22,0

Izbicko 44,94 14,3 5,4 26,2 0,9 27,8 6,3

Jemielnica 30,09 11,7 3,4 25,4 -3,5 25,6 5,9

Kamiennik 16,85 8,2 5,7 27,5 -5,0 25,8 22,8

Kêdzierzyn-KoŸle 56,45 75,9 4,9 23,8 -6,2 22,6 10,3

Kietrz 20,31 20,8 4,9 26,4 -6,6 26,2 16,4

Kluczbork 18,66 67,7 4,3 25,8 -5,5 23,4 11,9

Kolonowskie 25,65 0,0 4,3 23,2 -27,4 27,9 5,7

Komprachcice 46,43 1,8 4,0 22,4 7,5 24,3 7,3

Korfantów 1,90 19,6 4,8 28,1 -4,5 25,0 20,9

Krapkowice 79,59 75,7 4,9 23,8 -9,4 20,8 8,6

Lasowice Wielkie 18,96 0,0 2,8 25,7 -2,8 27,0 6,3

Leœnica 48,67 44,8 5,1 26,3 -5,2 28,3 5,2

64 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r.

Gminy

D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni

twardej na 100 km² powierzchni

Udzia³ ludnoœci obs³ugiwanej

przez oczyszczalnie

œcieków w % ogó³u ludnoœci

Liczba ma³¿eñstw zawartych na 1000 ludnoœci

Udzia³ dzieci i m³odzie¿y w strukturze ludnoœci

Przyrost rzeczywisty

na 1000 mieszkañców

Wspó³czynnik obci¹¿enia demograficznego

WskaŸnik bezrobocia

(w km) (w %) (w %)

Lewin Brzeski 15,38 42,9 4,3 27,9 -0,7 22,7 18,4

Lubrza 18,07 0,0 6,1 27,3 -8,2 25,7 10,3

Lubsza 6,33 0,0 4,9 26,2 1,9 26,4 20,6

£ambinowice 4,61 0,0 4,0 26,4 -6,6 21,4 23,0

£ubniany 40,87 0,0 4,0 23,2 -3,4 28,2 6,8

Murów 28,13 44,9 3,9 23,8 -26,9 26,4 9,9

Namys³ów 16,38 63,1 5,2 25,3 -6,3 23,1 16,3

Niemodlin 21,86 21,4 4,9 26,3 -0,8 20,6 17,7

Nysa 18,49 83,6 5,1 23,9 -3,1 23,4 20,1

Olesno 32,61 36,6 3,8 25,8 -8,4 26,0 5,8

Olszanka 52,15 0,0 5,0 28,2 -2,0 27,6 18,9

Otmuchów 25,74 34,5 5,1 26,1 -1,8 24,5 24,2

Ozimek 47,31 53,7 4,1 23,4 -7,8 21,3 5,3

Paczków 62,50 59,5 4,4 26,2 -5,6 23,3 23,3

Pakos³awice 35,14 0,0 3,9 28,7 -5,7 22,5 22,4

Paw³owiczki 24,48 23,4 3,5 25,2 -6,8 26,9 8,1

Pokój 64,92 7,1 3,9 27,2 3,6 20,0 15,1

Polska Cerekiew 30,08 0,0 1,9 25,5 -23,2 30,5 5,3

Popielów 24,03 5,8 4,3 24,4 -2,7 26,0 9,7

Praszka 44,12 59,4 6,5 25,5 -5,0 18,2 12,0

Prószków 8,84 53,6 3,9 24,3 1,7 27,0 5,5

Prudnik 24,02 83,0 4,5 24,9 -4,0 26,9 13,5

Rad³ów 13,68 17,2 4,1 26,4 -0,9 28,2 5,0

Reñska Wieœ 60,31 14,1 3,4 24,6 -1,7 30,8 6,4

Rudniki 58,60 29,6 4,5 25,2 -5,3 33,3 8,4

Skarbimierz 1,34 39,1 4,8 29,8 11,7 20,6 17,9

Skoroszyce 4,52 21,0 2,7 28,3 -3,3 20,5 23,9

Strzelce Opolskie 52,17 55,0 4,9 25,0 -7,9 22,3 9,2

Strzeleczki 25,48 2,7 2,3 25,9 -5,5 30,0 7,2

Œwierczów 12,45 0,0 5,4 26,9 0,5 28,6 20,9

Tarnów Opolski 53,66 21,8 5,1 25,1 -9,4 23,4 8,4

Tu³owice 9,63 94,5 5,3 28,3 -0,5 16,5 16,1

Turawa 47,09 9,9 4,2 24,7 -0,3 26,8 7,4

Ujazd 31,40 18,4 6,1 27,4 -5,1 27,4 7,5

Walce 27,83 16,3 3,1 24,5 -8,5 29,2 4,5

Wilków 6,14 0,0 4,9 29,4 2,1 22,9 24,1

Wo³czyn 7,43 38,2 4,2 26,9 -1,8 23,8 19,1

Zawadzkie 38,05 54,4 3,6 24,8 -10,6 23,7 6,6

Zdzieszowice 118,97 93,7 5,0 25,4 -2,4 16,1 5,8

Zêbowice 20,63 0,0 5,0 24,9 -12,4 28,0 4,4

Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9 -4,3 22,0 8,5

Województwo opolskie

31,6 53,4 4,5 24,7 -5,2 24,1 12,2

T a b e l a 2

Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin – cz. 2

Gminy

Udzia³ absolwentów

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ d³ugotrwale bezrobotnych

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ bezrobotnych bez sta¿u pracy

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ pracuj¹cych w gospodarce

narodowej w liczbie ludno-

œci w wieku produkcyjnym

Dochody w³asne bud¿etu

gminy na 1 mieszkañca

Liczba zak³adów osób

fizycznych i spó³ek cywilnych na

1000 mieszkañców

Liczba mieszkañ oddanych do u¿ytku na 1000

zawartych ma³¿eñstw

(w %) (w %) (w %) (w %) (w z³)

Baborów 6,0 50,7 17,7 21,4 809,2 57,5 259,3

Bia³a 4,6 56,3 23,0 14,0 444,5 43,1 438,6

Bierawa 5,0 51,9 24,5 19,3 1 019,6 37,7 333,3

Branice 5,9 48,1 23,6 29,4 423,5 36,4 238,1

Brzeg 3,9 52,5 22,4 34,0 684,1 101,4 307,7

Byczyna 5,6 51,4 22,8 15,4 505,7 49,3 125,0

Chrz¹stowice 7,8 57,3 19,9 11,7 533,3 53,8 1 037,0

Cisek 7,9 52,1 24,2 9,8 456,9 32,0 384,6

D¹browa 3,7 62,8 18,1 11,6 506,3 57,5 1 561,0

Dobrodzieñ 3,9 39,6 13,0 28,2 531,7 54,7 656,3

Dobrzeñ Wielki 5,7 55,8 27,5 41,2 2 452,1 56,4 1 460,0

Domaszowice 6,6 49,2 20,9 13,1 506,1 48,9 736,8

G³ogówek 8,2 50,1 24,4 17,9 542,2 52,6 491,8

G³ubczyce 5,8 58,5 22,8 35,6 722,3 67,3 558,1

G³ucho³azy 3,6 51,5 37,2 27,1 573,1 68,9 512,2

Gogolin 5,7 25,5 15,5 27,8 1 826,8 39,9 709,1

Gorzów Œl¹ski 6,8 43,7 23,5 19,9 535,0 40,8 500,0

Grodków 4,7 45,4 16,1 23,6 676,5 58,6 811,9

Izbicko 6,1 49,3 23,9 7,1 543,3 40,0 400,0

Jemielnica 6,7 45,8 20,8 6,8 384,8 31,1 1 115,4

Kamiennik 5,0 55,6 20,8 10,1 569,4 44,1 90,9

Kêdzierzyn-KoŸle 4,5 51,3 21,5 40,2 1 273,0 82,5 266,9

Kietrz 6,0 60,8 18,9 16,2 465,4 55,4 66,7

Kluczbork 5,0 48,9 20,6 31,6 652,6 72,4 236,7

Kolonowskie 7,1 37,5 21,0 16,7 417,0 26,7 148,1

Komprachcice 5,1 54,9 19,8 7,3 422,4 69,3 1 045,5

Korfantów 2,6 55,1 14,2 16,8 422,3 41,0 187,5

Krapkowice 4,5 41,5 15,2 37,9 723,2 64,5 145,2

Lasowice Wielkie 5,4 52,7 18,6 7,3 332,3 33,8 450,0

Leœnica 9,0 43,5 30,9 9,5 599,8 31,6 288,9

Lewin Brzeski 3,6 49,9 19,9 13,7 593,5 59,0 813,6

Lubrza 8,5 32,4 23,2 16,9 490,6 43,3 321,4

Lubsza 6,1 53,2 28,2 9,8 465,1 61,9 738,1

£ambinowice 3,0 55,8 19,4 14,0 543,8 51,5 333,3

£ubniany 6,6 58,0 18,4 11,3 430,8 58,8 1 222,2

Murów 4,0 52,8 28,8 19,6 483,7 46,2 250,0

Namys³ów 4,6 51,0 17,7 27,2 621,3 80,2 582,7

66 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r.

Gminy

Udzia³ absolwentów

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ d³ugotrwale bezrobotnych

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ bezrobotnych bez sta¿u pracy

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ pracuj¹cych w gospodarce

narodowej w liczbie ludno-

œci w wieku produkcyjnym

Dochody w³asne bud¿etu

gminy na 1 mieszkañca

Liczba zak³adów osób

fizycznych i spó³ek cywilnych na

1000 mieszkañców

Liczba mieszkañ oddanych do u¿ytku na 1000

zawartych ma³¿eñstw

(w %) (w %) (w %) (w %) (w z³)

Niemodlin 3,8 56,1 6,3 18,3 627,1 81,3 742,9

Nysa 3,0 58,9 17,9 27,4 684,7 93,4 609,7

Olesno 5,4 43,6 19,4 31,0 728,2 72,0 805,6

Olszanka 4,6 50,3 24,2 15,8 637,3 47,1 640,0

Otmuchów 2,6 47,0 18,2 19,2 732,8 55,7 148,6

Ozimek 7,5 39,1 7,1 27,8 556,0 50,0 511,4

Paczków 3,4 45,2 18,9 23,6 572,0 60,0 1 032,3

Pakos³awice 3,8 49,5 18,4 11,7 505,2 49,7 200,0

Paw³owiczki 6,3 51,4 22,4 11,5 546,7 28,9 366,7

Pokój 5,1 39,6 18,7 13,4 485,6 51,8 272,7

Polska Cerekiew 7,3 49,0 25,2 15,0 766,6 28,7 444,4

Popielów 6,5 56,5 28,3 7,6 474,0 51,8 837,8

Praszka 6,2 53,5 18,0 24,5 532,4 75,0 666,7

Prószków 2,9 54,8 17,5 15,4 849,5 54,4 1 500,0

Prudnik 5,3 43,2 19,0 32,0 640,5 66,8 866,7

Rad³ów 6,5 49,6 19,4 7,0 395,0 33,3 631,6

Reñska Wieœ 5,4 60,1 21,1 7,2 606,2 42,7 433,3

Rudniki 5,9 52,2 22,7 10,2 476,0 57,1 475,0

Skarbimierz 2,6 53,7 23,5 13,1 929,1 68,9 1 636,4

Skoroszyce 4,1 44,3 14,6 16,3 447,4 48,3 1 111,1

Strzelce Opolskie 5,3 46,0 23,2 26,6 769,3 61,1 289,9

Strzeleczki 8,0 33,8 22,3 11,6 359,8 35,5 210,5

Œwierczów 4,8 49,1 20,3 9,2 477,4 40,9 150,0

Tarnów Opolski 5,8 54,5 28,1 17,0 670,3 41,8 313,7

Tu³owice 4,6 41,4 6,1 12,9 595,8 61,8 965,5

Turawa 6,6 52,3 28,2 13,7 772,9 53,7 1 425,0

Ujazd 4,3 50,0 25,5 12,0 941,8 31,4 282,1

Walce 7,7 52,7 20,7 8,2 371,4 29,3 578,9

Wilków 5,1 54,2 18,0 8,7 595,2 43,0 1 043,5

Wo³czyn 4,5 51,6 23,2 15,9 545,9 54,3 95,2

Zawadzkie 5,2 38,7 20,3 24,3 482,9 33,7 145,8

Zdzieszowice 7,9 34,0 31,2 41,9 783,7 46,1 306,8

Zêbowice 5,3 46,5 11,4 9,3 285,4 25,8 285,7

Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0 - 116,4 961,6

Województwo opolskie

4,7 50,7 20,4 27,7 701,9 68,3 573,7

Z r ó d ³ o: Jak w tab. 1.

T a b e l a 3 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów – cz. 1

Powiaty

D³ugoœæ dróg powiatowych i gminnych o nawierzchni

twardej na 100 km² powierzchni

Udzia³ ludnoœci obs³ugiwanej

przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u ludnoœci

Liczba ma³¿eñstw zawartych na 1000 ludnoœci

Udzia³ dzieci i m³odzie¿y w strukturze ludnoœci

Przyrost rzeczywisty

na 1000 mieszkañców

Wspó³czynnik obci¹¿enia demograficznego

WskaŸnik bezrobocia

(w km) (w %) (w %) (w%)

Brzeski 51,8 61,6 4,8 26,1 -1,5 23,4 18,8

G³ubczycki 93,8 43,0 5,0 25,8 -7,3 26,5 14,8

Kêdzierzyñsko-kozielski 82,2 53,3 4,3 24,1 -6,7 25,0 9,1

Kluczborski 63,5 49,5 4,1 26,4 -3,8 23,8 13,9

Krapkowicki 82,4 62,7 4,4 24,8 -8,0 22,4 7,3

Namys³owski 63,8 38,5 5,0 26,3 -4,0 23,1 17,7

Nyski 66,2 53,1 4,7 25,3 -4,5 23,9 21,3

Oleski 67,6 34,3 4,4 25,6 -7,2 25,5 7,2

Opolski 68,4 29,6 4,3 24,4 -2,6 23,8 8,7

Prudnicki 73,2 49,3 4,6 25,3 -10,1 28,3 10,8

Strzelecki 82,9 39,9 4,7 25,3 -8,0 24,6 7,5

Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9 -4,3 22,0 8,5

Województwo opolskie 71,6 53,4 4,5 24,7 -5,2 24,1 12,2

T a b e l a 4 Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiat ów – cz. 2

Powiaty

Udzia³ absolwentów

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ d³ugotrwale bezrobotnych

w strukturze bezrobotnych

Udzia³ bezrobotnych

bez sta¿u pracy w strukturze bezrobotnych

Pracuj¹cy w gospodarce

narodowej w liczbie

ludnoœci w wieku produkcyjnym

Dochody w³asne bud¿etów powiatów na 1 mieszkañca*

Liczba zak³adów osób

fizycznych i spó³ek cywilnych

na 1000 mieszkañców

Liczba mieszkañ oddanych do u¿ytku

na 1000 zawartych ma³¿eñstw

(w %) (w %) (w %) (w z³)

Brzeski 4,2 50,4 21,2 24,2 46,4 77,0 649,3

G³ubczycki 5,9 57,0 21,3 28,3 74,9 58,5 360,5

Kêdzierzyñsko- -kozielski

4,9 51,8 21,9 30,6 34,9 65,3 299,1

Kluczborski 5,0 50,3 21,7 23,7 72,4 61,5 205,5

Krapkowicki 6,0 36,7 19,8 31,9 26,9 48,9 324,6

Namys³owski 4,9 49,9 18,4 20,9 49,1 66,6 574,0

Nyski 3,2 53,4 21,0 23,4 34,0 71,9 527,7

Oleski 5,8 48,4 18,9 22,6 44,0 59,2 627,8

Opolski 5,2 53,2 17,1 18,6 35,1 57,2 951,3

Prudnicki 6,0 45,3 20,7 24,1 44,4 57,0 644,1

Strzelecki 5,7 44,7 23,2 19,5 52,3 44,3 325,5

Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0 - 116,4 961,6

Województwo opolskie

4,7 50,7 20,4 27,7 - 68,3 573,7

* Dane dla Opola za wier aj¹ za równo do chody uzys kiwa ne przez mia sto z tytu³u wy kon ywa nia za dañ gmi ny, jak i powiatu.

68 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r.

T a b e l a 5 Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewó dztw – cz. 1

Województwa

Licz ba zak³adów

osób fi - zyczn ych

i spó³ek cy wilnych

na 1000 lu d noœ ci

Wa rtoœæ pro dukc ji sprze dan ej prze mys³u

na 1 mieszka ñca

(w z³)

Nak³ady na B+R na 1 mie-

szkañca

(w z³)

Licz ba mies zkañ od dan ych do u¿ ytku na 1000 lu dno œci

Plo ny zbó¿

pod sta - wo wych

z 1 ha (w dt)

Prz eciê tny rocz ny

udój mle ka od

kro wy (w l)

Licz ba ma³¿eñs tw za wart ych na 1000 lu dnoœ ci

Przy rost rze czy- wi sty na 1000 mie - szka ñ ców

Wspó³czyn - nik obci¹¿enia

de mog ra- ficz nego

Udzia³ dzie ci i m³odz ie -

¿y w struk -

tur ze ludno œci

(w %)

Dolnoœl¹skie 88,8 14 761 89 3,6 34,0 4 388 4,8 -2,2 23,8 23,6

Kujawsko-pomorskie 81,4 13 656 49 3,3 29,9 4 087 5,1 -0,2 22,5 26,2

Lubelskie 61,0 6 908 63 2,7 28,6 3 715 5,4 -2,8 26,8 26,6

Lubuskie 80,1 11 978 33 3,8 19,4 4 470 4,5 -0,4 20,9 26,2

£ódzkie 82,5 12 575 106 3,3 22,7 3 964 5,1 -3,9 27,2 23,1

Ma³opolskie 77,2 12 052 160 7,2 28,6 3 482 5,3 2,1 24,6 26,6

Mazowieckie 93,7 21 983 389 5,7 25,3 3 713 5,2 1,5 26,6 23,9

Opolskie 68,3 12 863 27 2,6 38,7 5 015 4,5 -5,2 24,1 24,7

Podkarpackie 59,2 10 104 55 5,1 28,1 3 789 5,5 0,1 24,1 28,4

Podlaskie 70,9 8 103 32 3,5 24,1 3 698 5,1 -2,4 27,2 26,9

Pomorskie 85,8 15 059 90 6,3 30,8 4 317 5,2 2,4 21,5 26,5

Œl¹skie 78,3 20 568 80 3,1 31,7 4 744 5,0 -3,4 23,4 23,5

Œwiêtokrzyskie 70,8 10 148 10 3,5 25,4 3 837 5,4 -3,6 27,3 25,4

Warmiñsko-mazurskie 63,7 10 189 37 3,6 34,0 4 416 5,2 0,2 21,0 27,9

Wielkopolskie 87,5 18 384 107 3,8 26,6 4 400 5,3 1,4 21,6 26,5

Zachodniopomorskie 102,4 10 420 34 3,3 26,8 4 469 4,6 -0,5 21,4 25,3

Polska 80,5 14 783 119 4,3 28,3 3 969 5,1 -0,7 24,1 25,4

Z r ó d ³ o: Oprac owa nie w³asne na pod staw ie da nych G³ów nego Ur zêdu Sta tys tyczne go.

T a b e l a 6 Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewó dztw – cz. 2

Wojew ódz twa

Udzia³ pra - cuj¹cych w go spo- dar ce na rod owej

na 1000 lu dno œci

Sto pa bez ro- bo cia

(w %) Udzia³ ab sol- we ntów w struk - tur ze bezro - botn ych

(w %)

Udzia³ d³ugo - trwa le bez ro- bot nych w struk - tur ze bezro - botn ych

(w %)

Prz eci êtny mie siê czny doc hód roz - porz¹dzal ny na 1 osobê

w go spo- dar stwie domowym

(w z³)

Pr zeci êtna mi esiê czna emer ytu ra i ren ta z po -

zar olni cze - go syst emu ubezpie czeñ (w z³)

Licz ba ko - rzys - taj¹cych ze

œw iadc zeñ po mocy spo³ecz nej

na 10 tys.

mie - szkañców

Licz ba samo - chodów

osobo- wych za -

rej est - rowa- nych na 1000 lu dno œci

Udzia³ ludnoœci obs³ugi- wa nej

przez oczysz- czal nie œcieków

w % ludnoœci

ogó³em

Licz ba stan dar- do wych

³¹czy g³ów- nych na 1000

mies z - kañców*

D³ugoœæ dróg pu - bliczn ych o na - wierzchni

twar dej na 100 km² po - wierzchni

(w km)

Dolnoœl¹skie 302,3 23,8 4,6 49,9 692,4 1 074,1 661,0 273 73,7 366,5 90,7

Kujawsko-pomorskie 310,2 24,6 4,9 52,6 614,1 967,5 888,8 287 58,5 303,7 75,7

Lubelskie 331,0 18,7 5,9 55,2 625,5 916,4 824,9 262 49,9 279,2 71,2

Lubuskie 275,1 27,5 4,0 47,7 648,1 939,9 875,7 288 61,8 333,3 56,3

£ódzkie 339,9 20,7 4,8 55,2 683,4 979,9 656,2 293 62,3 332,4 89,0

Ma³opolskie 309,4 16,0 6,7 51,2 641,7 1 017,2 604,0 291 49,8 325,3 141,7

Mazowieckie 384,9 15,4 4,5 55,3 857,6 1 064,6 602,9 339 46,5 375,4 78,5

Opolskie 275,9 21,4 4,7 50,7 663,5 1 026,0 630,1 308 53,4 278,0 90,4

Podkarpackie 303,2 20,2 6,0 55,5 559,4 890,6 836,0 249 47,5 248,8 77,6

Podlaskie 326,0 16,9 5,5 52,6 585,9 952,2 632,3 254 60,2 314,1 52,9

Pomorskie 299,6 22,4 4,0 51,8 731,4 1 050,0 796,5 314 76,5 348,9 61,9

Œl¹skie 317,3 17,6 5,5 50,5 694,6 1 340,2 532,8 290 64,8 316,8 161,9

Œwiêtokrzyskie 333,5 22,0 4,9 55,3 583,2 939,8 512,4 256 45,2 248,1 100,1

Warmiñsko-mazurskie 268,5 30,3 4,0 53,8 615,3 945,6 995,0 245 67,5 301,2 50,5

Wielkopolskie 352,8 17,1 5,8 49,9 663,1 989,2 676,8 365 58,3 311,7 81,8

Zachodniopomorskie 279,7 28,4 3,5 51,4 670,7 1 015,8 825,1 257 59,0 333,6 56,9

Polska 322,9 20,0 5,0 52,5 680,5 1 092,4 691,3 294 58,2 322,2 79,6

* Dane dotycz¹ poczty publicznej oraz operatorów telekomunikacyjnych sieci publicznej Z r ó d ³ o: Jak w tab. 5.

Spis ta bel

1. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej

wo jewódz twa opols kiego na po ziom ie gmin w 2003 r. 10

2. Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych

gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r. 11

3. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej

liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 15

4. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju

spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 16 5. Syn tet yczna mia ra roz woju in fras truktu ry tech niczn ej dla po szczególnych

gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r, 18

6. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej

liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 21

7. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju

in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 22 8. Syn tet yczna mia ra sy tua cji de mog rafi cznej dla po szczególnych gmin

wo jewódz twa opols kiego w 2003 r. 24

9. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji de mog rafi cznej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej

liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 27

10. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji

de mog rafi cznej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 28

11. Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych gmin

wo jewódz twa opols kiego w 2003 r. 30

12. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹

miesz kañców) w 2003 r. 34

13. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji

na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 35

14. Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych gmin

wo jewódz twa opols kiego w 2003 r. 37

15. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej

liczb¹ miesz kañców) w 2003 r. 40

16. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry

roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r. 41 17. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej

wo jewódz twa opols kiego na po ziom ie po wiatów w 2003 r. 44

18. Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych

po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

19. Syn tet yczna mia ra roz woju in fras truktu ry tech niczn ej dla po szczególnych

po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

70

20. Syn tet yczna mia ra sy tua cji de mog rafi cznej dla po szczególnych

po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

21. Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych

po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

22. Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych

po wiatów wo jewódz twa opols kiego 47

23. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej

wo jewództw 58

24. Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych

wo jewództw w 2003 r. 59

Aneks – spis tabel

1. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin – cz. 1 63 2. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin – cz. 2 65 3. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów – cz. 1 67 4. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów – cz. 2 67 5. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw – cz. 1 68 6. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw – cz. 2 68

Spis map

1. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry

roz woju spo³ecz no-go spod arczego 17

2. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry

roz woju in fras truktu ry tech niczn ej 23

3. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry

sy tua cji de mog rafi cznej 29

4. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry

sy tua cji na ryn ku pra cy 36

5. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry

roz woju go spod arki 43

6. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej

mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego 52

7. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej

mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej 53

8. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej

mia ry sy tua cji de mog rafi cznej 54

9. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej

mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy 55

10. Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej

mia ry roz woju go spod arki 56

11. Kla syf ika cja wo jewództw na pod staw ie syn tet yczne go mia ry roz woju

spo³ecz no-go spod arczego 62