Przykład zadań praktycznych w związku z zagadnieniami omawianymi na wykładach z przedmiotu: prawo rodzinne, II NSP(Z) w maju i czerwcu 2018 r.
Zadanie nr 1
Izyda Z-W. i Erwin W. zawarli związek małżeński 22 lipca 2003 r. i od tej chwili aż do orzeczenia o rozwiązaniu małżeństwa przez rozwód w 2016 r., zamieszkali w mieszkaniu Izydy Z-W, stanowiącym jej majątek osobisty (a wcześniej odrębny). W czasie trwania małżeństwa Izyda Z-W. nie pracowała zawodowo, pozostając na utrzymaniu Erwina W., który był zatrudniony w Sp. z o.o. VVVDD, uzyskując z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości ok. 1.800 - 2.500 zł miesięcznie. Na koszty związane z utrzymaniem rodziny małżonkowie przeznaczali kwotę ok. 1800 zł miesięcznie. Dodatkowo Izyda Z-W. korzystała z pomocy finansowej swej matki, która przekazywała jej co pewien czas kwotę 200-250 euro. W trakcie trwania wspólności majątkowej małżonkowie wyposażyli mieszkanie należące do Izydy Z-W, zaś wartość poczynionych nakładów oszacowana została na kwotę 10.000-12.000 zł.
Wyrokiem z dnia 20 maja 2016 r., wydanym w sprawie I C XX/16 Sąd Okręgowy w J.
rozwiązał - z winy męża - przez rozwód małżeństwo Izydy Z-W z Erwinem W. Po orzeczeniu rozwodu Izyda Z-W i Erwin W. nie mieszkali już razem, ponieważ Erwin W. wyprowadził się z mieszkania Izydy Z-W, pozostawiając jej całość majątku, zgromadzonego w trakcie trwania wspólności majątkowej.
W okresie od 2 sierpnia 2016 r. do 23 grudnia 2017 r. Izyda Z-W była zatrudniona w Spółce YYYLLL, uzyskując z tego tytułu wynagrodzenie w kwocie 1.980 zł brutto miesięcznie. Jednak ten stosunek pracy rozwiązany został na mocy porozumienia stron, przy czym postępowanie związane z rozwiązaniem stosunku pracy zainicjowane zostało przez samą Izydę Z-W (w piśmie z 14 grudnia 2016 r. skierowanym do pracodawcy). Dodatkowo Izyda Z-W podejmowała prace dorywcze związane z obsługą wesel i imprez okolicznościowych, uzyskując wynagrodzenie w wysokości ok. 100 zł za imprezę. Obecnie powódka ma 34 lata, jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Ukończyła ona technikum rolnicze oraz kurs florystyczny. Izyda Z-W mieszka sama w należącym do niej lokalu mieszkalnym o powierzchni ok. 56 m 2. W dalszym ciągu korzysta ona ze wsparcia finansowego ze strony swej matki przebywającej w B., otrzymuje od niej 80 euro miesięcznie. Izyda Z-W miesięcznie wydaje ok. 760 zł z tytułu opłat związanych z korzystaniem z mieszkania i mediów, a także ponosi wydatki na żywność w kwocie ok. 300 zł miesięcznie, na zakup odzieży w wysokości ok. 300-400 zł kwartalnie, a także wydatkuje ok. 100-200 zł kwartalnie na zakup środków czystości. Izyda Z-W określiła, że miesięcznie jej usprawiedliwione wydatki wynoszą 1.200 - 1.300 zł. Izyda Z-W zaoszczędziła ok. 4000 zł, nie ma długów. „Opiekuje się” również należącym do jej matki lokalem mieszkalnym położonym w B.
Erwinem W. ma 38 lat, nie ma wyuczonego zawodu. Mieszka obecnie na terenie Francji, gdzie pracuje w branży remontowej i osiąga dochód w kwocie ok. 2500 euro miesiecznie, przy czym wydaje 700 euro miesięcznie z tytułu opłat za mieszkanie, światło i gaz, ok. 100-120 euro tygodniowo na zakup żywności, ok. 50 euro tygodniowo na koszty związane z dojazdem do pracy (zakupem benzyny), ok. 100 euro miesięcznie na zakup ubrań oraz 50-60 euro miesięcznie na zakup środków pielęgnacyjnych i środków czystości. Erwinem W. mieszka ze swoją obecną partnerką, która pozostaje na jego utrzymaniu.
PYTANIE: Czy opisanej sytuacji Izyda Z-W. może skutecznie żądać - na drodze przed sądem - aby kosztami związanymi z jej bieżącym utrzymaniem obciążony został jej były małżonek Erwin W. ? Proszę wskazać podstawę prawną dla żądania Izydy Z-W oraz uzasadnienie odpowiedzi na podane wyżej pytanie.
Zadanie nr 2
Rodzice małoletniej Cecylii C. - Eustachy C. i Rita C. - wnieśli do sądu opiekuńczego o zezwolenie na „kupienie dla małoletniej Cecylii C.” nieruchomości gruntowej, dla której w Sądzie Rejonowym prowadzona jest księga wieczysta KW nr xxxxxxx. Sąd opiekuńczego wydał zezwolenie zgodnie z wnioskiem. Umową z 1 czerwca 2014 r., zawartą w formie aktu notarialnego, Eustachy C. sprzedał swojej małoletniej (17 - letniej) córce Cecylii C. - reprezentowanej przez matkę Ritę C. (żonę Eustachego C), nieruchomość gruntową niezabudowaną, dla której w Sądzie Rejonowym prowadzona jest księga wieczysta KW nr xxxxxxx.
PYTANIE: Czy umowa sprzedaży jest ważna ? Czy umowę sprzedaży może
„potwierdzić” Cecylia C. po osiągnięciu pełnoletności, przez złożenie oświadczenia w formie aktu notarialnego ?
