• Nie Znaleziono Wyników

Spalony kościół w Pisarzowicach oraz niektóre problemy ochrony drewnianego budownictwa sakralnego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Spalony kościół w Pisarzowicach oraz niektóre problemy ochrony drewnianego budownictwa sakralnego"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Brykowski, Ryszard

Spalony kościół w Pisarzowicach

oraz niektóre problemy ochrony

drewnianego budownictwa

sakralnego

Ochrona Zabytków 19/1 (72), 85-89

1966

(2)

Reinfuss za charakterystyczny przykład „najczystszego stylu łem kow skiego” 19.

S trata jego jest więc tym 'bardziej niepowetowana. Równocześnie pozostaje poczu­

cie zawodu, że władze konserw atorskie, a może przede .wszystkim adm inistracyjne,

tak wojewódzkie jak i powiatowe, nie uczyniły wszystkiego dla u ratow ania przez

całe lata zagrożonego cennego zabytku, będącego świadectwem przeszłości k u ltu ­

ralnej tych terenów.

Należy Obecnie dążyć do zabezpieczenia „in situ ” przynajm niej sam ej wieży,

o ile przetrw a ona okres zimy, lub do podjęcia decyzji przeniesienia jej w okresie

zimowyim do skansenu sanockiego. U ratow ania i zabezpieczenia w ym agają też, co

było już w ielokrotnie w ysuwane, znajdujące się wśród zwaliska cerkw i, zdobione

tragarze oraz portal. Spraw ą tą w inno się zająć Muzeum w Gorlicach lub Muzeum

Budownictwa Ludowego w Sanoku.

Los cerkw i w Nieznajowej oraz tylu innych, bezpow rotnie straconych obiek­

tów w inien stać się ostrzeżeniem, a zarazem sygnałem do mobilizacji środków dla

ratow ania jakże licznych jeszcze, pow ażnie zagrożonych zabytków na terenie po­

łudniowych pow iatów województwa rzeszowskiego.

Ryszard B ryko w ski

19 R. R e i n f u s s , C erkiew ki drewniane na Łem kow szczyźnie, „K urier L iterac-

ko-N aukow y”, dodatek do „Ilustrow anego K uriera Codziennego”, 1933, n r 231;

repr.: t e n ż e , Ł em kow ie, „W ierchy“, XIV (1936).

SPALONY KOŚCIÓŁ W PISARZOWICACH ORAZ NIEKTÓRE PROBLEMY

OCHRONY DREWNIANEGO BUDOWNICTWA SAKRALNEGO

W dniu 7 sierpnia 1965 r. spłonął od zaprószenia ognia w czasie n ie zgłoszo­

nych i nie kontrolowanych prac rem ontow ych jeden z zabytków drew nianego

budownictwa sakralnego — kościół par. p. w. św. M arcina w Pisarzow icach, pow.

oświęcimski, woj. krakow skie fil. il. 1—7).

Wg danych zaw artych w K atalogu Z abytków S z t u k i 1 i w św ietle w stępnych

badań architektonicznych, przeprow adzonych w lipcu 1965 r. przez In sty tu t Sztuki

P A N 2, dzieje budowy obiektu przedstaw iają się następująco. Kościół, składający

się pierw otnie z nawy, prezbiterium i 'zakrystii, wzniesiono n a pocz. XVI w.

W 1690 r. kościół powiększano przez dobudowę od zach. szerszego członu naw y

(ił. dl. 2—3) z w tórnym użyciem budulca z rozebranej zach. ściany daw nej naw y

(ił. 7), a zarazem dokonano gruntow nej przebudow y całego obiektu. Przeprow adzo­

ne wówczas prace obejm ow ały m.in.: w ykonanie now ej więźby dachowej nad

pierw otną częścią n a w y 3, z równoczesnym obniżeniem jej zrębu o dwa wieńce,

wym ianę stropu nad naw ą i zastąpienie stropu nad prezbiterium pozornym skle­

pieniem , jak również dostosowanie kształtu otw orów okiennych w prezbiterium

i pierw otnej naw ie do otw orów w now ej części oraz w ycięcie nowych okien w pn.

ścianie dawnej nawy. W IV ćw. X V III w. prow adzono przy kościele prace m oder­

nizacyjne, po 1777 r. w ykonano praw ie całe wyposażenie w ew nętrzne (ołtarze,

ambonę, chrzcielnicę, chór muzyczny, ław ki kolatorskie i komodę z a k ry sty jn ą )4,

które przetrw ało do pożaru. Prowadzono też wówczas prace budowlane, o czym

świadczy ibudowa w 1795 r. jednego ze składzików, do czego w ykorzystano część

istniejących so b o t5. Nieznana jest natom iast data pow stania, a następnie

pod-1 Katalog Z abytków S ztu k i w Polsce, t. I, woj. krakow skie (pod. red. J. Sza­

błowskiego), z. 1, pow. bialski (opr. J. S z a b ł o w s k i ) , K raków 1951; tam że opis

zabytku i podstaw ow a literatu ra.

2 Badania przeprow adził m gr Ryszard Brykowski, częściową dokum entację

fotograficzną w ykonał Jerzy Langda.

3 Przy budowie now ej więźby użyto częściowo w tórnie elem enty daw nej więź­

by. N atom iast więźba nad prezbiterium , w praw dzie uzupełniana i w ym ieniana,

pochodziła z czasu budow y kościoła; odnaleziono n a niej ciesielskie znaki m o n ta­

żowe w postaci „kresek” lub znaku „x” i nieczytelne już napisy w ykonane sang-

w iną oraz nam alow aną czarną farb ą datę „1846”, odnoszącą się zapewne do re-

m ęntu kościoła.

'

4 Datowanie zabytków ruchom ych na podstaw ie cytowanego K atalogu Z abyt­

ków Sztuki w Polsce.

(3)

к

1. Pisarzowice. Dawny kościół par. p.w. św. Marcina.

W idok od pn.-zach. Stan z 1951 r. (fot. Jerzy Szabłow ­

ski, zbiory IS PAN)

2. Pisarzowice. Dawny kościół par. W idok od pd.-wsch.

Stan z 1946 r. (fot. Jerzy Szabłow ski, zbiory IS PAN)

w y ż s z e n i a w i e ż y i w z n i e s i e n i a s o b o t, c o m u s i a ł o m i e ć m i e j s c e p o m i ę d z y 1690 a 1795 r. Z p i e r w o t n e g o p ó ź n o g o t y d k i e g o d e t a l u a r c h i t e k t o n i c z n e g o z a c h o w a ł a s i ę d o p o ż a r u o s t r o ł u k o w a t ę c z a z p r o f i l o w a n ą b e l k ą (il. il. 4, 5) o r a z p o r t a l z p r e z b i ­ t e r i u m d o z a k r y s t i i , z a k o ń c z o n y l u k i e m w o ś l i g r z b i e t (il. 6). P o n a d t o g ó r n a b e l k a p a r a p e t u c h ó r u m u z y c z n e g o , p o s i a d a j ą c a n a c a ł e j d ł u g o ś c i p r o f i l p ó ź n o g o t y c k i , b y ł a n i e w ą t p l i w i e w t ó r n i e u ż y t y m d a w n y m t r a g a r z e m . W r a z z k o ś c i o ł e m s p ł o n ę ł o c a ł e j e g o w y p o s a ż e n i e . Z d o ł a n o j e d y n i e u r a t o w a ć m a l o w a n y n a d e s c e o b r a z М . B . R ó ż a ń c o w e j , k t ó r y z n a j d o w a ł s i ę w r o k o k o w y m o ł t a r z u g ł ó w n y m . O b r a z , o b e c n i e g r u n t o w n i e p r z e m a l o w a n y , j e s t ś r o d k o w ą c z ę ś c i ą n i e z a c h o w a n e g o p ó ź n o g o t y e k i e g o t r y p t y k u z p o c z . X V I w . 6. P o n a d t o w ś r ó d p o ­ g o r z e l i s k a o s t a ł a s i ę k a m i e n n a c h r z c i e l n i c a p ó ź n o b a r o k o w a z 1770 r . 7. D o s z c z e ­ g ó l n i e d o t k l i w y c h s t r a t n a l e ż y s p a l e n i e p ó ź n o g o t y d k i e g o (z p o c z , X V I w .) o b r a z u ś w . Z o f i i z t r z e m a c ó r k a m i, m a l o w a n e g o n a d e s c e (il. 8), k t ó r y z n a j d o w a ł s i ę w b a r o k o w y m f e r e t r o n i e . B y ł a t o n i e w ą t p l i w i e j e d n a z k w a t e r ( w y m . 6 0 X 7 8 o m ) s k r z y d e ł b o c z n y c h t r y p t y k u , n a j p r a w d o p o d o b n i e j t e g o s a m e g o , z k t ó r e g o p o c h o d z i s c e n a ś r o d k o w a z w y o b r a ż e n i e m М . B . R ó ż a ń c o w e j , o c z y m ś w i a d c z y m .in . j e d n a ­ k o w y o r n a m e n t t ł a w o b u o b i e k t a c h 8.

*

S p a l o n y k o ś c i ó ł w P i s a r z o w i c a c h j e s t n a s t ę p n y m o g n i w e m w d ł u g i m ł a ń c u c h u s t r a t , j a k i e p o n o s i n a u k a i k u l t u r a w z a k r e s i e d r e w n i a n e g o b u d o w n i c t w a w P o ls c e . O c z y w i ś c i e s t r a t y t e n i e W y n ik a j ą w y ł ą c z n i e z p o ż a r ó w , l e c z s ą p o w o d o w a n e — i to w z n a c z n i e w i ę k s z y m z a k r e s i e — w i e l o m a r ó ż n o r o d n y m i p r z y c z y n a m i , p o c z y ­ n a j ą c o d s p o ł e c z n y c h i e k o n o m i c z n y c h , p o p r z e z n a t u r a l n e z u ż y c i e m a t e r ia ł u , k l ę s k i ż y w i o ł o w e , b r a k ' u ż y t k o w n ik a , c z y w r e s z c i e w c i ą ż c z ę s t o s p o t y k a n ą b e z m y ś l n o ś ć i b r a k n a l e ż y t e g o z r o z u m i e n i a d l a w a r t o ś c i r e l i k t ó w p r z e s z ł o ś c i k u l t u r a l n e j . 6 I n f o r m a c j ę o o b i e k t a c h u r a t o w a n y c h , j a k r ó w n i e ż d o k ł a d n ą d a t ę s p a l e n i a k o ś c i o ł a w P is a r z o w i c a c h i c z ę ś ć d a t d o t y c z ą c y c h p o ż a r ó w i n n y c h o b i e k t ó w , o c z y m n i ż e j , a u t o r z a w d z i ę c z a z - c y k o n s e r w a t o r a w o j . , m g r . M a r i a n o w i K o r n e c k i e m u . 7 P o r . p r z y p . 4. 8 J ó z e f Ł e p k o w s k i w i d z i a ł j e s z c z e p r z e d 1863 r . d w a „ p r z e n o ś n e o ł t a r z e ” , j a k n a z y w a f e r e t r o n y , „ W n i e b o w z i ę c i e M a t k i B o s k i e j i ś . Z o f i a z c ó r k a m i , g o d n e w z m i a n k i j a k o z a b y t k i s z k o ł y s t a r o n i e m i e c k i e j z X V I s t u l e c i a ” . W z m i a n k o w a n y o b r a z W n i e b o w z i ę c i a N . М . P . b y ł n i e w ą t p l i w i e d r u g ą k w a t e r ą t r y p t y k u .

(4)

3. Pisarzowice. Dawny

kościół

par.

Schem at

rzu tu poziomego (prze-

rys z kartoteki za b yt­

ków nieruchom ych O­

środka

D okum entacji

Zabytków , rozw arstw ie­

nie autora)

4. Pisarzowice. Dawny

kościół par. Ł u k tęczy

od strony prezbiterium

(fot. Jerzy Langda 1965,

zbiory IS PAN)

O g r a n i c z a j ą c s i ę d o a r c h i t e k t u r y k o ś c i e l n e j i a n a l i z u j ą c z a l e d w i e j e d n ą z p r z y ­ c z y n , j a k ą s ą w ł a ś n i e p o ż a r y , n a l e ż y s t w i e r d z i ć , ż e p r o c e n t o w o s z k o d y t e s ą b a r ­ d z o p o w a ż n e , u w z g l ę d n i w s z y z w ł a s z c z a z n a c z n ą w a r t o ś ć z a b y t k o w ą z n i s z c z o n y c h o b i e k t ó w . I t a k , w 1949 r . s p ł o n ą ł k o ś c i ó ł w C h e c h l e (z l a t 1 5 1 2 — 1 7 ) 9, w 1952 r. ,w K o r z e n n e j <z 1770 r ,.) 10, w 1953 r . w iW k o w e j (z I I p o Ł X V I w .) u , w 1 9 5 6 r . w P n i o w i e (z 1506 r . ) 12 w 1959 r. w W i l a m o w i c a c h (z l a t 1704— 5) 13 i W o ź n ik a c h (z I p o ł . X V I w . ) 14, w 1961 r. w Ł a g i e w n i k a c h W i e l k i c h (z 1691 [? ] r . ) 15, w 1962 r. w B i a ł e j G ó r n e j (z 17 1 3 r.) w i P r a iw n jie (z 1782 r

. ) 17,

w 1963 r. w f W ita n o w ic a lc h (z 1663 r . ) 18, a w 1965 r . w S z e m r o w i c a c h (z X V I [? ] w . ) 19 i P i s a r z o w i c a c h . A p r z e ­ c i e ż z e s t a w i e n i e p o w y ż s z e n i e j e s t p e ł n e i d o t y c z y t y l k o c z t e r e c h w o j e w ó d z t w . S ł u ż b a k o n s e r w a t o r s k a b o r y k a s i ę p o n a d t o z o s o b n y m p r o b l e m e m , j a k i m j e s t z a b e z p i e c z e n i e , k o n s e r w a c j a i d a l s z e u ż y t k o w a n i e o b i e k t ó w , k t ó r e p r z e s t a ł y p e ł n i ć f u n k c j ę k u l t o w ą . N i e p o r u s z a j ą c t u t a j w c i ą ż a k t u a l n e g o p r o b l e m u o b i e k t ó w c e r ­ k i e w n y c h , w y s t a r c z y w y m i e n i ć t y l k o n i e k t ó r e n i e u ż y t k o w a n e k o ś c i o ł y , j a k n p . w A n n o p o l u '(p o w . k r a ś n i c k i ) , K r ó l ó w c e (p o w . b o c h e ń s k i ) , M a t c z y n i e ( p o w . b e ł - ż y c k i ) , R y c z o w i e (p o w . w a d o w i c k i ) , c z y n a w e t H a c z o w i e ( p o w . b r z o z o w s k i ) . S t a n z a c h o w a n i a w i ę k s z o ś c i z n i c h p o g a r s z a s i ę z r o k u n a r o k , g r o ż ą c z u p e ł n ą r u in ą . B e z p o ś r e d n i e p r z y c z y n y p a l e n i a s i ę k o ś c i o ł ó w t o c z ę s t o w a d l i w a i n s t a l a c j a e l e k t r y c z n a , w y ł a d o w a n i a a t m o s f e r y c z n e , w r e s z c i e z a p r ó s z e n i e o g n i a ; c z a s a m i z r e s z t ą p r z y c z y n a p o ż a r u n i e z o s t a j e u s t a l o n a . W y d a j e s i ę , ż e i l o ś ć s t r a t m o ż n a b y ­ ł o b y z n a c z n i e z m n i e j s z y ć p r z e z w c z e ś n i e j s z e d z i a ł a n i e z a p o b i e g a w c z e . P r o b le m t e n w i n i e n z n a l e ź ć s i ę w n a j b l i ż s z y m c z a s i e w c e n t r u m u w a g i s ł u ż b y k o n s e r w a t o r s k i e j z Z M i O Z n a c z e l e . K o n i e c z n e j e s t p r z e d e w s z y s t k i m p o ł o ż e n i e w i ę k s z e g o n a c i s k u n a f a c h o w o ś ć w y k o n y w a n i a n o w o z a k ł a d a n y c h i n s t a l a c j i e l e k t r y c z n y c h i d o k o n y

-9 S . S z [ y m a ń s k i ] ,

W spomnienie o za b ytku architektury drewnianej z po­

czątku X V I w ieku,

„ O c h r o n a Z a b y t k ó w ” , V (1952), n r 2 (17), s . 138— 142.

10 Katalog Z a b ytkó w S ztu k i w Polsce,

t. I,

woj. krakow skie

(p o d . r e d . J . S z a ­ b ł o w s k i e g o ) , z. 10,

pow. nowosądecki

(o p r . T . D o b r o w o l s k i ,

A.

M i s i ą g - B o -

c h e ń s i k a ), W a r s z a w a 1951.

11 Katalog Z abytków S ztu k i w Polsce,

t. I,

woj. krakow skie

(p o d . r e d . J . S z a ­ b ł o w s k i e g o ) , z. 3,

pow. brzeski

(o p r . J . E. D u t k i e w i c z ) , W a r s z a w a 1951.

12 M . S z y m a ń s k i ,

Cenny zabytek architektury drewnianej na ziem i ślą­

skiej,

„ O c h r o n a Z a b y t k ó w ” , I X (1 9 5 6 ), n r 3 (34), s . 191— 193.

13 Katalog Zabytków S ztu k i w Polsce,

t. I,

woj. krakow skie

(p o d . r e d . J . S z a ­ b ł o w s k i e g o ) , z. 1,

pow. bocheński

(o p r . J . S z a b ł o w s k i ) , W a r s z a w a 1951.

14

Katalog Z abytków S ztu ki w Polsce,

t . I,

woj. krakow skie

'(p o d . r e d . J . S z a ­ b ł o w s k i e g o ) , z. 14,

pow. w adow icki

(o p r . J . S z a b ł o w s k i ) , W a r s z a w a 1953. J e s t t o w h i s t o r i i (p o ls k ie g o k o n s e r w a t o r s t w a p i e r w s z y d r e w n i a n y o b i e k t , k t ó r y z o s t a ł o d b u d o w a n y p o p o ż a r z e z z a c h o w a n i e m m a k s y m a l n e j i l o ś c i u r a t o w a n e g o b u d u l c a

i d e t a l u .

15 W [ a n d a ] ,

T

[ó m i с

к

a ].,

Ł agiew niki W ielkie

spalenie drewnianego koś­

cioła,

„ O c h r o n a Z a b y t k ó w ” , X V (1 9 6 2 ), n r 2 (57), s . 78— 60.

16

A.

J a ś k i e w i c z ,

Spalony kościół w Białej Górnej (pow. kłobucki),

„ O c h r o ­ n a Z a b y t k ó w ” , X V I I (1 9 6 4 ), n r 3 (6 6 ), s . 62— 64.

17

Katalog Zabytków S ztu k i w Polsce,

t. V I I I ,

woj. lubelskie

(p o d r e d . R . B r y - k o w s k i e g o i E . R o w i ń s k i e j ) , z. 13,

pow. opolski

(o p r . Z. W i n i a r z, J . W i e r c i ń ­ s k a ) , W a r s z a w a 1962.

18 P o r . p r z y p . 14. _ 19

Katalog Z abytków S ztu ki w Polsce,

t. V I ,

woj. katow ickie

(p o d . r e d . I. R e j - d u c h - S a m k o w e j i J. S a m k a ) , z. 8,

pow. lubliniecki

(о р г . M . K o r n e c k i , I. R e j - d u c h - S a m k o w a ) , W a r s z a w a 1960.

(5)

5. Pisarzowice. D awny

kościół par. Fragment

belki tęczow ej i lu ku

tęczy w raz z podtrzy­

m ującym i je kro kszty-

nam i (fot. Jerzy Lang-

da 1965, zbiory IS PAN)

6. Pisarzowice. Daumy

kościół par. Portal z

prezbiterium do za k ry ­

stii (fot. Jerzy Langda

1965, zbiory IS PAN)

7

7.

Pisarzowice. Dawny

kościół par. Fragment

zrębu ściany pd. części

naw ow ej z 1690 r. z

późnogotyckim i

fazam i

węgieł pd.-zach. (fot.

Jerzy

Langda

1965,

zbiory IS PAN)

8. Pisarzowice. Dawny

kościół

par.

K w atera

try p ty k u z przedstaw ie­

niem św. Zofii z trzem a

córkami,

późnogotycka

pocz. w. X V I (fot. J e ­

rzy Langda 1965, zbio­

ry IS PAN)

w a n i e k o n t r o l i j u ż i s t n i e j ą c y c h , a w w y p a d k u s t w i e r d z e n i a j a k i e j k o l w i e k n i e p r a - w id łc r w o ś c i w s t r z y m a n i e d o s t a w y e n e r g i i e l e k t r y c z n e j z r ó w n o c z e s n y m z m u s z e n i e m u ż y t k o w n i k a d o ic h p r z e b u d o w y . Z n a c z n a l i c z b a o b i e k t ó w n i e p o s i a d a d o t y c h ­ c z a s w o g ó l e p i o r u n o c h r o n ó w lu b s ą o n e z a i n s t a l o w a n e w s p o s ó b n i e w y s t a r c z a j ą c y . A lby m ó c s k u t e c z n i e j d z i a ł a ć w t y m z a k r e s i e , u r z ę d y k o n s e r w a t o r s k i e p o w i n n y d y s p o n o w a ć ś r o d k a m i n a c z ę ś c i o w e , w p e w n y c h w y p a d k a c h , d o f i n a n s o w a n i e w y ­ m i e n i o n y c h p r a c lu b n a w e t n a c a ł k o w i t e p o k r y c i e i c h I k o s z tó w , s z c z e g ó l n i e g d y b r a k j e s t u ż y t k o w n i k a . I s t o t n ą s p r a w ą b y ł o b y p r z y z n a n i e u r z ę d o m k o n s e r w a t o r ­ s k i m w i ę k s z e j s w o b o d y w z a k r e s i e z a t r u d n i a n i a e k s p e r t ó w , a p r z e d e w s z y s t k i m u z y s k i w a n i a r e g l a m e n t o w a n y c h m a t e r i a ł ó w e l e k t r o t e c h n i c z n y c h . Ż a d n a j e d n a k i n i c j a t y w a z e s t r o n y w ł a d z k o n s e r w a t o r s k i c h n i e b ę d z i e m o g ł a o s i ą g n ą ć z a d o w a l a ­ j ą c y c h w y n i k ó w , j e ż e l i n i e w ł ą c z ą s i ę d o n i e j z p e ł n y m z r o z u m i e n i e m a k t u a l n i u ż y t k o w n i c y t y c h O b ie k tó w . O s o b n y m , l e c z r ó w n i e i s t o t n y m i p a l ą c y m z a g a d n i e n i e m j e s t s p r a w a p o d j ę c i a p l a n o w e j a k c j i i n w e n t a r y z a c j i p o m i a r o w e j o b i e k t ó w d r e w n i a n e g o b u d o w n i c t w a s a k r a l n e g o . N a c e l t e n m u s z ą z n a l e ź ć isię o d p o w i e d n i e f u n d u s z e , a s a m a a k c j a m o ­ g ł a b y b y ć i n s p i r o w a n a i k o o r d y n o w a n a p r z e z O ś r o d e k D o k u m e n t a c j i Z a b y t k ó w .

(6)

Ja k dalece akcja taka jest konieczna i pilna, w ystarczy przykładow o podać, że

najstarszy z datowanych obiektów drewnianych w Polsce, kościół par. w Zborów-

ku z 1459 r . 20 nie posiada dotychczas pom iaru inw entaryzacyjnego.

R y s z a r d B r y k o w s k i

20

K a ta l o g Z a b y t k ó w S z t u k i w Polsce,

t. III,

w o j. k i e l e c k i e

(pod red. J. Z.

Łozińskiego i B. Wolff), z. 1,

p ow . b u s k i

(opr. K. K utrzebianka), W arszawa 1957.

K O L O K W IU M POŚW IĘCONE E S T E T Y C Z N Y M P RO BLEM O M K O N SE R W A C JI

M A L O W ID E Ł ŚC IEN N YC H

W dniach 4—6 października 1965 r. odbyło się kolokw 'nm poświęcone estetycz­

nym problemom konserw acji malowideł ściennych, zorganizowane przez Ośrodek

D okum entacji Zabytków. W kolokw ium uczestniczyła grupa 22 przedstawicieli

specjalności, związanych z zagadnieniam i stanowiącym i przedm iot obrad (przed­

staw iciele ZMiOZ, wojewódzcy konserw atorzy zabytków, historycy sztuki, arch i­

tekci i konserw atorzy praktycy). Kolokwium, o charakterze sesji wyjazdowej,

połączone było z dwudniowym objazdem , którego trasa wiodła przez woj. k ra ­

kowskie — Olkusz, pow. brzeski woj. opolskiego — Strzelniki, Krzyżowiec, M ału-

jowice i Pogorzelę oraz woj. w rocław skie — Dobrocin, Wierzbnę, Strzelniki Świd­

nickie i Żurawinę. Udział w Objeździe dał uczestnikom kolokwium możność zapo­

znania się z ważniejszym i zabytkam i m alarstw a ściennego: poddanym i konserw a­

cji, znajdującym i się w trakcie 'konserwacji lub oczekującym i na podjęcie zabie­

gów konserw atorskich. W trzecim dniu, w Świdnicy odbyło się posiedzenie, pod­

czas którego refera ty wygłosili: doc. dr K a z i m i e r z M a l i n o w s k i —

E s t ê -

t y c z n e p r o b l e m y k o n s e r w a c j i m a l o w i d e ł ś c i e n n y c h w ś w i e t l e w y p o w i e d z i t e o r e t y ­

k ó w k o n s e r w a c j i ,

dr H a n n a P i e ń k o w s k a —

P r o b l e m y e s t e t y c z n e k o n s e r w a c j i

m a l o w i d e ł ś c i e n n y c h w e W ł o s z e c h

i mgr L e c h K r z y ż a n o w s k i —

K o n s e r ­

w a c j a m a l o w i d e ł ś c i e n n y c h w P o lsce w la tach 1945

64.

Uzupełnieniem referatów

była ożywiona dyskusja, stanow iąca zarazem kontynuację w ym iany poglądów, k tó ­

ra trw ała przez cały czas objazdu.

Nie mogąc w zwięzłym ujęciu dać należytego pojęcia o problem atyce kolokwium

i interesujących w ynikach dyskusji, niniejsza n o tatk a m a n a celu jedynie zasyg­

nalizow anie samego fa k tu odbycia takiego spotkania. Poświęcając bieżący zeszyt

„Ochrony Zabytków ” w całości problem atyce ochrony i konserw acji zabytków

drewnianych, w związku z czym nie jest w możności zamieścić obszerniejszego

spraw ozdania z omawianego kolokwium, Redakcja zamierza pełne jego m ateriały,

na które złożą się teksty referatów i szczegółowa relacja z dyskusji w raz z przy­

toczeniem fragm entów stenogram ów wypowiedzi, opublikow ać w następnym ze­

szycie, poświęconym zagadnieniom konserw acji m alarstw a ściennego.

R e d a k c j a

K A R O L S IC IŃ S K I

1884-1965

WSPOMNIENIA POŚMIERTNE

D nia 7 sierpnia 1965 r. zm arł w W arszawie K arol Siciński — arch itek t i m a ­

larz, którego nazwisko trw ale związało się z ochroną i pow ojenną odbudową za­

bytków K azim ierza n /Wisłą. K arol Siciński urodził się 5 października 1884 r.

w Pabianicach. Studia architektoniczne odbył w latach 1905—08 w Wyższej Szkole

Przemysłowej w K rakow ie, gdzie równocześnie kształcił się w zakresie plastyki

w pracowni rzeźbiarza J. Raszki. W latach 1909—12 pobierał naukę m alarstw a

w pracowni prof. L. Wyczółkowskiego i Z. Dębickiego w krakow skiej Akademii

Sztuk Pięknych. K arol Siciński poświęcił się w głównej m ierze architekturze, nie

porzucając jednak twórczości m alarskiej, którą upraw iał do końca życia. P rze­

niósłszy się z K rakow a do Warszawy, w stąp ił w 1913 r. do pracow ni architekto­

nicznej Zdzisława Kalinowskiego i Czesława Przybylskiego, gdzie w ykonane pro­

jek ty przyniosły m u uznanie i nagrody. Oprócz m alarskich projektów wielu poli­

chromii kościelnych w latach 1907—21 i polichrom ii fasad kam ienic nr n r 9 i 21

Cytaty

Powiązane dokumenty

Do podjęcia przez ucznia mądrej i trafnej decyzji dotyczącej wyboru szkoły 1 zawodu niezbędna jest dogłębna wiedza o sobie samym, znajomość swoich zainteresowań,

Zwrócono tu uwagę na takie zagadnienia jak: zasady udzielania pomocy uczniom, formy realizacji pomocy, a także zagadnienie potrzeb edukacyjnych u uczniów przedszkoli, szkół

by DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY on 03/02/20. Re-use and distribution is strictly not permitted, except for Open Access articles... monitors and televisions) in a municipality,

Lighthill [1] has worked out a theory for the swimming of a slender fish through water. in uniform flow conditions. Several refine- nients and extensions'have been made since

Oprócz Bienia, Mierzwy, Knolla, Minkiewicza i wielu innych przywódców Podziemia, któ­ rzy osiedli po powstaniu w Milanówku, mieściło się tam szereg agend

The main objective of this research is to explore how the prototyping tools used in design processes that depart from an underdeveloped smart material composite may support

Generał brygady, doktor medycyny Stefan Tarnawski urodzony 17 kwietnia 1898 roku zmarł w wieku 103 lat 9 listopada 2001 roku.. Jeszcze za życia pragnął, by jego

W szyscy obecni zanurzyli się w dziew iętnastow iecznej at­ m osferze dw orku szlacheckiego, podziw iając niezw ykłość tego dom u.. N igdy nie pisał po ukraińsku,