Informacja
Palestra 14/2(146), 111-112
1970
N r 2 (146) I n f o r m a c j a 111
■zawiera pew ną zm ianę w układzie przepisów dotyczących tych postępo w ań odręhnych, a m ianow icie oba te postępow ania obejm uje jednym , w spól n y m działem ( V ) , zaopatrzonym ty tułem „Postępowanie nakazow e i upo m inaw cze”, jednakże pierwszy rozdział teg o działu, zaw ierający przepisy w spólne, dotyczy w szczęcia postępo w ania, przy czym chodzi tam o to, że spraw a rozpoczyna się w państw owym biurze notarialnym , n ie została zaś tam ek sp onow an a k w estia nakazu (mowa jest tylko o postanow ieniu, jakie PBN w ydaje). D alsze rozdziały pośw ięcone zostały odrębnem u uregulow aniu po stępow ania nakazow ego i postępow a nia upom inawczego. Sam tytu ł tego działu w skazuje na to, że ustaw odaw ca n ie usiłow ał stworzyć term inu w spólnego na oznaczenie obu tych po stępow ań.
N ależy w reszcie zauważyć, że m ię dzy obu postępow aniam i zachodzą po w ażne różnice, a w ydane w nich naka zy zapłaty mają całkiem różne zna czen ie.
A le dla k w estii w ysokości opłaty z a prow adzenie spraw y ma przede w szystkim znaczenie różnica w n a k ła d zie pracy na przygotow anie spra w y i opracowanie pozwu. W postępo w aniu nakazowym ten nakład pracy
jest n iew ątpliw ie rrmiejKzy, skoro w y starczy dostarczyć dokum ent i żądać w ydania nakazu zgodnego z, treścią dokumentu. W postępow aniu upom i nawczym natom iast trzeba zebrać sze reg informacji, rozważyć okoliczności, przedstaw ić w p ozw ie cały stan fa k tyczny (tak jak w postępowandu zwykłym ), a prócz tego dodać jeszcze w niosek o w ydanie nakazu. Ponadto opłata w postępow aniu upom inaw czym nigdy nie m oże być zbyt w ysoka, sko ro postępow anie to jest m ożliw e ty lk o w sprawach o zapłatę sum y n ie w ięk szej jak 2 000 zł.
Zważywszy w dodatku, że to sam o rozporządzenie w § 30 ustanaw ia jako m inim um opłaty za sam o sporządze nie pozwu 120 zł, m ożna dojść do prze konania, że M inister Spraw iedliw ości, celow o pom inął w § 16 postępow an ie upom inawcze, chcąc zachęcić adw oka tów do zgłaszania w niosków o w y d a nie nakazu zapłaty w drobnych spra wach, w których i tak opłata jest dość niska.
W postępow aniu nakazowym zaś m oże chodzić o bardzo duże kw oty i ■wynagrodzenie m im o zniżki m oże być wysokie.
Z tych przyczyn udzielono odpow ie dzi przeczącej.
I^FORII/t CJ/1
Redakcja podaje niniejszym do Wiadomości K olegów iprzytoczoną niżej treść zarządzenia M inistra Spraw iedliw ości z dnia 17 listopada 1969 r. w spraw ie utw o rzenia w7 sądach w ojewódzkich w ydziałów penitencjarnych i nadzoru nad w yk on a niem orzeczeń sądowych: * *
Na podstaw ie art. 6 § 1 i 3 Prawa o ustroju sądów pow szechnych (Dz. U. z 1904 r. N r 6, poz. 40, z 1967 r. Nr 13, poz. 55 i z 1969 r. Nr 113, po(z. 98) oraz w zw iązku
112 I n f o r m a c j a N r 2 (146)
z § 18 i 19 tym czasow ego regulam inu dla sądów w ojew ódzkich i powiatowych w sprawach adm inistracji i nadzoru zarządza się, co następuje:
§ 1. 1. Tworzy się w każdym sądzie w ojewódzkim w ydział penitencjarny i nad zoru nad w ykonaniem orzeczeń sądowych, powołany do realizacji zadiań sądu w o je w ódzkiego w ynikających z kodeksu karnego w ykonaw czego i do nadzoru nad w y konaniem przepdisów kodeksu postępowania cyw ilnego o egzekucji sądowej.
2. Do zakresu działania w ydziału penitencjarnego i nadzoru nad w ykonaniem orzeczeń sądow ych należą w szczególności sprawy:
1) penitencjarne:
a) z zakresu orzecznictwa sądu penitencjarnego i działalności sędziego peni tencjarnego,
b) nadzoru penitencjarnego nad wykonaniem kar pozbawienia w olności i aresz tu, nad tym czasow ym aresztowaniem i nad ośrodkami przystosowania spo łecznego,
c) kontroli warunków, w jakich przebywają sprawcy w szpitalach psychia trycznych oraz innych .zakładach leczniczych, powołanych do w ykonyw a nia środków zabezpieczających;
2) nadzoru nad sądowym postępow aniem w ykonawczym w sprawach karnych i cy w ilnych z w yjątk iem spraw karnych nieletnich i opiekuńczych m ałoletnich,
a w szczególności:
a) nad w ykonyw aniem kar pozbawienia i ograniczenia w olności oraz kar m a jątkow ych i dodatkowych,
b) nad w ykonyw aniem dozorów i nadzorów ochronnych,
c) nad pracą sądowych organów egzekucyjnych oraz w ykonyw aniem kontroli pracy komorników przez prezesów sądów powiatow ych,
d) nad sprawnością i prawidłow ością postępow ania sądowego w sprawach egzekucyjnych,
e) nad program owaniem szkolenia i doskonalenia zaw odow ego w zakresie po stępow ania w ykonaw czego i egzekucyjnego;
3) organizacji, doskonalenia i kontroli pracy kuratorów zaw odow ych i społecznych; 4) działalności profilaktycznej i pomocy postpenitencjarnej sądowych jednostek
organizacyjnych lub takiej działalności i pomocy przez nie organizowanej. 3. W w yd ziale penitencjarnym i nadzoru nad w ykonaniem orzeczeń sądow ych czynni są w izytatorzy (sędziowie) uprawnieni do przeprowadzania w izytacji nad zorowanych lub kontrolow anych jednostek w zakresie spraw w ym ienionych w ust. 2. § 2. 1. W ydziały penitencjarne i nadzoru nad w ykonaniem orzeczeń sądowych oznacza się w każdym sądzie w ojew ódzkim kolejną liczbą rzym ską VI.
2. W sądach wojewódzkich, w których w dniu w ejścia w życie zarządzenia czyn ny był inny w ydział oznaczony jako VI, wydział ten otrzym uje now e oznaczenie, w ynikające z liczby w ydziałów danego sądu.
§ 3. Tracą moc § 1—5 zarządzenia nr 48/61/Ns Ministra Spraw iedliw ości z dnia 9 llpca 1961 r. w spraw ie przekazania wydziałom prezydialnym sądów w ojew ódz kich spraw o w arunkow e zw olnienie osób odbywających karę pozbawienia w olności oraz w spraw ie utw orzenia referatu penitencjarnego w w ydziałach prezydialnych sądów w ojew ódzkich.
