• Nie Znaleziono Wyników

Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Głównej Policji Państwowej w latach 1920–1939

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Głównej Policji Państwowej w latach 1920–1939"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

P 15

Laboratorium Kryminalistyczne

Komendy

Głównej

Policji

Państwowej

w latach 1920-1939

Kryminalistyka jestdyscyp liną nauki,której powsta-niepodkoniecXIX wiekuwynikałoz zapotrzebowania procesu karnego na zespół naukowych metod i środ ­ ków sł użących przede wszystkim do ujawniania, za-bezpieczania i wykorzystania dla celów procesowych dowodu rzeczowego 1. Zrodziło się również zapotrze -bowanieorganów ściganiana wypracowanie nowocze-snych i skutecznych metod wykrywania przestępstw i identyfikacjiich sprawców. Z chwilą odzyskania nie-podległości i zorganizowania polskiego aparatu ściga­ nia jednym z najważniejszych zadań stojących przed powstałą- na mocy ustawy z24 lipca1919roku - Po-licją Państwową było jak najszybsze wprowadzenie do swojego arsenału wykrywczego kryminaiistyki. Na te-mat tej nauki dr Gustaw Groger nałamach"Gazety Po-licjiPaństwowej" pisał: "Kryminalistyka (policja nauko-wa), czyli nauka o śledzeniu przestępstw, jest nauką

o śladach przestępstw, o zastosowaniu wiadomości i metod naukowych do ich odnajdywania, zbierania i utrwalania tych śladów, do wysuwania z nich wnio-sków o udziale danej osoby w danym przestępstwie, (...) Wreszcie jest nauką o sposobach popełniania przestępstwprzez zawodowychprzestępcó w'<.

Wstyczniu 1920 roku w Komendzie Głównej Policji Państwowej w Warszawie został zorganizowany Wy-działIV Rejestracyjno-Kamy3.Powstałon na wzór cen-tralkryminalistykipaństw zachodnich,szczególnie Au-strii. Przy organizowaniu Wydziału II opierano się

przede wszystkim na doświadczen iach austriackiego komendanta głównego policji dr. Gampa, który przez kilka lat kie rował centra lą kryminalistyki w tym pań­

stwie. W skład Wydziału IV wchodziło sześć działów: I- inwigilacyjno-infonmacyjny, II - rozpoznawczy,III -rejestracyjny, IV - instrukcyjny, V - hodowli i tresury psówpolicyjnych iVI - gospodarczy4 Dział II- rozpo-znawczy prowadził badania z zakresu kryminalistyki i dzielił się na: laboratorium daktyloskopijne,które po-siadałow swoich zbiorach 25tysięcykart daktyloskopij-nych. Zatrudnionych w nim było czterech daktylosko-pów. Laboratorium to wykonywało badania identyfika -cyjne śladów linii papilarnych nadesłanych z całego kraju. Następnymi działami były: laboratorium fotogra-ficzne i chemiczne. To pierwsze laboratorium wykony-wało zdjęcia na miejscu przestępstworaz prowadziło zbiory negatywów nadesłanychz placówek policyjnych zcałegokraju,atakże wykonywało zdjęcia śladów

kry-70

minalistycznych zabezpieczonych na różnego rodzaju przedmiotach.W styczniu1920 rokukierownikiem pra-cownifotograficznejzostałJ.Różewicz5. Natomiast la-boratorium chemiczne wykonywało ekspertyzy m.in. z zakresu toksykologii i fałszerstw pieniędzy oraz pa-pierówwartościowych. Kierownictwolaboratorium che-micznego w styczniu 1920 r. objął dr Czaplicki, ajego pomocnikiem był Stanisław Brach6. W okresie od 1lutego do 31 grudnia 1921 roku kierownikiemtej placówkibyłdr Marian Westwalewicz7.

W1922 roku laboratorium chemiczne zostalo zlikwi-dowane,a w jego miejsce utworzono nową instytucję podnazwą Ekspertyza. Niestety - jak podajeWacław Brzęk- brak jest materiałówarchiwalnych, na podsta-wie którychmożna odtworzyć działalnośćtejplacówkiś . W 1926 roku pracownik Wydziału I Organizacyjno--Administracyjnego Komendy Głównej PP podinspek-tor Józef Piątkiewicz zorganizował w Głównej Szkole Policyjnej w Warszawie laboratorium kryminalistyczne. Napoczątku mieściło sięono w jednym tylko pomiesz-czeniu przy ul.Ciepłej13ibyło dośćskromnie wyposa-żonewsprzętspecjalistyczny.Laboratoriumposiadało jedynie kompletnie wyposażoną pracownię fotograficz-ną oraz kilka mikroskopów,a także lampę kwarcową, która była wykorzystywana przy badaniach dokumen-tów9. W1927 roku na temat wykonywanych przez labo-ratorium kryminalistyczne badańperiodyk policyjny"Na posterunku"pisał:

"z

praclaboratoriumwymienić nale-żyprzede wszystkim rozpoznanie działania narzędzia (siekiery) przez porównanie cięć na drzewie (dział przestępstw polegających na uszkodzeniucudzejwła­ sności ) . W dziale przestępstwa przeciwko życiu doko-nano rozpoznania broni palnej,a to przez porównanie śladówna pancerzu kuli oraz przez porównanieślad ów nałusce.W zakresiefałszerstwwszelkiegorodzaju, ja-ko nader rozpowszechnionych przestępstw, dokonano najwięcej prac rozpoznawczych. Rozpoznano więc zmiany tekstu pisanego na maszynie, ustalając przy tym marki fabryczne maszyn używanych w tym celu. (...) Rozpoznano fałszerstwa banknotów i papierów wartościowych i ustalono sposoby fałszerstw. (...) Ustalonofałsze podpisów oraz dokumentów, które by-wałydokonywane przez wyskrobanie tekstu, dopisywa-nie,dorabianie liter i cyfr oraz wypranie chemiczne tek-stu pierwotnego i wpisywanie w jego miejsce innego. W tym celu poddawano szczególnej analizie papier,

(2)

ołówek, pióra orazatrament''t".Dowrześnia1927 roku laboratoriumwykonało22 ekspertyzy.

Wpaździerniku 1927 roku nastąpiłazmiana organi-zacyjna, w wyniku której laboratorium kryminalistyczne zostaje wydzieione z Głównej Szkoły Policyjnej i włą­ czone doWydziału IV CentraliSłuźby Śledczej Komen-dyGłównej PP w Warszawie.Od tego momentu labo-ratoriumzostaje ściśle powiązaneze strukturą organi-zacyj n ąKomendyGłównej PP i zdziałalnością śledczą policji. Laboratorium kryminalistyczne wykonywało na poleceniewładz sądowych i policyjnychekspertyzy:

•id e ntyfi kację śladów stóp ludzkich,śladów narzę­ dzi dowłamań,

oid e ntyfi kację broni palnej,

o identyfikację narzędzi do cięcia, siekier, toporów

itp.,

oustalenia sposobów i środków fałszowania

doku-mentów,

•porównawcze pisma ręcznego11.

Ryc. 1.Podinspe ktorJóze fPiąl k i ewi cz, kierownik laboratorium kryminalistycznego

wlatach 192 7- 193 1

Fig. 1.subinsp. JózefPiątkiewicz,Headot the

Forensic Laboratory inyears 1927-1931

Kierownikiem laboratorium nadal pozostał podin -spektor Józef Piątkiewicz. Władze policyjne dbały o rozwój zawodowy i podnoszenie poziomuwiedzy kry-minalistycznej pracujących w laboratorium policjantów. W tym celu delegowały ekspertów na kursy specjali -styczne z zakresu kryminalistyki. W lipcu 1929 roku podinspektor Władysław Sobolewski, komisarz Karol Penkala i komisarz Józef Sawczyn zostali skierowani na czteromiesięczny kurs techniki kryminalistycznej w Wiedniu12. Delegowanioficerowie mieli m.in. dosko-nalićswoje umiejętności z zakresu fotografii kryminali-stycznej, badań porównawczych pisma ręcznego,

PROBLEMY KRYMINALISTYKI 267(styczeń-marzec)2010

Z HłSTORII KRYMINALISTY

ujawnianiafałszerstwbanknotów i papierówwartościo­ wych,atakże zbadań broni palnej isiecznejl -'.

W listopadzie1931 rokunastępujezmiana na stano-wisku kierownika laboratorium. Podinspektora Józefa Piątkiewicza, który został mianowany komendantem wojewódzkim PP w Kielcach, zastąpił podinspektor WładysławSobolewski.Podjego kierownictwem labo-ratorium pracowało na wysokim poziomie, bowiem oprócz wykonywania ekspertyz prowadziłorównieźba -dania kryminalistyczne,główniez zakresu broni palnej. Naprzykład na przełomie lat 1936 i 1937 Władysław Sobolewski wraz z podległymi mu ekspertami prowa-dziłbadania uszkodzenia szybprzez przestrzelenia 14

Władze policyjne doceniały pracę laboratorium kry-minalistycznego, a zarazem chciały zwiększyć liczbę wykonywanych tam ekspertyz. Wzwiązkuz tym podję­ ły działania w kierunku poprawy bazy lokalowej tej in-stytucji. W 1932 roku laboratorium otrzymałododatk o-we pomieszczenia w gmachu przy ul. Ciepłej 13.

Kie-Ryc.2. Inspektor drWładysławSobolewski,kierownik laboratoriumkry

-minalistycznegowlatach 193 1-1937

Fig.2. insp. Dr.WładysławSabole wski, Head otthe ForensicLaboratory

inyea rs 1931-1937

rowniktej placówki podinspektorWładysław Sobolew-ski takoceniał nowe warunki lokalowe: ,,(...

J

widne, ja-sne i suche pokoje,przystosowane specjalnie do celów laboratoryjnych,mieszczą w sobie obecnie doskonały warsztat pracy kryminalistycznej, który moźe być bez jakiejkolwiek przesady zaliczony do najlepiej urządzo­ nych laboratoriów tego typu w Europie"15.

W marcu 1935 roku następuje reorganizacja Ko -mendy Głównej PP,w wyniku tego laboratorium krym

(3)

Z HISTORII KRYMINALISTYKI

nalistyczne zostaje włączone do Wydziału V.

Jedno-cześnie zwiększaono zakres wykonywanych ekspertyz

o badania pisma maszynowego16. Po tych zmianach

jednostki policyjne miały przesyłać materiały dobadań

na adres "Komenda Główna Policji Państwowej

Wy-dział V - Laboratorium Policyjne w Warszawie ul.

Cie-pła 13".

Ryc. 3. Pracowania laboratorium kryminalistycznego KomendyGłównej

PPwWarszawie (1933r.)

Fig. 3.One ot analytical rooms in the Forensic Laboratory ot the National Police Headquarters in Warsaw (1933)

Umiejscowienie laboratorium kryminalistycznego

w strukturach Wydziału V Komendy Głównej PP nie

trwało długo, bowiem w styczniu 1936 roku nastąpiła

nowa reorganizacja. Na mocy rozkazów Komendanta

Głównegonr646 i 689laboratorium kryminalistyczne z

powrotem weszłowskład Wydziału IVCentralnejSłuż­

byŚledczej pod nazwą Referat TechnikiŚledczejl".

W dniu 4 pażdzi e rn i ka 1937 roku Referat Techniki

Śledczej poniósł dotkliwą stratę, bowiemzmarł

inspek-tor dr Władysław Sobolewski, który od 1931 roku

za-rządzał tą placówką. Po jegośmierci obowiązki

kierow-nikaobjął komisarzWacław Jastrzębski.

W 1938 roku Referat Techniki Śledczej, oprócz

zmiany swojej nazwy, rozszerzył także zakres

wyko-nywanych ekspertyz.Od tego bowiem czasu

wykony-wał:

• ekspertyzy pisma maszynowego dla ustalenia eg-zemplarza maszyny,

• ekspertyzy pisma ręcznego w poważniejszych

sprawach,

• ekspertyzy w sprawach fałszerstw dokumentów

(ustaleniesposobów iśrodkówichfałszerstw),

• badanie znaczków pocztowych i stemplowych na

powtórne ichużycie (chemiczne usunięcie

kasow-ników lub datowkasow-ników),

• restytuowanie tekstów pism niewyrażnych i

usu-niętych sposobem mechanicznym,

72

• odczytywanie tekstów na papierach podartych,

• ekspertyzy chemiczne atramentów (badanie wieku

iskładu chemicznego),

• identyfikacja łusek i pocisków z poszczególnymi

egzemplarzami broni (rewolwery, pistolety),

• odtwarzanie spiłowanychi zapunktowanych

nume-rów na broni,

• identyfikacja narzędzi dowłamańicięcia18.

W 1938 r. Referat Techniki Śledczej wykonał 408

ekspertyz, w tym: 133 z zakresu identyfikacji pisma

ręcznego, 191 z identyfikacji broni painej, 62 z

identyfi-kacji narzędzi do włamań oraz 22 z identyfikacji

atra-mentu, pisma maszynowego, fałszywych dokumentów

i znaczków pocztowych. Ekspertyzy te wykonano na

polecenie sądu, organów poiicyjnych oraz instytucji

wojskowych19. Ponadto w Referacie wykonywano

zdjęciafotograficzne dopowyższych ekspertyz, atakże

robionozdjęciadla potrzeb Referatu Rozpoznawczego

z zakresu daktyloskopii. W 1938 roku w pracowni

foto-graficznej wykonano 1243 prace fotograficzne, w tym

do ekspertyz daktyloskopijnych - 781zdjęć, do

eksper-tyz broni - 94 zdjęcia, do ekspertyz pisma ręcznego

-60zdjęćoraz do innych ekspertyz - 308zdjęć20.

Nazakończenie rozważań na temat działalności

la-boratorium kryminalistycznego w strukturach Komendy

Głównej PPnależy wspomniećopracującychtam

eks-pertach i wykonywanych przez nich ekspertyzach.

W laboratorium ekspertyzy chemiczne wykonywał

ko-misarz Wacław Jastrzębski, który skończył trzyietnie

studia chemiczne oraz przeszedłpolicyjne

przeszkole-nie z zakresu badań chemicznych. Badania

mechano-skopijne i broni palnejwykonywałkomisarz Karol

Pen-kala, ekspertyzy z zakresu pisma ręcznego wykonywał

komisarz Józef Sawczyn,zaśbadania pisma

maszyno-wego i fałszerstwa dokumenłów przeprowadzał

aspi-rant K. Csadek 21.Wykonywane w laboratorium

krymi-nalistycznym ekspertyzy miały dużeznaczenie

dowo-dowe dla sądów. Naprzykład w 1932 rokuWydziałIV

Centralnej Służby ŚledczejKomendyGłównejPP

prze-prowadził badania pocisków rewolwerowych wyjętych

z ciał zabitych pod Miechowem handlarzy pierza oraz

zabezpieczonego u podejrzanego rewolweru 22.

Eks-pertyzę tę wykonywał komisarz Karol Penkala, który

porównał trzy pociskiprzysłane w sprawie jako dowód

z pociskami wystrzelonymi z rewolweru. W konkluzji

opinii ekspert pisał: ,,( ... ) pociski wyjęte ze zwłok

po-chodząod nabojów wystrzelonych z

zakwestionowane-go rewolweru"23. Przeprowadzona ekspertyza broni

stanowiła koronny dowód w sprawie.Opierając się na

niej, Sąd Okręgowy w Kielcach uznał oskarżonego

Mieczysława S. za winnego zabójstwa trzech osób i

skazałgo nakarę śmierci.

Dariusz Buras

Cytaty

Powiązane dokumenty

Spójrz

„A jednak był tam wtedy między nami taki wysmukły młodzian, zupełnie do ciebie podobny, a który właściwie zupełnie nie był tam na swem miejscu, taki jeden, co to się urodził

W tym kontekście ciężar oceny tego co jest możliwe z medycznego punktu widzenia i co jest sensowne, szczególnie w przypadkach kontrowersyjnych czy spornych, jest w pewnym.

Prawo wykonywania pliku pozwala na uruchomienie pliku wykonalnego, a w przypadku katalogu oznacza prawo dostępu do plików wewnątrz katalogu.. Minimalne prawa wymagane do

W tym to czasie zaczęto się coraz częściej zwracać po wzory do sztuki starego państwa, co zwykle jest znakiem przeżycia się sztuki w danym okresie.. Gdy

Okazało się jednak (nieraz po bardzo kosztownem doświadczeniu), że zbyt głęboka orka wyciągała często na wierzch nowiznę — a żyzne, górne warstwy roli

Bo tego bezgranicznego , poświęcenia, wobec sprawy Polskiej uczyliśmy się w Sokole, stąd znienawidziliśmy materializm, a ukochaliśmy w pełni ten piękny, a

Prócz tych, zupełnie zrozumiałych przyczyn, dla k tó ­ rych coraz powszechniej słyszy się u nas narzekania na biurokratyzm, niepodobna pominąć centralistycznych