PROBLEMY KRYMINALISTYKI 211 32
Grzegorz Piotrowski
Renata Grabowska
Zofia Sokołowska-Jabłońska
Waldemar Krawczyk
Konwencja Narodów Zjednoczo nych o zwalczaniu nielegalnego obro tu środkami odurzającymi i psychotro powymi z roku 1988 obliguje Polskę do zmiany ustawy o zapobieganiu narko manii, aby dostosować polskie przepi sy do prawodawstwa międzynarodo wego. Konwencja zaleca między inny mi kary za samo posiadanie narkoty ków, chociaż nie zobowiązuje do bez względnego ich wprowadzenia.
W Polsce do tej pory nie groziły praktycznie żadne sankcje karne za posiadanie i używanie narkotyków. Obowiązująca obecnie ustawa z 1985 roku nie określa maksymalnych da wek narkotyków, jakie wolno posia dać. W innych krajach, np. Holandii, Niemczech, ustalone są maksymalne dawki narkotyków, za które narkoman praktycznie nie odpowiada. Projekt nowej polskiej ustawy dostosowanej do artykułów konwencji stanowi, że nielegalne posiadanie i nabywanie środków odurzających dla osobistego nawet użytku jest przestępstwem. Mi nisterstwo Zdrowia nie chce zgodzić się na jakiekolwiek zalegalizowanie minimalnych dawek narkotyków, na wet tych tzw. miękkich (marihuana, haszysz) do własnego użytku narko mana. Tłumaczyć to można tym, że z roku na rok wzrasta w Polsce liczba ludzi uzależnionych od narkotyków. Powiększa się także zestaw
tradycyj-Nowe
„blotter
papers”
na
polskim
rynku
narkotycznym
nie używanych środków odurzających
i psychotropowych. Na nielegalnym rynku narkotycznym pojawiła się koka ina, heroina i LSD, upowszechniła się amfetamina. Rynek ten opanowały także narkotyki „miękkie”-marihuana
i haszysz. Tak więc wprowadzenie w życie nowej ustawy antynarkotycznej staje się kwestią niezwykle pilną.
Pojawienie się na polskim rynku co raz większej ilości narkotyków świad czy o tym, że z kraju tranzytowego dla
przemytu narkotyków stajemy się po woli ich odbiorcą. Kokaina trafia do nas z Ameryki Południowej, heroinę przemyca się głównie z tzw. Srebrne go Półksiężyca (terytorium na pogra niczu Afganistanu, Pakistanu i Iranu) i Złotego Trójkąta (Tajlandia, Laos, Bir ma, inaczej Minmar). Szlaki kokainy i heroiny biegną także przez Czechy, Słowację i Węgry. Haszysz i marihu ana pochodzą najprawdopodobniej ze szlaku Afryka-Polska-Holandia. W na szym kraju zaczyna się szlak amfeta minowy. Prowadzi on do Skandynawii
i Europy Zachodniej, a przede wszy stkim do Szwecji i Niemiec. Optymisty cznie ocenia się, że na krajowy rynek trafia niewielka ilość przemycanych przez Polskę narkotyków. Decydują o tym przede wszystkim ceny. I dlatego został on ostatnio zdominowany przez amfetaminę rodzimej produkcji. Pro gnozy narkotycznego rynku przewidu
ją, że dzisiejsi odbiorcy amfetaminy w krótkim czasie sięgną po narkotyki mocniejsze, np. heroinę i kokainę. Uczynią tak również palacze haszyszu i marihuany. Dlatego też coraz wię ksza ilość producentów i sprzedaw ców amfetaminy obniżyła jej cenę. Prawdopodobnie nastawili się na „du ży obrót - mały zysk”. Zintensyfikowali swoje działania wokół szkół, pubów i dyskotek. Uzależniają młodzież, dzia łają bezwzględnie, bo kryją się za tym olbrzymie zyski. Amfetamina rozpro wadzana jest przez dilerów najczę ściej w tzw. działkach pakowanych w zwitki folii aluminiowej w porcjach oko ło 0,1 grama. Bardzo często zawiera różne domieszki wprowadzone w celu zafałszowania jej (rozcieńczenia).
W ostatnim czasie spotkano się z inną formą konfekcjonowania działek amfetaminy. U narkomanów pojawiły się tzw. blotter papers - papierki i bi buła nasączone amfetaminą. Wyglą dem przypominają papierki nasączo ne dwuetyloamidem kwasu lizergowe- go (LSD). Być może, są „fałszywkami" tych ostatnich. LSD jest narkotykiem rzadziej spotykanym, trudniej dostę pnym, na rynku narkotycznym o wiele droższym od innych. Przemyca się go głównie z Amsterdamu i Berlina, za pewniając, że daje najwyższą formę przeżyć narkotycznych. Dawki działa jące są znikome, rzędu setnych,
dzie--CS*'
-PROBLEMY KRYMINALISTYKI 211 33
O:
Ryc. 1. Kolorowe papierki tzw. blotlcr papers zawierające amfetaminę Fig. 1. Colour papers, so-called ‘biotter papers' containingamphetamine
siątych miligrama, dlatego też najwy godniejszym sposobem dawkowania są papierki nasączone roztworem te go narkotyku.
W praktyce CLK KGP spotkano się również z papierkami „blotter papers” wysyconymi lidokainą z domieszką kokainy. Lidokaina należy do grupy leków miejscowo znieczulających (LMZ). Podawana jest
powierzchnio-Ryc. 2. Kolorowe papier ki tzw. blotter papers za wierające kokainę z lido kaina
Fig. 2. Colour papers, so- called 'blotter pipers' eon- taining cocaine and Hdo- cuine
ustnej nie jest stosowana (z przewodu pokarmowego wchłaniana jest w 30- 40% i natychmiast hydrolizowana). Li dokaina nie figuruje w wykazie środ ków odurzających i psychotropowych. Podobnie jak kokaina znieczula język, ma gorzki smak i postać białego pro szku. Jej obecność razem z niewielką ilością kokainy na „blotter papers" mia ła z pewnością zastąpić tę ostatnią i
upozorować, że są to papierki kokai- nowe dobrej jakości (przy sprzedaży papierków potwierdzić to mogły próby organoleptyczne - znieczulenie języ ka oraz wynik testów reagujących na kokainę). Jest to jeszcze jeden przy kład na rozprowadzanie przez dilerów narkotyków tzw. fałszywek.
W obu przypadkach wymienionych wyżej „blotter papers", przed
rozpo-Badania fizykochemiczne „blotter papers”
i
B
W
wo lub w postaci wstrzyknięć w celu przerwania przewodnictwa nerwowe go z obszaru objętego bólem. Stoso wana jest też z pewnymi ograniczenia mi w przewlekłej niewydolności mięś nia sercowego. Do niepożądanych ob jawów działania lidokainy, zależnych od dawki należą pobudzenie lub zaha mowanie czynności OUN (ośrodkowe go układu nerwowego). W postaci
do-■W
iiii
I
iiii
I
iiii
I
iiii
I
iiii
I
iiimii
J
iiii
I
iiii
L
____
n
• * e
■ ®
1111l1111l1111l1111l1111l1111l1111l11i1l1111h.il
je
tW
j
- >!e
i
e
e
i
i
t
W
W
1
'
e
e
e
11
SUMMARY Badania spektrofotometryczne
PROBLEMY KRYMINALISTYKI 211 34
wylkw^ystaBiita w kryminalistyce
najnowszych osiągnięć nanlkfi
qtechniki
częciem badań nastawiono się na wy krycie LSD, ponieważ jest to najczę ściej spotykana forma konfekcjonowa nia (sprzedaży) tego narkotyku. Ob serwacja papierków pod mikroskopem stereoskopowym wzbudziła podejrze nie obecności na ich powierzchni śla dów innej substancji, krystalicznej, rozpuszczalnej w wodzie. W świetle promieniowania UV 254 i 366 nm obie powierzchnie papierków nie wykazały jasnoniebieskiej fluorescencji chara kterystycznej dla LSD. Testy z odczyn nikiem Ehrlicha, specyficznie reagują cym z LSD, dały wynik ujemny. Było to podstawą do wykluczenia obecności tego narkotyku w przedmiotowych pa pierkach. Dalszy tok analizy przypomi nał system identyfikacji narkotyków te stami „NIK". Przeprowadzono go bez pośrednio na papierkach:
1. Test z odczynnikiem Marąuisa (test „A" w zestawie „NIK")
2. Test ze stężonym kwasem azoto wym (test „B" w zestawie „NIK").
Przeprowadzono zgodnie z instru kcją zestawu „NIK" tylko z papierkami reagującymi z odczynnikiem Marqui- sa. Ujemny wynik testu wskazuje na ewentualną obecność amfetaminy.
- papierki przedstawione na rycinie 1 - na powierzchni papierków pojawia się jasnopomarańczowy osad prze chodzący w brunatny,
- papierki przedstawione na rycinie 2 - powierzchnie papierków nieznacz nie zmieniły zabarwienie na kolor ró żowy. Wynik testu uznano za ujemny.
3. Test z odczynnikiem Scotta (test „G" w zestawie „NIK").
papierków pozytywnie reagujących z odczynnikiem Marąuisa, nazywanych „amfetaminowymi”, zidentyfikowano jako siarczan amfetaminy.
Badania metodą GCMS (spektro fotometria masowa połączona z chromatografią gazową)
Unusual exhibits of amphetamine and cocaine in the form of colour papers, so-cailed "blotter papers” contained amphetamine sulphate and the mix- ture of cocaine hydrochloride and lidocaine, respectively have appeared on Polish drug market. The results of Chemical analysis used for identifica- tion of substances are presented. Wykonano je przy użyciu spektro
fotometru FTIR PERKIN ELMER 2000 techniką transmisyjną. W wyniku ba dań stwierdzono, że widma absorpcyj ne substancji wyekstrahowanej z pa pierków „kokainowych" nie były chara kterystyczne - substancji nie udało się jednoznacznie zidentyfikować. Nato miast substancję wyekstrahowaną z Przeprowadzono go zgodnie z in strukcją zestawu „NIK" tylko z papier kami nie dającymi pozytywnej reakcji z odczynnikiem Marąuisa. W wyniku przeprowadzonego testu na powierz chni papierków pojawiło się turku- sowoniebieskie zabarwienie wskazu jące na ewentualną obecność kokai
ny.
Aby potwierdzić wyniki wstępnych testów, papierki poddano ekstrakcji wodą destylowaną ze środowiska obojętnego i lekko kwaśnego (pH ok. 4). Roztwory częściowo odparowane poddano badaniom metodą chromato grafii cienkowarstwowej w warunkach przyjętych dla amfetaminy i kokainy (stosując roztwory tych substancji jako wzorce). Do ujawniania plam na chro- matogramach stosowano odczynnik Dragendorffa. Uzyskane chromato- gramy ekstraktów, otrzymanych z obu rodzajów papierków, odpowiadały chromatogramom wzorców amfetami ny i kokainy, z tym że na chromatogra- mie ekstraktu zawierającego kokainę pojawiła się dodatkowa, dosyć inten sywna plama. Następnie pozostałości po odparowaniu ekstraktów uzyska nych z papierków badano metodami spektrofotometrii w podczerwieni oraz GC/MS.
Wykonano je na urządzeniu GC/MS model ITS-40 firmy FINNIGAN. Zasto sowano kolumnę kapilarną BP-5 o dłu gości 25 mm i średnicy wewnętrznej 0,22 mm. Temperaturę kolumny pro gramowano od 100°C do 240°C z przyrostem 12°C/min i od 240°C z przyrostem 15°C/min. Temperatura komory nastrzykowej 250°C. Gaz noś ny- hel. Nastrzyki 1 pl. Split 1:40. W wyniku badań stwierdzono, że sub stancja wyekstrahowana z papierków „kokainowych" zawiera oprócz kokai ny znaczne ilości lidokainy. Należy po dejrzewać, że „fałszerstwa" tego doko nano w celu zastąpienia trudno dostę pnej i drogiej kokainy. Dodatek ko kainy był potrzebny, aby papierki sprawdzone testami barwnymi reago wały tak, jak reaguje kokaina.