• Nie Znaleziono Wyników

II Konferencja Polsko Hiszpańska: “Prawo rolne między globalizacją i lokalnością / Derecho agrario entre el globalismo y lo local” Poznań-Gułtowy 21-23 czerwca 2017 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "II Konferencja Polsko Hiszpańska: “Prawo rolne między globalizacją i lokalnością / Derecho agrario entre el globalismo y lo local” Poznań-Gułtowy 21-23 czerwca 2017 r."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Spawozdania i informacje 235

II Konferencja Polsko Hiszpańska:

“Prawo rolne między globalizacją i lokalnością /

Derecho agrario entre el globalismo y lo local”

Poznań-Gułtowy 21-23 czerwca 2017 r.

W dniach 21-23 czerwca 2017 r. odbyła się w Gułtowach koło Poznania kolejna polsko-hiszpańska konferencja naukowa, zorganizowana przez Katedrę Prawa Rolne-go Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Pozna-niu. Współorganizatorem ze strony hiszpańskiej był Wydział Nauk Społecznych i Prawnych Uniwersytetu w Jaén.

W obradach udział wzięli agraryści z różnych ośrodków akademickich Polski i Europy. Na szczególną uwagę zasługuje obecność delegacji Instytutu Prawa Rolne-go w Getyndze, której przewodniczył prof. José Martínez. Temat konferencji dobrze oddaje charakter problemów, z jakimi obecnie boryka się nauka prawa rolnego, ale także prawa żywnościowego i ochrony środowiska. Zamiarem organizatorów było zarysowanie tematyki rozważań, które rozwinie XV Światowy Kongres Prawa Rolne-go pt. „Współczesne wyzwania prawa rolnego – między globalizacją, regionalizacją i lokalnością”, planowany na 18-22 września 2018 r. w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Konferencja w Gułtowach obejmowała dwie sesje oraz obrady okrągłego stołu, które stanowiły podsumowanie konferencji. Pierwsza część spotkania, której prze-wodniczyli prof. Roman Budzinowski (WPiA UAM), prof. Ángel Martínez Gutiérrez (Wydział Nauk Społecznych i Prawnych Uniwersytetu w Jaén) oraz prof. José Mar-tínez (Instytut Prawa Rolnego w Getyndze) poświęcona została współczesnym wy-zwaniom dla rolnictwa. Różnorodność zaprezentowanych wystąpień ukazała, w jak wielowymiarowy sposób dwie pozornie wykluczające się tendencje (dążenie do glo-balizacji a zarazem do lokalności) wpływają na rozwój prawa rolnego.

Myślą przewodnią wprowadzającego wystąpienia prof. R. Budzinowskiego (Prawo rolne między globalizacją i lokalnością – kilka refleksji) było stwierdzenie, że dalszy rozwój prawa rolnego nie będzie możliwy bez próby wykorzystania po-tencjału pozornie sprzecznych ze sobą zjawisk w postaci postępującej globalizacji i oddolnych inicjatyw rozwoju obszarów wiejskich, mających charakter lokalny. Kolejne referaty potwierdzały tę tezę. Prof. Á.M. Gutiérrez poruszył problematykę zależności zachodzących między spółkami prawa handlowego a systemami ochrony jakości produktów rolno-spożywczych (Denominaciones sociales y figuras de cali-dad agroalimentaria. Luces y sombras). Kolejny wykład – prof. M. Korzyckiej oraz dr. hab. Pawła Wojciechowskiego (WPiA UW) – dotyczył zagadnień przeciwdzia-łania nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w stosunkach praw-no-rolnych (Przeciwdziałanie nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontrakto-wej jako nowy instrument prawnej ochrony rolnika w prawie polskim). Z kolei prof. José Martínez w swoim wystąpieniu odniósł się do ograniczeń moralnych,

(2)

Spawozdania i informacje

236

podnoszonych w międzynarodowym obrocie produktami rolno-spożywczymi (Con-sideraciones morales como limites del comercio internacional agrario). Tę część obrad zamykał referat prof. T. Vázquez Ruano (Wydział Nauk Społecznych i Praw-nych Uniwersytetu w Jaén), która przedstawiła kwestię wpływu technologii telein-formatycznych na obrót produktami rolno-żywnościowymi na globalnym rynku (Implicaciones de las TICS en la comercialización de productos agroalimentarios en un mercado globalizado).

Druga sesja została podzielona na dwa bloki tematyczne: dotyczące zagadnień związanych z obrotem ziemią rolną i z systemami ochrony jakości produktów rolno-spożywczych. Blok pierwszy obejmował wystąpienia poruszające tematykę kierun-ków prawnej ochrony ziemi jako zasobu środowiska (dr J. Goździewicz-Biechońska, WPiA UAM), prawnych uwarunkowań podziału nieruchomości rolnych (dr K. Mar-ciniuk, WPiA UW), ochrony gruntów rolnych i leśnych w procesie lokalizacji infra-struktury technicznej (dr K. Leśkiewicz, WPiA UAM), obrotu nieruchomościami rol-nymi w wybranych państwach europejskich (dr A. Niewiadomski, WPiA UW).

Następne referaty dotyczyły kwestii związanych z formami ochrony jakości żyw-ności, takich jak zrównoważony rozwój produktów lokalnych w południowych Wło-szech na przykładzie preferencji konsumenckich w regionie Apulii (Sustainable deve-lopment of local products in Southern Italy with an example of Apulian's region consumers preferences, dr N. Driouech, Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Bari – Włochy), prawna problematyka nieuczciwych praktyk handlowych w ramach łańcu-cha dostaw produktów żywnościowych (dr I. Lipińska, Katedra Zarządzania i Prawa Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu), prawne aspekty odszkodowania i meto-dyki szacowania szkody związanej z budową gazociągu, powstałej na skutek zablo-kowania dróg dojazdowych do pól uprawnych (dr I. Hasińska, KZiP UP w Poznaniu), rozszerzenie zastosowania ochrony w postaci certyfikatu Gwarantowanej Tradycyjnej Specjalności (GTS) na produkty spoza kategorii rolno-żywnościowej (Especialidades Tradicionales Garantizada (ETG): extensión a los productos no agroalimentarios, mgr A. Buggea, WNSiP UwJ), prawne aspekty oznaczeń pochodzenia regionalnych i lokalnych produktów rolno-żywnościowych (dr A. Kapała, Wydział Przyrodniczo-Technologiczny Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu). Na zakończenie obrad drugiej części konferencji dr hab. A. Suchoń (WPiA UAM) zaprezentowała uwagi do założeń nowej wersji ustawy o spółdzielniach rolniczych w Polsce.

Sesja przewidziana na ostatni dzień konferencji przybrała formę obrad okrągłego sto-łu. W dyskusji uczestniczyli naukowcy z Polski, Hiszpanii i Włoch. Poruszono zagadnie-nia dotyczące przyszłości nauki prawa rolnego, zarówno jej tendencji rozwojowych, jak i barier, które mogą ją ograniczać. Zwrócono także uwagę na wpływ, jaki nowe technolo-gie będą miały na rolnictwo, a w związku z tym także na prawo regulujące tę dziedzinę gospodarki. Obrady podsumowali prof. J. Martínez oraz prof. R. Budzinowski.

KRZYSZTOF RÓŻAŃSKI,ELIZA JACHNIK

PRZEGLĄD PRAWA ROLNEGO NR 2 (21) – 2017, 235–236 DOI: 10.14746/ppr.2017.21.2.21

Cytaty

Powiązane dokumenty

Marcin Ignaczak, Katarzyna Ślusarska-Michalik, THE RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE URNFIELD COMPLEX AND THE DATING OF CULTURAL PHENOMENA IN THE PONTIC AREA LATE BRONZE AGE AND EARLY

W św iadom ości istn ieje praw dopodobnie cały szereg potencjalności, k tó re ja nie

Juozas 2iu gżd a, profesor u niw ersytetu w ileń sk iego, n ależy do najbar­ dziej płodnych historyków litew sk ich. Prezentow ana tu książka, „A ntoni M ackiew

kids). Można zauważyć, iż rozpowszechniają oni styl życia, w którym nie ma miejsca na dziecko. Swoje decyzje o nieposiadaniu potomstwa tłumaczą na wiele

Table 1 is the survey of relative rates of rise PSMSL (2015) limited to the 20 tide gauges of length exceeding the 60 years of records along the west coast of the United States

: deski, brązowa skóra, ślepy w ycisk ornam entu roślin­ nego ślady klamer resztki okuć narożnych, z XVI w.. GUIŁLERMUS A lvernu espiscopus

In addition, it would be interesting to explore the role of psychological distress in the relationship between place attachment, risk perception and preventive

Jasmina Tumbas looks at the Hungarian artist Endre Tót’s conceptual sedition, manifest in the sign of “0,” or zero, signifying the degradation of a life under State Socialism,