• Nie Znaleziono Wyników

Porozumienie samorządów zawodów prawniczych i organizacji prawniczych z 8 września 2003 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Porozumienie samorządów zawodów prawniczych i organizacji prawniczych z 8 września 2003 r."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Porozumienie samorządów zawodów

prawniczych i organizacji

prawniczych z 8 września 2003 r.

Palestra 48/11-12(551-552), 304

(2)

304

Kronika adwokatury

POROZUMIENIE SAMORZĄDÓW ZAWODÓW PRAWNICZYCH I ORGANIZACJI PRAWNICZYCH Z 8 WRZEŚNIA 2003 R.

Podpisane 13 października 2003 r. w Sali Złotej Pałacu Kazimierzowskiego w obecności J. M. Piotra Węgleńskiego Rektora Uniwersytetu Warszawskiego Zebrani 8 września 2003 r. na spotkaniu w Pałacu Sobańskich w Warszawie: Sta-nisław Rymar – Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, Andrzej Kalwas – Prezes Kra-jowej Rady Radców Prawnych, Zbigniew Klejment – Prezes KraKra-jowej Rady Nota-rialnej, Iwona Karpiuk-Suchecka – Prezes Krajowej Rady Komorników, w poczuciu odpowiedzialności za stan państwa i prawa, zawierają porozumienie samorządów zawodów prawniczych i organizacji prawniczych („Porozumienie”).

Celem Porozumienia jest podejmowanie wspólnych działań na rzecz reformy wymiaru sprawiedliwości, naprawy systemu obowiązującego prawa i procesu jego stanowienia oraz podniesienia standardów zawodowych i moralnych zawodów prawniczych.

W charakterze członków wspierających do Porozumienia przystępują: Fun-dacja „Ius et Lex”, reprezentowana przez Janusza Kochanowskiego – Prezesa Fundacji, Jana Stefanowicza – członka Rady Fundacji; kancelaria prawna „War-dyński i Wspólnicy”, reprezentowana przez jej partnerów Tomasza Wardyń-skiego i Marcina Radwana; międzynarodowa firma prawnicza „Clifford Chan-ce”, reprezentowana przez jej partnerów Piotra Gromnickiego i Grzegorza Na-miotkiewicza.

Strony Porozumienia zwracają się do Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” i Stowarzyszenia Prokuratorów RP oraz innych organizacji i firm prawniczych, które podzielają przekonanie o potrzebie podejmowania wspólnych działań na rzecz reformy państwa i prawa, z apelem o przystąpienie do Porozumienia. Zawarte jest ono na czas nieograniczony i pozostaje otwarte dla nowych sygnatariuszy.

Przewodniczenie pracom stron Porozumienia ma charakter rotacyjny – co 6 miesięcy przewodniczyć mu będzie prezes jednej z organizacji samorządowych. Na okres do 31 marca 2004 r. przewodnictwo zostaje powierzone Prezesowi Fun-dacji „Ius et Lex”.

Spotkania, na których będą przyjmowane propozycje wspólnych działań oraz dokonywana będzie ocena innych propozycji wchodzących w zakres podmiotu Porozumienia, będą odbywać się co 2–3 miesiące. Bieżąca praca będzie polegać na wymianie wniosków, uwag i propozycji drogą pisemną lub za pośrednictwem poczty internetowej.

Sekretariat Porozumienia poprowadzi Fundacja „Ius et Lex”. Na poczet kosztów prowadzonych prac oraz publikacji planowanych opracowań przewiduje się skład-kę każdej ze stron i członków Porozumienia w wysokości 5 tys. zł rocznie, lokowa-nej na rachunku bankowym nr 93124010401111001000589713. Środki te będą rozliczane przez Fundację „Ius et Lex” co 6 miesięcy.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jakie jest rozwiązanie kolizji pomiędzy zasadami koleżeństwa zawodowego a uzasadnionym interesem klienta?. Co oznacza

 Kodeksy etyki zawodowej prawników traktowane są podobnie do aktów prawnych, naruszenie zasad w nich zawartych pociąga za sobą odpowiedzialność dyscyplinarną..  W

Innymi słowy, konstytucyjna gwarancja „wolności wykonywania zawodu” nie tylko nie kłóci się z regulowaniem przez państwo szeregu kwestii związanych tak z samym

 Życie moralne, życie ludzkie, zarówno indywidualne, jak i społeczne, ujęte w świetle norm?.  Stan rzeczy, który da się badać

a) in the MS FORMS and MS TEAMS applications for students participating in remote classes b) in standard written form for students participating in classes taking place in

• cele, metody i dzia łania prawnika są zdominowane przez interes klienta i całkowicie przez niego kontrolowane, • wszystkie wybory, a wi ęc i wybory moralne należą do klienta.

• z jednej strony, zasada lojalno ści zobowiązuje prawnika do konsekwentnych działań na rzecz interesów klienta, przy czym na podstawie zasady zaufania nale ży

o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 389, ze zm.) i § 7 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych (załącznik do uchwały Nr 25/2017 Krajowej Rady Sądownictwa