Etyka zawodów prawniczych
Prawo – studia wieczorowe 2019/2020
Dr Maciej Pichlak
Uniwersytet Wrocławski
Katedra Teorii i Filozofii Prawa maciej.pichlak@uwr.edu.pl
https://prawo.uni.wroc.pl/user/12147
A teraz coś z zupełnie innej beczki…
(… czyli życie jest ciężkie i pełne bólu, zwłaszcza gdy masz szesnaście lat)
https://player.pl/seriale-online/szkola-odcinki,2395/odcinek-734,S08E
734,154086#play
UCHWAŁA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z 12 grudnia 2018 r.
dotycząca wykładni § 10 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych
Krajowa Rada Sądownictwa na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2018 r. poz. 389, ze zm.) i § 7 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych (załącznik do uchwały Nr 25/2017 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 stycznia 2017 r.) dokonuje wykładni § 10 Zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych przez przyjęcie, że zachowaniem mogącym podważyć zaufanie do niezawisłości i bezstronności sędziego jest publiczne używanie przez sędziego infografik, symboli, które w sposób jednoznaczny są lub mogą być identyfikowane z partiami politycznymi, związkami zawodowymi, a także z ruchami społecznymi, tworzonymi przez związki zawodowe, partie polityczne lub inne organizacje prowadzące działalność polityczną.
[§ 10 EtZawS: Sędzia powinien unikać zachowań, które mogłyby podważyć zaufanie do jego niezawisłości i bezstronności.]
Komentarze:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowa-uchwala-krs-w-ogniu-krytyki/fld9b2k
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1387603,granice-aktywnosci-publicznej-sedziego-krs-uchwala.html
