• Nie Znaleziono Wyników

Zadanie 1.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zadanie 1."

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

II kolokwium LOGIKA DLA PRAWNIKÓW

Podpisane prace należy złożyć w pokoju 301A, czwartek 21.01, godz. 12-13.

Zadanie 1.

Przedstaw schemat argumentacyjny (proszę postarać się nazwać związek między przesłankami a wnioskiem, dokonać rekonstrukcji oraz standaryzacji argumentów) mowy obrończej adw. Krzysztofa Piesiewicza w sprawie płk. Ryszarda Kuklińskiego wygłoszonej przed Izbą Wojskową Sądu Najwyższego 25/05/1995. Mowa dostępna pod linkiem:

http://pokojadwokacki.pl/?post_id=2731

Zadanie 2.

Skonstruuj wypowiedź argumentacyjną dowodzącą tezy: Uczelnie publiczne

powinny być autonomiczne we wszystkich obszarach swojego działania.

Przedstaw schemat argumentacyjny wypowiedzi.

Wymogi: W wypowiedzi należy użyć argumentów: z autorytetu, równia pochyła, z konsekwencji, z analogii.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Je!li praca jest ca"kowicie niezgodna z poleceniem lub nieczytelna, nie podlega ocenie.. Nie uwzgl#dnia si# b"#dów stylistycznych

[r]

przestrzeni wygeneruje nam pole wektorowe, którego wektory będą skierowane w stronę maksymalnego wzrostu danego pola skalarnego, a ich wartość będzie określała stopień

Zadanie 1.: Wypisz pod zdaniami podkreślone wyrazy, określ jaka to część mowy oraz wykonaj pełny opis gramatyczny wskazanych części

(za dwie poprawne odpowiedzi przyznajemy 2 punkty; po jednym punkcie za każdą poprawną odpowiedź).. Zadanie 24.. uprawniwnia) Zadanie 27. bezwzględne podporządkowanie

Uwaga: punkty za kompozycję, estetykę, język i styl dodajemy wówczas, gdy praca zostanie zaliczona co najmniej do poziomu I.. Więcej arkuszy znajdziesz na

- Przysłówki stopnia, takie jak: quite (dość), almost (prawie), fully (całkowicie, w pełni) występują zawsze przed innymi przysłówkami lub przymiotnikami:... quite interesting

Czy następujący schemat rozumowania jest poprawny.. Odpowiedź