• Nie Znaleziono Wyników

"Handbuch pädagogischer Grundbegriffe", wyd. Josef Speck i Gerhard Wehle, München 1977 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Handbuch pädagogischer Grundbegriffe", wyd. Josef Speck i Gerhard Wehle, München 1977 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Jan Tomczak

"Handbuch pädagogischer

Grundbegriffe", wyd. Josef Speck i

Gerhard Wehle, München 1977 :

[recenzja]

Collectanea Theologica 50/2, 214-215

(2)

ka. A utor nie głosi poglądów przeciwnych w ierze katolickiej, lecz popula­ ryzuje wyniki badań biblistycznych i rozw ażania z nich płynące. Nie od­ kryw a więc nowych poglądów na tem at osoby i nauki Chrystusa, lecz zna­ ne w gronie specjalistów rozpowszechnia dla ożywienia życia w iary, nadziei i miłości. Kto zna powierzchownie Jezusa, ten znajdzie w omawianej książ­ ce nowe i nieoczekiw ane refleksje, które pow inny pobudzić do ułożenia życia w stylu C hrystusa.

W arto dodać, że prezentow ana pozycja zaw iera około siedemdziesięciu kolorowych reprodukcji dzieł sztuki i fotografii oraz koło sześćdziesięciu czarno-białych. Dzięki ilustracjom książkę chętnie bierze się do ręki, czyta się ją z w iększą przyjem nością i lepiej się ją rozumie, a poznana treść głę­ biej zapada w świadomości.

Przez w yjaśnienie rodzajów literackich i zagadnień dotyczących histo- ryczności, przez rozważanie problem ów tradycji i właściwości poszczególnych ew angelistów oraz sytuacji uczniów C hrystusa, a także pierwszych gmin chrześcijańskich i ich m isji oraz spraw ow anej liturgii, autor tak ukazuje C hrystusa, aby mógł go przyjąć współczesny człowiek. Przekłada więc nie­ jako Nowy Testam ent na współczesny język zrozum iały dla ludzi naszych czasów.

ks. Jan Tom czak SJ, Warszawa Handbuch pädagogischer G rundbegriffe, wydawcy: Josef S p e c k i G erhard

W e h l e , M ünchen 1977, Kösel-Verlag, s. 646+654.

Naw et specjalistom w dziedzinie pedagogiki niełatw o przychodzi ogarnąć wszystkie jej problem y, a tym bardziej studentom . Tymczasem nie tylko ci, którzy zawodowo zajm ują się spraw am i w ychow ania teoretycznie i praktycz­ nie, potrzebują wiedzy pedagogicznej. Je st ona konieczna również, przynaj­ mniej w pewnym aspekcie praktycznym , każdem u człowiekowi, zwłaszcza ro­ dzicom. Stąd rodzi się potrzeba opracowania podręcznego, łatw o dostępnego zainteresow anym .

Klasyczną form ą przekazyw ania wiedzy jest m onografia, która jednak nie daje możliwości przedstaw ienia całej wiedzy ze zw iększającym się skom ­ plikow aniem i zróżnicowaniem. Również tak niezbędne „w prow adzenia” do pedagogiki mogą mieć ze swego założenia tylko c h ara k ter propedeutyczny i muszą odsyłać czytelników, szukających bardziej szczegółowych inform acji, do obszernej literatu ry . Gdy pracuje n ad tym jedna osoba, przedstaw ienie kom petentne całokształtu wiedzy określonej dziedziny przerasta jej możli­ wości i siły.

Wiedzę określonej dyscypliny można przekazyw ać także w formie słow ni­ ka, który dostarcza precyzyjnych, szczegółowych inform acji dzięki wielości haseł. U użytkow ników zakłada jednak dokładną znajomość stru k tu ry całej wiedzy. Dlatego nie wszyscy mogą z pożytkiem się nim posługiwać. W każ­ dym razie jest tru d n o w niknąć przez mały arty k u ł hasłowy w stan problem u i wyrobić sobie pogląd na całość.

M ając na względzie powyższe uwagi, wydawcy książki w ybrali drogę, która łączy zalety m onografii i słownika, a stara się uniknąć ich braków. W obszernych artykułach przedmiotowych został przedstaw iony całokształt wiedzy pedagogicznej naszych czasów, pod najróżniejszym i aspektam i.

Wydawcy i autorzy nie zakładają, że przez poszczególne artykuły można ukazać całą w iedzę pedagogiczną. Dlatego po każdym artykule podają w y­ kaz lite ra tu ry ułożony alfabetycznie według nazw isk autorów . Liczba po­ danych pozycji w aha się od kilkudziesięciu do kilkuset. Ten wykaz lite ra tu ­ ry może świadczyć, że wypowiedzi naukow e w dziedzinie pedagogiki zaw ar­ te w omawianej książce opierają się na fachowej wiedzy autorów i g ru n ­ townej znajomości problemów. Nie chodzi jednak o ukazanie osobistych po­ glądów autorów , lecz o przedstaw ienie całościowe zagadnienia zgodnie z dzi­

(3)

siejszym stanem wiedzy. Wydawcy czują sie związani tradycją dotychcza­ sowych wysiłków poznawczych — rzeczowych i metodycznych — na polu pedagogiki. Z drugiej jednak strony przyjm ują potrzebą krytycznego przeba­ dania dotychczasowych osiągnięć i konieczność dalszego rozwoju. W ydawcy chcieli, żeby sądy i oceny zaw arte w omawianej książce dalekie były od skostnienia i tradycjonalizm u oraz niehistorycznego i naiw nego aktualizm u. Ich postaw a jest „otw arta”. U jaw niła się w sform ułow aniu i w wyborze h a ­ seł oraz w wytycznych dla współpracowników. O tym wyborze decydowało nieraz nie tylko doniosłe znaczenie pojęcia, ale również specyficzne skon­ kretyzow anie danego problem u we współczesnej dyskusji fachowej, np. a rty ­ kuł „nauczanie” (U nterricht) umieszczono ze względu n a wyniki nowoczes­ nego badania nauczania.

A utorom nie chodzi o to, aby dać m ateriał bezpośrednio dla praktycz­ nego działania, lecz próbują krytycznie roztrząsać podstaw y każdego peda­ gogicznego działania i myślenia. To założenie spraw ia, że niejeden p rak ty k odczuje brak arty k u łu mówiącego bezpośrednio o praktycznym wychowaniu. Z drugiej strony umieszczono hasła, których ogólnie na pierw szy rzut oka nie uważa się za podstawowe pojęcia pedagogiczne. Są one jednak niezbędne przy dzisiejszym stanie refleksji ze względu na cel tego podręcznika. Taki ch arak ter ma np. a rty k u ł D idaktik der deutschen Sprache (Dydaktyka języ­ ka niemieckiego).

Nad czterdziestoma czterem a artykułam i zaw artym i w dwóch tomach oma­ wianego podręcznika, a umieszczonymi alfabetycznie w edług haseł, pracow a­ ło czterdziestu pięciu w ybitnych specjalistów. Praw ie każde hasło zostało opracowane przez innego autora. Tylko niektóre arty k u ły pisały wspólnie dwie lub trzy osoby. W ydawcy w ybrali naukowców kom petentnych w danym od­ cinku wiedzy i pozostawili im swobodę sposobu traktow ania m ateriału. Dali jedynie wytyczne, aby przedstaw iono krytycznie współczesny stan wiedzy, refleksję nad rozw iązanym i oraz otw artym i problem am i, jak również nad tłem powziętych rozstrzygnięć. Dzięki tem u w om awianej książce w ystępu­ ją różne elem enty naukow ego badania w pedagogice. Rozbieżne stanowiska nie są harm onizow ane, lecz świadom ie konfrontow ane.

H istoryczny rozwój został o tyle uwzględniony, o ile jest niezbędny do uchwycenia system atycznych związków. Szczególną uwagę poświęcono owym dziedzinom, które rozwinęły się w ostatnich latach, jak np. ekonomia oświa­ ty (szkolnictwa), cybernetyka, nauczanie program ow ane, oraz tym proble­ mom, które są faw oryzow ane przez badania w pokrew nych dyscyplinach, np. teorie uczenia i uczenia się.

Tak więc om aw iana książka zawiera sk ró t współczesnej wiedzy o w y­ chowaniu. Przez przedstaw ienie problemów i bogaty w ykaz literatu ry do­ łączony do poszczególnych artykułów daje niezaw odną orientację w cało­ kształcie wiedzy pedagogicznej naszych czasów. Sporządzenie obszernego, bo liczącego ponad pięćset haseł, alfabetycznego skorowidzu rzeczowego ułatw ia szybkie, znalezienie poszukiwanego zagadnienia i w ykazuje związki w zajem ­ ne między poszczególnymi artykułam i. Omawiany podręcznik może być cen­ ną pomocą dla naukowców w dziedzinie pedagogiki i n a u k pokrewnych, dla studentów tych dyscyplin i dla wszystkich zainteresow anych problem am i

wychowania.

ks. Jan Tom czak SJ, Warszawa Vorlesebuch Religion — Dias. Seria 1: Freiheit — V erantw ortung; seria 2: Mensch — M itm ensch — Gott, wyd. Hans M a y i D ietrich S t e i n w e d e,

Zürich-L ahr-K öln 1978, Benziger Verlag — K aufm ann — Vandenhoeck und Ruprecht, s. 16+15.

Przedstaw ione dwie serie zaw ierają po dwanaście przezroczy czarno-bia­ łych i kolorowych, które m ają z małymi w yjątkam i bezpośredni związek

Cytaty

Powiązane dokumenty

van Oosterom, (2006) Social tenure domain model: Requirements from the perspective of pro poor land management, Proceedings of 5th Regional Conference on

Piwko Redaktor techniczny Grzegorz Bociek Skład Bartosz Pudło Korekta A{1'Ilieszka Kutylak.. Publikacja ukazała się dzięki pomocy finansowej Wyższej Szkoły IJngwistycznej w

Wśród gatunków należących do tej rodziny wyraźnie dominowała (68% osobników) zwójka zieloneczka (Tortrix viridana L.) — (por. 1,3), za główny czynnik limitujący

35 Tak A. Szewc, Ochrona dokumentacji programu komputerowego, „Rzeczpospolita” PCD 1996, nr 7, s. V CSK 545/11, LEX nr 1276237) podał: „Same rozwiązania techniczne nie

N a­ pisali jednak takie modele, które mogą służyć jako nabożeństwa pokutne i rów nocześnie jako przygotowania do spowiedzi indyw idualnej.. Chociaż tworzą

O m awiana pozycja może być, jak się w ydaje, polecona także czytelnikowi polskiemu.. Dla zorientowanych w aktualnej sytuacji w katechetyce RFN pozycja w yjaśni

Klasyczną form ą przekazyw ania wiedzy jest m onografia, która jednak nie daje możliwości przedstaw ienia całej wiedzy ze zw iększającym się skom ­ plikow aniem

współrządzenia publicznego znanego pod nazwą public governance, a także nowej służby publicznej (new public service), a jednocześnie różni się zakresem, charakterystyką zmian