Łucja Araszkiewicz
Materiały do bibliografii
Mickiewiczianów za I półrocze 1973 r
Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza 8, 133-136
Łucja A ra szkiew icz
M ATERIAŁY DO BIBLIO GRA FII M ICKIEW ICZIANÓW ZA I PÓŁROCZE 1973 R.
a. U zupełnienia za lata ubiegłe
Borsukiew icz Józef, „M cyri” L erm ontow a a „Farys” M ickiewicza. „Annales U niv ersitatis M ariae C urie-Skłodow ska”, Sectio F vol. 26:1971, wyd. 1972 s. 1 23-131. Rez. Rés.
Gaw ęcki Bolesław Józef, Polscy m yśliciele rom antyczni. W arszawa ,,PA X ” 1972, s. 122, nlb. 2, ii. tab.
M. in. I. M istyc y zm i filozofia dnia powszedniego. M ickiew icz. To-
w iański, s. 48 - 58.
P oetyka. Z arys en cyklop edyczny. Red. nacz. Lucylla Pszczołowska. Dz. 3.
W ersyfikacja. T. 2. W iersz. Podstaw ow e kategorie opisu. Cz. 2. Eufonia. Z. 1. Pszczołowska L.: R y m . W rocław, Zakład Narodowy im. Ossoliń skich 1972, s. 251, nlb. 1.
M. in. IV. 5. Od M ickiew icza po Młodą Polskę, s. 174-216. b. Bibliografia za I półrocze 1973 r.
B raw ier Eugenia L., P ro jekt budow y pom nika Adam a M ickiewicza w N o
w ogródku w 1860 r., tł. z ros. M aria W iśniewska. „Rocznik Tow a
rzystw a Literackiego im. Adam a M ickiewicza” R. 7:1972 s. 117-120. B udkow ska Jan in a, S ło w n ik ry m ó w Adam a M ickiewicza. W rocław, Za
k ład N arodow y im. Ossolińskich 1970, s. XX II, nlb. 2, 226, nlb. 2. Rec. S kub alan k a Teresa, „Język P olsk i” z. 2/3 s. 229 -231.
G rosbart Z ygm unt, M ickiew icz w ocenie i działalności redaktorskiej M i
kołaja Niekrasowa. „Zeszyty N aukow e U n iw ersytetu Łódzkiego” Ser.
1 1972 z. 89, s. 55 - 67. Rez.
Hvišč Jozef, D ruhová stru k tu ra slovenského historického sp evu v poro
vnaní s M ickiew iczo vym „Konradom W allenrodom ”. „Slavia Occiden-
— 134 —
Inglot M ieczysław, N ieznana relacja współczesna z le k tu r y m ickiew iczo w
skich ,,Poezji” [oraz] Tekst. [P rzed ru k z Bigosu hultajskiego, Wilno
1849]. „Rocznik T ow arzystw a L iterackiego im. A dam a M ickiewicza” R. 7:1972 s. 9 9 -1 1 5 .
K olbuszew ski Jacek, Zialenie P. K elln era -H o stin sky’ego a Im prow izacja
Konrada. „Slavia O ccidentalis” t. 30:1972 s. 95 - 97.
K orzeniew ski Bohdan, O wolność dla pioruna... w teatrze. W arszawa, P a ń stw ow y In sty tu t W ydaw niczy, s. 470, nlb. 2, ii. tab.
M.in. O wolność dla pioruna, s. 13 - 19; W obronie aniołów. [Insceni zacja Dziadów], s. 3 6 - 58.
Kozak S tefan, „ K n yh y b y tija ukrain śko ho narodu” M y k o ły K ostom arow a
i „Księgi narodu i p ielg rzym stw a polskiego” A dam a M ickiewicza.
„Slavia O rien talis” n r 2 s. 177 - 188.
K w iatkow ski Jerzy, F elieton po etycki. [D yskusja m iędzy W. M aciągiem a J. Pieszczachow iczem na tem a t O dy do m łodości]. „Twórczość” n r 2, s. 1 2 2 - 124.
M aciejew ski Jarosław , M ickiew icza w ielkopolskie drogi. R eko n stru kcje
i refleksje. Poznań, W ydaw nictw o Poznańskie 1972, s. 564, nlb. 4, il,
tab. m apy.
Rec. Iw aszkiew icz Jaro sław , O M ickiew iczu. R o zm ow y o książkach. „Życie W arszaw y” n r 95/96 s. 9.
M ańkow ska Helena, R ęko p isy z „ A rch iw u m F ilom atów ”. F rag m enty in
w entarza zbiorów ręko p iśm ien n ych B ib lio teki Katolickiego U n iw ersy te tu Lubelskiego. „A rchiw a B iblioteki i M uzea K ościelne” t. 26:1973
s. 59 - 88.
M. in. dotyczy rękopisów M ickiewicza.
M ickiewicz Adam, D ziady. T e a tr S tary, K raków .
Rec. Fik M arta, „D ziady” Sw inarskiego. „Twórczość” n r 6, s. 8 2 -9 1 ; Fik M arta, M ożliwości teatru. „P o lity k a” n r 9, s. 8, il.; F ilier W itold,
Po W ysp ia ń skim , po S chillerze — K onrad Sw inarski. „ K u ltu ra ” n r 9,
s. 10, il.; G reń Z ygm unt, T ea tr pełen „Dziadów”. „Życie L iterack ie” n r 9, s. 3, il.; G rodzicki A ugust, „ D ziady w K rakow ie. „Życie W arsza w y ” n r 47, s. 7; H au sb ran dt A ndrzej, T rzy świece. „Tygodnik K u ltu ra ln y ” n r 12, s. 8; Jasiń sk a Zofia, „Nasz naród jak lawa...” „W ięź” n r 6, s. 140- 143; K elera Józef, Teatr m ó j w idzę otw arty. „O dra” n r 4, s. 92 - 96; Kłossowicz Jan, K onrad rozbija teatr. „ L ite ra tu ra ” n r 9. s. 4, il.; K rzem ień Teresa, C zapki z głów: oto teatr... „K ie ru n k i” n r 11, s. 8, il.; K udliński Tadeusz, Sw inarskiego „chwila Sam sona”. „Scena” n r 5, s. 2 - 5 , il.; M amoń B ronisław , Dziady. „Tygodnik Pow szechny” n r 9, s. 1, 6, il.; N iesiobędzki Jerzy , W głębi „D ziadów ” „M agazyn P o m orze” n r 10, s. 1, 7, il.; Nyczek Tadeusz, „D ziady” czyli rzecz o ciele
inar-skiego. „ T e atr” n r 9, s. 3 - 6, il.; Sienkiew icz M arian, Dziady. „P rze
k ró j” n r 1456, s. 11, il.; Szczepański J a n A lfred, „Ten glos, k tó ry
z'p o ko le ń idzie w pokolenia”. „P ersp ek ty w y ” n r 10, s. 33, 36, il.; W ró blew ski A ndrzej, Dziady. „A rg u m en ty” n r 10, s. 10, il.
M iller J a n Nepom ucen, Na k r zy w e j przem ian. W arszawa, P aństw ow y In sty tu t W ydawniczy, s. 321, nlb. 3.
M. in. Na tropach realizm u „Pana Tadeusza”, s. 180-2 10; Rew olucja
społeczna w „Panu T ad eu szu ”, s. 211 - 225; D w ie fik c je „pod jed n y m płaszczem ”. C zy opis pom nika Piotra W ielkiego M ickiewicza jest za pożyczony od P uszkina. „Stali dw aj m lodzieńce”, s. 226 -267; O siłę nośną filo m a tyzm u , s. 268 - 322.
P iw ińska M arta, Legenda rom antyczna i szydercy. W arszawa, Państw ow y In sty tu t W ydawniczy, s. 453, nlb. 3.
M. in. Historia nie w yjaśnia w szystkiego. [Prelekcje p aryskie], s. 40 - 45;
Religia i polityka. [Poglądy historiozoficzne Mickiewicza], s. 46 - 49; D andys i upiór. [Byron a Mickiewicz], s. 50 - 56; Obrząd. [Dziady],
s. 5 7 - 68; Podnieść zasłoną czyli za ku lisa m i świata. [Dziady], s. 69 - 82;
Obietnica biegnąca w nieskończoność. [Dziady], s. 83 - 104.
Saw rym ow icz Eugeniusz, Jeszcze jeden nieznany list M ickiewicza. „Rocz nik Tow arzystw a L iterackiego im. Adam a M ickiewicza” R. 7:1972, s. 63 - 65, il.
Schiller Leon, Podróż teatralna M ickiew icza z O dyńcem . Fantazja. Oprać. Je rz y Timoszewicz. W arszaw a, W ydaw nictw a A rtystyczne i Film owe, s. 318, nlb. 2, ii., tab.
Spór o przecinek [w Panu Tadeuszu]. W ypowiedzi: Stanisław Pigoń, Ju lia n
Krzyżanow ski. Oprać. W itold Berezecki. „Poezja” n r 6, s. 94 - 96. Starow ieyska-M orstinow a Zofia, S zu k a m człowieka, W ybór A ndrzej B ier
nacki. K raków , „Z nak”, s. 461, nlb. 3, il.
M. in. Z notatnika recenzenta. [O książce M. Ja stru n a: M ickiewicz], s. 384 -385.
Stochel W łodzimierz, Janka Kupała a A d a m M ickiew icz i Taras S ze w -
czenko. „Slavia O rien talis” n r 2, s. 201 - 209.
Sw inarski K onrad, O „Dziadach”. C zytanie w szkole. Rozmowę przepro w adził Zbigniew T aranienko. „ L ite ra tu ra ” n r 1, s. 6.
Sw irko Stanisław , Jan Czeczot jako redaktor i korektor drugiego to m iku
„Poezji” M ickiewicza. „Rocznik T ow arzystw a Literackiego im. Adam a
M ickiewicza” R. 7:1972, s. 67 - 97.
Św irko Stanisław , Z kręgu filom ackiego p rerom antyzm u. W arszawa, P a ń stw ow y In sty tu t W ydaw niczy 1972, s. 390, nlb. 2, il., tabl.
Rec. Syga Teofil, Z kręgu prerom anityzmu. „Nowe K siążki” n r 7, s. 32 -3 3 , il.; Filom acki prerom an tyzm . „ K u ltu ra ” , n r 8 s. 9. Rec. W achowicz B arbara, W erter nad Sw itezią. — Przechodzeń nad Newą. —
— 136 —
P ie lg rzy m nad T yb rem . — G uw erner nad Prosną. K o b iety ich życia.
„M agazyn Pom orze” n r 4 s. 1, 6; n r 7 s. 10; n r 10, 16 s. 6, il.
W alicki A ndrzej, W spraw ie m esja n izm u . [Polem ika z a rty k u łem B. W. Januszew skiego, zam ieszczonym w „S tu diach Filozoficznych” 1972 n r 10]. „S tudia Filozoficzne” n r 1 s. 193 - 198.
W itkow ska Alina, M ięd zy sielanką a do m em obłąkanych. F ragm ent książki
